手工加工 自动化生产 哪个强?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:12:15
[朝闻天下]网友热议 大国工匠·为国铸剑 手工加工 自动化生产 哪个强?

http://news.cntv.cn/2015/10/06/VIDE1444092304360748.shtml

可以看看。[朝闻天下]网友热议 大国工匠·为国铸剑 手工加工 自动化生产 哪个强?

http://news.cntv.cn/2015/10/06/VIDE1444092304360748.shtml

可以看看。
致远星战况如何?
[朝闻天下]大国工匠·卫国铸剑 导弹精确制导研磨师巩鹏
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid65161081
{:soso_e129:}文科生总觉得工匠很牛逼,但是理科生觉得造1W个一模一样的东西更牛逼。
[新闻直播间]大国工匠·为国铸剑 雕刻火药的军工匠人——徐立平
http://news.cntv.cn/2015/09/30/V ... 5.shtml?ptag=vsogou
大国工匠·为国铸剑:方文墨——打磨“飞鲨”零件的80后
http://www.kankanews.com/a/2015-10-02/0017136072.shtml
大国工匠·为国铸剑:军工绣娘潘玉华
http://v.zjol.com.cn/video/105318.html
那个片子让大家裤衩惨白啊,坦克手工焊接也就算了,查焊缝质量竟然是泡水池。。。。
手工永远赶不上机械,用人工只是便宜罢了。
大国工匠·为国铸剑:卢仁峰——单手焊接坚固“铁骑”
http://media.china.com.cn/spbd/2015-10-04/515180.html
大国工匠·为国铸剑:毛腊生——为导弹铸造“外衣”
http://v.163.com/zixun/V8KGPT9N7/VB45GOPG2.html
看回复就知道是不是在生产一线的?别想当然,以为看了几本书
seaah 发表于 2015-10-6 15:50
那个片子让大家裤衩惨白啊,坦克手工焊接也就算了,查焊缝质量竟然是泡水池。。。。
那个泡水池的车架本身要拥有水陆两栖能力,在检查焊缝的过程中加一个泡水池有问题吗?或者你认为泡水池后就不用用其他手段检查焊缝了?
大雨 发表于 2015-10-6 15:51
手工永远赶不上机械,用人工只是便宜罢了。
那个好用、便宜用那个本身就是市场行为,要是以后产量增加了,手工赶不上机器了自然会换机器。
那个好用、便宜用那个本身就是市场行为,要是以后产量增加了,手工赶不上机器了自然会换机器。
对,这是正道
我只想说,中宣部战五渣。
那个泡水池的车架本身要拥有水陆两栖能力,在检查焊缝的过程中加一个泡水池有问题吗?或者你认为泡水池后 ...
如果那个厂能舍得买个焊缝检测设备,焊缝没问题,能漏水?还要泡水池?
如果那个厂能舍得买个焊缝检测设备,焊缝没问题,能漏水?还要泡水池?
你这什么逻辑啊,是看它不漏水才说明焊缝没问题好吧,你去查查焊缝检测的方法好吗,本来泡水池就是焊缝检测的一种方法而已,又没说没有别的焊缝检测设备。而且你去工厂里看看,很多产品第一步检测都是目视检测,目视没有问题的再用各种仪器测试,测试本来就是分了很多步。
seaah 发表于 2015-10-6 16:10
如果那个厂能舍得买个焊缝检测设备,焊缝没问题,能漏水?还要泡水池?
水池实验本身是一项工艺要求,不会因为焊缝经行过检测过就取消。
你可以把它认为是多层保险,如果你能采取新工艺去掉这个工序,那么恭喜你,单位会给你发奖励的——合理的去掉一个工序即能减少产品的生产时间又能降低产品的生产成本。
现在市场,价低质优就是竞争力。
我不说什么,如果美帝把他航母船厂的焊工解聘,换机器焊接,我立马抗旗上大街
特殊工艺需要人工,比如钳工焊工等,但是工业化生产,机械是主要的
水池实验本身是一项工艺要求,不会因为焊缝经行过检测过就取消。
你可以把它认为是多层保险,如果你能采 ...
不漏水不能说明焊缝没问题,懂吗?
有些部件自动加工好,有些人工好。但是要知道人工好的原因也是技术达不到自动化的程度。人工的效率没有自动化高
seaah 发表于 2015-10-6 15:50
那个片子让大家裤衩惨白啊,坦克手工焊接也就算了,查焊缝质量竟然是泡水池。。。。
这个是最简单最便宜的办法





wangwang623 发表于 2015-10-6 16:05
我只想说,中宣部战五渣。
节目本身说了:“在工业化时代呢,尽管有很多零件都可以自动化生产了,但是有的战机零件因为数量少,加工精度高,难度大,还是需要手工打磨的”。

以前大叫中国工业上不去是因为没有日本那样的匠人文化,现在呢,改吹不能机械化了。
我去年买了个表.
如果那个厂能舍得买个焊缝检测设备,焊缝没问题,能漏水?还要泡水池?
买台设备和挖个水池哪个省事?
没有哪种设备能完全模拟自然环境!
买台设备和挖个水池哪个省事?
没有哪种设备能完全模拟自然环境!
水池检测不出焊缝的内部缺陷

seaah 发表于 2015-10-6 16:38
不漏水不能说明焊缝没问题,懂吗?


这是一项工艺工序,你要改进拿出实际数据来说话。

不漏水能说明我的车在水里行使没问题,至于焊缝抗击打能力,有装甲焊接枪击实验等着你呢,看我10楼给的链接的6:34处。
seaah 发表于 2015-10-6 16:38
不漏水不能说明焊缝没问题,懂吗?


这是一项工艺工序,你要改进拿出实际数据来说话。

不漏水能说明我的车在水里行使没问题,至于焊缝抗击打能力,有装甲焊接枪击实验等着你呢,看我10楼给的链接的6:34处。
水池检测不出焊缝的内部缺陷
看楼主28楼的回复!
不漏水不能说明焊缝没问题,懂吗?
水池查漏是最常用的检测手段,有什么好质疑的!没在工厂干过吧?
两者非要对立起来也是醉了
wangkai.1988 发表于 2015-10-6 16:39
有些部件自动加工好,有些人工好。但是要知道人工好的原因也是技术达不到自动化的程度。人工的效率没有自动 ...
很多不是是技术达不到自动化的程度,而是成本问题你搞自动化的成本比人工高那就人工呗
tugong 发表于 2015-10-6 16:55
两者非要对立起来也是醉了
还不是那些见识少的、唱衰中国制造业这样干的。

很多不是是技术达不到自动化的程度,而是成本问题你搞自动化的成本比人工高那就人工呗
还是技术问题
大雨 发表于 2015-10-6 15:51
手工永远赶不上机械,用人工只是便宜罢了。
那么问题来了,最早的机械怎么来的?
目检、手版。

了解生产过程的都知道,生产检验工艺文件第一项就是:检验目的。

测试文件第一项也是:测试目的。

抛开目的谈方法就是耍流氓。
我记得看过一个纪录片,讲的是腐国罗罗公司生产大客机的大涵道比无加力涡扇,大直径的钛合金空心叶片(很薄但是有三层结构)以及单晶涡轮叶片的铸造(蜡模精密铸造)一律由高级技工手工完成,连最后发动机的组装都是几个五六十岁的老头像搭积木一样人工组装。照某些人的说法,这罗罗妥妥的手工作坊水平,管理渣渣,成为发动机三巨头根本就是做梦。
seaah 发表于 2015-10-6 16:10
如果那个厂能舍得买个焊缝检测设备,焊缝没问题,能漏水?还要泡水池?
压力容器检漏第一步目视+正压(气压水压)试验,就是泡水。第二步是真空氦质谱检漏。第三部射线。基本上第一步就能把有问题的都检查出来了。毕竟工况压力的1.5~2.5倍水压/气压
如果那个厂能舍得买个焊缝检测设备,焊缝没问题,能漏水?还要泡水池?
我们厂都是先气密性检测,有问题再水密性检测,气密检测不好定位裂缝的地方,用水密也正常
某些喷子知道荧光检验么?