超级军网兔子空军未来30年的攻击力量
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:09:02
5. B2那样的战略轰炸机，直接威胁美国本土您所在的用户组没有投票权限
拿不下制空权就去轰炸，这是决策失误
拿不下制空权就去轰炸，这是决策失误
现代的轰炸机讲究单机生存性，B2要去炸苏联的时候也没制空权
现代的轰炸机讲究单机生存性，B2要去炸苏联的时候也没制空权
大飞鸡 发表于 2015-10-3 04:24
拿不下制空权就去轰炸，这是决策失误
轰炸就是夺取制空权的主要手段。
拿不下制空权就去轰炸，这是决策失误
轰炸就是夺取制空权的主要手段。
在可预计的将来兔子与周边爆发冲突的地点应该是在东海，南海，第一二岛链。东海距离陆地较近（与日对战），对争取制空权是有决定性作用的，只要拿下制空权，飞豹和苏30等三代机即可参与对海攻击。
南海方向，未来大量填岛后的机场所部署的飞机是有限的，作战目标是鹰酱的话，那是远远不够的，就要远程攻击飞机，飞豹和轰六是能飞到南海，但如果进行高强度作战的话，飞豹的续航力是个挑战，轰六的生存力也是个问题。
第二岛链方向，就是以兔子的载机海监的海战和对第二岛链附近的敌军基地进行攻击。兔子的载机海监船在该方向作战是处于劣势的，仅靠舰载机和导弹去攻击敌方基地所达成的效果是有限的，在该海域作战，舰载机很大程度上要进行空战，空战之余所分出的对地对海攻击力量是非常有限的。
以我个人的想法，空军攻击力量未来以远近打击，战机高低搭配发展，近（东海，南海）以飞豹，歼16，搭配四代机。路基远程攻击导弹和海军攻击导弹辅助空军进攻。
远海（第二岛链）攻击作战，应该发展中型隐轰。隐形战略轰炸发展应该以高精尖为主，装备数量够用就行。中轰发展应以生存力强，载弹量大，作战半径能够攻击第二岛链，成本不要过高，装备数量要大。对第二岛链攻击时，配合航母舰载机和核潜艇作战。以上观点如有不足，请指教。
南海方向，未来大量填岛后的机场所部署的飞机是有限的，作战目标是鹰酱的话，那是远远不够的，就要远程攻击飞机，飞豹和轰六是能飞到南海，但如果进行高强度作战的话，飞豹的续航力是个挑战，轰六的生存力也是个问题。
第二岛链方向，就是以兔子的载机海监的海战和对第二岛链附近的敌军基地进行攻击。兔子的载机海监船在该方向作战是处于劣势的，仅靠舰载机和导弹去攻击敌方基地所达成的效果是有限的，在该海域作战，舰载机很大程度上要进行空战，空战之余所分出的对地对海攻击力量是非常有限的。
以我个人的想法，空军攻击力量未来以远近打击，战机高低搭配发展，近（东海，南海）以飞豹，歼16，搭配四代机。路基远程攻击导弹和海军攻击导弹辅助空军进攻。
远海（第二岛链）攻击作战，应该发展中型隐轰。隐形战略轰炸发展应该以高精尖为主，装备数量够用就行。中轰发展应以生存力强，载弹量大，作战半径能够攻击第二岛链，成本不要过高，装备数量要大。对第二岛链攻击时，配合航母舰载机和核潜艇作战。以上观点如有不足，请指教。
俺设想的未来空军分工是：
东南沿海主战场：歼20+隐身战轰+飞翼中轰攻势制空、对地。
西北部次要方向：小歼20中四国土防空。
威胁美帝本土？先去查查B-2航程再说吧。。。
东南沿海主战场：歼20+隐身战轰+飞翼中轰攻势制空、对地。
西北部次要方向：小歼20中四国土防空。
威胁美帝本土？先去查查B-2航程再说吧。。。
为什么没有一个多用途歼20+各种多用途三代机的选项，战斗轰炸机已经过时了
未来30年？你预见到30后什么样啊？
想想未来10年就差不多了。
想想未来10年就差不多了。
第四选的人最多。
我说，兔子军迷最痛恨的不就是空军运泥巴么？如果有条件恨不得加油机运输机统统挂上空空导弹狗斗
隐身远轰为战略威慑力量，隐身中轰为战术打击力量。
没睡醒，瞎选一桶
大飞鸡 发表于 2015-10-3 04:24
拿不下制空权就去轰炸，这是决策失误
基地和轰炸机哪个贵？
我能飞上天直到敌人基地，算不算制空权？
啥叫制空权？？？所有敌人飞机都完蛋？那是纳粹的思维，于是海狮计划夭折，于是纳粹在海上从没挺直腰，于是诺曼底抽走了德国的底牌。
制空权怎么用？老婆我在天上逛好威风的——你不下蛋，是和平鸽还是苍蝇?
怎么拿下制空权？美国、以色列空军的技术和装备都是最好的，空中狗斗无人能敌，他们的答案都是：把敌人消灭在地面，空中格斗是吃力的没法子的。知道美国战后的打下飞机最多的三料王牌吗？空战中这位大神被打下过三次，美国王牌飞行员基本都有被击落的记录！空中玩命的掉落率很大啊。
二战中美国的B25之类的搞战略轰炸被击落了几千架，没有一个机组完成50次出击任务放假的——都被击落了！这个决策失误让美国人打赢了二战，挽救了可能百万以上的盟军的生命。
知道朝鲜战场上中国人美国人拼命的最多的地方是哪？朝鲜境内的机场。在米格走廊，美国没有38线上的制空权，高炮机枪之类的能堆在一起，中国修筑部队那真是日以继夜玩命的干，定时炸弹都可以不鸟的。战后美国人都说值，朝鲜境内的机场从来没有修起来过，白天修好晚上炸，晚上修好白天炸，管你修不修好拼命炸，不如此朝鲜战争的空战结局可能不同——米格机腿短（貌似制空战斗机都腿短，F15、Su27腿长？跟F111比能被鄙视一条街，跟F16比心理不平衡啊。），让中国飞机进驻朝鲜38线上的制空权也要送人了。
明白了吧，打战就要拼命，空军更是如此，没有牺牲就没有胜利，只有值不值赚不赚的问题。
拼一个够本，拼两个赚一个。
拿不下制空权就去轰炸，这是决策失误
基地和轰炸机哪个贵？
我能飞上天直到敌人基地，算不算制空权？
啥叫制空权？？？所有敌人飞机都完蛋？那是纳粹的思维，于是海狮计划夭折，于是纳粹在海上从没挺直腰，于是诺曼底抽走了德国的底牌。
制空权怎么用？老婆我在天上逛好威风的——你不下蛋，是和平鸽还是苍蝇?
怎么拿下制空权？美国、以色列空军的技术和装备都是最好的，空中狗斗无人能敌，他们的答案都是：把敌人消灭在地面，空中格斗是吃力的没法子的。知道美国战后的打下飞机最多的三料王牌吗？空战中这位大神被打下过三次，美国王牌飞行员基本都有被击落的记录！空中玩命的掉落率很大啊。
二战中美国的B25之类的搞战略轰炸被击落了几千架，没有一个机组完成50次出击任务放假的——都被击落了！这个决策失误让美国人打赢了二战，挽救了可能百万以上的盟军的生命。
知道朝鲜战场上中国人美国人拼命的最多的地方是哪？朝鲜境内的机场。在米格走廊，美国没有38线上的制空权，高炮机枪之类的能堆在一起，中国修筑部队那真是日以继夜玩命的干，定时炸弹都可以不鸟的。战后美国人都说值，朝鲜境内的机场从来没有修起来过，白天修好晚上炸，晚上修好白天炸，管你修不修好拼命炸，不如此朝鲜战争的空战结局可能不同——米格机腿短（貌似制空战斗机都腿短，F15、Su27腿长？跟F111比能被鄙视一条街，跟F16比心理不平衡啊。），让中国飞机进驻朝鲜38线上的制空权也要送人了。
明白了吧，打战就要拼命，空军更是如此，没有牺牲就没有胜利，只有值不值赚不赚的问题。
拼一个够本，拼两个赚一个。
别的不多说就来100架图22吨级的隐轰甚至超音速隐轰便能把第七舰队赶出第一甚至第二岛链！
中轰足以，在现代科技的情况下，中轰加长距蛋蛋发展发展足以轰炸美国本土
第二岛链吧我兔 发表于 2015-10-3 05:40
现代的轰炸机讲究单机生存性，B2要去炸苏联的时候也没制空权
b2去炸苏联那是去拼命，单程票，就没打算回来。
现代的轰炸机讲究单机生存性，B2要去炸苏联的时候也没制空权
b2去炸苏联那是去拼命，单程票，就没打算回来。
都不对，太单调了
总觉得3和4是不是重复了？
内塔尼亚胡 发表于 2015-10-3 13:18
我说，兔子军迷最痛恨的不就是空军运泥巴么？如果有条件恨不得加油机运输机统统挂上空空导弹狗斗
不运泥巴的空军不叫空军，那叫陆军空战队！
我说，兔子军迷最痛恨的不就是空军运泥巴么？如果有条件恨不得加油机运输机统统挂上空空导弹狗斗
不运泥巴的空军不叫空军，那叫陆军空战队！
建议楼主把第三个选项的数值提高二分之一
现代的轰炸机讲究单机生存性，B2要去炸苏联的时候也没制空权
蘇聯解体是廿年前的事了，防空反隱在提升，隱身技術還是老样子。
蘇聯解体是廿年前的事了，防空反隱在提升，隱身技術還是老样子。
隐形战轰蛋仓能装下两枚鹰击12吗
第一岛链已不是问题，选的第4
B2感觉已不合时宜，X37B才是未来
B2感觉已不合时宜，X37B才是未来
看起来选5的人蛮多的，不过我认为中国对美国本土威胁的轰炸机要靠次轨，而不是航程增加的B2
我特别不喜欢别人给我几个选择题让我必须选择，感觉自己很懂，你倒是写的好点让人选啊，半调子水平还好意思让别人选择！
“三十年河东，三十年河西”，可如今必须改成“十年河东，十年河西”。三十年后的事情，无法想象，也不敢想象！
“三十年河东，三十年河西”，可如今必须改成“十年河东，十年河西”。三十年后的事情，无法想象，也不敢想象！
必须要能威胁到美国本土啊。。。忘了日本是咋输的了对吧。。。
如果是未来三十年，那我选2，4，5
我兔 发表于 2015-10-3 05:40
现代的轰炸机讲究单机生存性，B2要去炸苏联的时候也没制空权
很对
美帝轰炸机还要配无人机的，首先是假目标，以后能否有攻击还不知道
现代的轰炸机讲究单机生存性，B2要去炸苏联的时候也没制空权
很对
美帝轰炸机还要配无人机的，首先是假目标，以后能否有攻击还不知道
怎么能没有六代机七代机呢？
逝去的年华 发表于 2015-10-3 18:56
中轰足以，在现代科技的情况下，中轰加长距蛋蛋发展发展足以轰炸美国本土
战术轰炸机，可以有
中轰足以，在现代科技的情况下，中轰加长距蛋蛋发展发展足以轰炸美国本土
战术轰炸机，可以有
jakepoulking 发表于 2015-10-4 11:54
隐形战轰蛋仓能装下两枚鹰击12吗
顶多四枚，已经很多了
隐形战轰蛋仓能装下两枚鹰击12吗
顶多四枚，已经很多了
华夏流氓兔 发表于 2015-10-4 15:46
“三十年河东，三十年河西”，可如今必须改成“十年河东，十年河西”。三十年后的事情，无法想象，也不敢想 ...
真是不好说
“三十年河东，三十年河西”，可如今必须改成“十年河东，十年河西”。三十年后的事情，无法想象，也不敢想 ...
真是不好说
土豪金级别就已经够了
顶多四枚，已经很多了
我说的是战轰 不是中轰
我说的是战轰 不是中轰
jakepoulking 发表于 2015-10-6 11:15
我说的是战轰 不是中轰
就是四枚~~
我说的是战轰 不是中轰
就是四枚~~
就是四枚~~
战轰不超过50吨，
战轰不超过50吨，
30年，大概就是345了吧，另外用B2似乎不能威胁MD本土