超级军网有个疑问。。中国的空军力量
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:35:20
J20 如果配备了WS15 性能会赶超F22
到那时候无人机也不会服役~
如果不算科研和技术储备
是不是中国的空军力量 至少在制空方面和美国差不多，，或者超越？
是制空~不是别的方面J20 如果配备了WS15 性能会赶超F22
到那时候无人机也不会服役~
如果不算科研和技术储备
是不是中国的空军力量 至少在制空方面和美国差不多，，或者超越？
是制空~不是别的方面
到那时候无人机也不会服役~
如果不算科研和技术储备
是不是中国的空军力量 至少在制空方面和美国差不多，，或者超越？
是制空~不是别的方面J20 如果配备了WS15 性能会赶超F22
到那时候无人机也不会服役~
如果不算科研和技术储备
是不是中国的空军力量 至少在制空方面和美国差不多，，或者超越？
是制空~不是别的方面
MD还有数量上的优势来……
美国是不会放弃制空优势的。
MD的空中优势不仅仅是技术，飞行员素质和数量也是TB难以追上的
MD根基太厚了。。
不要向随便挑战老大的位子，即使你比他强大。
冷月孤星·剑 发表于 2011-2-27 17:32 
有理~
有理~
跟MD还不在一个等级上……
防守攀科技即可
回复 1# LZ是个大葱
地球上40年内没有国家敢说在战机质量上优于美国
地球上40年内没有国家敢说在战机质量上优于美国
当老大那里那么容易啊
才发展了几年啊，就不知道吃几两干饭了LZ是个大葱 发表于 2011-2-27 14:16
配了涡扇15也不一定超过F-22。。。。。。F-119很可能也在螺旋升级的。太行到现在情况越来越好，凭什么F-119不行
至于空军力量——你有胆给预备役配F-22（国民警卫队有）？你财大气粗到一口气一百七十多架空中加油机？还有楼主恐怕把无人机铺开的时间估计晚了。。。毕竟大无人机美国已经用了很久。
配了涡扇15也不一定超过F-22。。。。。。F-119很可能也在螺旋升级的。太行到现在情况越来越好，凭什么F-119不行
至于空军力量——你有胆给预备役配F-22（国民警卫队有）？你财大气粗到一口气一百七十多架空中加油机？还有楼主恐怕把无人机铺开的时间估计晚了。。。毕竟大无人机美国已经用了很久。
全世界四大空中军事力量是：美国空军、美国国民警卫队、美国海军和美国海军陆战队（排名不分先后）。这话不是没有道理的，中国离达到美国空中军事力量的水平还早得很。
chuanchen 发表于 2011-2-27 19:56
确实啊
确实啊
我们缺乏的不仅仅是武器装备上的，还有作战经验上，以及更为重要的盟友。美国人如果没有遍地开花的军事基地，能威胁到我们吗？美国如果没有长期维持下来的对其他国家的影响和渗透，它敢到处去招摇过市吗？等着吧，至少我们这一代是很难见到我们真正超越美国，达到美国如今在世界上的地位的那一天了！
machineussr 发表于 2011-2-27 21:10
国民警卫队有22？
国民警卫队有22？
还是不行，你治什么空。一个进攻一个防御。2002巴西打德国，你说谁强？
我要娶白云 发表于 2011-2-27 23:41
图文：国民警卫队将首次驾驶F-22支持神鹰行动http://www.sina.com.cn 2008年06月24日 08:45 中国航空信息网
图文：国民警卫队将首次驾驶F-22支持神鹰行动http://www.sina.com.cn 2008年06月24日 08:45 中国航空信息网
我要娶白云 发表于 2011-2-27 23:41
等于美国空军二队。。。。。。和我们所谓的预备役民兵根本不是一个概念。
等于美国空军二队。。。。。。和我们所谓的预备役民兵根本不是一个概念。
在我国周边不落于下风就行
j20大量服役时周边制空应该没有问题.
不过,航母的机动性优势和陆基分别很大,
老美打不入来近海,还是可以远远的封海路交通
J20之外还是搞一大批核潜艇阻吓一下老美
不过,航母的机动性优势和陆基分别很大,
老美打不入来近海,还是可以远远的封海路交通
J20之外还是搞一大批核潜艇阻吓一下老美
回复 20# machineussr
谢谢… 国民警卫队的地位作用是了解的 只是还真不知道这种杀器也会装备
谢谢… 国民警卫队的地位作用是了解的 只是还真不知道这种杀器也会装备
国民警卫队威武啊
还要看体系建设的情况
1、E-3、KC-10、KC-135各有多少架？ HU-6、KJ200/2000各有多少架？
2、MD单F-22A、F-15C/D、F-16C/D 现役总数就超过1500架，天朝现役全部战斗机加起来有多少？
3、MD每年用于空军飞行训练及实战的资源和小时数有多少？俺们的呢？
4、F-22A服役数已过百，J-20未服役。
革命尚未成功，同志仍需努力。
1、E-3、KC-10、KC-135各有多少架？ HU-6、KJ200/2000各有多少架？
2、MD单F-22A、F-15C/D、F-16C/D 现役总数就超过1500架，天朝现役全部战斗机加起来有多少？
3、MD每年用于空军飞行训练及实战的资源和小时数有多少？俺们的呢？
4、F-22A服役数已过百，J-20未服役。
革命尚未成功，同志仍需努力。
其实我是来看楼主ID的，估计楼主以前只看帖不发帖，所以取这个ID
没想到有一天自己也开始发帖了！
没想到有一天自己也开始发帖了！
LZ是个大葱 发表于 2011-2-27 14:16
J20的意义不在于是能够超越F22，而是在于中国空军有了能够抗衡F22的战机了。
J20的意义不在于是能够超越F22，而是在于中国空军有了能够抗衡F22的战机了。
冷月孤星·剑 发表于 2011-2-27 17:32
MD五连冠，TG刚取得挑战资格。。。
有代差啊~~~
MD五连冠，TG刚取得挑战资格。。。
有代差啊~~~
回复 1# LZ是个大葱
中美之间的差距不仅在军事，估计要还要2代人才有超越的可能，这之前应该是练好内功。J20的作用是看家的，使MD不敢来跟前捣乱，以最小的代价，实现最大的战略价值，才是上策。应该多发展一些迫使MD大幅升级其现有武器装备体系的武器，使其花更多的银子在军事领域，任何事物都是有一个平衡点的，MD总是依靠战争发财，但是也可能会被战争拖垮，伊拉克、阿富汗、越南算经济账都是亏的。
中美之间的差距不仅在军事，估计要还要2代人才有超越的可能，这之前应该是练好内功。J20的作用是看家的，使MD不敢来跟前捣乱，以最小的代价，实现最大的战略价值，才是上策。应该多发展一些迫使MD大幅升级其现有武器装备体系的武器，使其花更多的银子在军事领域，任何事物都是有一个平衡点的，MD总是依靠战争发财，但是也可能会被战争拖垮，伊拉克、阿富汗、越南算经济账都是亏的。
回复 6# 冷月孤星·剑
说的太好了
说的太好了
回复 26# kamille
J20其中一个优势,就是美国预警机3代机变成无用之物
只比较第三,四项就可以了
J20其中一个优势,就是美国预警机3代机变成无用之物
只比较第三,四项就可以了
madaozhizhan 发表于 2011-2-27 22:07
装备确实追不上,盟友就别提了,不过十几条狗,TG军事强大了照样有
装备确实追不上,盟友就别提了,不过十几条狗,TG军事强大了照样有
别刚吃吨饱饭就不知道自己是谁了？看看4，50年前的越南，滚雷，后卫，美军组织海空军不同机种飞机，实施大规模空中作战行动的能力，我们今天是否具备？
才发展了几年啊，就不知道吃几两干饭了
回复 9# wtwtwt31
高筑墙 广开矿
高筑墙 广开矿
一想到发动机就觉得蛋疼。。。真的。
madaozhizhan 发表于 2011-2-27 22:07
我觉得没有一些具体分析，不要轻易的说什么一代，一辈子，50年，100年一定怎样怎样。
1980年的时候，要有人能预估到30年后中国现在的状况，他就是神。
苏联垮台前10年，有人能预估到当时不可一世苏联成这模样，他就是仙。
经济发展的趋势预估，还是有研究人员做的。
要预估中国能不能，或什么时候能超过美国。不能离开几个基本指标GDP，专利等去空想。这些都有文章写的。现在的一些分析是在几十年内，这些指标中国都会超过美国。
作战经验，盟友什么的，这些不是关键指标。曾经PLA也是非常有战斗经验的，只不过随着科技发展那些经验不适用了。同样的现在美国积累的这些经验，几十年后也未必适用。比如无人装备在几十年内会越来越普及和重要。世界各地驻军，这些不好说，科技越发展，时空是越来越缩小的，谁知道50年后高铁是每小时800公里还是1000公里，现在已经有可以飞行一周的无人机。。。反正这些不是重点。经济和科技实力超过了，其他都是水到渠成的事情。
问题关键是中国能不能保持持续发展。所以现在有些人很急，他们想的是现在不搞垮TG，以后中国发展起来了，搞跨TG更难，所以网上各种妖魔鬼怪都在抓紧闹腾。
我觉得没有一些具体分析，不要轻易的说什么一代，一辈子，50年，100年一定怎样怎样。
1980年的时候，要有人能预估到30年后中国现在的状况，他就是神。
苏联垮台前10年，有人能预估到当时不可一世苏联成这模样，他就是仙。
经济发展的趋势预估，还是有研究人员做的。
要预估中国能不能，或什么时候能超过美国。不能离开几个基本指标GDP，专利等去空想。这些都有文章写的。现在的一些分析是在几十年内，这些指标中国都会超过美国。
作战经验，盟友什么的，这些不是关键指标。曾经PLA也是非常有战斗经验的，只不过随着科技发展那些经验不适用了。同样的现在美国积累的这些经验，几十年后也未必适用。比如无人装备在几十年内会越来越普及和重要。世界各地驻军，这些不好说，科技越发展，时空是越来越缩小的，谁知道50年后高铁是每小时800公里还是1000公里，现在已经有可以飞行一周的无人机。。。反正这些不是重点。经济和科技实力超过了，其他都是水到渠成的事情。
问题关键是中国能不能保持持续发展。所以现在有些人很急，他们想的是现在不搞垮TG，以后中国发展起来了，搞跨TG更难，所以网上各种妖魔鬼怪都在抓紧闹腾。
能取得局部优势就行
你认为美国推出F-22后，
就沉睡不醒了么？
呵呵。。。
个人感觉TG更像AMD，
在技术和资金都不占优的情况下，
靠错位竞争和性价比来周旋。
就沉睡不醒了么？
呵呵。。。
个人感觉TG更像AMD，
在技术和资金都不占优的情况下，
靠错位竞争和性价比来周旋。