超级军网一颗火星探测器能给你增加多少民族自豪感？换句话说你多 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:13:01
印度这个火星照相机，整回两张破火星照片，坛里一些人这个苦大仇深啊，居然还有德高望重的某些大佬，至于吗？
一个火星探测器给印度带了了什么？显然2013年刚发射时不过是持续了3天的媒体聚光灯而已，现在还有什么？显然什么都没有，更不用扯到什么自豪感上
印度为什么上这个火星项目，显然就是为了和中国争个第一，可中国一再强调不参与任何太空竞赛，看看印度的航天项目吧，月球探测，半途而废，没有后续（遥遥无期），载人航天进展缓慢，没有一个是有延续性的，说白了完全是政治任务，不过说到自豪感，在一半人口没有厕所，吃牛肉就会被打死的印度确实需要这玩意提升3天民族自豪感
为什么我支持中国这种航天路线，以为有延续性，你可以说我们的载人航天，嫦娥工程是政治任务，但至少有延续性，飞船发射，对接，太空行走，空间站，这是一个有延续性的计划，嫦娥绕落回也是一个完整的计划，这些都有延续性，不管是不是政治任务，最起码还有价值
再说什么民族自豪感，中国还没沦落到需要一个火星照相机去提升民族自豪感的地步！！！其实关注中国航天就知道，中国航天计划是有长远规划的，会按部就班，不会受到外部因素太多影响，也是稳定的计划
我只想说我们还没沦落到去和印度比什么自豪感的地步！！！只有缺乏自豪感的国家，才需要这些东西提振，在美国俄罗斯中国 航天发射已经变得家常便饭，但印度举国欢庆，这就是自豪感的差距
火星探测，该上就上了，整天这么苦大仇深没有意义
印度这个火星照相机，整回两张破火星照片，坛里一些人这个苦大仇深啊，居然还有德高望重的某些大佬，至于吗？
一个火星探测器给印度带了了什么？显然2013年刚发射时不过是持续了3天的媒体聚光灯而已，现在还有什么？显然什么都没有，更不用扯到什么自豪感上
印度为什么上这个火星项目，显然就是为了和中国争个第一，可中国一再强调不参与任何太空竞赛，看看印度的航天项目吧，月球探测，半途而废，没有后续（遥遥无期），载人航天进展缓慢，没有一个是有延续性的，说白了完全是政治任务，不过说到自豪感，在一半人口没有厕所，吃牛肉就会被打死的印度确实需要这玩意提升3天民族自豪感
为什么我支持中国这种航天路线，以为有延续性，你可以说我们的载人航天，嫦娥工程是政治任务，但至少有延续性，飞船发射，对接，太空行走，空间站，这是一个有延续性的计划，嫦娥绕落回也是一个完整的计划，这些都有延续性，不管是不是政治任务，最起码还有价值
再说什么民族自豪感，中国还没沦落到需要一个火星照相机去提升民族自豪感的地步！！！其实关注中国航天就知道，中国航天计划是有长远规划的，会按部就班，不会受到外部因素太多影响，也是稳定的计划
我只想说我们还没沦落到去和印度比什么自豪感的地步！！！只有缺乏自豪感的国家，才需要这些东西提振，在美国俄罗斯中国 航天发射已经变得家常便饭，但印度举国欢庆，这就是自豪感的差距
火星探测，该上就上了，整天这么苦大仇深没有意义
火星探测带动远距离探测和传输技术发展。
火星探测带动远距离探测和传输技术发展。
对坚持自主研发的国家来说确实如此。
然而对阿三这种不是买买买就是抱nasa大腿的货色并没有什么卵用～
对坚持自主研发的国家来说确实如此。
然而对阿三这种不是买买买就是抱nasa大腿的货色并没有什么卵用～
这东西自己不缺也不能让别人拿到，这才是关键。
你能跑到的目标别人能爬过去，但是如果对手在你启程之前爬到了终点，这种意义不大的胜利对于对手也是非常大的激励。
对手民族自豪感的上升就是你的损失
你能跑到的目标别人能爬过去，但是如果对手在你启程之前爬到了终点，这种意义不大的胜利对于对手也是非常大的激励。
对手民族自豪感的上升就是你的损失
德国人是狗杂种 发表于 2015-10-2 23:47
对坚持自主研发的国家来说确实如此。
然而对阿三这种不是买买买就是抱nasa大腿的货色并没有什么卵用～
很遗憾IDSN还就是在月船一号之后完成建设的，08年月船一号发射时三哥的IDSN还只有一个破破烂烂的18米天线，缝缝补补和毛子合作将就着完成了测控
到了MOM发射时，三哥的IDSN已经有了自己的三十米级测控天线，在借助国际合作补盲的基础上，已经能够完成直达火星的指令传输……
虽然这一时间天朝在佳木斯和喀什还有阿根廷建设了三个每一个单拉出来都能压制IDSN的深空测控站，但是问题是咱们的持续性投资已经结束了，而印度的刚刚开始……
德国人是狗杂种 发表于 2015-10-2 23:47
对坚持自主研发的国家来说确实如此。
然而对阿三这种不是买买买就是抱nasa大腿的货色并没有什么卵用～
很遗憾IDSN还就是在月船一号之后完成建设的，08年月船一号发射时三哥的IDSN还只有一个破破烂烂的18米天线，缝缝补补和毛子合作将就着完成了测控
到了MOM发射时，三哥的IDSN已经有了自己的三十米级测控天线，在借助国际合作补盲的基础上，已经能够完成直达火星的指令传输……
虽然这一时间天朝在佳木斯和喀什还有阿根廷建设了三个每一个单拉出来都能压制IDSN的深空测控站，但是问题是咱们的持续性投资已经结束了，而印度的刚刚开始……
楠宫萧vn 发表于 2015-10-3 00:11
这东西自己不缺也不能让别人拿到，这才是关键。
你能跑到的目标别人能爬过去，但是如果对手在你启程之前爬 ...
还是大佬看问题犀利！
这东西自己不缺也不能让别人拿到，这才是关键。
你能跑到的目标别人能爬过去，但是如果对手在你启程之前爬 ...
还是大佬看问题犀利！
还是大佬看问题犀利！
我在另一个帖子里一直在说这个问题，然后楼主看不都不看吧啦吧啦又是一堆……
我在另一个帖子里一直在说这个问题，然后楼主看不都不看吧啦吧啦又是一堆……
楼主有点激动了，对印度说的也不准。印度的月球探测有后续计划，是月船2号已经进入制造阶段，象印度这样的航天产业规模和投入远小于中国的国家能取得这样的成绩它有理由自豪，整天不存在竞争局部有竞争也是客观存在的。
某些"大佬"代入感太强，自己是键盘政治局而不自知，而且还是玻璃心的。言行快速向GZJY靠拢。
某些"大佬"代入感太强，自己是键盘政治局而不自知，而且还是玻璃心的。言行快速向GZJY靠拢。
个人观点，长期搞深空无人探测、短期搞载人月球科考站，比较有可行性和技术牵引作用。
先看看阿联酋人的雄心壮志
联合国五常里 除了中国 其他四个都有航天器成功抵达火星 苏俄虽然火星探测不顺 但70年代一个轨道器成功工作了一年 并且火星探测次数仅次于美国 即使苏联解体还有火星96和福波斯火卫 虽然都失败了
欧空局的火星快车现在还在火星工作 并且明年还有个新的测量微量气体的轨道器加入
日本98年就有个希望号 虽然最后进入火星轨道失败 而且2020有火星发射任务
现在又多了个印度 而且阿联酋在2021也有个火星轨道器的发射任务 前几天阿联酋的人专门去ISRO学习印度人的火星项目经验 希望有合作… 人家没来找中国。
唯独 中国自主独立发射的火星探测器依然是0
如果中国的火星探测还没有立项 可能会错过2020年的机会 二日本和阿联酋在那会都有火星项目发射计划 等到阿联酋和日本的卫星在火星成功 美俄欧印日阿 我们会落在第几？
先看看阿联酋人的雄心壮志
联合国五常里 除了中国 其他四个都有航天器成功抵达火星 苏俄虽然火星探测不顺 但70年代一个轨道器成功工作了一年 并且火星探测次数仅次于美国 即使苏联解体还有火星96和福波斯火卫 虽然都失败了
欧空局的火星快车现在还在火星工作 并且明年还有个新的测量微量气体的轨道器加入
日本98年就有个希望号 虽然最后进入火星轨道失败 而且2020有火星发射任务
现在又多了个印度 而且阿联酋在2021也有个火星轨道器的发射任务 前几天阿联酋的人专门去ISRO学习印度人的火星项目经验 希望有合作… 人家没来找中国。
唯独 中国自主独立发射的火星探测器依然是0
如果中国的火星探测还没有立项 可能会错过2020年的机会 二日本和阿联酋在那会都有火星项目发射计划 等到阿联酋和日本的卫星在火星成功 美俄欧印日阿 我们会落在第几？
楼主你这话
中国的嫦娥探月，不也是很大成分是为了提升民族自豪感
中国的嫦娥探月，不也是很大成分是为了提升民族自豪感
chrion 发表于 2015-10-3 01:36
先看看阿联酋人的雄心壮志
要落后,也轮不到火星探测这种项目,高能试验领域中国差的更多......你们的标准到底是什么?
先看看阿联酋人的雄心壮志
要落后,也轮不到火星探测这种项目,高能试验领域中国差的更多......你们的标准到底是什么?
"德高望重的某些大佬"-----谁敢在以这个自居?什么大佬?
按这个逻辑，嫦娥和天宫又带来狗屁民族自豪感，还要花500亿呢。要是分1/500给我，我保证民族自豪感爆表，遇到你这样诋毁我国的，直接剁成肉酱省得你阴阳怪气冷讽热嘲
探火已经落后了。不如探本命星土星吧。{:soso_e113:}
lsquirrel 发表于 2015-10-3 10:07
按这个逻辑，嫦娥和天宫又带来狗屁民族自豪感，还要花500亿呢。要是分1/500给我，我保证民族自豪感爆表，遇 ...
无他，嫦娥和天宫能带来更多的近在眼前的利益而已。火星探测和深空探测不是不好，但是产生效益要等更长的时间，而能投入的钱有限，SO……
按这个逻辑，嫦娥和天宫又带来狗屁民族自豪感，还要花500亿呢。要是分1/500给我，我保证民族自豪感爆表，遇 ...
无他，嫦娥和天宫能带来更多的近在眼前的利益而已。火星探测和深空探测不是不好，但是产生效益要等更长的时间，而能投入的钱有限，SO……
无他，嫦娥和天宫能带来更多的近在眼前的利益而已。火星探测和深空探测不是不好，但是产生效益要等更长的 ...
请举例嫦娥和天宫带来的利益
请举例嫦娥和天宫带来的利益
列长期利益,我可以列一堆.要高大上,要走世界前沿,深空只是n个选项之一而已,别搞得这东西就是唯一选项----这东西叫孤陋寡闻
火星探测带动远距离探测和传输技术发展。
笑死我了，这探测器远空测控和载荷都是NASA的，印度就是个光会掏钱的傻冒。
笑死我了，这探测器远空测控和载荷都是NASA的，印度就是个光会掏钱的傻冒。
Spica 发表于 2015-10-3 10:40
无他，嫦娥和天宫能带来更多的近在眼前的利益而已。火星探测和深空探测不是不好，但是产生效益要等更长的 ...
要说经济效益，哪个都没有。其实就是政治效益，科研发现本身也是服从于政治的，否则NASA也不用三天两头重大发现开发布会，吊胃口从国会拉拨款了。
那么现在问题回来了，政治效益的话，是做了第一的宣传效果好，还是跟在别人后面做连自己人也懒得数的第n个效果好呢，答案是不言自明的。中国是第37个把标准立方星送入轨道的，你看有人宣传么?谁吹这个不嫌丢人现眼么。
深空探测以前是没那个能力做，所以只好争取一个载人航天的世界第三亚洲第一。毕竟搞载人的90年代，可是有用长征火箭打个航天器直接撞击月球的深空探测方案的，非不为实不能也。现在呢，花大力气建好了两个35米一个64米深空站直接赶超ESA，就是为了38万公里内转圈圈？
无他，嫦娥和天宫能带来更多的近在眼前的利益而已。火星探测和深空探测不是不好，但是产生效益要等更长的 ...
要说经济效益，哪个都没有。其实就是政治效益，科研发现本身也是服从于政治的，否则NASA也不用三天两头重大发现开发布会，吊胃口从国会拉拨款了。
那么现在问题回来了，政治效益的话，是做了第一的宣传效果好，还是跟在别人后面做连自己人也懒得数的第n个效果好呢，答案是不言自明的。中国是第37个把标准立方星送入轨道的，你看有人宣传么?谁吹这个不嫌丢人现眼么。
深空探测以前是没那个能力做，所以只好争取一个载人航天的世界第三亚洲第一。毕竟搞载人的90年代，可是有用长征火箭打个航天器直接撞击月球的深空探测方案的，非不为实不能也。现在呢，花大力气建好了两个35米一个64米深空站直接赶超ESA，就是为了38万公里内转圈圈？
我喜欢打枪 发表于 2015-10-3 10:49
请举例嫦娥和天宫带来的利益
我就举个例子：天宫一号太空授课的时候
请举例嫦娥和天宫带来的利益
我就举个例子：天宫一号太空授课的时候
lsquirrel 发表于 2015-10-3 10:51
要说经济效益，哪个都没有。其实就是政治效益，科研发现本身也是服从于政治的，否则NASA也不用三天两头重 ...
但是现在不是已经拿L2甚至L5(是这个吧？）来练手了么？
lsquirrel 发表于 2015-10-3 10:51
要说经济效益，哪个都没有。其实就是政治效益，科研发现本身也是服从于政治的，否则NASA也不用三天两头重 ...
但是现在不是已经拿L2甚至L5(是这个吧？）来练手了么？
QGP 发表于 2015-10-3 10:50
列长期利益,我可以列一堆.要高大上,要走世界前沿,深空只是n个选项之一而已,别搞得这东西就是唯一选项----这 ...
既然你也知道是选项之一，那就别扯淡了。
自己的高能物理不去争取，少妨碍别的领域有进取心的人站出来说话，我们爱好者为他们说话更是理所当然理直气壮。
列长期利益,我可以列一堆.要高大上,要走世界前沿,深空只是n个选项之一而已,别搞得这东西就是唯一选项----这 ...
既然你也知道是选项之一，那就别扯淡了。
自己的高能物理不去争取，少妨碍别的领域有进取心的人站出来说话，我们爱好者为他们说话更是理所当然理直气壮。
Spica 发表于 2015-10-3 10:54
但是现在不是已经拿L2甚至L5(是这个吧？）来练手了么？
嫦娥五号T1在日地系L2绕了三圈，仅次于美国Artemis的世界第二
这个第二，俄国欧洲日本印度做不到么，做得到，但我们做了我们就是第二。嫦娥四号同理，实现了就是世界第一个月球背面着陆器，虽然是5个探测器后才追求一个空白区的突破，但终归是第一，这才是吸引眼球有价值应该大力宣传的
但是现在不是已经拿L2甚至L5(是这个吧？）来练手了么？
嫦娥五号T1在日地系L2绕了三圈，仅次于美国Artemis的世界第二
这个第二，俄国欧洲日本印度做不到么，做得到，但我们做了我们就是第二。嫦娥四号同理，实现了就是世界第一个月球背面着陆器，虽然是5个探测器后才追求一个空白区的突破，但终归是第一，这才是吸引眼球有价值应该大力宣传的
lsquirrel 发表于 2015-10-3 10:55
既然你也知道是选项之一，那就别扯淡了。
自己的高能物理不去争取，少妨碍别的领域有进取心的人站出来说 ...
不好意思,现在高能项目正在争取中
另外,你在论坛上瞎咧咧有毛用。论坛上的人是不会给你批项目的.这才是如你说的扯蛋...而且是真扯蛋
看爱好者跳脚最有意思了
lsquirrel 发表于 2015-10-3 10:55
既然你也知道是选项之一，那就别扯淡了。
自己的高能物理不去争取，少妨碍别的领域有进取心的人站出来说 ...
不好意思,现在高能项目正在争取中
另外,你在论坛上瞎咧咧有毛用。论坛上的人是不会给你批项目的.这才是如你说的扯蛋...而且是真扯蛋
看爱好者跳脚最有意思了
lsquirrel 发表于 2015-10-3 10:58
嫦娥五号T1在日地系L2绕了三圈，仅次于美国Artemis的世界第二
这个第二，俄国欧洲日本印度做不到么，做 ...
4号要搞的是软着陆吧？那确实是第一个
嫦娥五号T1在日地系L2绕了三圈，仅次于美国Artemis的世界第二
这个第二，俄国欧洲日本印度做不到么，做 ...
4号要搞的是软着陆吧？那确实是第一个
franklin2005 发表于 2015-10-3 10:51
笑死我了，这探测器远空测控和载荷都是NASA的，印度就是个光会掏钱的傻冒。
你倒是说说MOM哪个载荷是美国的？测控三哥更依赖毛子，对DSN的使用只是国际合作关系，更何况指令传输与测控主体还都是三哥自己做的……
三哥的IDSN可是已经有了一部18米天线一部30米天线，09年前就一部破破烂烂的18米级……还是那句话，印度是在爬，但是有些目标他爬也能爬到。中国能5年内在佳木斯、喀什和阿根廷建设一部40米级、两部30米级测控天线的测控网，你确定印度13年做不到？
等到印度自己的测控网达到日本甚至ESA的规模，那时他们的国际合作就会有更大的自主权，就算NASA的DSN不给印度用又如何？这种规模的测控网谁不用谁傻，没有DSN，中俄欧日也会与印度的IDSN合作……
franklin2005 发表于 2015-10-3 10:51
笑死我了，这探测器远空测控和载荷都是NASA的，印度就是个光会掏钱的傻冒。
你倒是说说MOM哪个载荷是美国的？测控三哥更依赖毛子，对DSN的使用只是国际合作关系，更何况指令传输与测控主体还都是三哥自己做的……
三哥的IDSN可是已经有了一部18米天线一部30米天线，09年前就一部破破烂烂的18米级……还是那句话，印度是在爬，但是有些目标他爬也能爬到。中国能5年内在佳木斯、喀什和阿根廷建设一部40米级、两部30米级测控天线的测控网，你确定印度13年做不到？
等到印度自己的测控网达到日本甚至ESA的规模，那时他们的国际合作就会有更大的自主权，就算NASA的DSN不给印度用又如何？这种规模的测控网谁不用谁傻，没有DSN，中俄欧日也会与印度的IDSN合作……
QGP 发表于 2015-10-3 10:59
不好意思,现在高能项目正在争取中
另外,你在论坛上瞎咧咧有毛用。论坛上的人是不会给你批项目的.这 ...
现在中国是越来越“民主化”，不管好还是不好，民意的影响都会越来越大，所以不要轻视爱好者的呼吁。
不好意思,现在高能项目正在争取中
另外,你在论坛上瞎咧咧有毛用。论坛上的人是不会给你批项目的.这 ...
现在中国是越来越“民主化”，不管好还是不好，民意的影响都会越来越大，所以不要轻视爱好者的呼吁。
你倒是说说MOM哪个载荷是美国的？测控三哥更依赖毛子，对DSN的使用只是国际合作关系，更何况指令传输与 ...
本来不想卷进这些争论，但是一个国家资源总是有限的，尤其是中国，的确在深空探测我们投入微不足道，但是从整个航天口来看我们做得足以自豪，各型蛋蛋远中近战略一个不拉，能反导能快射，北斗满天，尖兵烽火，鳖版白云，wu14，等等这些印度有资格叫板那吗，恐怕连望其项背都称不上，也许火星探索的确很牛逼，但是当台海风云再起别人的航母大棒再次挥舞，当某些法西斯幽灵在东亚的角落再次蠢蠢欲动时，一两颗深空探测器然并卵。被你们嗤之以鼻的近地卫星落后的火箭技术才是确保这个民族和人民再无亡国灭种之虞的坚强后盾。所以对于中国航天而言选择什么作为重点无关虚幻的自豪或者爱好者的好恶，只关系生死存亡。
本来不想卷进这些争论，但是一个国家资源总是有限的，尤其是中国，的确在深空探测我们投入微不足道，但是从整个航天口来看我们做得足以自豪，各型蛋蛋远中近战略一个不拉，能反导能快射，北斗满天，尖兵烽火，鳖版白云，wu14，等等这些印度有资格叫板那吗，恐怕连望其项背都称不上，也许火星探索的确很牛逼，但是当台海风云再起别人的航母大棒再次挥舞，当某些法西斯幽灵在东亚的角落再次蠢蠢欲动时，一两颗深空探测器然并卵。被你们嗤之以鼻的近地卫星落后的火箭技术才是确保这个民族和人民再无亡国灭种之虞的坚强后盾。所以对于中国航天而言选择什么作为重点无关虚幻的自豪或者爱好者的好恶，只关系生死存亡。
QGP 发表于 2015-10-3 10:50
列长期利益,我可以列一堆.要高大上,要走世界前沿,深空只是n个选项之一而已,别搞得这东西就是唯一选项----这 ...
貌似高能所借着载人航天上马了不少项目吧。
列长期利益,我可以列一堆.要高大上,要走世界前沿,深空只是n个选项之一而已,别搞得这东西就是唯一选项----这 ...
貌似高能所借着载人航天上马了不少项目吧。
领导其实清楚的很，发展军事武器更能激发民族自豪感，深空探测这种偏民用，有风险而且要搞信息公开的玩意，歇歇吧
领导其实清楚的很，发展军事武器更能激发民族自豪感，深空探测这种偏民用，有风险而且要搞信息公开的玩意，歇歇吧
本来不想卷进这些争论，但是一个国家资源总是有限的，尤其是中国，的确在深空探测我们投入微不足道，但是 ...
但是你说的这些技术，全部来自这种前沿性项目的牵引……
我在另一个帖子简单列举了一下应用航天与国防建设中由这些看似无关的前沿项目所牵引的技术……
这里再补充一个迭代制导新一代运载火箭天链之外直接相关的——远望3/5/6，没有这些硬件还搞什么高密度发射？
但是你说的这些技术，全部来自这种前沿性项目的牵引……
我在另一个帖子简单列举了一下应用航天与国防建设中由这些看似无关的前沿项目所牵引的技术……
这里再补充一个迭代制导新一代运载火箭天链之外直接相关的——远望3/5/6，没有这些硬件还搞什么高密度发射？
感觉楼主虽然情绪激昂，但话中多少还是带些酸味的，人家上去了就是上去了，就像苏联的第一颗卫星也没什么价值但仍然被美国视为耻辱一样，我们在这说什么都没用，自己搞好自己就行了
看了几天吵成一团，说句个人观点，现在这样还好。要是TG也学三哥花几千万刀搞了个这级别的火星探测，整个版批判TG浪费税金预算搞面子工程，政治干预航天科技等等的的各种批判贴会多上几倍。
看了几天吵成一团，说句个人观点，现在这样还好。要是TG也学三哥花几千万刀搞了个这级别的火星探测，整个版批判TG浪费税金预算搞面子工程，政治干预航天科技等等的的各种批判贴会多上几倍。
楠宫萧vn 发表于 2015-10-3 00:11
这东西自己不缺也不能让别人拿到，这才是关键。
你能跑到的目标别人能爬过去，但是如果对手在你启程之前爬 ...
什么损失？我说过不止一次了，我们停十年印度都赶不上，这就是现状，你未免太看得起印度了，或者说心里太脆弱了
这东西自己不缺也不能让别人拿到，这才是关键。
你能跑到的目标别人能爬过去，但是如果对手在你启程之前爬 ...
什么损失？我说过不止一次了，我们停十年印度都赶不上，这就是现状，你未免太看得起印度了，或者说心里太脆弱了
chrion 发表于 2015-10-3 01:36
先看看阿联酋人的雄心壮志
0？真不知道被俄罗斯玩死的萤火一号怎么想，中国至少有十几年的火星探测研究
先看看阿联酋人的雄心壮志
0？真不知道被俄罗斯玩死的萤火一号怎么想，中国至少有十几年的火星探测研究
我喜欢打枪 发表于 2015-10-3 09:30
楼主你这话
中国的嫦娥探月，不也是很大成分是为了提升民族自豪感
显然不是为了提升民族自豪感
楼主你这话
中国的嫦娥探月，不也是很大成分是为了提升民族自豪感
显然不是为了提升民族自豪感
lsquirrel 发表于 2015-10-3 10:07
按这个逻辑，嫦娥和天宫又带来狗屁民族自豪感，还要花500亿呢。要是分1/500给我，我保证民族自豪感爆表，遇 ...
民族自豪感都是一时的，你要知道嫦娥天宫带来的是持续的财富，因为一直在继续
按这个逻辑，嫦娥和天宫又带来狗屁民族自豪感，还要花500亿呢。要是分1/500给我，我保证民族自豪感爆表，遇 ...
民族自豪感都是一时的，你要知道嫦娥天宫带来的是持续的财富，因为一直在继续
lsquirrel 发表于 2015-10-3 10:51
要说经济效益，哪个都没有。其实就是政治效益，科研发现本身也是服从于政治的，否则NASA也不用三天两头重 ...
不好意思，亚洲第一显然没有世界第一来的响亮，比如暗物质探测卫星，这玩意飞的近，但显然比火星照相机牛逼的多
要说经济效益，哪个都没有。其实就是政治效益，科研发现本身也是服从于政治的，否则NASA也不用三天两头重 ...
不好意思，亚洲第一显然没有世界第一来的响亮，比如暗物质探测卫星，这玩意飞的近，但显然比火星照相机牛逼的多