脑洞大开,若没有马战争会是什么样子?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:35:07


脑洞大开,假设亚欧大陆没有马战争会是什么样子?
马之所以是战马是因为它有一系列其他动物所不具备的优点,有很强的奔跑和跳跃能力、性情比较温、视力有缺陷、听觉十分发达、嗅觉神经非常敏锐、触觉分析能力强、很不错的群体行为、有很强的竞争心理、马有不错的学习和记忆的能力、活泼好动、负重能力好、耐力好......等等优势。马在战争中的作用是无法替代的,它们应该是对人类历史发展影响最大的动物。但是如果没有马,会对战争产生什么影响。本宫在QQ群提问时,有人说让偶参考哥伦布之前印第安人的作战模式。问题是印第安人的社会发展程度很低,原始社会木棒石头的群殴显然不能得出什么有价值的结论。
OK,下面本宫请教一下大家。如果人类历史没有马,战争会变成什么样子?


PS,没有马可能会有牛骑兵、骆驼骑兵、象兵甚至狼骑兵.....前述动物因为生活习性的关系只能有区域性影响,远远不能弥补马的作用。

脑洞大开,假设亚欧大陆没有马战争会是什么样子?
马之所以是战马是因为它有一系列其他动物所不具备的优点,有很强的奔跑和跳跃能力、性情比较温、视力有缺陷、听觉十分发达、嗅觉神经非常敏锐、触觉分析能力强、很不错的群体行为、有很强的竞争心理、马有不错的学习和记忆的能力、活泼好动、负重能力好、耐力好......等等优势。马在战争中的作用是无法替代的,它们应该是对人类历史发展影响最大的动物。但是如果没有马,会对战争产生什么影响。本宫在QQ群提问时,有人说让偶参考哥伦布之前印第安人的作战模式。问题是印第安人的社会发展程度很低,原始社会木棒石头的群殴显然不能得出什么有价值的结论。
OK,下面本宫请教一下大家。如果人类历史没有马,战争会变成什么样子?


PS,没有马可能会有牛骑兵、骆驼骑兵、象兵甚至狼骑兵.....前述动物因为生活习性的关系只能有区域性影响,远远不能弥补马的作用。
参考五军装之战,人家有骑猪的


马只是比较适合的骑兵坐骑罢了,就跟装甲兵的坦克有很多种一样。没了马也还会有其他的来弥补,只要大家在一个起跑线上,有何区别



印第安人是自己太封闭了。。周围没有更高的文明与之交流,欧亚大陆征战不断造成交流很多促进了文明发展。

马只是比较适合的骑兵坐骑罢了,就跟装甲兵的坦克有很多种一样。没了马也还会有其他的来弥补,只要大家在一个起跑线上,有何区别



印第安人是自己太封闭了。。周围没有更高的文明与之交流,欧亚大陆征战不断造成交流很多促进了文明发展。
jialiang1949 发表于 2015-10-1 22:57
马只是比较适合的骑兵坐骑罢了,就跟装甲兵的坦克有很多种一样。没了马也还会有其他的来弥补,只要大家在一 ...

应该区别不小,这样的话很多民族与国家根本亡不了。
我看成了若没有马岛战争会怎么样。


没有马战争照样,有人就会有战争~古代步兵方阵不能打吗?只是战法不同而已。另印第安人也有马,不过是使用冷兵器而已

没有马战争照样,有人就会有战争~古代步兵方阵不能打吗?只是战法不同而已。另印第安人也有马,不过是使用冷兵器而已
懿淑湉姿 发表于 2015-10-1 22:59
应该区别不小,这样的话很多民族与国家根本亡不了。
你以为真的就只是马的原因
阿拉伯人的骆驼骑兵被无视了?另外驴虽然不能做骑兵,但拉战车还是行的。
yzsz266 发表于 2015-10-1 23:01
阿拉伯人的骆驼骑兵被无视了?另外驴虽然不能做骑兵,但拉战车还是行的。

本宫思考了半天,这事确实非常复杂已经超出偶的信息处理极限。
phidia0837 发表于 2015-10-1 23:00
没有马战争照样,有人就会有战争~古代步兵方阵不能打吗?只是战法不同而已。另印第安人也有马,不过是使用 ...

印第安人的马不是在最近一次冰河期完结就灭绝了?有新证据证明他们在哥伦布发现美洲前用过马?
jialiang1949 发表于 2015-10-1 23:00
你以为真的就只是马的原因

差不多吧,至少南宋亡不了。
可以作为坐骑的动物并不只有马——骆驼,牛,麋鹿,大象——只要人愿意都能拉来作为座驾滴。
yzsz266 发表于 2015-10-1 23:01
阿拉伯人的骆驼骑兵被无视了?另外驴虽然不能做骑兵,但拉战车还是行的。

马都没有,从哪里找骡子。除非你将非洲斑马拿来,有没有生殖隔离就不清楚了。
永远的海魂蓝 发表于 2015-10-1 22:55
参考五军装之战,人家有骑猪的

奇葩的民族.....
muskeetor 发表于 2015-10-1 23:06
可以作为坐骑的动物并不只有马——骆驼,牛,麋鹿,大象——只要人愿意都能拉来作为座驾滴。

问题是,这些东东不能完全甚至不能代替一小部分马的作用,更没有马的远程机动能力。
可以用其他动物来代替,只是相应的战术会有所变化……
phidia0837 发表于 2015-10-1 23:00
没有马战争照样,有人就会有战争~古代步兵方阵不能打吗?只是战法不同而已。另印第安人也有马,不过是使用 ...
马不是美洲的原生物种
黄金骑兵 发表于 2015-10-1 23:09
可以用其他动物来代替,只是相应的战术会有所变化……

比如?两军对垒,互相火牛冲阵?
懿淑湉姿 发表于 2015-10-1 23:05
差不多吧,至少南宋亡不了。
没有马,怎么可能有秦朝?秦朝祖上可是给周天子养马的
懿淑湉姿 发表于 2015-10-1 23:03
本宫思考了半天,这事确实非常复杂已经超出偶的信息处理极限。
还有大象兵~
懿淑湉姿 发表于 2015-10-1 23:08
问题是,这些东东不能完全甚至不能代替一小部分马的作用,更没有马的远程机动能力。
汉尼拔表示不服
克林霉素磷酸钠 发表于 2015-10-1 23:11
没有马,怎么可能有秦朝?秦朝祖上可是给周天子养马的

可以给天子养牛嘛,鹰犬啥的也是帝王的玩物。
muskeetor 发表于 2015-10-1 23:12
汉尼拔表示不服

汉尼拔越过阿尔卑斯山运大象,损失大半....
还有大象兵~
大象吃的太多,养不起啊
懿淑湉姿 发表于 2015-10-1 23:05
差不多吧,至少南宋亡不了。
蒙古重骑兵很厉害重步兵可也不差
phidia0837 发表于 2015-10-1 23:00
没有马战争照样,有人就会有战争~古代步兵方阵不能打吗?只是战法不同而已。另印第安人也有马,不过是使用 ...
印第安人的马,是西班牙殖民美洲带去的。在此之前,要么是牛,要么就只有神兽那什么马了
冠军小子 发表于 2015-10-1 23:16
大象吃的太多,养不起啊

话说古代一匹马的吃食至少能抵上五个步卒,大象会让国王破产的。
jialiang1949 发表于 2015-10-1 23:16
蒙古重骑兵很厉害重步兵可也不差

说得好像大宋朝步兵不重似得,除非宋军还是一触即溃。
瓜僧 发表于 2015-10-1 23:17
印第安人的马,是西班牙殖民美洲带去的。在此之前,要么是牛,要么就只有神兽那什么马了

白人没来美洲之前,大平原上可是有几千万头野牛的。能不能用牛当骑兵坐骑?
瓜僧 发表于 2015-10-1 23:17
印第安人的马,是西班牙殖民美洲带去的。在此之前,要么是牛,要么就只有神兽那什么马了

白人没来美洲之前,大平原上可是有几千万头野牛的。能不能用牛当骑兵坐骑?
懿淑湉姿 发表于 2015-10-1 23:13
可以给天子养牛嘛,鹰犬啥的也是帝王的玩物。
养牛在哪不能养?秦国人祖上是东夷,因为养马才去关西的
瓜僧 发表于 2015-10-1 23:17
印第安人的马,是西班牙殖民美洲带去的。在此之前,要么是牛,要么就只有神兽那什么马了

白人没来美洲之前,大平原上可是有几千万头野牛的。能不能用牛当骑兵坐骑?
瓜僧 发表于 2015-10-1 23:17
印第安人的马,是西班牙殖民美洲带去的。在此之前,要么是牛,要么就只有神兽那什么马了

白人没来美洲之前,大平原上可是有几千万头野牛的。能不能用牛当骑兵坐骑?
冠军小子 发表于 2015-10-1 23:16
大象吃的太多,养不起啊
那就养小象
瓜僧 发表于 2015-10-1 23:17
印第安人的马,是西班牙殖民美洲带去的。在此之前,要么是牛,要么就只有神兽那什么马了

白人没来美洲之前,大平原上可是有几千万头野牛的。能不能用牛当骑兵坐骑?
说得好像大宋朝步兵不重似得,除非宋军还是一触即溃。
宋打了三百年,跟金拼的也该衰了
牛骑兵。。。羊驼骑兵。。。。太喜感了
懿淑湉姿 发表于 2015-10-1 23:23
白人没来美洲之前,大平原上可是有几千万头野牛的。能不能用牛当骑兵坐骑?
牛的速度太慢,机动力会大打折扣,当然也可以想办法让它快起来,不过快起来后就处于癫狂模式了……
jialiang1949 发表于 2015-10-1 23:26
宋打了三百年,跟金拼的也该衰了

蒙古人前面还有金,先把他们解决再说。再说没有马,蒙古军的后勤怎么解决?整个行军速度一慢下来,茫茫草原上乃至战区可没有多少粮草可抢只能指望后送的给养了。
南极地熊 发表于 2015-10-1 23:27
牛骑兵。。。羊驼骑兵。。。。太喜感了

本宫玩过魔兽世界,您就勉强参考一下吧。