『超大讨论』79年我们是否应该越境打击越南兼论levins中 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 21:21:19

[B]以下是引用[I]levins[/I]在2005-7-15 16:52:00的发言：[/B][BR]英雄
中越战争是中国侵略越南

1979年那一场战争过去已经26个年头了，或许好多人都已淡忘
今天有人翻出旧话题，而又有人认为出境作战是侵略
那么大家认为反击是否应该出境呢？
先引用一些话：
我是支持这场战争的，我认为作为一个国家有权选择进入他国领土报复
实际上是需要一场仗去达到凝结人心的目的

检验了部队、凝聚了人心，统一了高层
抛砖引玉，希望大家各抒己见讨论讨论，
注意：理智讨论，勿人身攻击

[B]以下是引用[I]levins[/I]在2005-7-15 16:52:00的发言：[/B][BR]英雄
中越战争是中国侵略越南

[此贴子已经被作者于2005-9-18 1:02:13编辑过]

　　同意杀鸡的话～
　　另：坚决支持打，小孩子找揍嘛～

典型的一场杀鸡僸猴战争，和什么侵略不侵略谈不上。
我个人认为侵略是以占据对方领土或掠夺资源为目标的战争。
当时，找个借口教训一下越南，警告一下苏联而已。
我认为这是以后大国之间战争的固定形式，就是：不会直接冲突，只会相互教训小弟。

我那里有关于那次战争的战地录音，很感人。。有机会制作出来，于大家共同感受那次战争。。。

45年盟军是否应该越境打击德国？

[B]以下是引用[I]汉唐再现[/I]在2005-9-16 22:31:00的发言：[/B][BR]45年盟军是否应该越境打击德国？

是啊，现在就有人认为越境打击就是侵略！所以我们才提出这个问题：究竟是御敌于国门还是御敌于国门之外？

[quote][B]以下是引用[I]saga90117[/I]在2005-9-16 12:18:00的发言：[/B][BR]靠.鼻血你个坏淫!!!

我们在对越自卫还击战上，要注意两个：第一，人权神圣，中国政府有权捍卫华侨人权。第二、所谓三光政策，是越南政府的宣传和民晕汉奸的炮制，也有士兵吹牛

还有一点是当年越南正在侵略它国

　　左派右派都拿这场战争说事，就是不站华侨立场。

我本人是支持这场战争.正如LUMUYU所说"教训一下越南，警告一下苏联"
但是碧血剑说的"我认为作为一个国家有权选择进入他国领土报复
实际上是需要一场仗去达到凝结人心的目的 "
那么你是不是同意当年日本仔侵略我国的借口吗？当年日本仔也是说我国威胁到日本它们打中国的.
还有委员长的"所谓三光政策，是越南政府的宣传和民晕汉奸的炮制，也有士兵吹牛"这种口气怎么与今天的小日本右翼那么相似??

　　本话题可以继续讨论。

]]

杀鸡儆猴的性质不大

当时中国麾下也没多少猴可儆

主要还是加入美国阵营的投名状

另外，中国打击越南，性质不像盟国苏联进攻德国，而是更近似于911之后美国打击塔利班。

有时候人不能太扯淡！太扯淡了打嘴皮子战役，只能是否定自己，最终误入歧途，走向癫狂！！

打了就打了扯什么道义，胜利者是不需要指责的。

只有打输的人在会在道义上东拉西扯。这种人再揍他一次就可以了。

『超大讨论』79年我们是否应该越境打击越南兼论levins中 ... 『超大讨论』我们是否应该放弃以击沉航空母舰编队为中心 ... 『超大讨论』我们应该学习日本人什么？『超大讨论』杀毒技术是否应该用来支持政府的审查 [讨论]我们是否应该扩充核军备？『超大讨论』中国空军的体制应该改吗? 『超大讨论』　　大城市治安应该怎么整顿？『超大讨论』判断是否统一的标准是什么？『超大讨论』是否要求新MM自暴~~~ 我们军迷应该讨论什么？军迷能讨论什么？超大空版能讨论 ... 『超大讨论』我们不妨来的横向比较『超大讨论』我们跟缅甸什么关系啊？？