能不能用激光致盲对付ASBM?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:15:55
ASBM末段速度很快,这一方面提高了拦截的难度,另一方面也导致对末制导的要求很高

直接用定向能破坏ASBM弹头可能有困难而且容易被反制,但如果只是以干扰、破坏引导头为目的,应该会容易很多吧?ASBM末段速度很快,这一方面提高了拦截的难度,另一方面也导致对末制导的要求很高

直接用定向能破坏ASBM弹头可能有困难而且容易被反制,但如果只是以干扰、破坏引导头为目的,应该会容易很多吧?
激光致盲雷达?呵呵呵
雷达不怕激光,比如锅盖天线你穿几个眼儿没影响
ASBM进入激光武器射程,到被击中,也就几秒的时间,外壳都来不及烧化。
再说就算引导被击毁,对于灌顶模式的ASBM,几秒钟的时间航母也来不及跑开。
如果ASBM用雷达导引头,激光如何致盲?
根本不需要单兵激光致盲,正在部署中的

中央舰队的美国海军自由电子激光,目标就是 gW,几十kA 的流强,连续波。瞬间超越数万倍太阳光线,一切的暗夜中的 vampire 瞬间都化为灰烬!当然需要一艘浮动核电站来伺候。
要击毁,这个功率要多少,要多少时间
目前激光功率远远不够。
阿克赛钦-炮兵营 发表于 2015-9-23 13:52
根本不需要单兵激光致盲,正在部署中的

中央舰队的美国海军自由电子激光,目标就是 gW,几十kA  ...
共军也在开发 超高功率的海军自由电子激光,当然是保密的。目标也不比美国海军的低,看着好了,到不了22世纪,在这之前就能拿出货,9院不是白吃饭的
根本不需要单兵激光致盲,正在部署中的

中央舰队的美国海军自由电子激光,目标就是 gW,几十kA  ...
FEL技术难度还很大,还早。
弹头再入本身是耐高温材料,命中时间也短,激光效果很差的
再入弹头本身就可以安排热蚀表层吸收热量;

大气层内强激光实在难以发威。