超级军网大胆预测：这次中美将建立类似于全方位战略伙伴的关系
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:09:04
当然，由于中美关系的复杂性，肯定没有达到全天候战略协作伙伴关系（巴基斯坦）和全面战略协作伙伴关系（俄罗斯）的高度，但不会低于全面战略合作伙伴关系（越南等）的级别，也不会是G2之类的排他性关系，也不会是某种叫法的新型大国关系，所以，建立的可能是全方位战略伙伴关系（德国）或者同等级但不同称谓的关系。
当然，由于中美关系的复杂性，肯定没有达到全天候战略协作伙伴关系（巴基斯坦）和全面战略协作伙伴关系（俄罗斯）的高度，但不会低于全面战略合作伙伴关系（越南等）的级别，也不会是G2之类的排他性关系，也不会是某种叫法的新型大国关系，所以，建立的可能是全方位战略伙伴关系（德国）或者同等级但不同称谓的关系。
大国都是成熟的，大流氓都是老道的，除了打打杀杀，也会相互勾连，就这样有趣。
大国都是成熟的，大流氓都是老道的，除了打打杀杀，也会相互勾连，就这样有趣。
基本不可能..
美国人不会和楼主作伙伴的，洗洗睡吧
盎格鲁的小爹 发表于 2015-9-22 22:34
美国人不会和楼主作伙伴的，洗洗睡吧
这是一句正确的废话。
美国人不会和楼主作伙伴的，洗洗睡吧
这是一句正确的废话。
两个抢肉吃的异类能伙伴 自然界就没有~
奥巴马要下台了。
QGP 发表于 2015-9-22 22:32
基本不可能..
是不是会建立这样的关系过几天就知道，但这次一定会有所突破，两国都是务实的，土共会表达善意，还会做一些让利，而米帝在现实利益面前再扭扭捏捏放不下面子那就是小儿科了。
QGP 发表于 2015-9-22 22:32
基本不可能..
是不是会建立这样的关系过几天就知道，但这次一定会有所突破，两国都是务实的，土共会表达善意，还会做一些让利，而米帝在现实利益面前再扭扭捏捏放不下面子那就是小儿科了。
前提是美国不再阻止中国统一
其实叫。。。全面战略合作分赃伙伴。。。。比较合适。。。
这个赃。。。是分全球势力范围和利益分配的赃。。。。
这个赃。。。是分全球势力范围和利益分配的赃。。。。
hanchun 发表于 2015-9-22 22:43
是不是会建立这样的关系过几天就知道，但这次一定会有所突破，两国都是务实的，土共会表达善意，而米帝在 ...
不会有太大突破，你想太多了
是不是会建立这样的关系过几天就知道，但这次一定会有所突破，两国都是务实的，土共会表达善意，而米帝在 ...
不会有太大突破，你想太多了
这是一句正确的废话。
一句废话总好过一段废话
一句废话总好过一段废话
要是美国能答应习总讲的太平洋够大能容得下中美两国的前提下，就有可能。
这点都不能让，中美不可能建立你说的全方位战略伙伴关系。
这点都不能让，中美不可能建立你说的全方位战略伙伴关系。
能够减少公然干涉挑衅、公然遏制就是胜利
gt1970 发表于 2015-9-22 22:39
两个抢肉吃的异类能伙伴 自然界就没有~
一公一母两只老虎还是可以的
两个抢肉吃的异类能伙伴 自然界就没有~
一公一母两只老虎还是可以的
lsz123 发表于 2015-9-22 22:51
要是美国能答应习总讲的太平洋够大能容得下中美两国的前提下，就有可能。
这点都不能让，中美不可能建立你 ...
形势已经发生了深刻变化，美国在许多场合是想和需要中国的支持与帮助的，而中国也不愿意和美国有更多的分歧对立，因此两国建立一种新的更深入的关系是可能的，当然，不会好到穿一条裤子的地步。
要是美国能答应习总讲的太平洋够大能容得下中美两国的前提下，就有可能。
这点都不能让，中美不可能建立你 ...
形势已经发生了深刻变化，美国在许多场合是想和需要中国的支持与帮助的，而中国也不愿意和美国有更多的分歧对立，因此两国建立一种新的更深入的关系是可能的，当然，不会好到穿一条裤子的地步。
早就说好了是夫妻关系的
不可能，不打一仗绝谈不成结果，美国让步美元怎么办？美元霸权松动美国怎么办？只是相互战略欺骗罢了
中美关系的核心内容应该是不直接冲突、不直接对抗，但可以有代理人，所以才会有美国赤裸裸地让倭国、菲佣跳出来，在后面怂恿越猴、缅猴，千方百计地拉拢阿三，利用台湾、西藏、东突等分裂势力分裂中国，美帝国主义亡我中华之心从未消失过，巴不得中国的今天就是苏联的昨天，可惜天不随人愿，中国逐渐取代苏联的地位，这正是美国不愿看到的，虽然中国不愿意与美国对抗，但是美国时时刻刻地遏制、分裂、打压中国，这是不争的事实。至于说这么那么的关系，那只是面子上的干活，当真的话就要上大当，说说而已，表明上一团和气，桌子底下是刀光剑影，杀人于无形。中美关系，也就是这个样子了，不可能好，但也不会坏到无法收场的地步
不太可能，两国的矛盾是结构性的，必然的，如果中美都全方位战略伙伴，那战略的对手是谁
这些只不过是害怕与流氓肉搏，胆怯之下生出的幻觉。
前几年也有人幻觉，把大辽往南海一摆，猴子就都跪服了。
前几年也有人幻觉，把大辽往南海一摆，猴子就都跪服了。
叫什么名字都无所谓，其实本质都一样，斗又不敢破，不斗不甘心。
想多了，最多也就是所谓的新型大国关系
zpvc 发表于 2015-9-22 23:06
不太可能，两国的矛盾是结构性的，必然的，如果中美都全方位战略伙伴，那战略的对手是谁
全方位战略伙伴关系在中国的外交关系中是属于第三等级的双边关系，就是和德国这样的双边关系，该争的时候还是会争，要吵的时候还是会吵。
不太可能，两国的矛盾是结构性的，必然的，如果中美都全方位战略伙伴，那战略的对手是谁
全方位战略伙伴关系在中国的外交关系中是属于第三等级的双边关系，就是和德国这样的双边关系，该争的时候还是会争，要吵的时候还是会吵。
lsz123 发表于 2015-9-22 22:51
要是美国能答应习总讲的太平洋够大能容得下中美两国的前提下，就有可能。
这点都不能让，中美不可能建立你 ...
奥巴驴早就说了 米帝绝不当老二
lsz123 发表于 2015-9-22 22:51
要是美国能答应习总讲的太平洋够大能容得下中美两国的前提下，就有可能。
这点都不能让，中美不可能建立你 ...
奥巴驴早就说了 米帝绝不当老二
先别急着说不太可能或不可能，如果没想有一点突破，习总根本没必要去。
这些只不过是害怕与流氓肉搏，胆怯之下生出的幻觉。
前几年也有人幻觉，把大辽往南海一摆，猴子就都跪服 ...
确实如此，就是内心胆怯而产生的一种脱离现实的幻觉。
前几年也有人幻觉，把大辽往南海一摆，猴子就都跪服 ...
确实如此，就是内心胆怯而产生的一种脱离现实的幻觉。
美国真是想和中国建立伙伴关系，就不用放日本出来对抗中国了，如果美国真有诚意做伙伴，就应该借机打击一下日本，起码让中国看到你还真的是想大家合作的。
退一步假设就算真说了伙伴关系，这种所谓的伙伴关系只能停留在口头上的。这种叫手下对抗中国，自己在后面坐收渔人之利，这种把戏还真当把别人看不出来啊。
退一步假设就算真说了伙伴关系，这种所谓的伙伴关系只能停留在口头上的。这种叫手下对抗中国，自己在后面坐收渔人之利，这种把戏还真当把别人看不出来啊。
隼鹰 发表于 2015-9-22 23:12
奥巴驴早就说了 米帝决不当老二
中国也没想当老大，做好一个比老大稍差一点的老二已经不容易了。
奥巴驴早就说了 米帝决不当老二
中国也没想当老大，做好一个比老大稍差一点的老二已经不容易了。
记得以前曾经致力于建设战略协作 性伙伴关系来着，后来小布什上来就给推翻了，直接定性为战略对手，根本没有任何性伙伴关系了。
外交部长王毅说过一句，大概意思是中美大国关系再确认，应该是这次主要任务。习总上次提出新形关系实际美国没鸟我们，但这次估计也不会鸟。访美之前毛起放窜天候也是想美在大国关系上表态吧？但美这时候邀请习应该是刷外交成绩单，不会实质东西，美也很乐意，大炒特炒，本次应该经贸为主，政治为补，反之然并卵。
中国要做老大要做第一是键盘政治家的想法和希望，186到586从来不是这么想的。
来自:关于超级大本营
投资协议签署，军机交规确定，支持IMF改革和人民币加入SDR换取中国不另起炉灶，建立人民币与G3货币政策协调机制（等于G4），这些比虚的什么战略伙伴关系更实在
caomi 发表于 2015-9-22 23:16
记得以前曾经致力于建设战略协作 性伙伴关系来着，后来小布什上来就给推翻了，直接定性为战略对手，根本没 ...
现在不是以前了，美国政客也不都是糊涂蛋。
记得以前曾经致力于建设战略协作 性伙伴关系来着，后来小布什上来就给推翻了，直接定性为战略对手，根本没 ...
现在不是以前了，美国政客也不都是糊涂蛋。
hanchun 发表于 2015-9-22 23:16
中国也没想当老大，做好一个比老大稍差一点的老二已经不容易了。
且看华尔街如何对待阿里。
中国也没想当老大，做好一个比老大稍差一点的老二已经不容易了。
且看华尔街如何对待阿里。
我还是那句话，如果两国不希望彼此的关系往好的方面发展一下，习总根本没必要去。
不是全面对抗的伙伴关系就不错了……
我还是那句话，如果两国不希望彼此的关系往好的方面发展一下，习总根本没必要去。
奥巴马急于留下政治遗产，习总应该在奥黑清仓大减价时去淘点
奥巴马急于留下政治遗产，习总应该在奥黑清仓大减价时去淘点
是跟共和党还是民主党，你脑洞开得再大有用吗，国会议会能说服吗