超级军网歼20垂尾微小变化
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 10:02:42
如图，原来2011到2015的垂尾的边缘涂层貌似都是这种有缝隙的，看起来像包裹上去的一样，而2016的垂尾涂层看起来更像一体的如图，原来2011到2015的垂尾的边缘涂层貌似都是这种有缝隙的，看起来像包裹上去的一样，而2016的垂尾涂层看起来更像一体的
惊天大发现，可是不得了。
程飞还没看见呢吧！
程飞还没看见呢吧！
2015-9-20 21:43 上传
啥时候装上这个玩玩。
只是二元的
只是二元的
啥时候装上这个玩玩。
这个好“黑”！
这个好“黑”！
kimi.z 发表于 2015-9-20 22:44
这个好“黑”！
只是二元的?????
这个好“黑”！
只是二元的?????
一硬一硬的，鸡鸡也是二元的。
传感器布线
从小白想象当中来看，二元应该不如三元的对机动性的贡献牛逼，但是二元不是利于隐身吗？再说看起来也高大上啊！
从小白想象当中来看，二元应该不如三元的对机动性的贡献牛逼，但是二元不是利于隐身吗？再说看起来也高大上 ...
二元喷口隐形能力饱受质疑
二元喷口隐形能力饱受质疑
真仔细看的，氪金眼
二元喷口隐形能力饱受质疑
但肯定比tvc裸在外面强
但肯定比tvc裸在外面强
seavon 发表于 2015-9-20 21:44
啥时候装上这个玩玩。
这货不会是117吧？？为啥只会斜着动，看着也像关节试的
seavon 发表于 2015-9-20 21:44
啥时候装上这个玩玩。
这货不会是117吧？？为啥只会斜着动，看着也像关节试的
用奔四烧水 发表于 2015-9-21 18:11
二元喷口隐形能力饱受质疑
个人认为圆的和方的在后向上没啥区别，只要还是侧后方向和垂直方向上比较明显吧，还有就是红外隐身上
二元喷口隐形能力饱受质疑
个人认为圆的和方的在后向上没啥区别，只要还是侧后方向和垂直方向上比较明显吧，还有就是红外隐身上
seavon 发表于 2015-9-20 21:44
啥时候装上这个玩玩。
第一次看见这张动画，点个赞。
啥时候装上这个玩玩。
第一次看见这张动画，点个赞。
个人认为圆的和方的在后向上没啥区别，只要还是侧后方向和垂直方向上比较明显吧，还有就是红外隐身上
x波段差距不大，其他波段和矩形喷口比差距就大了
x波段差距不大，其他波段和矩形喷口比差距就大了
untlia 发表于 2015-9-21 21:50
x波段差距不大，其他波段和矩形喷口比差距就大了
啥形状的也遮不住加力燃烧室这个大腔体，没卵用的
x波段差距不大，其他波段和矩形喷口比差距就大了
啥形状的也遮不住加力燃烧室这个大腔体，没卵用的
啥时候装上这个玩玩。
探照灯？装这个有点大吧
探照灯？装这个有点大吧
啥形状的也遮不住加力燃烧室这个大腔体，没卵用的
正后是没鸟用，侧后还是有区别的。轴对称喷管即使加了锯齿，波段依赖性还是很高。这方面有要求的F117,B2,F22都是矩形喷口。
正后是没鸟用，侧后还是有区别的。轴对称喷管即使加了锯齿，波段依赖性还是很高。这方面有要求的F117,B2,F22都是矩形喷口。
untlia 发表于 2015-9-21 23:19
正后是没鸟用，侧后还是有区别的。轴对称喷管即使加了锯齿，波段依赖性还是很高。这方面有要求的F117,B2, ...
我前面已经说了侧后和垂直方向上有用
正后是没鸟用，侧后还是有区别的。轴对称喷管即使加了锯齿，波段依赖性还是很高。这方面有要求的F117,B2, ...
我前面已经说了侧后和垂直方向上有用
然并卵