讨论下话语权争夺

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:21:52
近年来，由于我们硬实力的落后，所以软实力自然无法取得进展。

甚至为了崛起，我们在软实力方面刻意避让，致使我们在话语权方面大败归输。

我们要争夺话语权，应该从哪里下手。近年来，由于我们硬实力的落后，所以软实力自然无法取得进展。

甚至为了崛起，我们在软实力方面刻意避让，致使我们在话语权方面大败归输。

我们要争夺话语权，应该从哪里下手。
个人认为宗教是最好的攻击方向，也是我们的转折点。

大家都知道，欧洲有黑暗的中世纪之说，为什么黑暗，无非是一神教统治欧洲，但是在文艺复兴以后，他们完全可以摆脱宗教的影响，但是他们不敢革命，而是用改革来替换

结果就是宗教继续肆虐 这给了我们一个机会
由于经济等硬实力的加成，宗教几乎成同信仰无限接近，得到了许多不属于它本身的东西。

但是，随着西方的衰落，宗教也将会成为西方的原罪，从而将西方永远的钉在耻辱柱上。
楼主搞错了攻守吧，这几十年来，各个宗教都将大陆视为最后的处女地，传教搞得风生水起。各国，不单单欧美都以宗教问题敲打我们。无神论的中国在国际社会上被当做异类
楼主搞错了攻守吧，这几十年来，各个宗教都将大陆视为最后的处女地，传教搞得风生水起。各国，不单单欧美都 ...
缺点和长处，看你怎么理解了。

成功者才有经验，至于其他的，看你的宣传了，不要忘了，当年冷战的时候，苏联扛着民主的大旗，可苏联解体了，民主成了苏联的原罪
楼主搞错了攻守吧，这几十年来，各个宗教都将大陆视为最后的处女地，传教搞得风生水起。各国，不单单欧美都 ...
我们冷静的观察西方的发家史。
对内靠的是羊吃人，对外残酷的奴隶贸易

他们对别人狠，对自己更狠。这和神与宗教有一点关系吗，相反确实在打倒了谁取得的成果。

李渊认李耳当祖宗，都知道是假的，但也就笑笑

但袁世凯认袁崇焕当祖宗，可就成了笑话。

这中间乱认爹的区别，不过是因为力量不到罢了
宗教借助西方的经济强势，得到了很多东西，但是 这毕竟不属于他。

尤其是这些历史上的宗教，必然有其局限性，现在，西方的强势，有力量掩盖其局限性，但西方能一直强势下去吗？随着西方的衰落，宗教的问题将越来越突出
宗教，实际上主要指一神教，并不是一个团结的整体，但是信仰的神确实一样的。

不管旧约 新约还是古兰，不管耶和华，还是上帝还是安拉，他们是一体的。
而宗教的矛盾让我们可以集中力量攻击一方，从而起到事倍功半的结果

想想如果安拉是魔鬼，那么耶和华是什么？
伊斯兰就是软肋，是我们可以集中力量攻击的弱点，我们只要集中力量，攻击伊斯兰，

就是击打西方世界最柔软的下腹部
对，攻击万恶的资本主义的血汗工厂，攻击权力与资本沆瀣一气，攻击吃人不吐骨头的道指那斯达克，攻击西方的街头小贩被警察政府人员撵得像狗一样，攻击西方羊吃人把拒不拆迁的放火烧死。
对，攻击万恶的资本主义的血汗工厂，攻击权力与资本沆瀣一气，攻击吃人不吐骨头的道指那斯达克，攻击西方的 ...
你说的那不是重点，看看包身工，我们大家都差不多

但是宗教就不同，我们可以利用来证明西方从根子上有问题
杞人忧天 发表于 2015-9-20 11:18
你说的那不是重点，看看包身工，我们大家都差不多

但是宗教就不同，我们可以利用来证明西方从根子上有 ...
你确定你看懂了他说的意思？
你确定你看懂了他说的意思？
当然，他不过想为西方辩护罢了。

但是 那是徒劳的，有句话叫墙倒众人推
当然，他不过想为西方辩护罢了。

但是 那是徒劳的，有句话叫墙倒众人推
辩护？为血汗工厂辩护？为金融股市等吃肉不吐骨头的寄生阶级辩护？
跟着别人学砌墙，谈何的推墙？拉登推了，阿塔推了，傻大母卡大佐推了，isis正在推。
你说的那不是重点，看看包身工，我们大家都差不多

但是宗教就不同，我们可以利用来证明西方从根子上有 ...
同意，同理可证马克思主义就是根子上有问题
辩护？为血汗工厂辩护？为金融股市等吃肉不吐骨头的寄生阶级辩护？
跟着别人学砌墙，谈何的推墙？拉登推 ...
人和神

人性和神性，人类的贪婪是人类进步的重要力量。

羊吃人和田园牧歌那个更美，但是后果怎样？
同意，同理可证马克思主义就是根子上有问题
马克思主义是张皮，可以抛弃

但是宗教这张皮，西方抛得了吗
马克思主义是张皮，可以抛弃

但是宗教这张皮，西方抛得了吗
为啥要抛弃？当皮不就成了
先把宣传部门整理清楚，把网络整理清楚
我说，话语权自保都还没有做到，怎么进行所谓争夺和反扑？
先自保，在反扑。就像孔子学院你先得让国人有一定的国学修养，自然而然的去影响外国。
我说，话语权自保都还没有做到，怎么进行所谓争夺和反扑？
先自保，在反扑。就像孔子学院你先得让国人有 ...
知己知彼，先确定方向
为啥要抛弃？当皮不就成了
利益所在，换掉有什么奇怪
先把宣传部门整理清楚，把网络整理清楚
硬实力不到，软实力也不会到。

我们对西方的自卑还在骨子里
硬实力不到，软实力也不会到。

我们对西方的自卑还在骨子里
瞎说。宣传工作和硬实力没关系。

纳吧为什么存在？难道是因为硬实力不够？
瞎说。宣传工作和硬实力没关系。

纳吧为什么存在？难道是因为硬实力不够？
打掉很容易，但是中国人对洋人骨子里的自卑打掉容易吗？
硬实力不到，软实力也不会到。

我们对西方的自卑还在骨子里
恩，就像那位遵崇德先生，赛先生的鲁某。
就像那位大破大立，彻底革掉数千年文化命的大伟人。

原来他们是因为自卑啊。
瞎说。宣传工作和硬实力没关系。

纳吧为什么存在？难道是因为硬实力不够？
另外，没有骨子里的自卑，移民，留学还会红火吗？

这可是实实在在的利益
恩，就像那位遵崇德先生，赛先生的鲁某。
就像那位大破大立，彻底革掉数千年文化命的大伟人。


他们自卑不自卑不知道

但是解放前的杨禄奎案件确实能说明一切
打掉很容易，但是中国人对洋人骨子里的自卑打掉容易吗？
打掉很容易？纳吧存在了多少年。
网上各种丑恶言论打掉多少。

不打掉丑恶言论自卑病怎么治好。
另外，没有骨子里的自卑，移民，留学还会红火吗？

这可是实实在在的利益
留学移民很正常，没什么不对。
他们自卑不自卑不知道

但是解放前的杨禄奎案件确实能说明一切
你咋不说王国维自沉昆明湖呢？
恩，就像那位遵崇德先生，赛先生的鲁某。
就像那位大破大立，彻底革掉数千年文化命的大伟人。


中国近代的没落，中国文化难辞其疚。

为了救赎，出现过火很正常
屠狗英雄 发表于 2015-9-20 12:23
瞎说。宣传工作和硬实力没关系。

纳吧为什么存在？难道是因为硬实力不够？
宣传是会和硬实力有一定关系，比如经济，可不代表经济行，你宣传就行，你舆论，文化都行。
这是复杂的问题。
宣传的问题，我就拿孔子学院做比较，很明显了，与其花钱在各个国家这样做，为啥不让这些老师进入各个县市的学校提高国人的文化素养呢？
我们自己都还不是那样，就忙着对外如何如何。对外的重要性很重要，但很多人已经把基础抛之脑后。
我们是没这个基础，还想着对外如何，先要解决的是自己的问题，然后才是外部。对此，连美帝自己也是这样的，自己的问题不解决，还想着外面的事情。最终，不是谁比谁优秀，而是谁比谁更烂。

建立新媒体，敢说，敢做，敢批评，黑无所谓，屁股是正的就不会夹带私货，批评和私货就在于哪个是真话，哪个是假话，哪个是切身实地为国家民族着想，哪个不是。
萱萱，焚化，光腚，av，包括日报这种，前四个，思维和手段老化的老化，后三者封封封，该封的不封，不该封的封了，封得还凭心情，随心所欲，至于AV假话说多了，连自己也不信，然后就是渗透。日报，他的问题大家也很清楚。
官方的部门不求他们能对外如何，对内的职责尽到了么？
软实力比硬实力获得的时间更晚，美国在工业实力超越欧洲50年后依然被欧洲人认为有牛屎味，就可以看出这个问题了。在目前西方拥有话语权并全力抹黑中国形象的情况下，我国想获得国际话语权至少还要几十年。
你咋不说王国维自沉昆明湖呢？
大师的世界我们凡人无法理解

但是普通人的生老病死却是实实在在的感受
宣传是会和硬实力有一定关系，比如经济，可不代表经济行，你宣传就行，你舆论，文化都行。
这是复杂的问 ...
官方部门难道不是由社会人组成的，由他们出演众人皆罪我独醒的角色
其实按核心价值观就是了。
其实按核心价值观就是了。
经济基础决定上层建筑
其实按核心价值观就是了。
无产阶级政党的核心都是有产阶级
讨论下话语权争夺 『超大讨论』争夺话语权是中国融入世界的前提。 争夺深海大洋的世界话语权 知识分子于老百姓话语权的争夺 表情包大战，话语权的争夺 [转帖]香港——反对派大游行要争夺话语权 党建军：气候问题争辩与话语权争夺 中国媒体 站起来，去争夺话语权！（原创） 如何与西方世界争夺国际舆论话语权 唱空春晚的背后，反华势力对话语权的剧烈争夺 这次是一个争夺话语权的好机会，新闻就得有见解，有爆点 ... ZT自观察者网——英国招募“五便士”争夺网络话语权。