世界大学排名发布:俄罗斯无一所高校进入世界前100

世界大学排名发布:俄罗斯无一所高校进入世界前100

发布时间： 2015-09-16 13:38:05  |  来源： 中国网  |  作者： 陈宁人  |  责任编辑： 孙灵萱

中国网9月16日讯 据俄罗斯媒体9月15日报道，近日，英国著名教育组织Quacquarelli Symonds(简称QS)和“今日俄罗斯”国际通讯社《社会导航》栏目按照QS组织的评估公布了俄版世界最佳高校排行榜名单。

榜单中，麻省理工学院（MIT）连续第四年占据榜首。哈佛大学在本次排名中位居第二，呈现出明显的跳跃式前进（去年排名仅为第四）。第三名——剑桥大学。

在QS榜单中，世界顶尖高校的认定基于6个标准：在科学研究领域的权威性；教授、教师和学生间的人数比例；高校在企业间的口碑声誉；学术出版物的援引率；外国留学生比例；外教比例。

今年，俄罗斯无一所高校进入前100名排行榜。与去年相同的是，根据QS组织评估的世界大学前200强榜单中只有一所俄罗斯大学在列——国立莫斯科罗蒙诺索夫大学。今年莫大的名次有所提升，由去年的114名升至108名。

此外，和去年一样，在QS世界大学1000名排行榜中，俄罗斯共有21所高校入榜。

俄罗斯高校间的实力分布变化不大。其中，圣彼得堡国立大学的排名有所下滑，从233名降至256名。而新西伯利亚国立大学恰恰相反，在榜单中的名次由328提至317。

同时，在2015—2016世界大学排名中一些俄罗斯顶尖的技术类大学滑出榜单，如莫斯科国立鲍曼技术大学，莫斯科物理技术学院，国立原子研究大学—莫斯科工程物理学院。

对于该变化，专家们认为，在准备2015—2016年度世界大学排名时，所收集的数据的处理过程发生了根本变化。其中，对学术刊物援引率的评估为最根本的变化，正是这一标准占据了高校总评估成绩的20%。

对此，QS专家们划分出了以下学术领域：艺术与人文科学；社会科学；自然科学；技术科学与工程学；生物医学科学，并对生物医学科学和自然科学领域的学术成果的援引进行了附加的修正系数。同时，在这5个领域中，所有从2004年起由研究所得到的援引指数均被修正。

同时，在计算学术成果援引率的过程中，专家们不再考虑学术著作，因为十多个相关组织的代表被指出是这些著作的作者。此外，虽然正如QS专家们所言：“该种变化只针对Scopus数据库里0.34%的引文内容”，却可以推断，正是这种变化导致了俄罗斯技术类大学在榜单中的名次下滑。（陈宁人）

http://www.china.com.cn/guoqing/2015-09/16/content_36601074.htm世界大学排名发布:俄罗斯无一所高校进入世界前100

发布时间： 2015-09-16 13:38:05  |  来源： 中国网  |  作者： 陈宁人  |  责任编辑： 孙灵萱

中国网9月16日讯 据俄罗斯媒体9月15日报道，近日，英国著名教育组织Quacquarelli Symonds(简称QS)和“今日俄罗斯”国际通讯社《社会导航》栏目按照QS组织的评估公布了俄版世界最佳高校排行榜名单。

榜单中，麻省理工学院（MIT）连续第四年占据榜首。哈佛大学在本次排名中位居第二，呈现出明显的跳跃式前进（去年排名仅为第四）。第三名——剑桥大学。

在QS榜单中，世界顶尖高校的认定基于6个标准：在科学研究领域的权威性；教授、教师和学生间的人数比例；高校在企业间的口碑声誉；学术出版物的援引率；外国留学生比例；外教比例。

今年，俄罗斯无一所高校进入前100名排行榜。与去年相同的是，根据QS组织评估的世界大学前200强榜单中只有一所俄罗斯大学在列——国立莫斯科罗蒙诺索夫大学。今年莫大的名次有所提升，由去年的114名升至108名。

此外，和去年一样，在QS世界大学1000名排行榜中，俄罗斯共有21所高校入榜。

俄罗斯高校间的实力分布变化不大。其中，圣彼得堡国立大学的排名有所下滑，从233名降至256名。而新西伯利亚国立大学恰恰相反，在榜单中的名次由328提至317。

同时，在2015—2016世界大学排名中一些俄罗斯顶尖的技术类大学滑出榜单，如莫斯科国立鲍曼技术大学，莫斯科物理技术学院，国立原子研究大学—莫斯科工程物理学院。

对于该变化，专家们认为，在准备2015—2016年度世界大学排名时，所收集的数据的处理过程发生了根本变化。其中，对学术刊物援引率的评估为最根本的变化，正是这一标准占据了高校总评估成绩的20%。

对此，QS专家们划分出了以下学术领域：艺术与人文科学；社会科学；自然科学；技术科学与工程学；生物医学科学，并对生物医学科学和自然科学领域的学术成果的援引进行了附加的修正系数。同时，在这5个领域中，所有从2004年起由研究所得到的援引指数均被修正。

同时，在计算学术成果援引率的过程中，专家们不再考虑学术著作，因为十多个相关组织的代表被指出是这些著作的作者。此外，虽然正如QS专家们所言：“该种变化只针对Scopus数据库里0.34%的引文内容”，却可以推断，正是这种变化导致了俄罗斯技术类大学在榜单中的名次下滑。（陈宁人）

http://www.china.com.cn/guoqing/2015-09/16/content_36601074.htm