QS世界大学排名发布

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:37:33


来源:中国青年网http://news.youth.cn/jy/tp/201509/t20150915_7117168.htm

最新的世界大学排名发布:前十五名的顶尖大学当中,美国占7所,英国占4所,瑞士两所,新加坡两所。我大中华能在奥运会上夺金牌榜奖牌榜第一,经济发展速度能让世界各国叹为观止,五千年文明存续仅此一家。然而,培养人才、创造知识的殿堂——大学,竟然比不过区区只有500多万人口、700多平方公里的新加坡,这让人情何以堪。假如有人说欧美大学动辄两三百年历史,那么清末创办京师大学堂的时候,也才刚有新加坡这个地方。我国大学的发展,似乎并不能够有力支撑经济社会的长久发展。撒切尔说中国在一百年之内不会为世界提供新思想,“钱学森之问”犹在耳畔。目前我国已经施行的改革,能够看到的仅限于市场经济方面,和国企改革,和政府廉洁度、职能转变方面的改革。就中国的高等教育如何改进,希望大家谈谈自己的理解,避免一两句话的结论。

来源:中国青年网http://news.youth.cn/jy/tp/201509/t20150915_7117168.htm

最新的世界大学排名发布:前十五名的顶尖大学当中,美国占7所,英国占4所,瑞士两所,新加坡两所。我大中华能在奥运会上夺金牌榜奖牌榜第一,经济发展速度能让世界各国叹为观止,五千年文明存续仅此一家。然而,培养人才、创造知识的殿堂——大学,竟然比不过区区只有500多万人口、700多平方公里的新加坡,这让人情何以堪。假如有人说欧美大学动辄两三百年历史,那么清末创办京师大学堂的时候,也才刚有新加坡这个地方。我国大学的发展,似乎并不能够有力支撑经济社会的长久发展。撒切尔说中国在一百年之内不会为世界提供新思想,“钱学森之问”犹在耳畔。目前我国已经施行的改革,能够看到的仅限于市场经济方面,和国企改革,和政府廉洁度、职能转变方面的改革。就中国的高等教育如何改进,希望大家谈谈自己的理解,避免一两句话的结论。
中国的思想很完善了,不需要什么新思想。
我一群ntu 朋友都在转,一边斜眼看这个机构和新加坡的关系,一边有默默炫耀的成分。说实话除了smu别的两家水的可以
法国德国日本都哭了,毛子说:“你们的算什么,我莫斯科国立大学都一百名开外了!”{:soso_e113:}
QS明显偏向英国和澳洲大学,有人说就是面向高中生给英国澳洲大学打广告。。真要讲学术指标,其实上海交通大学的排名更科学,在学术界影响力不必QS小。


中国大学实力如何不如看留本校深造和的出国深造的人的年级排名。
当然,如果有人愿意的话也能看看国内大学接受的海外留学生在他们学校的年级排名以及留学时期的年级排名。

中国大学实力如何不如看留本校深造和的出国深造的人的年级排名。
当然,如果有人愿意的话也能看看国内大学接受的海外留学生在他们学校的年级排名以及留学时期的年级排名。
关心大学排名的人很多,尤其是校领导和校友。
虽然这就是个招生广告的大学排名,要是按照北大清华复旦交大的迅猛上升势头,5年后前十五名里面三分之一都是中国大学
學術互評 佔了40%比重, 看到這個我笑了
自己发个榜吹嘘自己,很有意思吗?
又是排名,国际、国内两个榜单,只找到一个母校{:soso_e113:}
大学排行榜都可以看做是各种各样的托,反映的不是水平,水平一个机构能评的了吗,而是国家话语权和学校的话语权

只不过武书连露骨些

国外的给人高大上的感觉,本质和武书连的差别也不大