超级军网目前止我搜索到的隐形、半隐型机外挂隐形的对地对海弹或 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:25:56
目前为止我搜索到的隐形机外挂对地对海弹的照片和图片，欢迎补充
顶楼 FB22系列图------隐形弹仓的横截面为多边形，其上下左右外壁均外倾，集中反射雷达波。较之于梯形横截面的外挂仓或者外挂蛋，其上外壁的面积较少。不排除是为了减少与机翼等之间的折射波。
目前为止我搜索到的隐形机外挂对地对海弹的照片和图片，欢迎补充
顶楼 FB22系列图------隐形弹仓的横截面为多边形，其上下左右外壁均外倾，集中反射雷达波。较之于梯形横截面的外挂仓或者外挂蛋，其上外壁的面积较少。不排除是为了减少与机翼等之间的折射波。
占楼。。。。。。。。。。宇宙第一大棒国KFX，外挂梯形横截面的隐形弹仓和弹药
占楼。。。。。。。。。。宇宙第一大棒国KFX，外挂梯形横截面的隐形弹仓和弹药
占楼发图。，，，，，，，，，，，，，，，，F18IR国际虫，外挂隐形处理的腹舱，头部呈盔形，横截面略接近于梯形
占楼发图。，，，，，，，，，，，，，，，，F18IR国际虫，外挂隐形处理的腹舱，头部呈盔形，横截面略接近于梯形
这贴不错，这才是军迷应该做的事情
没图啊！蔡国庆
pifu 发表于 2015-9-14 18:16
没图啊！蔡国庆
已发 欢迎补充
没图啊！蔡国庆
已发 欢迎补充
yes413a 发表于 2015-9-14 18:15
占楼。。。。。。。。。。宇宙第一大棒国KFX，外挂梯形横截面的隐形弹仓和弹药
FB22用的是隐身茧包技术，和武器外挂并不同，这种茧包是不影响隐身效果（但在不同的雷达波段上，隐身效果会有减损，但在可以承受的范围内）
后来国际版F/A-18E/F也用的是类似的技术，技术来源应该是BAE吧。欧洲那边已经有了相关的项目，也是为了解决F-35弹仓过小，无法挂载大型攻击性武器的问题。
yes413a 发表于 2015-9-14 18:15
占楼。。。。。。。。。。宇宙第一大棒国KFX，外挂梯形横截面的隐形弹仓和弹药
FB22用的是隐身茧包技术，和武器外挂并不同，这种茧包是不影响隐身效果（但在不同的雷达波段上，隐身效果会有减损，但在可以承受的范围内）
后来国际版F/A-18E/F也用的是类似的技术，技术来源应该是BAE吧。欧洲那边已经有了相关的项目，也是为了解决F-35弹仓过小，无法挂载大型攻击性武器的问题。
FB22用的是隐身茧包技术，和武器外挂并不同，这种茧包是不影响隐身效果（但在不同的雷达波段上，隐身效 ...
F35的弹仓还小。。。真想把肥电当轰炸机用了啊
F35的弹仓还小。。。真想把肥电当轰炸机用了啊
标普 发表于 2015-9-15 10:16
F35的弹仓还小。。。真想把肥电当轰炸机用了啊
这个弹仓还算大？ 一个弹仓只能携带一枚JDAM+一枚AIM120，几百公里飞下去，就只是两枚炸弹/导弹？
现在好在是有了SDB系类炸弹，否则就是是苦逼。但即使有了SDB也一样是苦逼吧，程度略小一些而已
有了这个隐身茧包，那就方便多了去了
标普 发表于 2015-9-15 10:16
F35的弹仓还小。。。真想把肥电当轰炸机用了啊
这个弹仓还算大？ 一个弹仓只能携带一枚JDAM+一枚AIM120，几百公里飞下去，就只是两枚炸弹/导弹？
现在好在是有了SDB系类炸弹，否则就是是苦逼。但即使有了SDB也一样是苦逼吧，程度略小一些而已
有了这个隐身茧包，那就方便多了去了
多用途的骨头鹰考虑一下，特别以后还要上舰
yes413a 发表于 2015-9-14 18:15
占楼发图。，，，，，，，，，，，，，，，，F18IR国际虫，外挂隐形处理的腹舱，头部呈盔形，横截面略接近 ...
这楼的第一图，那个不是三角形的腹舱，而是三角形的导弹........是的，空空弹和空地弹都是直接做成3角形截面
占楼发图。，，，，，，，，，，，，，，，，F18IR国际虫，外挂隐形处理的腹舱，头部呈盔形，横截面略接近 ...
这楼的第一图，那个不是三角形的腹舱，而是三角形的导弹........是的，空空弹和空地弹都是直接做成3角形截面
F35B型的机炮就是采用了此种吊舱
F35B型的机炮就是采用了此种吊舱
这个弹仓还算大？ 一个弹仓只能携带一枚JDAM+一枚AIM120，几百公里飞下去，就只是两枚炸弹/导弹？
就算是这种ewp，对隐身的破坏也是比较严重的，肥电弹仓能装两枚2000磅炸弹，一般攻击任务已经完全够用了
就算是这种ewp，对隐身的破坏也是比较严重的，肥电弹仓能装两枚2000磅炸弹，一般攻击任务已经完全够用了
标普 发表于 2015-9-15 11:33
就算是这种ewp，对隐身的破坏也是比较严重的，肥电弹仓能装两枚2000磅炸弹，一般攻击任务已经完全够用了
这个还是不错的，但存在对部分波段的隐身效果破坏的问题（但对于F35来说，本来就是是隐身能力要比F22要低，也是存在部分波段的隐身效果没F22强的问题），另外就是会增加飞行阻力（虽然已经是低阻外形了）还有就是影响飞机的机动性。
就算是这种ewp，对隐身的破坏也是比较严重的，肥电弹仓能装两枚2000磅炸弹，一般攻击任务已经完全够用了
这个还是不错的，但存在对部分波段的隐身效果破坏的问题（但对于F35来说，本来就是是隐身能力要比F22要低，也是存在部分波段的隐身效果没F22强的问题），另外就是会增加飞行阻力（虽然已经是低阻外形了）还有就是影响飞机的机动性。
这个还是不错的，但存在对部分波段的隐身效果破坏的问题（但对于F35来说，本来就是是隐身能力要比F22要 ...
其实我更关心这种茧包成本控制的怎么样，能在任务完成后直接抛弃嘛
其实我更关心这种茧包成本控制的怎么样，能在任务完成后直接抛弃嘛
标普 发表于 2015-9-15 11:58
其实我更关心这种茧包成本控制的怎么样，能在任务完成后直接抛弃嘛
这个是低成本的，并且也是轻量化的，主要是采用复合材料制成，只是内部有类似于挂架之类的系统接口。但一般并不是在完成任务后抛弃，因为EWP弹仓舱门是可开启关闭的，如果不是遇到空优任务，则并不会抛弃。
标普 发表于 2015-9-15 11:58
其实我更关心这种茧包成本控制的怎么样，能在任务完成后直接抛弃嘛
这个是低成本的，并且也是轻量化的，主要是采用复合材料制成，只是内部有类似于挂架之类的系统接口。但一般并不是在完成任务后抛弃，因为EWP弹仓舱门是可开启关闭的，如果不是遇到空优任务，则并不会抛弃。
隐武直2020快要火了，添砖加瓦贴上隐形直升机先烈科曼奇的弹仓图：
浪子豪 发表于 2015-9-15 13:20
隐武直2020快要火了，添砖加瓦贴上隐形直升机先烈科曼奇的弹仓图：
没看到报道的关键词吗---隐身高速直升机，科曼奇那种已经过时了。
隐武直2020快要火了，添砖加瓦贴上隐形直升机先烈科曼奇的弹仓图：
没看到报道的关键词吗---隐身高速直升机，科曼奇那种已经过时了。
浪子豪 发表于 2015-9-15 13:20
隐武直2020快要火了，添砖加瓦贴上隐形直升机先烈科曼奇的弹仓图：
赞
隐武直2020快要火了，添砖加瓦贴上隐形直升机先烈科曼奇的弹仓图：
赞
davidxtb 发表于 2015-9-15 13:59
没看到报道的关键词吗---隐身高速直升机，科曼奇那种已经过时了。
这个帖子的主题，只是贴个弹仓啊。
我对隐武直2020的相对完整看法如下：
1、ABC混合驱动型架构，就是主旋翼为刚性共轴双旋翼+隐身涵道推进器，带有尺寸比现在武直稍大的短翼用以改善高速状态下的升阻比和增加外挂点；
2、发动机应该是涡轴10的改进型，功率2000kw×2；
3、机身是连续隐身曲面的气动外形，全面采用复合材料蒙皮，开孔数量最低以降低毫米波雷达探测距离；
4、主旋翼上顶置大功率毫米波全数字阵列雷达；
5、机头集成前视毫米波-红外-激光雷达；
6、带内置弹仓，用于执行高强度信息化作战。取得制信息权后，可以使用短翼外挂武器；
7、双座乘员。不一定是纵列，要综合隐身、气动、操纵和信息战因素来选定；
8、具备很强的信息战和云射击能力，可以控制无人机协同作战。
主要指标：
正常起飞重量约10吨；
双发总功率4000kw；
ABC双桨共轴刚性6桨叶主旋翼直径12米（不用阿帕奇那样的15米旋翼，悬停翼载荷基本满足要求的同时降低高速飞行阻力）；
最大飞行速度500km/h；
最大作战半径800km（转场航程2400km）；
实用升限7000米；
内置弹仓最大载弹量1吨，外挂最大载弹量2吨；
具备良好的雷达、红外、声学、光学隐身性能；
对主要交战对象综合探测距离30km以上；
可以执行对空、对地、侦察、无人机控制等多种任务。
没看到报道的关键词吗---隐身高速直升机，科曼奇那种已经过时了。
这个帖子的主题，只是贴个弹仓啊。
我对隐武直2020的相对完整看法如下：
1、ABC混合驱动型架构，就是主旋翼为刚性共轴双旋翼+隐身涵道推进器，带有尺寸比现在武直稍大的短翼用以改善高速状态下的升阻比和增加外挂点；
2、发动机应该是涡轴10的改进型，功率2000kw×2；
3、机身是连续隐身曲面的气动外形，全面采用复合材料蒙皮，开孔数量最低以降低毫米波雷达探测距离；
4、主旋翼上顶置大功率毫米波全数字阵列雷达；
5、机头集成前视毫米波-红外-激光雷达；
6、带内置弹仓，用于执行高强度信息化作战。取得制信息权后，可以使用短翼外挂武器；
7、双座乘员。不一定是纵列，要综合隐身、气动、操纵和信息战因素来选定；
8、具备很强的信息战和云射击能力，可以控制无人机协同作战。
主要指标：
正常起飞重量约10吨；
双发总功率4000kw；
ABC双桨共轴刚性6桨叶主旋翼直径12米（不用阿帕奇那样的15米旋翼，悬停翼载荷基本满足要求的同时降低高速飞行阻力）；
最大飞行速度500km/h；
最大作战半径800km（转场航程2400km）；
实用升限7000米；
内置弹仓最大载弹量1吨，外挂最大载弹量2吨；
具备良好的雷达、红外、声学、光学隐身性能；
对主要交战对象综合探测距离30km以上；
可以执行对空、对地、侦察、无人机控制等多种任务。
不是单靠 义愤填膺热血激情 就能出来的东西
国人当自强 科技要跟上
浪子豪 发表于 2015-9-15 14:51
这个帖子的主题，只是贴个弹仓啊。
我对隐武直2020的相对完整看法如下：
1、ABC混合驱动型架构，就是主 ...
如果没有前行的推进器，常规构型的直升机根本不可能达到500KM/H这个速度
即使采用S97的那种构型，达到时速500KM/H也有困难吧。
浪子豪 发表于 2015-9-15 14:51
这个帖子的主题，只是贴个弹仓啊。
我对隐武直2020的相对完整看法如下：
1、ABC混合驱动型架构，就是主 ...
如果没有前行的推进器，常规构型的直升机根本不可能达到500KM/H这个速度
即使采用S97的那种构型，达到时速500KM/H也有困难吧。
davidxtb 发表于 2015-9-15 15:04
如果没有前行的推进器，常规构型的直升机根本不可能达到500KM/H这个速度
即使采用S67的那种构型，达 ...
你说的是S97吧？飞500是很难，不过比科曼奇快不难。
如果没有前行的推进器，常规构型的直升机根本不可能达到500KM/H这个速度
即使采用S67的那种构型，达 ...
你说的是S97吧？飞500是很难，不过比科曼奇快不难。
wuchenh 发表于 2015-9-15 15:58
你说的是S97吧？飞500是很难，不过比科曼奇快不难。
写错了，是S97，S67是神仙验证型号
wuchenh 发表于 2015-9-15 15:58
你说的是S97吧？飞500是很难，不过比科曼奇快不难。
写错了，是S97，S67是神仙验证型号
yes413a 发表于 2015-9-15 08:51
已发 欢迎补充
有那么点味道了！
已发 欢迎补充
有那么点味道了！