黑豹在二战时的表现如何？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:28:47
描述虎系列、34系列的太多了
馒头的也不少
黑豹的大家怎么看？
顺便还有猎豹td？描述虎系列、34系列的太多了
馒头的也不少
黑豹的大家怎么看？
顺便还有猎豹td？
单车而论性能还行，但是产量、单价、维护之类的实在太渣，所以然并卵……

苏军进攻维也纳的时候用馒头配合ISU152做掉了好几辆豹子（馒头断腿，ISU152打侧面），还有貌似在科隆被刚参战的潘兴干掉了一辆
战后有评论称，纳粹德国如果只生产黑豹不搞什么虎式之类的，结果要好的多。
巨神之刃 发表于 2016-8-24 12:46
单车而论性能还行，但是产量、单价、维护之类的实在太渣，所以然并卵……

苏军进攻维也纳的时候用馒头配 ...
黑豹产量可不渣，二战时期产量最高的40吨级坦克，德军产量第二大的坦克


黑豹其实还不错，就是炮塔正面防护不行和t3485炮塔正面差不多

黑豹其实还不错，就是炮塔正面防护不行和t3485炮塔正面差不多
要是把黑豹的kwk42换成kwk36，就完美了，制约黑豹产量的就是kwk42，kwk36对付不了的目标，kwk42一样对付不了，德国军工部门也很不容易，生产那么多长身管坦克炮，美国都没有那么多产量
7n39 发表于 2016-8-24 13:42
黑豹产量可不渣，二战时期产量最高的40吨级坦克，德军产量第二大的坦克
就德国的生产能力而言确实是不错了，但是这改变不了被T34和馒头淹没的现实
b站有介绍黑豹的一个视频，黑豹的维护保养太费力了，变速箱和悬挂妥妥的后勤噩梦。装填手装弹费力的一逼，提拉式的驾驶杆囧啊。都说德国坦克设计的好，知道真相的我眼泪掉下来。
　　说黑豹正面防护不行的，你看的是钢板厚度吧。黑豹的前装甲用的是电镀渗碳（好像是叫这个），耗时比虎１大的多。装甲厚度比虎１的要薄，但是装甲性能加上大倾角，防弹性比虎１的要好，加上炮比较完美，长身管７５炮比虎１的８８炮穿身要好。只不过行走部份容易受损，发动机可靠性有点问题，主要用于防御作战。
个人感觉制约黑豹的产量主要是复杂的行走机构 变速箱 和那门看似完美的火炮。改下行走机构 变速箱参考34。换短88 加强下放盾 简化下生产工序提高产量黑豹还是非常不错的。。。
短88就可以在一定距离上击穿斯大林2了吧。
......
二战黑豹不错,
但有改进余地
品天里炎 发表于 2016-8-24 15:19
......
二战黑豹不错,
但有改进余地
猎豹前端火力不够好
黑豹产量可不渣，二战时期产量最高的40吨级坦克，德军产量第二大的坦克
数量最多的是3号突击炮，然后是各种4号战车，5号战车系列的产量不到一万辆
西双版纳 发表于 2016-8-24 16:07
数量最多的是3号突击炮，然后是各种4号战车，5号战车系列的产量不到一万辆
我都说了是坦克了，三秃是坦克嘛？，德军没有一种坦克产量过万
秋风原 发表于 2016-8-24 13:35
战后有评论称，纳粹德国如果只生产黑豹不搞什么虎式之类的，结果要好的多。
数量不够，被t34淹死了。尤其是轮轴厂被炸了后，更是提不起产量。
个人感觉制约黑豹的产量主要是复杂的行走机构 变速箱 和那门看似完美的火炮。改下行走机构 变速箱参考34。 ...
不用交错负重轮抗不起40吨的重量啊
a38274300 发表于 2016-8-24 17:59
不用交错负重轮抗不起40吨的重量啊
不用这个估计没有40吨
不用交错负重轮抗不起40吨的重量啊
潘兴也是同一吨位，人家怎么可以
潘兴也是同一吨位，人家怎么可以
潘兴能和黑豹一样高速飙车吗？
不用这个估计没有40吨
不用也有根本原因就是超重又要求长度和速度只能用交错负重轮加大接触面积
潘兴能和黑豹一样高速飙车吗？
黑豹的速度跟交叉负重轮几毛钱关系？
黑豹的速度跟交叉负重轮几毛钱关系？
负重轮设计和速度与通过性没关系？别逗我。还有黑豹比潘兴短2米重4吨
a38274300 发表于 2016-8-24 17:59
不用交错负重轮抗不起40吨的重量啊
你确定？。。。。现在哪辆主战坦克用交错负重轮了。。。
你确定？。。。。现在哪辆主战坦克用交错负重轮了。。。
差了60多年的技术你好意思比吗
斯大林2也是六十年代技术 潘欣也是六十年代技术？
黑豹是德国二战中最好的坦克，猎豹是同时代世界上最好的坦克歼击车，很多西方研究人士的评价是这样的。
黑豹70倍径75MM火炮威力与56倍径88MM虎1半斤八两，黑豹正面防护比虎1稍好，侧面和后面则不如，机动性比虎1稍好，两者差距不大。这两种战车在二战当中都是领先对手的非常棒的战车。弹药充足，射击准确，持续作战力强。双排负重轮射击稳定命中率高，乘坐舒适，但是维修麻烦。最关键产量严重不足。
总的来说，黑豹性能上要比虎1均衡，高效。但是黑豹在战场上发挥的作用和威力则远不如虎1夺目，主要因为虎11942年比黑豹早一年参战，43年的时候已经成规模参战，而黑豹大规模作战已经是1944年的事情了，此一时彼一时，德军整体作战环境，人员素质，对手早已不可同日而语。战损比往往达不到很高，败势之下新兵之手，很多崭新的黑豹压根没有发挥什么作用就已经结束使命。
2016-8-24 22:29 上传

斯大林2也是六十年代技术 潘欣也是六十年代技术？
您is2什么速度 您潘兴什么速度 黑豹要用重坦的体重和中坦的个头跑中坦的速度懂吗 另黑豹可比潘兴重和短
差了60多年的技术你好意思比吗
更早的KV表示不服
战后有评论称，纳粹德国如果只生产黑豹不搞什么虎式之类的，结果要好的多。
黑豹我也喜欢 但是早10年前就知道 那门70倍经的75炮在 德国就是想全生产黑豹 也没这能力
其实交错负重轮在可靠性方面没什么问题，主要是维护比较麻烦，黑豹在可靠性方面最致命的原因主要是缺少稀 ...
理论上是比老虎均衡 实际黑豹的侧甲很单薄  经常吃大亏  美军的57炮都击穿不费力  
秋风原 发表于 2016-8-24 13:35
战后有评论称，纳粹德国如果只生产黑豹不搞什么虎式之类的，结果要好的多。
黑豹也不是省油的灯 真正良心的设计是vk3002DB，这才是德国人急需的替换4号的最佳选择
zuka21 发表于 2016-8-24 22:41
理论上是比老虎均衡 实际黑豹的侧甲很单薄  经常吃大亏  美军的57炮都击穿不费力
黑豹的侧面只有40mm，确实太薄弱了。
♂拜金主义 发表于 2016-8-24 22:34
更早的KV表示不服
kv是中坦?能跑圈?
您is2什么速度 您潘兴什么速度 黑豹要用重坦的体重和中坦的个头跑中坦的速度懂吗 另黑豹可比潘兴重和短
速度？这跟发动机和变速箱关系更大点吧
小提示：黑豹比is3还重
品天里炎 发表于 2016-8-24 15:20
猎豹前端火力不够好
装88L71的猎豹前端火力不够好？
早期还是可以的
入役太晚，作用不是很大。
黑豹在二战时的表现如何？ 二战时苏军在德国以外的欧洲国家军纪如何？ 二战时的黑豹G型正面防护是不是比虎式强？ 如何成为二战时的苏联元帅 二战时的辎重部队具体情况如何 二战时舰载机飞行员在大海上是如何定位导航的？ 战后法国政府是如何评价本国在二战时作用的？ 二战时德军总参谋部是如何运作的? 日军大本营在二战的表现如何 为什么我的黑豹二从不进八级房 二战时的设想？？ 日军二战时在我国的突进最重要的是什么？