也谈单反，也说中国造不出来的歪理邪

主要是看了CD里各位摄影发烧友的观点，然后觉得至少在摄影这个领域给这种专业论坛降档次。说说自己看法。
说在前面，楼楼不是发烧友，各种机缘接触这个领域而已。
一.先说一句跑题的话：能不能把照片拍好和相机没什么太大关系，手机一样能拍出好东西，在于人。专业人士从来不纠结这个东西。
二.所谓单反这个东西，最核心技术有三。1.传感器及其数字处理系统。2.镜片制造水平。3.对焦系统专利。
这三个，目前传感器和对焦，确实是日本公司做得好，至于镜片，还是德国的好。
三.本人接触过大部分相机类型，至于品质，不能说只有日本的好，而是没有太多选择。
4.至于技术，个人觉得相机这个部分，不是什么高科技，现在世界上除了鬼子以外没有太多人弄，是因为这个东西不是什么战略产品，自己弄又投钱又投人又投时间，还不如买来用。有人说如果鬼子有一天不卖了怎么办，不卖又能怎样，会有人因为没有相机就死或不能生活？如果有也只能说少数。
四.有又说中国已经掌握上游技术，可能是对的，高技术据说都是不用镜片的，呵呵，只能说到这。
五.单反不是必须品，有幸比较了一下，其实苹果手机的照相品质确实不错（器材党我不和你辨数据）
六.有时候，数据是骗人的，尤其在民用产品里。那些像素啊，成像啊，连拍啊，都是忽悠消费者的。要不怎么说器材党呢，拍不好可以赖相机啊。
五.在CD不抖点料肯定会被看贬。说莱卡的镜片是世界最好的，它的镜片基材是在地下百米恒温恒湿玻璃慢成型做好的，这样的镜片的内部分子结构最缜密。当年中国一个民营老板一听，这东西有什么难，想个办法在村东头的院子里就能做出来。再后来，这个民营企业就消失在村东头了。所以，都不是事儿。
主要是看了CD里各位摄影发烧友的观点，然后觉得至少在摄影这个领域给这种专业论坛降档次。说说自己看法。
说在前面，楼楼不是发烧友，各种机缘接触这个领域而已。
一.先说一句跑题的话：能不能把照片拍好和相机没什么太大关系，手机一样能拍出好东西，在于人。专业人士从来不纠结这个东西。
二.所谓单反这个东西，最核心技术有三。1.传感器及其数字处理系统。2.镜片制造水平。3.对焦系统专利。
这三个，目前传感器和对焦，确实是日本公司做得好，至于镜片，还是德国的好。
三.本人接触过大部分相机类型，至于品质，不能说只有日本的好，而是没有太多选择。
4.至于技术，个人觉得相机这个部分，不是什么高科技，现在世界上除了鬼子以外没有太多人弄，是因为这个东西不是什么战略产品，自己弄又投钱又投人又投时间，还不如买来用。有人说如果鬼子有一天不卖了怎么办，不卖又能怎样，会有人因为没有相机就死或不能生活？如果有也只能说少数。
四.有又说中国已经掌握上游技术，可能是对的，高技术据说都是不用镜片的，呵呵，只能说到这。
五.单反不是必须品，有幸比较了一下，其实苹果手机的照相品质确实不错（器材党我不和你辨数据）
六.有时候，数据是骗人的，尤其在民用产品里。那些像素啊，成像啊，连拍啊，都是忽悠消费者的。要不怎么说器材党呢，拍不好可以赖相机啊。
五.在CD不抖点料肯定会被看贬。说莱卡的镜片是世界最好的，它的镜片基材是在地下百米恒温恒湿玻璃慢成型做好的，这样的镜片的内部分子结构最缜密。当年中国一个民营老板一听，这东西有什么难，想个办法在村东头的院子里就能做出来。再后来，这个民营企业就消失在村东头了。所以，都不是事儿。