我沒見過這麼過份的歪理!

本刊特約時評欲蓋彌彰！


　　美國「稜鏡門」主角斯諾登出逃事件，已經成為世界新聞熱點。



　　中國和俄國給他的出逃提供了最大的幫助：香港給他提供藏身和過境的方便，俄國飛機把他從香港運到莫斯科，使他能找到理想的庇護所。



　　斯諾登不但違背了誓言，成為叛國者，同時也背叛了全人類的共同立場，成為恐怖份子的幫兇。



　　進入二十一世紀以後，恐怖主義已經成為全人類的公敵。國際間的矛盾衝突和國內衝突當然都還存在，但這些衝突的雙方都有底線，而恐怖主義是沒有任何底線的惡魔。所以在恐怖主義面前，人類沒有第二種選擇，只能一致反對。誰如果在這兩個對立面之間，即使「保持中立」，都是在支持恐怖主義，更不要說去庇護或直接幫助這個惡魔了。



　　歷史上自有政治統治和軍事衝突以來，就有情報工作或監控工作。這在各國都是很正常的，可說無一例外。最近中美互相指責對方侵入自己的網絡，這有什麼奇怪呢？哪個國家之間不是彼此彼此？不過就看誰的本領更高強罷了。



　　但是恐怖主義的作戰對象是全人類，它的手段是「無底線」。它本身沒有成形的客體和固定戰線，而是隱藏於普通百姓之中，發動的攻擊則通過人的日常生活。衣食住行一切領域，都是恐怖主義的戰場。這是一種「全新」的戰爭形式，和它鬥爭的唯一有效方法是預防，也就是我國《孫子兵法》所說的「上兵伐謀」。怎樣才能「伐謀」呢？那就只能從他們的隱身之地──老百姓當中進行「掃瞄」，從中找出和恐怖密謀有關的情報，進行有針對性的預防，以便把他們的罪惡行動在實施之前就予以消滅。



　　這就確實會涉及個人隱私，也是為了反恐而不得不付出的代價，正如全世界無一例外的登機前的安全檢查一樣。試問，這種安全檢查難道不該進行嗎？



　　當然，這種監控只是為了篩查恐怖份子，而對於所有良民的隱私，必須嚴格保護。其實獨裁國家早就對自己的居民實行監控，那是為了維護反動統治。對這種監控，當然應該反對。但在嚴格實行法治的民主國家，必要的監控恰恰是保衛人權的必要條件。事實上也從未聽說美國當局藉此侵害過老百姓的個人隱私，可見美國政府是個負責任的政府，是忠於憲法維護人民自由的政府。



　　恰恰是這個叛國者斯諾登，把「稜鏡」反恐這個國家秘密洩露出來了。這個叛國者不但向恐怖份子出賣了國家的反恐機密，而且無恥地把自己打扮成「維護自由」的「英雄」招搖過市，在世界範圍內煽起反美風潮，做了最能討好恐怖份子的醜惡表演。



　　然而，香港當局在美國要求引渡之後，以美國文件不全為由，要求補充材料，而在美國準備補充材料時，香港政府竟然讓斯諾登登上飛機逃到俄國去了！雖然梁振英和中國外交部事後趕緊合演一齣雙簧，把他們隨意踐踏的「一國兩制」、「港人治港」重新拾起來作為遮羞布，但是遮住了前面，屁股又露出來了！



　　香港當局如果不經北京批准或授意，敢於自己作主幹出這種嚴重破壞中美關係的外交蠢事嗎？真是欲蓋彌彰！誰能相信這齣雙簧呢？
本刊特約時評欲蓋彌彰！


　　美國「稜鏡門」主角斯諾登出逃事件，已經成為世界新聞熱點。



　　中國和俄國給他的出逃提供了最大的幫助：香港給他提供藏身和過境的方便，俄國飛機把他從香港運到莫斯科，使他能找到理想的庇護所。



　　斯諾登不但違背了誓言，成為叛國者，同時也背叛了全人類的共同立場，成為恐怖份子的幫兇。



　　進入二十一世紀以後，恐怖主義已經成為全人類的公敵。國際間的矛盾衝突和國內衝突當然都還存在，但這些衝突的雙方都有底線，而恐怖主義是沒有任何底線的惡魔。所以在恐怖主義面前，人類沒有第二種選擇，只能一致反對。誰如果在這兩個對立面之間，即使「保持中立」，都是在支持恐怖主義，更不要說去庇護或直接幫助這個惡魔了。



　　歷史上自有政治統治和軍事衝突以來，就有情報工作或監控工作。這在各國都是很正常的，可說無一例外。最近中美互相指責對方侵入自己的網絡，這有什麼奇怪呢？哪個國家之間不是彼此彼此？不過就看誰的本領更高強罷了。



　　但是恐怖主義的作戰對象是全人類，它的手段是「無底線」。它本身沒有成形的客體和固定戰線，而是隱藏於普通百姓之中，發動的攻擊則通過人的日常生活。衣食住行一切領域，都是恐怖主義的戰場。這是一種「全新」的戰爭形式，和它鬥爭的唯一有效方法是預防，也就是我國《孫子兵法》所說的「上兵伐謀」。怎樣才能「伐謀」呢？那就只能從他們的隱身之地──老百姓當中進行「掃瞄」，從中找出和恐怖密謀有關的情報，進行有針對性的預防，以便把他們的罪惡行動在實施之前就予以消滅。



　　這就確實會涉及個人隱私，也是為了反恐而不得不付出的代價，正如全世界無一例外的登機前的安全檢查一樣。試問，這種安全檢查難道不該進行嗎？



　　當然，這種監控只是為了篩查恐怖份子，而對於所有良民的隱私，必須嚴格保護。其實獨裁國家早就對自己的居民實行監控，那是為了維護反動統治。對這種監控，當然應該反對。但在嚴格實行法治的民主國家，必要的監控恰恰是保衛人權的必要條件。事實上也從未聽說美國當局藉此侵害過老百姓的個人隱私，可見美國政府是個負責任的政府，是忠於憲法維護人民自由的政府。



　　恰恰是這個叛國者斯諾登，把「稜鏡」反恐這個國家秘密洩露出來了。這個叛國者不但向恐怖份子出賣了國家的反恐機密，而且無恥地把自己打扮成「維護自由」的「英雄」招搖過市，在世界範圍內煽起反美風潮，做了最能討好恐怖份子的醜惡表演。



　　然而，香港當局在美國要求引渡之後，以美國文件不全為由，要求補充材料，而在美國準備補充材料時，香港政府竟然讓斯諾登登上飛機逃到俄國去了！雖然梁振英和中國外交部事後趕緊合演一齣雙簧，把他們隨意踐踏的「一國兩制」、「港人治港」重新拾起來作為遮羞布，但是遮住了前面，屁股又露出來了！



　　香港當局如果不經北京批准或授意，敢於自己作主幹出這種嚴重破壞中美關係的外交蠢事嗎？真是欲蓋彌彰！誰能相信這齣雙簧呢？