T-50的主雷达

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 07:32:31
目前已经完成了三台样机的地面测试，第三台样机安装于53号机上于今天完成首飞，但估计得在经过了几次试飞后才会开启雷达进行测试，从NIIP公布的消息看使用的还是GaAs技术，有1500余个TR模块，仔细看看照片
http://www.niip.ru/index.php?opt ... -33-26&Itemid=8
目前已经完成了三台样机的地面测试，第三台样机安装于53号机上于今天完成首飞，但估计得在经过了几次试飞后才会开启雷达进行测试，从NIIP公布的消息看使用的还是GaAs技术，有1500余个TR模块，仔细看看照片
http://www.niip.ru/index.php?opt ... -33-26&Itemid=8
毛子的战斗机雷达跟MD的一个等级的重量
看来比较强悍
是马扁钱的还是自用的？
风不悲 发表于 2011-11-22 23:58
是马扁钱的还是自用的？
骗钱的还在构思ing....
土鳖哪天能这么开放多好
JSTCVW09CD 发表于 2011-11-23 00:01
骗钱的还在构思ing....
三锅表示“我就要介锅”
看起来好大啊，不知有多重，性能怎样。
很厉害的样子
毛子的进展很快啊，我们也得赶上。
才1500T/R模块体积就这么大啊？和娘娘不是差好远？
第2、4张图的机箱是么么牌子滴？
1500是那儿的看到的。这比f22和j20还是少不少。
属于什么水平？米帝的第一代？


那个用于4代改中型机mig-35的都1016了，真正用于5代重型机的不应该只有1500。

那个用于4代改中型机mig-35的都1016了，真正用于5代重型机的不应该只有1500。

cauchy09 发表于 2011-11-23 00:32
1500是那儿的看到的。这比f22和j20还是少不少。


比AGP77少不少???不然閣下是認為APG77有幾顆????
http://en.wikipedia.org/wiki/AN/APG-77
cauchy09 发表于 2011-11-23 00:32
1500是那儿的看到的。这比f22和j20还是少不少。


比AGP77少不少???不然閣下是認為APG77有幾顆????
http://en.wikipedia.org/wiki/AN/APG-77
相控阵是CD敏感区啊
wanghuanbs 发表于 2011-11-23 00:43
那个用于4代改中型机mig-35的都1016了，真正用于5代重型机的不应该只有1500。
APG80 81都是一千顆左右啊~~~~中型機就差不多這樣了
lkig 发表于 2011-11-23 00:45
比AGP77少不少???不然閣下是認為APG77有幾顆????
http://en.wikipedia.org/wiki/AN/APG-77
美分们普遍认为是2200
貌似很强悍的样子
lkig 发表于 2011-11-23 00:45
比AGP77少不少???不然閣下是認為APG77有幾顆????
http://en.wikipedia.org/wiki/AN/APG-77
http://www.f-22raptor.com/af_radar.php
aimarraul 发表于 2011-11-23 00:06
三锅表示“我就要介锅”
毛子说，，钱
中国的最好十几万，就像CCD一样多。
mahjongkojp 发表于 2011-11-23 01:45
中国的最好十几万，就像CCD一样多。
太夸张了吧
aimarraul 发表于 2011-11-23 00:04
土鳖哪天能这么开放多好
阿三买J20，就开放
hhiq 发表于 2011-11-23 03:33
阿三买J20，就开放
阿三召唤出神龙就是这个愿望？
怎么看起来像是PESE而不是AESA呢？那位大神给说说...
T50的雷达应该不会是圆的吧？
机载雷达：AN/APG-77主动数组雷达



GaAs T/R单元数：1500 --2200单元

最大输出功率：≧ 15千瓦

侦测距离（最大距离）：400公里--460公里

侦测距离（一般战机）：240公里



空对空侦测距离：

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
在隐形模式下：192公里 LPI标准--美军低可截获标准

在非隐形模式下：260－270公里

UHR分辨率模式下：可获致距离160公里目标物高达30厘米级分辨率雷达影像

最多可同步追踪100个目标
lkig 发表于 2011-11-23 00:54
APG80 81都是一千顆左右啊~~~~中型機就差不多這樣了
F35 的APG81有1200个
cauchy09 发表于 2011-11-23 00:32
1500是那儿的看到的。这比f22和j20还是少不少。
散热做的不好，装多了还不得烧掉
wawa02002 发表于 2011-11-23 08:13
散热做的不好，装多了还不得烧掉
谁说不是呢。 不过既然敢拿出来秀，总不会飞了一半烧坏了吧。 2000还是1500就一个原因，你愿意咱多少钱进去。 作为外销用的t50，一个雷达就当别人一架飞机，怎么占领市场。
F－３５的雷达比F－２２还先进，而且据说重量还不超过５０KG，俄国恐怕还很难追得上。

Bearcat 发表于 2011-11-23 08:37
F－３５的雷达比F－２２还先进，而且据说重量还不超过５０KG，俄国恐怕还很难追得上。


台湾女总师的那个？
Bearcat 发表于 2011-11-23 08:37
F－３５的雷达比F－２２还先进，而且据说重量还不超过５０KG，俄国恐怕还很难追得上。


台湾女总师的那个？
1500模块似乎不太够……
看得远看不清的毛病改进了没有
cauchy09 发表于 2011-11-23 00:32
1500是那儿的看到的。这比f22和j20还是少不少。
J20的是多少？
我记得有报道说这个全套约900kg
看着不错，瘦死的骆驼比马大...
重量啊重量，看着能压死骆驼。
T-50的主雷达 T-50的雷达? 毛子军网的一张图:T-50的雷达? 由“T-50的L波段雷达“贴想到的 关于T-50的进气道雷达屏蔽器 T-50 怎么会装有五台雷达？ T-50测试有源相控阵雷达 讨论一下T-50的L波段雷达（4月30日更新雷达设计细节和探 ... 俄罗斯“阿玛塔”坦克是如何沿用的T-50五代机上的雷达？ T-50所谓的鸭翼动作筒可能就是侧向雷达，有图为证~~ 刚在毛子军网上看见一张图,可能是T-50的雷达 俄T-50的导弹接近完工 反雷达导弹射程达250公里