不知道发这合不合规矩，《南方周末》要来我们学校了，求 ...

28一个哥们说咱可以钓他的鱼……录下来。

这个时间段没什么人，等明天吧

楼主纯属跟风反所谓南方系，其实你自己都觉得不对劲，不得不来寻求肯定。先扣上帽子，再找证据，这样我就觉得楼主纯粹是为反对而反对。

问问骂人13，约人打架是不是媒体人该有的素质。
找个女性朋友，代全国大部分女性为918抗日问候某主编。
请LZ转达大部分西安人民再次对某主编全家谱进行问候。

其他：
http://tieba.baidu.com/p/1284866405

求个连接呗，我看看现在的大学生捧南方系的态度和我那时候一样不……
说正题，你可以让他解释下八毛门嘛

把它们那几个主编的肮脏微博，打印出来贴在现场就行了

问他们为什么在漏油事件上态度180°打转弯。某些人肯定说南方也报道了漏油真相，但刚出事时的口诛笔伐和揪出康菲后的淡化处理对比那么明显，南方系怎么说？

孔和尚三妈后，南方的新浪微博上为何一边倒的支持孔和尚，南方一直说代表民意，这些算不算民意，什么原因造成的南方被骂还有人叫好。
http://weibo.com/1704697881/xwVAmyGqe
如果他们敢狡辩说这是少数人，你可以质疑他们凭什么认为自己代表的是多数人。网上支持南方的，难道就不是一部分特定群体通过网络放大出来的“大多数”么。这次站出来说话的，难道就不是之前一直不愿表达意见的大多数人么。
要是不狡辩，那就问对某些妓者编辑的个人无下限的言论有何看法。如果说这是个人行为，那么这种品行不端的人，能够正确报道新闻么？
总向往新闻自由，自由的媒体发布了错误新闻，主编要下课。比如香港媒体谎报386的事件，南方系呢？
至于南方系的造谣，拿最近的例子就是联防队员强奸事件了。

问他们为什么在漏油事件上态度180°打转弯。某些人肯定说南方也报道了漏油真相，但刚出事时的口诛笔伐和揪出康菲后的淡化处理对比那么明显，南方系怎么说？

孔和尚三妈后，南方的新浪微博上为何一边倒的支持孔和尚，南方一直说代表民意，这些算不算民意，什么原因造成的南方被骂还有人叫好。
http://weibo.com/1704697881/xwVAmyGqe
如果他们敢狡辩说这是少数人，你可以质疑他们凭什么认为自己代表的是多数人。网上支持南方的，难道就不是一部分特定群体通过网络放大出来的“大多数”么。这次站出来说话的，难道就不是之前一直不愿表达意见的大多数人么。
要是不狡辩，那就问对某些妓者编辑的个人无下限的言论有何看法。如果说这是个人行为，那么这种品行不端的人，能够正确报道新闻么？
总向往新闻自由，自由的媒体发布了错误新闻，主编要下课。比如香港媒体谎报386的事件，南方系呢？
至于南方系的造谣，拿最近的例子就是联防队员强奸事件了。

王应许 发表于 2011-11-23 00:40
楼主纯属跟风反所谓南方系，其实你自己都觉得不对劲，不得不来寻求肯定。先扣上帽子，再找证据，这样我就觉 ...
  您这帽子扣的……

再补一发：
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/388723.shtml

支持楼主前去搅屎！
可惜南方系来我的母校的时候我已经毕业了

还有当年奥黑访中时声称受当局打压不得不头版开天窗，结果立马被观海同志带头抽脸的糗事。

煞破狼 发表于 2011-11-23 04:01
还有当年奥黑访中时声称受当局打压不得不头版开天窗，结果立马被观海同志带头抽脸的糗事。
这个好！

再加上维基解密泄露了某南方系高层向美大使馆出卖情报的事件

佩服你的勇气，但也要注意方式。希望你有个好的斗争结果。


佩服你的勇气，但也要注意方式。希望你有个好的斗争结果。

王应许 发表于 2011-11-23 00:40
楼主纯属跟风反所谓南方系，其实你自己都觉得不对劲，不得不来寻求肯定。先扣上帽子，再找证据，这样我就觉 ...
阁下就是为反对而反对的典型

南方系手里没有孔教授嘴里的打死人不可惜的，黑色步兵兄说到的可以“干死”谁谁的枪，的确
有些给MD带路的胖翻译，但是也没有走私枪到国内来的本事。所以不必太担心这个担心那个，就
是方式方法不对，只要自己认为是在做对的事情，年轻人不要有太多包袱，去吧，这是展示你个人
魅力和才华的平台。

支持楼主去，不过要做好被人嘘出来的思想准备

和那些耍嘴皮的流氓文人辩论,一般人很难辩赢.

有理有利有节，既要斗争胜利，又不能失了风度。

祝楼主旗开得胜。

真心想砸就去吧。。。砸他丫的。。。

为砸而砸就算了吧，到时一个视频把你扔网上，你就被围观啦。。。

1、请问你是否觉得2008年的地震是对中国的天谴呢？~

还有，这帮人诡辩功夫绝对一流，转进神功一发，平常人绝挡不住，所以要有思想准备。。。。。。。

   你们可以去搞破鞋，扔到南方系身上啊。砸不到也要臭一下。

suberwang 发表于 2011-11-23 02:00
您这帽子扣的……
我可是对楼主这类人略作分析后再加以分类，倒是什么都不解释光说别人扣帽子的行为才是扣帽子吧~

拿前几天纽约时报的 why dont china listen 的大文去问问南方系这只美国的5毛吧

找几篇有关篡改受访人采访内容的文章就可以了。
事情一定要具体。。。。

提醒楼主一句

语气要温和，态度要尊敬——这些都是容易做到但是做不到会被抓把柄的地方

包子有肉不在褶子上

王应许 发表于 2011-11-23 09:02
我可是对楼主这类人略作分析后再加以分类，倒是什么都不解释光说别人扣帽子的行为才是扣帽子吧~
把别人定义为某类人，本身就是在戴帽子。

我可是对楼主这类人略作分析后再加以分类，倒是什么都不解释光说别人扣帽子的行为才是扣帽子吧~
你是上帝？略做分析就知道别人了？我略做分析你还一S1 3呢！

elixia 发表于 2011-11-23 09:17
把别人定义为某类人，本身就是在戴帽子。
我说你是中国人是给你扣帽子还是说你是正常人给你扣帽子？如果这是扣帽子我很乐意给你扣这样的帽子~

给楼主提个醒：
1、楼主要提问问题要先打好稿子。
2、把对方可能的回答做一个全面分析，在稿子上就把他们的退路封死。
3、抓住主题，不要问很多问题，一个问题让他们语塞就是胜利。
4、对方可能东拉西扯顾左右而言他。把握话题主导权，不要为对方的语言所带动。
5、别一开始就问太犀利的问题，让对方拒绝回答你的话，要先选择轻松话题，步步深入。可以学香港记者怎么给386下套。
6、说话清晰有力、不拖泥带水，更不急得语无伦次，掌握节奏。
7、万一节奏被打乱，立刻调整进入下一个问题。


给楼主提个醒：
1、楼主要提问问题要先打好稿子。
2、把对方可能的回答做一个全面分析，在稿子上就把他们的退路封死。
3、抓住主题，不要问很多问题，一个问题让他们语塞就是胜利。
4、对方可能东拉西扯顾左右而言他。把握话题主导权，不要为对方的语言所带动。
5、别一开始就问太犀利的问题，让对方拒绝回答你的话，要先选择轻松话题，步步深入。可以学香港记者怎么给386下套。
6、说话清晰有力、不拖泥带水，更不急得语无伦次，掌握节奏。
7、万一节奏被打乱，立刻调整进入下一个问题。

王应许 发表于 2011-11-23 09:25
我说你是中国人是给你扣帽子还是说你是正常人给你扣帽子？如果这是扣帽子我很乐意给你扣这样的帽子~
诡辩，偷换概念。
这套都是哥玩剩下的。

elixia 发表于 2011-11-23 09:28
诡辩，偷换概念。
这套都是哥玩剩下的。
说不过就说是诡辩，这是不是扣帽子啊？倒是自己先偷换概念，果然这些烂手法是你玩剩下的，是不是从文革就开始玩了;P

它们能诡辩什么啊

漏洞比比皆是，就事论事抓死了不要让他转移话题就行了

王应许 发表于 2011-11-23 09:02
我可是对楼主这类人略作分析后再加以分类，倒是什么都不解释光说别人扣帽子的行为才是扣帽子吧~
我从南方创刊号开始看起的，现在也很反感南方。但是你要我一下说出什么具体的事例，出了最近的919啥的，我也说不出具体的，多半也还要去网上搜索啥的。

要反对的不是南方系，而是反对新闻报道的失实，用演绎手法模糊报告文学、小说和新闻报道的界限，并构造扭曲后的批判对象，漏洞百出的论证方式推出自己想要的结论。一定要避免立场之争。
功课要做足，选一片事件就具体报道进行分析，网上的资料很多，从论据上，从因果关系的倒置、他因有国、五因有果、类比不当等具体论证方式下手，记着，文科生怕的就是谈具体的东西，擅长的就是转进发挥走调，打击，就要打击要害。
你就当论文答辩来准备，如果干的好，你将会是学校里最有独立思想的男人。
南方周末就是需要颠覆的对象，就是需要用后现代方式来消解的贞洁牌坊。

楼主。。作为一个老讼棍，我教你原则性的方法
最基本的起始。你要遵循一个原则：就是不要像南方系一样造谣，你要使用的炮弹是切实存在，未经加工的
而这个炮弹很好找。。。以下举例

首先，每个人分开提问。。而且揪着几个原则性的问题一问到底
其次，不要把争论引到路线上，比如什么这个制度好那个制度不好。。你们说不过他们而且会让中立者反感
第三，把话题引到它们的人品和口是心非上，把握主动权，揪住几个要害性问题穷追猛打
第四，西门不暗的918“抗日”是一个绝佳的炮弹，一定要利用好。几个同学可以就这一个问题反复追杀。。。就这一个问题可以如下借题发挥：
A、你们的执行主编把国耻日和性联系到一起调侃，是否代表了你们整个集团对这个国家和民族的不屑态度
B、调侃后西门不暗的道歉“只向女性同胞，不向男性同胞”这种火上浇油的态度是如何代表一个国家民族正义的
C、你们集团官方从未对这种行为作出正面道歉。但如果说这是个人行为，那么你们集团的官方为何一边打着为了国家民族正义，一边却默许这种侮辱国家和民族的行为
D、请问你们的执行主编如此敌视我们民族和国家，而你们却默许和纵容这种行为，你们凭什么说是在维护国家和民族的正义。难道在你们眼里的正义就是侮辱这个国家和民族。
E、你们对于中国发生的任何一件“非正义”的事情都大家鞭挞，但是对于自己内部爆出这样的事情，却为什么保持这样的沉默。究竟是你们口是心非，双重标准，言行不一？还是你们自觉地高人一等，靠着话语权凌驾于民族国家之上，把国耻当最粗鄙的玩笑？

具体说来，这一件事情，就能找四五个人连环发问，一环扣一环，攻势逐渐深入，连绵不绝。
这炮弹要把握好时机，不能一次性打完，看情况而定，一个一个的发出去。每一下都要刺在他的痛处

然后如果楼主能够找到一个富有感染力的人现场煽情是最好的
说到动情处，声泪俱下，站起来指着全场说：“西门不暗这不是在调侃，这是在侮辱！他侮辱了全国所有的女性，也包括我们这里的所有人的女性亲友！”然后指着校方的陪同接待人员：“从校领导的，到各位老师的！”然后指向全场同学“也包括我们所有同学的，我们所有人的母亲姐妹老婆女友！”然后指着那个南方系的人：“而且，是借着我们的国耻，让我们民族流血几千里，牺牲几千万的国耻来侮辱！”
然后指着那个南方系的人：“但是你们居然默许，根本不道歉。难道你们没觉得这也是在侮辱你们家里的女性同胞？或者你们觉得你们跟我们根本不是一类人？那到底你们不是中国人，还是我们不是中国人？”
“今天，现在，你却在这里和我们谈如何为国为民为正义！你们为的是小日本的国民，为的是小日本的正义吧！”

不要陷入理论之争，要煽情，有煽动性，让全场的人包括老师同学都知道，他们南方系是怎么利用国耻侮辱女性的。是怎么对中华民族恨之入骨的。就着这一个问题不断攻击。
同时要让大家感同身受，让大家感觉到南方系是站在他们对立面的。你不要直说他们是汉奸，发问的人不要直说。然后可以安排些不发问的散座在各处，一旦你说到动情处，他们就在底下鼓噪
“汉奸！”“败类！”“道歉！”“滚出去！”

以上。。可以反复演练。不断润色。
而且你们可以理直气壮的说出来，因为他们本来就是侮辱了我们所有人，侮辱了我们这个民族

楼主。。作为一个老讼棍，我教你原则性的方法
最基本的起始。你要遵循一个原则：就是不要像南方系一样造谣，你要使用的炮弹是切实存在，未经加工的
而这个炮弹很好找。。。以下举例

首先，每个人分开提问。。而且揪着几个原则性的问题一问到底
其次，不要把争论引到路线上，比如什么这个制度好那个制度不好。。你们说不过他们而且会让中立者反感
第三，把话题引到它们的人品和口是心非上，把握主动权，揪住几个要害性问题穷追猛打
第四，西门不暗的918“抗日”是一个绝佳的炮弹，一定要利用好。几个同学可以就这一个问题反复追杀。。。就这一个问题可以如下借题发挥：
A、你们的执行主编把国耻日和性联系到一起调侃，是否代表了你们整个集团对这个国家和民族的不屑态度
B、调侃后西门不暗的道歉“只向女性同胞，不向男性同胞”这种火上浇油的态度是如何代表一个国家民族正义的
C、你们集团官方从未对这种行为作出正面道歉。但如果说这是个人行为，那么你们集团的官方为何一边打着为了国家民族正义，一边却默许这种侮辱国家和民族的行为
D、请问你们的执行主编如此敌视我们民族和国家，而你们却默许和纵容这种行为，你们凭什么说是在维护国家和民族的正义。难道在你们眼里的正义就是侮辱这个国家和民族。
E、你们对于中国发生的任何一件“非正义”的事情都大家鞭挞，但是对于自己内部爆出这样的事情，却为什么保持这样的沉默。究竟是你们口是心非，双重标准，言行不一？还是你们自觉地高人一等，靠着话语权凌驾于民族国家之上，把国耻当最粗鄙的玩笑？

具体说来，这一件事情，就能找四五个人连环发问，一环扣一环，攻势逐渐深入，连绵不绝。
这炮弹要把握好时机，不能一次性打完，看情况而定，一个一个的发出去。每一下都要刺在他的痛处

然后如果楼主能够找到一个富有感染力的人现场煽情是最好的
说到动情处，声泪俱下，站起来指着全场说：“西门不暗这不是在调侃，这是在侮辱！他侮辱了全国所有的女性，也包括我们这里的所有人的女性亲友！”然后指着校方的陪同接待人员：“从校领导的，到各位老师的！”然后指向全场同学“也包括我们所有同学的，我们所有人的母亲姐妹老婆女友！”然后指着那个南方系的人：“而且，是借着我们的国耻，让我们民族流血几千里，牺牲几千万的国耻来侮辱！”
然后指着那个南方系的人：“但是你们居然默许，根本不道歉。难道你们没觉得这也是在侮辱你们家里的女性同胞？或者你们觉得你们跟我们根本不是一类人？那到底你们不是中国人，还是我们不是中国人？”
“今天，现在，你却在这里和我们谈如何为国为民为正义！你们为的是小日本的国民，为的是小日本的正义吧！”

不要陷入理论之争，要煽情，有煽动性，让全场的人包括老师同学都知道，他们南方系是怎么利用国耻侮辱女性的。是怎么对中华民族恨之入骨的。就着这一个问题不断攻击。
同时要让大家感同身受，让大家感觉到南方系是站在他们对立面的。你不要直说他们是汉奸，发问的人不要直说。然后可以安排些不发问的散座在各处，一旦你说到动情处，他们就在底下鼓噪
“汉奸！”“败类！”“道歉！”“滚出去！”

以上。。可以反复演练。不断润色。
而且你们可以理直气壮的说出来，因为他们本来就是侮辱了我们所有人，侮辱了我们这个民族

陪陪 发表于 2011-11-23 09:40
楼主。。作为一个老讼棍，我教你原则性的方法
最基本的起始。你要遵循一个原则：就是不要像南方系一样造谣 ...
膜拜！！！！！！！！

接上楼
整个过程中，要坚持讨论你们的问题，而不要被对方转移话题
办法很简单，一旦发现对方要转移话题，就直截了当的说出来
“不要转移话题！既然你们号称为了这个国家和民族坚持正义，那么就先正面回答这个问题！”
“说那有什么用！为什么你们不敢正面回答我们的问题，你们在心虚什么！”
要有气势，要富有感染力！

等楼主的学校哪天大领导来视察，你去砸场子才是真英雄。捏软柿子不算啥。