超级军网关于各式履带自行火炮的一个问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:17:50
自行火炮作为间瞄火力，基本不承担与人直射的任务，所以甲都很薄。
那么，为什么驾驶室依然沿用一般装甲车辆的那种形式，而不把驾驶员的头升上来，弄个玻璃舱盖？这样视野好得多。而且如果用防弹玻璃，依然可以达到原有的防御能力（防个破片什么的）。自行火炮作为间瞄火力，基本不承担与人直射的任务，所以甲都很薄。
那么，为什么驾驶室依然沿用一般装甲车辆的那种形式，而不把驾驶员的头升上来，弄个玻璃舱盖？这样视野好得多。而且如果用防弹玻璃，依然可以达到原有的防御能力（防个破片什么的）。
那么，为什么驾驶室依然沿用一般装甲车辆的那种形式，而不把驾驶员的头升上来，弄个玻璃舱盖？这样视野好得多。而且如果用防弹玻璃，依然可以达到原有的防御能力（防个破片什么的）。自行火炮作为间瞄火力，基本不承担与人直射的任务，所以甲都很薄。
那么，为什么驾驶室依然沿用一般装甲车辆的那种形式，而不把驾驶员的头升上来，弄个玻璃舱盖？这样视野好得多。而且如果用防弹玻璃，依然可以达到原有的防御能力（防个破片什么的）。
下一代应该会有玻璃房的{:soso_e120:}
bigblu 发表于 2012-2-26 11:36 ![]()
下一代应该会有玻璃房的
山寨雷神？
下一代应该会有玻璃房的
山寨雷神？
大布鲁总是不肯详细点……
自行火炮装甲薄是相对于步兵战车和坦克的，其防护和装甲运兵车是相当的，防弹玻璃成本很高的说
以PLZ83-152自行加榴炮为例，其车体正面首装甲厚度为15mm/26°、炮塔正面厚度为20mm
啥防弹玻璃能达到这个厚度装甲钢的防护水平？
以PLZ83-152自行加榴炮为例，其车体正面首装甲厚度为15mm/26°、炮塔正面厚度为20mm
啥防弹玻璃能达到这个厚度装甲钢的防护水平？
喜之狼 发表于 2012-2-26 19:02 ![]()
以PLZ83-152自行加榴炮为例，其车体正面首装甲厚度为15mm/26°、炮塔正面厚度为20mm
啥防弹玻璃能达到这个 ...
武直的玻璃貌似能抗高机的？
以PLZ83-152自行加榴炮为例，其车体正面首装甲厚度为15mm/26°、炮塔正面厚度为20mm
啥防弹玻璃能达到这个 ...
武直的玻璃貌似能抗高机的？
还要防核生化
打个炮，现在各国的155榴都是40km朝上的射程，你要升高靠目视瞄准么？
既然不是跟敌人面对面的，要那么好的视野做什么呢？钢铁舱盖跟玻璃舱盖哪个贵呢？怎样保证不会遭到敌人火力打击呢？
还是要防反炮兵火力的吧
bigblu 发表于 2012-2-26 11:36
下一代应该会有玻璃房的
大布鲁你说的玻璃房是开窗驾驶的时候升起的玻璃罩吗？和汉斯猫家拳击手轮装哪样的
下一代应该会有玻璃房的
大布鲁你说的玻璃房是开窗驾驶的时候升起的玻璃罩吗？和汉斯猫家拳击手轮装哪样的
因为视野根本就不是个问题。。orz