我到现在也想不通为什么袁隆平名气会这么大

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:05:25
小时候种田,都是种水稻,只记得爹妈说谷种是常规种和汕优。

最早知道袁隆平是堂哥初中教科书上面写袁隆平如何含辛茹苦搞杂交稻,当时想着这人牛逼大了,我还问家里人,为什么不种杂交稻。

后来长大了,才知道,那些很难吃,晚稻还好些,早稻吃起来像木屑那样的大米是汕优。就是杂交稻,那些好吃的大米是常规的谷种,也就是原来的谷种。

作为一个种田出身的人,对种田的看法是,精心耕种是关键,及时施肥打草除虫。杂交稻产量是高一些,但是确实做饲料比较合适,估计生活条件 好一点的都不会吃这种大米,确实真的很难吃。

然后又无聊百度了一下,中国水稻种植面积一年是4.5亿亩,然而一半是常规稻种。杂交稻种植面积大约2.3亿亩左右,而在种植的杂交稻里面,袁隆平的杂交稻种植面积是6000万亩左右,隆平高科自己也承认市场占有率也就20%左右,

而我说的那个汕优,种植面积最多的时候,市场占有率高达56%,而且汕优出现的时候,正是杂交稻受到稻瘟病攻击,种植面积急剧下降的时候。这次在安徽,袁隆平的杂交稻又倒在稻瘟病上。种过田的都知道稻瘟病过后,整个禾苗全部枯死,颗粒无收,点个火就能全部烧光整片田。

实事求是而言,袁隆平是中国育种工作人员中重要的一员,但是既没有远远超越其他人的贡献,事实成绩也在别人后面。

某些赞誉很明显是某个时代的产物,而,袁隆平解决了中国人吃饭问题?

这个笑话其实一点都不好笑。
小时候种田,都是种水稻,只记得爹妈说谷种是常规种和汕优。

最早知道袁隆平是堂哥初中教科书上面写袁隆平如何含辛茹苦搞杂交稻,当时想着这人牛逼大了,我还问家里人,为什么不种杂交稻。

后来长大了,才知道,那些很难吃,晚稻还好些,早稻吃起来像木屑那样的大米是汕优。就是杂交稻,那些好吃的大米是常规的谷种,也就是原来的谷种。

作为一个种田出身的人,对种田的看法是,精心耕种是关键,及时施肥打草除虫。杂交稻产量是高一些,但是确实做饲料比较合适,估计生活条件 好一点的都不会吃这种大米,确实真的很难吃。

然后又无聊百度了一下,中国水稻种植面积一年是4.5亿亩,然而一半是常规稻种。杂交稻种植面积大约2.3亿亩左右,而在种植的杂交稻里面,袁隆平的杂交稻种植面积是6000万亩左右,隆平高科自己也承认市场占有率也就20%左右,

而我说的那个汕优,种植面积最多的时候,市场占有率高达56%,而且汕优出现的时候,正是杂交稻受到稻瘟病攻击,种植面积急剧下降的时候。这次在安徽,袁隆平的杂交稻又倒在稻瘟病上。种过田的都知道稻瘟病过后,整个禾苗全部枯死,颗粒无收,点个火就能全部烧光整片田。

实事求是而言,袁隆平是中国育种工作人员中重要的一员,但是既没有远远超越其他人的贡献,事实成绩也在别人后面。

某些赞誉很明显是某个时代的产物,而,袁隆平解决了中国人吃饭问题?

这个笑话其实一点都不好笑。
无知不可怕,脑残才是无药可救。

一个人逛街 发表于 2015-9-12 18:40
无知不可怕,脑残才是无药可救。
无知不可怕,脑残也不可怕,最怕是只会喷的喷子,站务见
袁隆平是杂交水稻之父
他是开路人不能以他的产品种植面积来衡量功劳
话说回来推先进人物也是要他本人的形象适合推广
就好比雷锋肯定不是当时最优秀的军人
孔繁森不见得就是当时最优秀的干部
黄金三镖客 发表于 2015-9-12 18:48
袁隆平是杂交水稻之父
他是开路人不能以他的产品种植面积来衡量功劳
话说回来推先进人物也是要他本人的形 ...
看看杂交稻历史,最早研究杂交稻的并不是袁隆平。

袁隆平弄出杂交稻,离不开当时全国抽调的精兵强将贡献,例如汕优发明人就作为全国杂交水稻科研大协作
人员支援研究。科研大协作后,各地科研人员研发出来的杂交稻种明显比袁隆平研发的成功。

第一个能大规模推广的不育系、保持系、强恢复系与优势组合都不是袁隆平做出的。

而在1981年中国颁发的水稻特等发明奖袁隆平、颜龙安、张先程、李必湖,是四个人,而不是袁隆平一个人。
看看杂交稻历史,最早研究杂交稻的并不是袁隆平。

袁隆平弄出杂交稻,离不开当时全国抽调的精兵强将贡 ...

袁隆平提出了杂交水稻的理论体系
人家能说会道
没有理论谁理你啊?
楼主家里种点田就敢发表这样的言论,勇气可嘉。
梦帝 发表于 2015-9-12 19:15
看看杂交稻历史,最早研究杂交稻的并不是袁隆平。

袁隆平弄出杂交稻,离不开当时全国抽调的精兵强将贡 ...
一个是文革,袁被批斗可以起宣传作用

另外绿色革命得了诺贝尔和平奖,中国自己成绩远超绿色革命,所以也需要榜样
不知楼主能对国家做点什么贡献
对楼主这种人,不予回复,不予理睬,就是最好的回应。
我有踩低袁隆平系列
袁隆平提出了杂交水稻的理论体系
人家能说会道
没有理论谁理你啊?
笑话,三系配套杂交稻理论是袁隆平提出来的?
楼主家里种点田就敢发表这样的言论,勇气可嘉。
你要是不服气,大可以找事实反驳我,这才是最好的打脸。

不要学个娘娘腔,只会在一边嚼舌根。
我有踩低袁隆平系列
你去问问斑竹,我这个ID和之前和现在登录IP之前有没有发过任何和袁隆平有关的内容。
小小地赌一万怎么样,谁输了捐给超大就行。
不知楼主能对国家做点什么贡献
你又为国家做了什么贡献,是不是贡献大就可以无视事实。

啧啧,好软的膝盖。
重复。。。。。。。
他代表了一个群体的成绩 单独奖励一个人是有点不公平

例如 各科研人员总是强调集体功劳。他被某些势力利用了 有多方面原因
你又为国家做了什么贡献,是不是贡献大就可以无视事实。

啧啧,好软的膝盖。
我对国家贡献不大,所以才对袁隆平钱学森邓稼先这样为国家民族做出巨大贡献的大师充满敬意,不像某些人自己鸟本事没有,还贬低那些为国家民功勋卓著的科学家
袁老让中国人吃饱了饭,却没想到有些人,譬如楼主,不光吃饱了还吃撑了,于是成了饭桶,发了这种帖。
我对国家贡献不大,所以才对袁隆平钱学森邓稼先这样为国家民族做出巨大贡献的大师充满敬意,不像某些人自 ...
我只不过说了一个袁隆平既不是三系育种理论发明人,也只是水稻特等发明奖四个人里面一个,培养出来的杂交稻谷种也是国内一部分。

这就踩着你尾巴了?
没饭吃的时候不是先想着好不好吃 是需要先有东西吃
我只不过说了一个袁隆平既不是三系育种理论发明人,也只是水稻特等发明奖四个人里面一个,培养出来的杂交 ...
呵呵,习大大代表国家给袁隆平颁奖了,你比政府英明?
笑话,三系配套杂交稻理论是袁隆平提出来的?
不废话吗
三系杂交水稻在袁隆平之前没有成功过
根本不是一个科学理论
需要一个典型然后无限拔高,然后有一天掉落神坛,这样的例子还少吗?
袁老让中国人吃饱了饭,却没想到有些人,譬如楼主,不光吃饱了还吃撑了,于是成了饭桶,发了这种帖。
中国去年粮食产量6.07亿吨,水稻产量2亿吨,种植面积是4。5亿亩,每亩年产446公斤左右。袁隆平说亩产在同等条件下增产20%,2。4亿亩杂交稻种植,也就是说亩产增加80公斤,一年增产1900万吨。

再来看看中国每年消耗量5亿多吨,出了玉米和大豆,其他粮食作物进口纯粹是价格或者品质问题,于是有人说中国一年少了一千多万吨粮食会饿死。

能不能不要那么搞笑。

还有,增产的稻谷不是袁一个人的功劳,当年特等奖可是四个,汕优也不是袁制种,三系育种理论也不是袁的发明。


最后加上一句,中国一年在收获运输和食用过程中浪费的粮食3500万吨。
他代表了一个群体的成绩 单独奖励一个人是有点不公平

例如 各科研人员总是强调集体功劳。他被某些势力利 ...
确实是集体功劳,我在开始就说了杂交稻特等奖是四个人的,种植量最大杂交稻汕优也是谢华安教授,袁隆平只不过是其中一员。

不知道怎么有些人反应像死了亲爹那样。
呵呵,习大大代表国家给袁隆平颁奖了,你比政府英明?
1981年国家杂交稻发明特等奖是四个人领奖。你为了捧高袁隆平,无视其他人的付出?

你为了神话袁隆平本人,而去无视获得杂交稻国家发明特等奖的集体?
不废话吗
三系杂交水稻在袁隆平之前没有成功过
根本不是一个科学理论
马克思主义也没实现过,现在档还挂一个共产主义干嘛
马克思主义也没实现过,现在档还挂一个共产主义干嘛
这家伙说了半天,这才是真正想说的心里话啊
想不明白继续想,反正楼主有时间
这家伙说了半天,这才是真正想说的心里话啊
直接用事例打我脸就行,不要东拉西扯,马克思也没实现过,中华人民共和国宪法也没规定中国公民全部都要信仰马克思主义。


某些人投胎错了年代,可惜那颗时刻准备着革命斗争的小脑袋。
直接用事例打我脸就行,不要东拉西扯,马克思也没实现过,中华人民共和国宪法也没规定中国公民全部都要信 ...
其实这样说吧,需要一个能激励人的典型,那肯定,那肯定不好宣传一群人,那样焦点分散,其实,任何一项大的科研,完全不可能就几个人的,都是一群人,比如美国登陆月球,出名的是第一个踏上月球的人,公平吗?一样的道理
我比专家更内行系列,只可惜你什都不懂
周开达在天之灵看着这个帖子含笑不语。
长在红旗下的人,如果不明了天朝典型人物的制造流程,那么只有两个可能:1读书太少,2情商太低。
我天朝典型人物的一大特征是:赢者通吃。当你成为典型人物,在官媒上,你就是你所在行业的一切。
这种人,饿死了才不会乱说。
建议楼主花上点时间了解下再来评议。
看了楼主95%的帖子都是站务投诉
看来是之前某著名集翔物的专属投诉马甲
最近号不够了吗?开始启用这个了
小时候主粮不够吃,经常要把大米番薯一起煮来吃,现在吃饭可以敞开了吃,吃一碗倒半碗。。。