兔子、菲国(所有猴子)、美帝,哪个才是黄岩岛乃至整个 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 13:49:52
有一块萝卜地,兔子以前很胖的时候经常经过的时候去坐一下,由于当时兔子的萝卜地很多而且没有谁敢拔兔子的萝卜,所以很多萝卜地兔子都没有种萝卜。

有一年,兔子吃坏萝卜拉肚子,人也瘦了、力量也不小了,而且那时脑子有进水,经常犯傻,被几个外来的动物揍了好多顿,兔毛都被拔光了更不要说地里的萝卜了,骨折的腿到现在才好的差不多,遇到雨天还会犯风湿。

经过好多年的修养,眼也明了,耳也聪了,最重要的是长了几颗长牙齿了,所以也就没有哪个动物敢拔兔子毛了,只是兔子以前种萝卜的地却被人占了。兔子以前当顾着长毛了,萝卜地的事情没有理清楚,现在拿起以前的账本开始计算地的面积了,却所现好多被别的动物给占了。

由于兔子以前以为这块森林都是自己的,而且兔子经常梦游,梦游一次醒来就换个身份,换着换着就发现,很多被占的萝卜地已经被别的动物当家了,也要不回来了,就是要回来那地上的动物也得养着。但还没有被别人当家的萝卜地还是可以要回来的,一是那地上没有动物住,二是那些地可以种很多水萝卜,三是可以给自己家做个大门。

所以兔子现在就开始又去要了,由于力量的原因,还不能揍人家,这次遇到个蟑螂趴在地里不走,蟑螂后面还有一群动物,兔子就蹲在蟑螂的前面,蟑螂就趴在兔子的前面,所有的动物都在看,一个兔子和其可以一脚踩死的蟑螂在较劲,看谁先后退,而且其它的动物都看着。

有不解、有心酸、有叹息、有失望、有伤感,有恨铁不成钢、有磨刀霍霍,希望这次波浪后不要只是涟漪微澜,而是彩练当空!

为什么兔子连个蟑螂都不敢揍?不要说什么经济、其它手段、大国形象、东盟之类的借口,如果兔子比现在的美帝还要发达还要强大,如果发生这种问题(当然很可能就不会发生了,但我们现在类比而已),还需要找什么借口或理由吗?还需要这样看着窝心吗?一切都是实力问题,我们还没有随心所欲的时候,打是理想的,不打才是无奈的,不要为了无奈找理由了,虽然找个理由我们P民的心理会得到些许安慰,但那真的有一份阿Q的心态在里面。

很多筒子在讨论这次南海事件的时候,都会考虑美国是否介入,我就郁闷了,如果你真是一个大国,如果你真的具有实力,你还担心别人介不介入做什么?难道美国介入就不打了吗???美国的介是否入只是对发生战事中战备可战术的一个策略参照,但并不是是否开战的策略参照,更不是是否开战的决定条件!

还有的筒子说,领土的解决方式,战争不是最终手段,外交协商才是。看到后真的感觉这是在为自己找退路还是寻求心理安慰?
战争根本就不是解决领土问题的最终步骤????
只有战争才是我解决领土问题的最终手段!!!
真理,在大炮的射程以内。谈判?要明白,弱国无外交!承认又如何,像清政府吗?

在黄岩岛乃至整个南海,那些猴子都是可以忽略的,主角只有两个,中美国。
打不打,怎么打,程度如何,怎么解决,并不取决于那些猴子,取决于中美国。

如果美国全力介入(不要说不会,我们以事论事,假如他就全力介入了),航空群横在菲律宾甚至进入黄岩岛海域(别说这样美国傻,美国就真这样傻一回),兔子怎么办?打还是不打?怎么打?

就一句话,兔子力量还没有足够大,虽然我们每个国人都有一个大国梦和大国内态(很大程度来源于我们的历史),但目前兔子不是最强的,打别人还要看别人的脸,现在很多岛域被别人占着,如果你家里有根枣树,别人都进你院子打枣了,还对外界说这个枣树是他们的,你怎么反映?如果你力量大,你还给别人商量吗?如果你力量不足够压倒那些打枣人的大哥,你又怎么做?

中国隐忍一向都是统治阶级努力宣扬的,可是我们心怀大国情怀总是要给国家给自己一个心理安慰的,但这是自欺欺人,我们的力量现在还不够,国与国之间的争端,武力是最有效的方式(包括威慑),乱事当用重典!可是我们现在还有很长的路要走,能不打就不打,但如果到了非打不可的时候,而且美国全力介入的时候,兔子是否会为了一个岛进行真的开片,还是继续像被炸了大使馆一样隐忍,就不得而知了。

就一句话,革命尚未成功,兔子仍需努力。我们现在还不够强。但我们肯定可以更强。句号,代表无比肯定有一块萝卜地,兔子以前很胖的时候经常经过的时候去坐一下,由于当时兔子的萝卜地很多而且没有谁敢拔兔子的萝卜,所以很多萝卜地兔子都没有种萝卜。

有一年,兔子吃坏萝卜拉肚子,人也瘦了、力量也不小了,而且那时脑子有进水,经常犯傻,被几个外来的动物揍了好多顿,兔毛都被拔光了更不要说地里的萝卜了,骨折的腿到现在才好的差不多,遇到雨天还会犯风湿。

经过好多年的修养,眼也明了,耳也聪了,最重要的是长了几颗长牙齿了,所以也就没有哪个动物敢拔兔子毛了,只是兔子以前种萝卜的地却被人占了。兔子以前当顾着长毛了,萝卜地的事情没有理清楚,现在拿起以前的账本开始计算地的面积了,却所现好多被别的动物给占了。

由于兔子以前以为这块森林都是自己的,而且兔子经常梦游,梦游一次醒来就换个身份,换着换着就发现,很多被占的萝卜地已经被别的动物当家了,也要不回来了,就是要回来那地上的动物也得养着。但还没有被别人当家的萝卜地还是可以要回来的,一是那地上没有动物住,二是那些地可以种很多水萝卜,三是可以给自己家做个大门。

所以兔子现在就开始又去要了,由于力量的原因,还不能揍人家,这次遇到个蟑螂趴在地里不走,蟑螂后面还有一群动物,兔子就蹲在蟑螂的前面,蟑螂就趴在兔子的前面,所有的动物都在看,一个兔子和其可以一脚踩死的蟑螂在较劲,看谁先后退,而且其它的动物都看着。

有不解、有心酸、有叹息、有失望、有伤感,有恨铁不成钢、有磨刀霍霍,希望这次波浪后不要只是涟漪微澜,而是彩练当空!

为什么兔子连个蟑螂都不敢揍?不要说什么经济、其它手段、大国形象、东盟之类的借口,如果兔子比现在的美帝还要发达还要强大,如果发生这种问题(当然很可能就不会发生了,但我们现在类比而已),还需要找什么借口或理由吗?还需要这样看着窝心吗?一切都是实力问题,我们还没有随心所欲的时候,打是理想的,不打才是无奈的,不要为了无奈找理由了,虽然找个理由我们P民的心理会得到些许安慰,但那真的有一份阿Q的心态在里面。

很多筒子在讨论这次南海事件的时候,都会考虑美国是否介入,我就郁闷了,如果你真是一个大国,如果你真的具有实力,你还担心别人介不介入做什么?难道美国介入就不打了吗???美国的介是否入只是对发生战事中战备可战术的一个策略参照,但并不是是否开战的策略参照,更不是是否开战的决定条件!

还有的筒子说,领土的解决方式,战争不是最终手段,外交协商才是。看到后真的感觉这是在为自己找退路还是寻求心理安慰?
战争根本就不是解决领土问题的最终步骤????
只有战争才是我解决领土问题的最终手段!!!
真理,在大炮的射程以内。谈判?要明白,弱国无外交!承认又如何,像清政府吗?

在黄岩岛乃至整个南海,那些猴子都是可以忽略的,主角只有两个,中美国。
打不打,怎么打,程度如何,怎么解决,并不取决于那些猴子,取决于中美国。

如果美国全力介入(不要说不会,我们以事论事,假如他就全力介入了),航空群横在菲律宾甚至进入黄岩岛海域(别说这样美国傻,美国就真这样傻一回),兔子怎么办?打还是不打?怎么打?

就一句话,兔子力量还没有足够大,虽然我们每个国人都有一个大国梦和大国内态(很大程度来源于我们的历史),但目前兔子不是最强的,打别人还要看别人的脸,现在很多岛域被别人占着,如果你家里有根枣树,别人都进你院子打枣了,还对外界说这个枣树是他们的,你怎么反映?如果你力量大,你还给别人商量吗?如果你力量不足够压倒那些打枣人的大哥,你又怎么做?

中国隐忍一向都是统治阶级努力宣扬的,可是我们心怀大国情怀总是要给国家给自己一个心理安慰的,但这是自欺欺人,我们的力量现在还不够,国与国之间的争端,武力是最有效的方式(包括威慑),乱事当用重典!可是我们现在还有很长的路要走,能不打就不打,但如果到了非打不可的时候,而且美国全力介入的时候,兔子是否会为了一个岛进行真的开片,还是继续像被炸了大使馆一样隐忍,就不得而知了。

就一句话,革命尚未成功,兔子仍需努力。我们现在还不够强。但我们肯定可以更强。句号,代表无比肯定
天命所归、舍我其谁
句号,代表无比肯定。
兔子的腹黑也是实力所迫,如果实力足够,明招也就会相对多一些,暗招就会少一些。
阿三,好像已经得了兔子一些真传了,上次叙利亚在安理会会议上,阿三的发言让我震惊了。
阿三要得到兔子的真传,先把土地分了吧....
兔子挺好的,,就算现在换个政党,也不可能做的比兔子好了.....
TG的幸福感已经持续10年多在上升了...就冲这个,,,我们还是可以安心的等待的...
imcomplete 发表于 2012-5-15 09:41
阿三要得到兔子的真传,先把土地分了吧....
兔子挺好的,,就算现在换个政党,也不可能做的比兔子好了.....
T ...
TG的聪明是把政党与国家和民族命运捆绑在了一起,一荣具荣,一损具损。
想问一下,美帝有没有和别国的领土争端?
孤岳缘 发表于 2012-5-15 09:48
想问一下,美帝有没有和别国的领土争端?
有的,和他北面那个烧过他白宫的枫叶国,也是海上势力范围的划分。

PS:这两家的关系并不像某些人认为的那样亲密无间。枫叶国混在北约里,凑一点防务福利,国民对白头鹰可没什么好感。
solpd 发表于 2012-5-15 09:54
有的,和他北面那个烧过他白宫的枫叶国,也是海上势力范围的划分。

PS:这两家的关系并不像某些人认为 ...
枫叶国越独立越好啊,TG应该拉拢之。
PS,枫叶何时烧的白头鹰的家啊?
发现,菲后面肯定有人指使啊,一会这样一会那样。
菲国的策略是经常变换还是根本没的策略啊?
话说,菲国在世界中的军力如何?如果美国支持防空武器,岸基反舰武器,TG会不会吃亏啊?
孤岳缘 发表于 2012-5-15 09:58
枫叶国越独立越好啊,TG应该拉拢之。
PS,枫叶何时烧的白头鹰的家啊?
白头鹰刚独立建国的时候,那时候还是娘家的死对头,被视为“大英帝国”分裂势力啥啥的。枫叶国那时候倒是没有独立,依然是女王的领土。于是美英边境是有摩擦,某次搞了个大的,英军和当地的大家拿民兵团猪突冲锋攻下了花生屯,攻下敌国首都,搞搞破坏是免不了的,于是某座政府大楼就被火烧啦,烧成一片漆黑。后来自然是退兵,和谈。花生屯被猛抽耳光后,用白漆把那座楼重新粉刷了一遍,从此就变成大家耳熟能详的模样啦。

恩,白宫为什么是白的。这也是白头鹰的伤心往事哦。
solpd 发表于 2012-5-15 10:28
白头鹰刚独立建国的时候,那时候还是娘家的死对头,被视为“大英帝国”分裂势力啥啥的。枫叶国那时候倒是 ...
地主家也会发生没有余粮的时候啊,以后遇见个美国大兵或美国人,就问,你知道白宫为什么是白的吗?,这句英语可要学好了,一定要顺溜!
话说,白头鹰南北战争的时候应该也很弱吧,当时英国怎么就不把它也给分裂一下呢?分成现在的南北朝鲜多好的事。
孤岳缘 发表于 2012-5-15 10:32
地主家也会发生没有余粮的时候啊,以后遇见个美国大兵或美国人,就问,你知道白宫为什么是白的吗?{:168: ...
怎么不想分,新大陆本来就是英法两家勾心斗角的地方,哦对了,还有个衰落中的西班牙在打酱油。南北战争和朝鲜战争的模式挺像的,独立战争,南北战争中,英法两家都在幕后若隐若现,不过朝鲜战争是后台老板赤膊上阵,南北战争是民团冲在前线。所以结局也略有不同,朝鲜战争大老板决定收兵止战建立缓冲区,南北战争的结局就是北方所代表的工业资本和外国金援将南方所代表的种植园势力和本土势力清扫光了。战后,南方种植园经济体系崩溃,北方获得了大量自由的黑奴作为工厂的劳动力。重工业都在北方,南方红脖子土老帽的格局到现在还有痕迹。
主权问题永远都需要战争来解决,外交不能解决主权问题。增强实力,准备战争才是根本
其实,何必如此悲壮呢,也不是非打不可,而是抱着打也不怕的信念。所谓打亦可,不打亦可,顺势而为也。狗护食见过吧,就算手中有洪七公的打狗棒,恐怕叫花子一时思量也不敢抢吧。以弱胜强里面道道很多,不见得小的就斗不过大的,也不见得周围的一群猴子没有用处,小国虽有小国的局限,大国亦有大国的难处,都是有破绽的。但是,作为看客本身,我只担心,现在的zf容易走极端,对待任何事物简单粗暴化,所以,过犹不及才是最最应该担心的,也许缩起来还不至于那么坏吧。如果真能理解何谓大国,何谓真正的大同,我想,才是无往不胜的法宝了。到彼时,天下归一。
wangoppo 发表于 2012-5-15 12:00
主权问题永远都需要战争来解决,外交不能解决主权问题。增强实力,准备战争才是根本
我们只有两个选择,战争或准备战争!
孤岳缘 发表于 2012-5-15 12:31
我们只有两个选择,战争或准备战争!
支持。战争才能彻底解决主权问题。这次为了黄岩岛我们准备了这么长时间,耗费了这么多的舆论宣传和其他的人力物力财力,如果打仗仅仅为哦了黄岩岛,是不是成本太大,收益太小了,还是应该把中业岛也一起收回来才合适。
小甜甜蔷薇花开 发表于 2012-5-15 12:24
其实,何必如此悲壮呢,也不是非打不可,而是抱着打也不怕的信念。所谓打亦可,不打亦可,顺势而为也。狗护 ...
你的理想太过于博大,现在应该只是个概念,呵呵
天下之势,分久必合,合久必分矣。只是,现在TG应该是有所顾虑才会如此手法吧,如你所说,强弱只是相对的,并不是绝对的,谁又能做到万无一失?
得与失,不同的地位有不同的理解,对于TG来讲,得到的只是略大于失去的,就是失了。
wangoppo 发表于 2012-5-15 12:35
支持。战争才能彻底解决主权问题。这次为了黄岩岛我们准备了这么长时间,耗费了这么多的舆论宣传和其他的 ...
得与失,不同的地位有不同的理解,对于TG来讲,得到的只是略大于失去的,就是失了。
孤岳缘 发表于 2012-5-15 12:38
得与失,不同的地位有不同的理解,对于TG来讲,得到的只是略大于失去的,就是失了。
赞成你的说法,要大胜,哈哈。。。。
孤岳缘 发表于 2012-5-15 12:36
你的理想太过于博大,现在应该只是个概念,呵呵
天下之势,分久必合,合久必分矣。只是,现在TG应该是有 ...
登高而望远,知道怎么能赢吗?就是你永远比对方知道的更多一点
孤岳缘 发表于 2012-5-15 12:38
得与失,不同的地位有不同的理解,对于TG来讲,得到的只是略大于失去的,就是失了。
很多东西都在水底下,看你看得到还是看不到,呵呵
孤岳缘 发表于 2012-5-15 12:38
得与失,不同的地位有不同的理解,对于TG来讲,得到的只是略大于失去的,就是失了。
呵呵,我觉得是必得,怎么会失去
引用“东方”的说法,南海的关键在“中东”
返回列表 发表于 2012-5-15 18:21
引用“东方”的说法,南海的关键在“中东”
中东的关键还是中美。
菲国竟然骂TG,说自己被狗咬了,尼玛!
美国的一个破潜艇还真来了,兔子,尼玛就不能强硬点?
乱世当用重典,入侵国界线的直接击沉,看它能怎样!(貌似现在还没有确定南海领土线吧?)
不击沉,扣压也可以啊!如果扣压的过程中,他们反抗,那就更好了啊!
楼主分析的不错