抓获的扒窃头目疑被调包,武汉退休民警已向三级公安举报 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:11:28
黄建春在退休前通过了晋升考试,但因常年举报,最终仍以正科级退休。
“这辈子就较这个真了。”
6年来,61岁的退休反扒民警黄建春不断向武汉市公安局、湖北省公安厅和公安部实名举报。
黄建春原供职于武汉市公安局公交分局反扒三大队,他日前告诉澎湃新闻,2009年12月,他抓获了两名正在实施扒窃的人员,但蹊跷的是,两人当晚就被放走。随后,其中一名涉案人员被调包处理成另一名惯偷。
黄建春还提供了事发现场的视频资料作证。视频资料显示,在事发现场,并没有出现最后被处理的那名惯偷的身影。
澎湃新闻调查获悉,对黄建春举报一事,武汉市公安局督察大队、纪检部门曾组成调查组进行调查。武汉市公安局公交分局纪委一份通报材料称,因给一名扒窃人员做的笔录涉嫌弄虚作假,公交分局反扒三大队的一副大队长被处分。但对“调包”一事,调查组并无结论。
黄建春对此调查结果不服,仍然继续上访举报。
2015年9月9日,武汉市公安局政治部一名工作人员对澎湃新闻说,“这个案子已经过了好几年,历经了好几个领导。” “调查组反复调查过,也根据调查结果给出了合法、合理的结论。”
现场抓获两名扒手
2009年12月26日下午,民警黄建春在驱车接报案人的途中,偶遇一起公交车扒窃案。
黄建春回忆,在反扒三大队附近的武胜路站点,他发现一辆往返于汉口火车站和武昌火车站的10路公交车停靠在路边。 “一名男子站在前车门附近,看见我开警车过来,大声叫’警察’。”
黄建春下车后发现,反扒大队的重点盯防人员李某和吴某也站在车门前,正准备离开现场。“这两人是武胜路一带有名的扒窃团伙头目,反扒大队对他们两人非常熟悉。”
黄建春将李某和吴某抓获,并带回了反扒大队。 而丢失手机的男子万某,也跟随黄建春来到反扒大队。
因是内勤警员,黄建春将李某和吴某移交至同事何某和程某后,便继续在办公室值班。
“办案的警官当时喝了酒。”万某告诉澎湃新闻,“他让我放心,手机应该能拿回来。但没有给我立案的单据。”万某告诉澎湃新闻。
黄建春回忆,当晚11点多,一名自称是典当行老板的黄某来到大队,称“来送手机”。失主万某也来到大队,领走了自己丢失的手机。
黄建春随后发现,此前被他抓获的李某和吴某,跟着办案民警何某、程某离开,当晚再也没有回来。
被另一名惯偷顶包?
黄建春在后来的历次上访举报过程中,反复提及的一个细节是:事发当晚,办案人员程某交给黄建春一张白条,让他去楼下的副食店拿两条烟,或者拿500元钱。
澎湃新闻获取的一份纪委调查材料显示,程某后称“这笔钱是曾找黄建春帮忙后付的好处费。”
但程某向澎湃新闻否认了此事,称“我与这个案子无关”。
黄建春回忆,他当时愈发感到事态的异常,并未去领受这份“礼物”。事发次日,他发现,该案的笔录也出现了与事实不符的情况。
笔录显示,失主万某在报案笔录中称,自己在乘坐公交车时,发现放在外套右边口袋的手机被盗,“当时我就下车打电话报警。”
而这份印有他手印的笔录材料上,没有注明询问人员名字和记录时间。
万某告诉澎湃新闻他当时并未报警, “当时黄警官直接开着车过来了,何必要再打报警电话?”
这一点和黄建春的记忆是一致的。黄建春认为,在失主的报警方式上有所变动,“就没有了我抓获扒手的情节,后面嫌疑人归案时的调包也会顺理成章。”
期间,黄建春多次向单位询问万某手机被偷一案的进展。
案发4天后的12月30日上午,李某和吴某又一次被带回反扒大队,但和他同时出现的还有一个绰号“小豆子”的人。
据黄建春回忆,李某很快便离开了。而归案的“小豆子”,也是反扒民警们的“熟人”,常常在武胜路一带的公交车上作案。
黄建春称,根据 “小豆子”供述,是他和吴某在公交车上实施了扒窃。这意味着,被他抓获的李某和吴某,变成了“小豆子”和吴某。 “主要嫌疑人就这样被调包了。”
“武汉市公安局公交分局”网站上当时对此案还发了一则简报: “老民警黄建春将职业扒手吴某与’小豆子’顺利抓获,在其他民警的协助下,通过严密侦查,迫使两名疑犯交代了扒窃事实。”
简报还显示,因被窃的手机价值已达到立案标准,“小豆子”后被刑拘,吴某被行政拘留。
黄建春告诉澎湃新闻,他当年到公交公司,将记录了案发情形的监控录像拷贝了下来。澎湃新闻查看发现,李某和吴某事发时都站在公交车车门前,而“小豆子”并不在场。
截至发稿前,澎湃新闻未能联系上参与侦办此案的另一名警员何某。
因上访被分局派人“盯梢”
“我感到屈辱。”黄建春说。
虽然武汉市公安局公交分局在干警大会上对他进行了通报表扬,但他认为,案件被“别有用心地改头换面”。
事隔一月后的2010年1月25日,黄建春决定向武汉市公安局反映反扒大队刻意隐瞒案情真相。
随后,武汉市公安局督察大队、纪检部门组成了调查组。
武汉市公安系统一名警员称, “所有接触过此案的警察,都被调查组反复询问过。”
失主万某也配合了纪检部门的调查。
澎湃新闻获取的一份武汉市公安局公交分局纪委的通报称,反扒三大队因给吴某做的笔录涉嫌弄虚作假,该队一副大队长被处分。但对“调包”一事调查组并无结论。
黄建春决定继续上访,但令他没有想到的是,自己成了公交分局同事的重点盯防“人员”。
武汉市公安局视频侦查支队(原公交分局)一位内部人士告诉澎湃新闻,当时公交分局共有14个大队,为了防止黄建春向武汉市公安局上访,按照相关领导的安排,每个大队轮值派出警员守住公安局的3个大门。“只盯住黄建春一个人。”
黄建春称,因无法进入公安局反映情况,他还一度与同事发生冲突。
六年来,他曾多次到湖北省公安厅上访,均无结果。
2014年5月30日,黄建春到龄退休。退休前后的2013年4月、11月和2014年11月,他三次到公安部反映情况,均无功而返。
“家里人都劝我,都退休了,还有什么值得这么折腾?”黄建春苦笑,“这辈子就较这个真了
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1373249
黄建春在退休前通过了晋升考试,但因常年举报,最终仍以正科级退休。
“这辈子就较这个真了。”
6年来,61岁的退休反扒民警黄建春不断向武汉市公安局、湖北省公安厅和公安部实名举报。
黄建春原供职于武汉市公安局公交分局反扒三大队,他日前告诉澎湃新闻,2009年12月,他抓获了两名正在实施扒窃的人员,但蹊跷的是,两人当晚就被放走。随后,其中一名涉案人员被调包处理成另一名惯偷。
黄建春还提供了事发现场的视频资料作证。视频资料显示,在事发现场,并没有出现最后被处理的那名惯偷的身影。
澎湃新闻调查获悉,对黄建春举报一事,武汉市公安局督察大队、纪检部门曾组成调查组进行调查。武汉市公安局公交分局纪委一份通报材料称,因给一名扒窃人员做的笔录涉嫌弄虚作假,公交分局反扒三大队的一副大队长被处分。但对“调包”一事,调查组并无结论。
黄建春对此调查结果不服,仍然继续上访举报。
2015年9月9日,武汉市公安局政治部一名工作人员对澎湃新闻说,“这个案子已经过了好几年,历经了好几个领导。” “调查组反复调查过,也根据调查结果给出了合法、合理的结论。”
现场抓获两名扒手
2009年12月26日下午,民警黄建春在驱车接报案人的途中,偶遇一起公交车扒窃案。
黄建春回忆,在反扒三大队附近的武胜路站点,他发现一辆往返于汉口火车站和武昌火车站的10路公交车停靠在路边。 “一名男子站在前车门附近,看见我开警车过来,大声叫’警察’。”
黄建春下车后发现,反扒大队的重点盯防人员李某和吴某也站在车门前,正准备离开现场。“这两人是武胜路一带有名的扒窃团伙头目,反扒大队对他们两人非常熟悉。”
黄建春将李某和吴某抓获,并带回了反扒大队。 而丢失手机的男子万某,也跟随黄建春来到反扒大队。
因是内勤警员,黄建春将李某和吴某移交至同事何某和程某后,便继续在办公室值班。
“办案的警官当时喝了酒。”万某告诉澎湃新闻,“他让我放心,手机应该能拿回来。但没有给我立案的单据。”万某告诉澎湃新闻。
黄建春回忆,当晚11点多,一名自称是典当行老板的黄某来到大队,称“来送手机”。失主万某也来到大队,领走了自己丢失的手机。
黄建春随后发现,此前被他抓获的李某和吴某,跟着办案民警何某、程某离开,当晚再也没有回来。
被另一名惯偷顶包?
黄建春在后来的历次上访举报过程中,反复提及的一个细节是:事发当晚,办案人员程某交给黄建春一张白条,让他去楼下的副食店拿两条烟,或者拿500元钱。
澎湃新闻获取的一份纪委调查材料显示,程某后称“这笔钱是曾找黄建春帮忙后付的好处费。”
但程某向澎湃新闻否认了此事,称“我与这个案子无关”。
黄建春回忆,他当时愈发感到事态的异常,并未去领受这份“礼物”。事发次日,他发现,该案的笔录也出现了与事实不符的情况。
笔录显示,失主万某在报案笔录中称,自己在乘坐公交车时,发现放在外套右边口袋的手机被盗,“当时我就下车打电话报警。”
而这份印有他手印的笔录材料上,没有注明询问人员名字和记录时间。
万某告诉澎湃新闻他当时并未报警, “当时黄警官直接开着车过来了,何必要再打报警电话?”
这一点和黄建春的记忆是一致的。黄建春认为,在失主的报警方式上有所变动,“就没有了我抓获扒手的情节,后面嫌疑人归案时的调包也会顺理成章。”
期间,黄建春多次向单位询问万某手机被偷一案的进展。
案发4天后的12月30日上午,李某和吴某又一次被带回反扒大队,但和他同时出现的还有一个绰号“小豆子”的人。
据黄建春回忆,李某很快便离开了。而归案的“小豆子”,也是反扒民警们的“熟人”,常常在武胜路一带的公交车上作案。
黄建春称,根据 “小豆子”供述,是他和吴某在公交车上实施了扒窃。这意味着,被他抓获的李某和吴某,变成了“小豆子”和吴某。 “主要嫌疑人就这样被调包了。”
“武汉市公安局公交分局”网站上当时对此案还发了一则简报: “老民警黄建春将职业扒手吴某与’小豆子’顺利抓获,在其他民警的协助下,通过严密侦查,迫使两名疑犯交代了扒窃事实。”
简报还显示,因被窃的手机价值已达到立案标准,“小豆子”后被刑拘,吴某被行政拘留。
黄建春告诉澎湃新闻,他当年到公交公司,将记录了案发情形的监控录像拷贝了下来。澎湃新闻查看发现,李某和吴某事发时都站在公交车车门前,而“小豆子”并不在场。
截至发稿前,澎湃新闻未能联系上参与侦办此案的另一名警员何某。
因上访被分局派人“盯梢”
“我感到屈辱。”黄建春说。
虽然武汉市公安局公交分局在干警大会上对他进行了通报表扬,但他认为,案件被“别有用心地改头换面”。
事隔一月后的2010年1月25日,黄建春决定向武汉市公安局反映反扒大队刻意隐瞒案情真相。
随后,武汉市公安局督察大队、纪检部门组成了调查组。
武汉市公安系统一名警员称, “所有接触过此案的警察,都被调查组反复询问过。”
失主万某也配合了纪检部门的调查。
澎湃新闻获取的一份武汉市公安局公交分局纪委的通报称,反扒三大队因给吴某做的笔录涉嫌弄虚作假,该队一副大队长被处分。但对“调包”一事调查组并无结论。
黄建春决定继续上访,但令他没有想到的是,自己成了公交分局同事的重点盯防“人员”。
武汉市公安局视频侦查支队(原公交分局)一位内部人士告诉澎湃新闻,当时公交分局共有14个大队,为了防止黄建春向武汉市公安局上访,按照相关领导的安排,每个大队轮值派出警员守住公安局的3个大门。“只盯住黄建春一个人。”
黄建春称,因无法进入公安局反映情况,他还一度与同事发生冲突。
六年来,他曾多次到湖北省公安厅上访,均无结果。
2014年5月30日,黄建春到龄退休。退休前后的2013年4月、11月和2014年11月,他三次到公安部反映情况,均无功而返。
“家里人都劝我,都退休了,还有什么值得这么折腾?”黄建春苦笑,“这辈子就较这个真了
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1373249
“这辈子就较这个真了。”
6年来,61岁的退休反扒民警黄建春不断向武汉市公安局、湖北省公安厅和公安部实名举报。
黄建春原供职于武汉市公安局公交分局反扒三大队,他日前告诉澎湃新闻,2009年12月,他抓获了两名正在实施扒窃的人员,但蹊跷的是,两人当晚就被放走。随后,其中一名涉案人员被调包处理成另一名惯偷。
黄建春还提供了事发现场的视频资料作证。视频资料显示,在事发现场,并没有出现最后被处理的那名惯偷的身影。
澎湃新闻调查获悉,对黄建春举报一事,武汉市公安局督察大队、纪检部门曾组成调查组进行调查。武汉市公安局公交分局纪委一份通报材料称,因给一名扒窃人员做的笔录涉嫌弄虚作假,公交分局反扒三大队的一副大队长被处分。但对“调包”一事,调查组并无结论。
黄建春对此调查结果不服,仍然继续上访举报。
2015年9月9日,武汉市公安局政治部一名工作人员对澎湃新闻说,“这个案子已经过了好几年,历经了好几个领导。” “调查组反复调查过,也根据调查结果给出了合法、合理的结论。”
现场抓获两名扒手
2009年12月26日下午,民警黄建春在驱车接报案人的途中,偶遇一起公交车扒窃案。
黄建春回忆,在反扒三大队附近的武胜路站点,他发现一辆往返于汉口火车站和武昌火车站的10路公交车停靠在路边。 “一名男子站在前车门附近,看见我开警车过来,大声叫’警察’。”
黄建春下车后发现,反扒大队的重点盯防人员李某和吴某也站在车门前,正准备离开现场。“这两人是武胜路一带有名的扒窃团伙头目,反扒大队对他们两人非常熟悉。”
黄建春将李某和吴某抓获,并带回了反扒大队。 而丢失手机的男子万某,也跟随黄建春来到反扒大队。
因是内勤警员,黄建春将李某和吴某移交至同事何某和程某后,便继续在办公室值班。
“办案的警官当时喝了酒。”万某告诉澎湃新闻,“他让我放心,手机应该能拿回来。但没有给我立案的单据。”万某告诉澎湃新闻。
黄建春回忆,当晚11点多,一名自称是典当行老板的黄某来到大队,称“来送手机”。失主万某也来到大队,领走了自己丢失的手机。
黄建春随后发现,此前被他抓获的李某和吴某,跟着办案民警何某、程某离开,当晚再也没有回来。
被另一名惯偷顶包?
黄建春在后来的历次上访举报过程中,反复提及的一个细节是:事发当晚,办案人员程某交给黄建春一张白条,让他去楼下的副食店拿两条烟,或者拿500元钱。
澎湃新闻获取的一份纪委调查材料显示,程某后称“这笔钱是曾找黄建春帮忙后付的好处费。”
但程某向澎湃新闻否认了此事,称“我与这个案子无关”。
黄建春回忆,他当时愈发感到事态的异常,并未去领受这份“礼物”。事发次日,他发现,该案的笔录也出现了与事实不符的情况。
笔录显示,失主万某在报案笔录中称,自己在乘坐公交车时,发现放在外套右边口袋的手机被盗,“当时我就下车打电话报警。”
而这份印有他手印的笔录材料上,没有注明询问人员名字和记录时间。
万某告诉澎湃新闻他当时并未报警, “当时黄警官直接开着车过来了,何必要再打报警电话?”
这一点和黄建春的记忆是一致的。黄建春认为,在失主的报警方式上有所变动,“就没有了我抓获扒手的情节,后面嫌疑人归案时的调包也会顺理成章。”
期间,黄建春多次向单位询问万某手机被偷一案的进展。
案发4天后的12月30日上午,李某和吴某又一次被带回反扒大队,但和他同时出现的还有一个绰号“小豆子”的人。
据黄建春回忆,李某很快便离开了。而归案的“小豆子”,也是反扒民警们的“熟人”,常常在武胜路一带的公交车上作案。
黄建春称,根据 “小豆子”供述,是他和吴某在公交车上实施了扒窃。这意味着,被他抓获的李某和吴某,变成了“小豆子”和吴某。 “主要嫌疑人就这样被调包了。”
“武汉市公安局公交分局”网站上当时对此案还发了一则简报: “老民警黄建春将职业扒手吴某与’小豆子’顺利抓获,在其他民警的协助下,通过严密侦查,迫使两名疑犯交代了扒窃事实。”
简报还显示,因被窃的手机价值已达到立案标准,“小豆子”后被刑拘,吴某被行政拘留。
黄建春告诉澎湃新闻,他当年到公交公司,将记录了案发情形的监控录像拷贝了下来。澎湃新闻查看发现,李某和吴某事发时都站在公交车车门前,而“小豆子”并不在场。
截至发稿前,澎湃新闻未能联系上参与侦办此案的另一名警员何某。
因上访被分局派人“盯梢”
“我感到屈辱。”黄建春说。
虽然武汉市公安局公交分局在干警大会上对他进行了通报表扬,但他认为,案件被“别有用心地改头换面”。
事隔一月后的2010年1月25日,黄建春决定向武汉市公安局反映反扒大队刻意隐瞒案情真相。
随后,武汉市公安局督察大队、纪检部门组成了调查组。
武汉市公安系统一名警员称, “所有接触过此案的警察,都被调查组反复询问过。”
失主万某也配合了纪检部门的调查。
澎湃新闻获取的一份武汉市公安局公交分局纪委的通报称,反扒三大队因给吴某做的笔录涉嫌弄虚作假,该队一副大队长被处分。但对“调包”一事调查组并无结论。
黄建春决定继续上访,但令他没有想到的是,自己成了公交分局同事的重点盯防“人员”。
武汉市公安局视频侦查支队(原公交分局)一位内部人士告诉澎湃新闻,当时公交分局共有14个大队,为了防止黄建春向武汉市公安局上访,按照相关领导的安排,每个大队轮值派出警员守住公安局的3个大门。“只盯住黄建春一个人。”
黄建春称,因无法进入公安局反映情况,他还一度与同事发生冲突。
六年来,他曾多次到湖北省公安厅上访,均无结果。
2014年5月30日,黄建春到龄退休。退休前后的2013年4月、11月和2014年11月,他三次到公安部反映情况,均无功而返。
“家里人都劝我,都退休了,还有什么值得这么折腾?”黄建春苦笑,“这辈子就较这个真了
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1373249
黄建春在退休前通过了晋升考试,但因常年举报,最终仍以正科级退休。
“这辈子就较这个真了。”
6年来,61岁的退休反扒民警黄建春不断向武汉市公安局、湖北省公安厅和公安部实名举报。
黄建春原供职于武汉市公安局公交分局反扒三大队,他日前告诉澎湃新闻,2009年12月,他抓获了两名正在实施扒窃的人员,但蹊跷的是,两人当晚就被放走。随后,其中一名涉案人员被调包处理成另一名惯偷。
黄建春还提供了事发现场的视频资料作证。视频资料显示,在事发现场,并没有出现最后被处理的那名惯偷的身影。
澎湃新闻调查获悉,对黄建春举报一事,武汉市公安局督察大队、纪检部门曾组成调查组进行调查。武汉市公安局公交分局纪委一份通报材料称,因给一名扒窃人员做的笔录涉嫌弄虚作假,公交分局反扒三大队的一副大队长被处分。但对“调包”一事,调查组并无结论。
黄建春对此调查结果不服,仍然继续上访举报。
2015年9月9日,武汉市公安局政治部一名工作人员对澎湃新闻说,“这个案子已经过了好几年,历经了好几个领导。” “调查组反复调查过,也根据调查结果给出了合法、合理的结论。”
现场抓获两名扒手
2009年12月26日下午,民警黄建春在驱车接报案人的途中,偶遇一起公交车扒窃案。
黄建春回忆,在反扒三大队附近的武胜路站点,他发现一辆往返于汉口火车站和武昌火车站的10路公交车停靠在路边。 “一名男子站在前车门附近,看见我开警车过来,大声叫’警察’。”
黄建春下车后发现,反扒大队的重点盯防人员李某和吴某也站在车门前,正准备离开现场。“这两人是武胜路一带有名的扒窃团伙头目,反扒大队对他们两人非常熟悉。”
黄建春将李某和吴某抓获,并带回了反扒大队。 而丢失手机的男子万某,也跟随黄建春来到反扒大队。
因是内勤警员,黄建春将李某和吴某移交至同事何某和程某后,便继续在办公室值班。
“办案的警官当时喝了酒。”万某告诉澎湃新闻,“他让我放心,手机应该能拿回来。但没有给我立案的单据。”万某告诉澎湃新闻。
黄建春回忆,当晚11点多,一名自称是典当行老板的黄某来到大队,称“来送手机”。失主万某也来到大队,领走了自己丢失的手机。
黄建春随后发现,此前被他抓获的李某和吴某,跟着办案民警何某、程某离开,当晚再也没有回来。
被另一名惯偷顶包?
黄建春在后来的历次上访举报过程中,反复提及的一个细节是:事发当晚,办案人员程某交给黄建春一张白条,让他去楼下的副食店拿两条烟,或者拿500元钱。
澎湃新闻获取的一份纪委调查材料显示,程某后称“这笔钱是曾找黄建春帮忙后付的好处费。”
但程某向澎湃新闻否认了此事,称“我与这个案子无关”。
黄建春回忆,他当时愈发感到事态的异常,并未去领受这份“礼物”。事发次日,他发现,该案的笔录也出现了与事实不符的情况。
笔录显示,失主万某在报案笔录中称,自己在乘坐公交车时,发现放在外套右边口袋的手机被盗,“当时我就下车打电话报警。”
而这份印有他手印的笔录材料上,没有注明询问人员名字和记录时间。
万某告诉澎湃新闻他当时并未报警, “当时黄警官直接开着车过来了,何必要再打报警电话?”
这一点和黄建春的记忆是一致的。黄建春认为,在失主的报警方式上有所变动,“就没有了我抓获扒手的情节,后面嫌疑人归案时的调包也会顺理成章。”
期间,黄建春多次向单位询问万某手机被偷一案的进展。
案发4天后的12月30日上午,李某和吴某又一次被带回反扒大队,但和他同时出现的还有一个绰号“小豆子”的人。
据黄建春回忆,李某很快便离开了。而归案的“小豆子”,也是反扒民警们的“熟人”,常常在武胜路一带的公交车上作案。
黄建春称,根据 “小豆子”供述,是他和吴某在公交车上实施了扒窃。这意味着,被他抓获的李某和吴某,变成了“小豆子”和吴某。 “主要嫌疑人就这样被调包了。”
“武汉市公安局公交分局”网站上当时对此案还发了一则简报: “老民警黄建春将职业扒手吴某与’小豆子’顺利抓获,在其他民警的协助下,通过严密侦查,迫使两名疑犯交代了扒窃事实。”
简报还显示,因被窃的手机价值已达到立案标准,“小豆子”后被刑拘,吴某被行政拘留。
黄建春告诉澎湃新闻,他当年到公交公司,将记录了案发情形的监控录像拷贝了下来。澎湃新闻查看发现,李某和吴某事发时都站在公交车车门前,而“小豆子”并不在场。
截至发稿前,澎湃新闻未能联系上参与侦办此案的另一名警员何某。
因上访被分局派人“盯梢”
“我感到屈辱。”黄建春说。
虽然武汉市公安局公交分局在干警大会上对他进行了通报表扬,但他认为,案件被“别有用心地改头换面”。
事隔一月后的2010年1月25日,黄建春决定向武汉市公安局反映反扒大队刻意隐瞒案情真相。
随后,武汉市公安局督察大队、纪检部门组成了调查组。
武汉市公安系统一名警员称, “所有接触过此案的警察,都被调查组反复询问过。”
失主万某也配合了纪检部门的调查。
澎湃新闻获取的一份武汉市公安局公交分局纪委的通报称,反扒三大队因给吴某做的笔录涉嫌弄虚作假,该队一副大队长被处分。但对“调包”一事调查组并无结论。
黄建春决定继续上访,但令他没有想到的是,自己成了公交分局同事的重点盯防“人员”。
武汉市公安局视频侦查支队(原公交分局)一位内部人士告诉澎湃新闻,当时公交分局共有14个大队,为了防止黄建春向武汉市公安局上访,按照相关领导的安排,每个大队轮值派出警员守住公安局的3个大门。“只盯住黄建春一个人。”
黄建春称,因无法进入公安局反映情况,他还一度与同事发生冲突。
六年来,他曾多次到湖北省公安厅上访,均无结果。
2014年5月30日,黄建春到龄退休。退休前后的2013年4月、11月和2014年11月,他三次到公安部反映情况,均无功而返。
“家里人都劝我,都退休了,还有什么值得这么折腾?”黄建春苦笑,“这辈子就较这个真了
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1373249
为啥会对 最重要的 一个环节 是否调包 无结论。 这么简单的事情。 怀疑内部有问题的 时候,喊失主 来指认下 谁是谁不就行了
几年前举报校长克扣学生饭费的老师跳楼了。
那老师对抗的不是一个校长,这位老警察的对手也不是一个两个当班的同行。
那老师对抗的不是一个校长,这位老警察的对手也不是一个两个当班的同行。
北府卒 发表于 2015-9-9 11:48
几年前举报校长克扣学生饭费的老师跳楼了。
那老师对抗的不是一个校长,这位老警察的对手也不是一个两个当 ...
但这个很容易搞明白,
烟和500块 是通过楼下小店,调查人员重点调查小店店主就行
是否把小偷调包 让失主来指认呗
几年前举报校长克扣学生饭费的老师跳楼了。
那老师对抗的不是一个校长,这位老警察的对手也不是一个两个当 ...
但这个很容易搞明白,
烟和500块 是通过楼下小店,调查人员重点调查小店店主就行
是否把小偷调包 让失主来指认呗
itaskol 发表于 2015-9-9 11:32
为啥会对 最重要的 一个环节 是否调包 无结论。 这么简单的事情。 怀疑内部有问题的 时候,喊失主 来指认下 ...
大多情况,扒窃案被害人能够指认嫌疑人的情况极少,除非被害人当场发现、自己亲手抓获——不是这种情况我都不给被害人做辨认,因为很有可能是事后旁人告诉他的“此人是贼”。本案也一样。
新闻里提了三个贼,按照黄某的说法,事实上是两人犯案、一人事后顶包,那么要先确定作案两人中,下手扒的是哪个,这个人最终是怎么处理的,这是关键口子。都头目级的了,我就没弄明白到底谁下的手?去过公交公司,怎么没拿到最直接的车内监控。。。。。。作案下手可能看不到,但车内人员上下流动起码可以给个概念。
至于因常年举报,最后以正科退休,我就呵呵了,新的职务晋升现在都还没正式铺开,副处能靠晋升考试升上去。强烈要求调到大武汉!
itaskol 发表于 2015-9-9 11:32
为啥会对 最重要的 一个环节 是否调包 无结论。 这么简单的事情。 怀疑内部有问题的 时候,喊失主 来指认下 ...
大多情况,扒窃案被害人能够指认嫌疑人的情况极少,除非被害人当场发现、自己亲手抓获——不是这种情况我都不给被害人做辨认,因为很有可能是事后旁人告诉他的“此人是贼”。本案也一样。
新闻里提了三个贼,按照黄某的说法,事实上是两人犯案、一人事后顶包,那么要先确定作案两人中,下手扒的是哪个,这个人最终是怎么处理的,这是关键口子。都头目级的了,我就没弄明白到底谁下的手?去过公交公司,怎么没拿到最直接的车内监控。。。。。。作案下手可能看不到,但车内人员上下流动起码可以给个概念。
至于因常年举报,最后以正科退休,我就呵呵了,新的职务晋升现在都还没正式铺开,副处能靠晋升考试升上去。强烈要求调到大武汉!
itaskol 发表于 2015-9-9 11:52
但这个很容易搞明白,
烟和500块 是通过楼下小店,调查人员重点调查小店店主就行
是否把小偷调包 让失 ...
不会本人来的,找个跟这案子没关系的。
你要琢磨这人的想法。
这案子有问题,但问题在哪儿说不准。
itaskol 发表于 2015-9-9 11:52
但这个很容易搞明白,
烟和500块 是通过楼下小店,调查人员重点调查小店店主就行
是否把小偷调包 让失 ...
不会本人来的,找个跟这案子没关系的。
你要琢磨这人的想法。
这案子有问题,但问题在哪儿说不准。
星の在り処 发表于 2015-9-9 12:12
大多情况,扒窃案被害人能够指认嫌疑人的情况极少,除非被害人当场发现、自己亲手抓获——不是这种情况 ...
感觉这老警察够倒霉的,本来和他没关系的事情,是路上偶遇。倒霉
大多情况,扒窃案被害人能够指认嫌疑人的情况极少,除非被害人当场发现、自己亲手抓获——不是这种情况 ...
感觉这老警察够倒霉的,本来和他没关系的事情,是路上偶遇。倒霉
itaskol 发表于 2015-9-9 12:33
感觉这老警察够倒霉的,本来和他没关系的事情,是路上偶遇。倒霉
你相信偶遇?我不信。
反扒分局不是派出所,目的性很强,要他们直接出警去接报案人的情况,不会轻易放掉本来那个警。
@woyingzh 你们的打法?
itaskol 发表于 2015-9-9 12:33
感觉这老警察够倒霉的,本来和他没关系的事情,是路上偶遇。倒霉
你相信偶遇?我不信。
反扒分局不是派出所,目的性很强,要他们直接出警去接报案人的情况,不会轻易放掉本来那个警。
@woyingzh 你们的打法?
公交分局,哎吆我天,扒手得疯狂到啥地步
扒手这玩意儿警察有没问题都头疼。
叫我反扒我心底是真的鸡肋感,可能新警察积极性好些,但新警又把不住脉。
叫我反扒我心底是真的鸡肋感,可能新警察积极性好些,但新警又把不住脉。
你相信偶遇?我不信。
反扒分局不是派出所,目的性很强,要他们直接出警去接报案人的情况,不会轻易放 ...
反常内勤干外勤的活,还不是派警接受害人。
反扒就几种一种就是打现,这也是最直观的了。还有就是靠了,头目还有名。他认反扒民警比警察认他要熟的多。反正看这事有猫腻但在哪就不好说了……
反扒分局不是派出所,目的性很强,要他们直接出警去接报案人的情况,不会轻易放 ...
反常内勤干外勤的活,还不是派警接受害人。
反扒就几种一种就是打现,这也是最直观的了。还有就是靠了,头目还有名。他认反扒民警比警察认他要熟的多。反正看这事有猫腻但在哪就不好说了……
感觉这老警察够倒霉的,本来和他没关系的事情,是路上偶遇。倒霉
本案说难听点的话,无物证无人证。对方就俩嫌疑人你怎么定。还有被盗手机,看文章不在身上。怎么转走的,是不是有第三人。后来还回来还是收赃的拿回来。
笔录作假,脱罪还是入罪?东西太多了……
本案说难听点的话,无物证无人证。对方就俩嫌疑人你怎么定。还有被盗手机,看文章不在身上。怎么转走的,是不是有第三人。后来还回来还是收赃的拿回来。
笔录作假,脱罪还是入罪?东西太多了……
本案说难听点的话,无物证无人证。对方就俩嫌疑人你怎么定。还有被盗手机,看文章不在身上。怎么转走的, ...
笔录作假我猜是降格。扒窃入刑是哪年啊?
笔录作假我猜是降格。扒窃入刑是哪年啊?
笔录作假我猜是降格。扒窃入刑是哪年啊?
刑法八啊那都2011年了,问题看后面的够标准了。
刑法八啊那都2011年了,问题看后面的够标准了。
刑法八啊那都2011年了,问题看后面的够标准了。
下手认,把风的不认…带队伍的还亲自下手?这共党的队伍?
现场的扒手肯定不止两人,无论和这手机有没关系。照黄某说法,他一去就把"唯一"两人给控制住了,当时手机在哪儿?怎么转出去的?
我们就是扒窃重灾区,可队伍的情况决定了不好反扒。各组带头的最短都四五年了,没法直接出面弄,只能借"外力"。借"外力",就得防着渗假水。
下手认,把风的不认…带队伍的还亲自下手?这共党的队伍?
现场的扒手肯定不止两人,无论和这手机有没关系。照黄某说法,他一去就把"唯一"两人给控制住了,当时手机在哪儿?怎么转出去的?
我们就是扒窃重灾区,可队伍的情况决定了不好反扒。各组带头的最短都四五年了,没法直接出面弄,只能借"外力"。借"外力",就得防着渗假水。
下手认,把风的不认…带队伍的还亲自下手?这共党的队伍?
现场的扒手肯定不止两人,无论和这手机有没 ...
都面临这种情况,除了新到的。但凡有点经历的,呵呵我们比蚊香管用。
现场的扒手肯定不止两人,无论和这手机有没 ...
都面临这种情况,除了新到的。但凡有点经历的,呵呵我们比蚊香管用。
woyingzhi 发表于 2015-9-9 13:15
本案说难听点的话,无物证无人证。对方就俩嫌疑人你怎么定。还有被盗手机,看文章不在身上。怎么转走的, ...
如果都能解释清楚,人证物证方面 和啥 从重从轻这个 ,他自己作为 反扒人员也能理解/
他个没必要去连续举报六年
包括他一直纠结的 找小店店主拿钱的这个问题, 也没调查清楚。纪检的 材料 显示” 程某后称这笔钱是曾找黄建春帮忙后付的好处费“ 但没说是干啥事的好处费。 程某也不承认 这钱和本案有关
本案说难听点的话,无物证无人证。对方就俩嫌疑人你怎么定。还有被盗手机,看文章不在身上。怎么转走的, ...
如果都能解释清楚,人证物证方面 和啥 从重从轻这个 ,他自己作为 反扒人员也能理解/
他个没必要去连续举报六年
包括他一直纠结的 找小店店主拿钱的这个问题, 也没调查清楚。纪检的 材料 显示” 程某后称这笔钱是曾找黄建春帮忙后付的好处费“ 但没说是干啥事的好处费。 程某也不承认 这钱和本案有关
如果都能解释清楚,人证物证方面 和啥 从重从轻这个 ,他自己作为 反扒人员也能理解/
他个没必要去连续 ...
他目的没达到。
这个案子的确是有问题的,大概啥问题我们已经猜到了,不是他想表达的,确实已经处理了。
这方面,我都永远是个跛子,也不打算医好它。
他个没必要去连续 ...
他目的没达到。
这个案子的确是有问题的,大概啥问题我们已经猜到了,不是他想表达的,确实已经处理了。
这方面,我都永远是个跛子,也不打算医好它。
没搞明白。逻辑上不成立。一个扒手能有多大本事能掉包出来。并且被老警察实名举报都没事。要是这么牛逼那这个扒手他爹至少是个部级领导。要是有个部级领导的爹也不用去当扒手。
星の在り処 发表于 2015-9-9 16:00
他目的没达到。
这个案子的确是有问题的,大概啥问题我们已经猜到了,不是他想表达的,确实已经处理了 ...
那就给他副处退休呗,给他副处退休 他也就不会闹了。
而且吧 一个年纪一把的 内勤人员 ,偶遇事件,不顾安危 抓两小偷, 这个也不容易啊。
他目的没达到。
这个案子的确是有问题的,大概啥问题我们已经猜到了,不是他想表达的,确实已经处理了 ...
那就给他副处退休呗,给他副处退休 他也就不会闹了。
而且吧 一个年纪一把的 内勤人员 ,偶遇事件,不顾安危 抓两小偷, 这个也不容易啊。
那就给他副处退休呗,给他副处退休 他也就不会闹了。
而且吧 一个年纪一把的 内勤人员 ,偶遇事件,不顾 ...
呵呵,我的前前任政委,也是为了待遇帝都上访。
对于普通民警来说,闹一闹给他一个副处,陪上多少人几十年白辛苦啊。公安僧多粥少。
而且吧 一个年纪一把的 内勤人员 ,偶遇事件,不顾 ...
呵呵,我的前前任政委,也是为了待遇帝都上访。
对于普通民警来说,闹一闹给他一个副处,陪上多少人几十年白辛苦啊。公安僧多粥少。
星の在り処 发表于 2015-9-9 16:46
呵呵,我的前前任政委,也是为了待遇帝都上访。
对于普通民警来说,闹一闹给他一个副处,陪上多少人几十 ...
他这个吧 找了魔都的媒体,找了媒体 报导出来 就会出现这样的 效果。给读者 的感觉是这样的
“一内勤人员 偶遇事件 不顾安危 抓了盗窃团伙头目, 结果由于内部”黑幕“功劳没了,又由于坚持正义,原本应该有的 副处待遇也没了“ 会骂声一片
呵呵,我的前前任政委,也是为了待遇帝都上访。
对于普通民警来说,闹一闹给他一个副处,陪上多少人几十 ...
他这个吧 找了魔都的媒体,找了媒体 报导出来 就会出现这样的 效果。给读者 的感觉是这样的
“一内勤人员 偶遇事件 不顾安危 抓了盗窃团伙头目, 结果由于内部”黑幕“功劳没了,又由于坚持正义,原本应该有的 副处待遇也没了“ 会骂声一片
itaskol 发表于 2015-9-9 17:12
他这个吧 找了魔都的媒体,找了媒体 报导出来 就会出现这样的 效果。给读者 的感觉是这样的
“一内勤 ...
澎湃新闻算是当下社会新闻里比较严谨的了。
结合我个人的一些经历,我还是愿意相信记者报导的是他们采访到的。这案子在处理案犯上确实是有问题,但不是爆料人想让大家理解的那样。他也在引导记者,要害问题出在哪里,我不信他不清楚。
他那个晋升合格证,呵呵,跟职务有毛线关系。这玩意,以前三年拿一次,现在四年拿一次,还能拿两次
他这个吧 找了魔都的媒体,找了媒体 报导出来 就会出现这样的 效果。给读者 的感觉是这样的
“一内勤 ...
澎湃新闻算是当下社会新闻里比较严谨的了。
结合我个人的一些经历,我还是愿意相信记者报导的是他们采访到的。这案子在处理案犯上确实是有问题,但不是爆料人想让大家理解的那样。他也在引导记者,要害问题出在哪里,我不信他不清楚。
他那个晋升合格证,呵呵,跟职务有毛线关系。这玩意,以前三年拿一次,现在四年拿一次,还能拿两次