超级军网[转帖]再论沪东,黄埔船厂054舰垂发技术!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 07:01:04
今天再来看970舰上的方形盖子.几个月以前我们的认识似乎需要更新了!
当初很多人一直强调970圆形垂发的边上只是一个普通的矩形盖板.但据最新出版的<<舰船科学技术>>来看.以上这种猜想似乎出入很大.我们可能也要重新审视一下沪东船厂的525舰.该舰作为054首舰,一般认为与054舰船模上的武备出入不大.但从最近几年的国内海军技术发展,和军方一直以来较好的保密工作来看.054舰很有可能从首舰就装备vls.而这种导弹将是一种小型化完全不同于170舰上的新垂发.它的发射方式极有可能为内动力热射模式.
结合网路上关于053护卫舰试验某型导弹的照片来分析该导弹应该为陆用猎鹰的海军版本,这种导弹当初是以出口的方式展现在世人面前,后来的发展就不得而知.但根据一张江卫1型舰在其原本安装大型圆发射桶改为安装箱型发射桶的变化来看,054如果上垂发安装的不应该为有网友认为的俄制的"道尔".从时间上来看是不可能的.当然亦不可能是海红7其尺寸显然无法与鱼雷这种个头的共架
要强调的是文章提到的这种新型垂发是否具备区域防空的能力,还是仅限点防御?如果我们从054舰的功能来看,该舰主要任务应该强调是反潜,反舰.定位与远洋护卫舰.那莫他或许不需要具备极佳的防空火力.另外有一则消息值得注意"某新型垂发装置具备发射助飞鱼雷的能力，此型发射装置可作为未来我军单舰防空和反潜的标准型号-----------注意是用于单舰防空，因此不可能是170上使用那种能够提供舰队防空火力的发射装置".那莫这种导弹在加弹翼状态其弹径应与安装助飞火箭的鱼类相差不大.众所周知mk41的发射装置具备发射阿斯洛克的能力.这点我们与美国可以说不谋而合.抑或是说借鉴经验._-其结论只有一个该导弹不可能为红9那样的大型弹,而应是一般中等尺寸.笔者认为符合这种发射装置的鱼类很有可能是前些年从意大利引进的"白头"的国产型号,该弹一般多见于舰载海豚(直九)的标准外挂.因为054舰作为一型反潜舰,在反潜火力上要求一点不会逊色于168舰[当然不排除装备一型新研制的专用垂发鱼雷]
从目前网路上的图片看054舰的武备亦没有鱼雷发射装置的踪影.我们是否可以大胆的猜想054是我国第一艘装备垂发鱼雷的国产战舰,因为从猎鹰导弹和白头鱼雷的尺寸来看,二者是可以共架的.
再来看054舰的改进空间,从他起初映入眼帘我就认为他与澳大利亚的安扎克有很多相似点,至少在后桅烟囱后,完全可以仿照奥舰装备数个单元的垂发火力通道.加之前部已有的垂发,其火力完全不逊色于该吨位的同类护卫舰.
最后,让我们臆测一下黄埔054的防空火力,假想其服役以后前甲板装备16单元的垂直发射海军型猎鹰导弹.具备有限的区域防空能力（作为单舰防空以比112，167等驱逐舰强了）,以点防御为主!由于采用了通用化的发射装置在执行反潜任务时可换换装8枚国产‘白头“型鱼雷(装备在密封的通用发射贮存一体化的发射箱}中.....054舰未来的走向.现在只能让我们让我们拭目了以待了.
另,一直以来不解一个问题.为何在装备冷射的垂发后.再去选择一型热射的发射装置呐?仅从填补空白考虑,这完全可以只停留在实验室里.在基于冷射的诸多优点下去不遗余力的发展一型热射的垂发系统,笔者考量是因为国内的科研人员始终对米国mk-41的通用化"耿耿于怀"!而这恰是冷射的"命门"之所在.谁是谁非看来也只有在未来海战上去比较了!!
“转自虚幻军事天空”
[em09][em09][em09][em08][em08][em08]今天再来看970舰上的方形盖子.几个月以前我们的认识似乎需要更新了!
当初很多人一直强调970圆形垂发的边上只是一个普通的矩形盖板.但据最新出版的<<舰船科学技术>>来看.以上这种猜想似乎出入很大.我们可能也要重新审视一下沪东船厂的525舰.该舰作为054首舰,一般认为与054舰船模上的武备出入不大.但从最近几年的国内海军技术发展,和军方一直以来较好的保密工作来看.054舰很有可能从首舰就装备vls.而这种导弹将是一种小型化完全不同于170舰上的新垂发.它的发射方式极有可能为内动力热射模式.
结合网路上关于053护卫舰试验某型导弹的照片来分析该导弹应该为陆用猎鹰的海军版本,这种导弹当初是以出口的方式展现在世人面前,后来的发展就不得而知.但根据一张江卫1型舰在其原本安装大型圆发射桶改为安装箱型发射桶的变化来看,054如果上垂发安装的不应该为有网友认为的俄制的"道尔".从时间上来看是不可能的.当然亦不可能是海红7其尺寸显然无法与鱼雷这种个头的共架
要强调的是文章提到的这种新型垂发是否具备区域防空的能力,还是仅限点防御?如果我们从054舰的功能来看,该舰主要任务应该强调是反潜,反舰.定位与远洋护卫舰.那莫他或许不需要具备极佳的防空火力.另外有一则消息值得注意"某新型垂发装置具备发射助飞鱼雷的能力，此型发射装置可作为未来我军单舰防空和反潜的标准型号-----------注意是用于单舰防空，因此不可能是170上使用那种能够提供舰队防空火力的发射装置".那莫这种导弹在加弹翼状态其弹径应与安装助飞火箭的鱼类相差不大.众所周知mk41的发射装置具备发射阿斯洛克的能力.这点我们与美国可以说不谋而合.抑或是说借鉴经验._-其结论只有一个该导弹不可能为红9那样的大型弹,而应是一般中等尺寸.笔者认为符合这种发射装置的鱼类很有可能是前些年从意大利引进的"白头"的国产型号,该弹一般多见于舰载海豚(直九)的标准外挂.因为054舰作为一型反潜舰,在反潜火力上要求一点不会逊色于168舰[当然不排除装备一型新研制的专用垂发鱼雷]
从目前网路上的图片看054舰的武备亦没有鱼雷发射装置的踪影.我们是否可以大胆的猜想054是我国第一艘装备垂发鱼雷的国产战舰,因为从猎鹰导弹和白头鱼雷的尺寸来看,二者是可以共架的.
再来看054舰的改进空间,从他起初映入眼帘我就认为他与澳大利亚的安扎克有很多相似点,至少在后桅烟囱后,完全可以仿照奥舰装备数个单元的垂发火力通道.加之前部已有的垂发,其火力完全不逊色于该吨位的同类护卫舰.
最后,让我们臆测一下黄埔054的防空火力,假想其服役以后前甲板装备16单元的垂直发射海军型猎鹰导弹.具备有限的区域防空能力（作为单舰防空以比112，167等驱逐舰强了）,以点防御为主!由于采用了通用化的发射装置在执行反潜任务时可换换装8枚国产‘白头“型鱼雷(装备在密封的通用发射贮存一体化的发射箱}中.....054舰未来的走向.现在只能让我们让我们拭目了以待了.
另,一直以来不解一个问题.为何在装备冷射的垂发后.再去选择一型热射的发射装置呐?仅从填补空白考虑,这完全可以只停留在实验室里.在基于冷射的诸多优点下去不遗余力的发展一型热射的垂发系统,笔者考量是因为国内的科研人员始终对米国mk-41的通用化"耿耿于怀"!而这恰是冷射的"命门"之所在.谁是谁非看来也只有在未来海战上去比较了!!
“转自虚幻军事天空”
[em09][em09][em09][em08][em08][em08]
当初很多人一直强调970圆形垂发的边上只是一个普通的矩形盖板.但据最新出版的<<舰船科学技术>>来看.以上这种猜想似乎出入很大.我们可能也要重新审视一下沪东船厂的525舰.该舰作为054首舰,一般认为与054舰船模上的武备出入不大.但从最近几年的国内海军技术发展,和军方一直以来较好的保密工作来看.054舰很有可能从首舰就装备vls.而这种导弹将是一种小型化完全不同于170舰上的新垂发.它的发射方式极有可能为内动力热射模式.
结合网路上关于053护卫舰试验某型导弹的照片来分析该导弹应该为陆用猎鹰的海军版本,这种导弹当初是以出口的方式展现在世人面前,后来的发展就不得而知.但根据一张江卫1型舰在其原本安装大型圆发射桶改为安装箱型发射桶的变化来看,054如果上垂发安装的不应该为有网友认为的俄制的"道尔".从时间上来看是不可能的.当然亦不可能是海红7其尺寸显然无法与鱼雷这种个头的共架
要强调的是文章提到的这种新型垂发是否具备区域防空的能力,还是仅限点防御?如果我们从054舰的功能来看,该舰主要任务应该强调是反潜,反舰.定位与远洋护卫舰.那莫他或许不需要具备极佳的防空火力.另外有一则消息值得注意"某新型垂发装置具备发射助飞鱼雷的能力，此型发射装置可作为未来我军单舰防空和反潜的标准型号-----------注意是用于单舰防空，因此不可能是170上使用那种能够提供舰队防空火力的发射装置".那莫这种导弹在加弹翼状态其弹径应与安装助飞火箭的鱼类相差不大.众所周知mk41的发射装置具备发射阿斯洛克的能力.这点我们与美国可以说不谋而合.抑或是说借鉴经验._-其结论只有一个该导弹不可能为红9那样的大型弹,而应是一般中等尺寸.笔者认为符合这种发射装置的鱼类很有可能是前些年从意大利引进的"白头"的国产型号,该弹一般多见于舰载海豚(直九)的标准外挂.因为054舰作为一型反潜舰,在反潜火力上要求一点不会逊色于168舰[当然不排除装备一型新研制的专用垂发鱼雷]
从目前网路上的图片看054舰的武备亦没有鱼雷发射装置的踪影.我们是否可以大胆的猜想054是我国第一艘装备垂发鱼雷的国产战舰,因为从猎鹰导弹和白头鱼雷的尺寸来看,二者是可以共架的.
再来看054舰的改进空间,从他起初映入眼帘我就认为他与澳大利亚的安扎克有很多相似点,至少在后桅烟囱后,完全可以仿照奥舰装备数个单元的垂发火力通道.加之前部已有的垂发,其火力完全不逊色于该吨位的同类护卫舰.
最后,让我们臆测一下黄埔054的防空火力,假想其服役以后前甲板装备16单元的垂直发射海军型猎鹰导弹.具备有限的区域防空能力（作为单舰防空以比112，167等驱逐舰强了）,以点防御为主!由于采用了通用化的发射装置在执行反潜任务时可换换装8枚国产‘白头“型鱼雷(装备在密封的通用发射贮存一体化的发射箱}中.....054舰未来的走向.现在只能让我们让我们拭目了以待了.
另,一直以来不解一个问题.为何在装备冷射的垂发后.再去选择一型热射的发射装置呐?仅从填补空白考虑,这完全可以只停留在实验室里.在基于冷射的诸多优点下去不遗余力的发展一型热射的垂发系统,笔者考量是因为国内的科研人员始终对米国mk-41的通用化"耿耿于怀"!而这恰是冷射的"命门"之所在.谁是谁非看来也只有在未来海战上去比较了!!
“转自虚幻军事天空”
[em09][em09][em09][em08][em08][em08]今天再来看970舰上的方形盖子.几个月以前我们的认识似乎需要更新了!
当初很多人一直强调970圆形垂发的边上只是一个普通的矩形盖板.但据最新出版的<<舰船科学技术>>来看.以上这种猜想似乎出入很大.我们可能也要重新审视一下沪东船厂的525舰.该舰作为054首舰,一般认为与054舰船模上的武备出入不大.但从最近几年的国内海军技术发展,和军方一直以来较好的保密工作来看.054舰很有可能从首舰就装备vls.而这种导弹将是一种小型化完全不同于170舰上的新垂发.它的发射方式极有可能为内动力热射模式.
结合网路上关于053护卫舰试验某型导弹的照片来分析该导弹应该为陆用猎鹰的海军版本,这种导弹当初是以出口的方式展现在世人面前,后来的发展就不得而知.但根据一张江卫1型舰在其原本安装大型圆发射桶改为安装箱型发射桶的变化来看,054如果上垂发安装的不应该为有网友认为的俄制的"道尔".从时间上来看是不可能的.当然亦不可能是海红7其尺寸显然无法与鱼雷这种个头的共架
要强调的是文章提到的这种新型垂发是否具备区域防空的能力,还是仅限点防御?如果我们从054舰的功能来看,该舰主要任务应该强调是反潜,反舰.定位与远洋护卫舰.那莫他或许不需要具备极佳的防空火力.另外有一则消息值得注意"某新型垂发装置具备发射助飞鱼雷的能力，此型发射装置可作为未来我军单舰防空和反潜的标准型号-----------注意是用于单舰防空，因此不可能是170上使用那种能够提供舰队防空火力的发射装置".那莫这种导弹在加弹翼状态其弹径应与安装助飞火箭的鱼类相差不大.众所周知mk41的发射装置具备发射阿斯洛克的能力.这点我们与美国可以说不谋而合.抑或是说借鉴经验._-其结论只有一个该导弹不可能为红9那样的大型弹,而应是一般中等尺寸.笔者认为符合这种发射装置的鱼类很有可能是前些年从意大利引进的"白头"的国产型号,该弹一般多见于舰载海豚(直九)的标准外挂.因为054舰作为一型反潜舰,在反潜火力上要求一点不会逊色于168舰[当然不排除装备一型新研制的专用垂发鱼雷]
从目前网路上的图片看054舰的武备亦没有鱼雷发射装置的踪影.我们是否可以大胆的猜想054是我国第一艘装备垂发鱼雷的国产战舰,因为从猎鹰导弹和白头鱼雷的尺寸来看,二者是可以共架的.
再来看054舰的改进空间,从他起初映入眼帘我就认为他与澳大利亚的安扎克有很多相似点,至少在后桅烟囱后,完全可以仿照奥舰装备数个单元的垂发火力通道.加之前部已有的垂发,其火力完全不逊色于该吨位的同类护卫舰.
最后,让我们臆测一下黄埔054的防空火力,假想其服役以后前甲板装备16单元的垂直发射海军型猎鹰导弹.具备有限的区域防空能力（作为单舰防空以比112，167等驱逐舰强了）,以点防御为主!由于采用了通用化的发射装置在执行反潜任务时可换换装8枚国产‘白头“型鱼雷(装备在密封的通用发射贮存一体化的发射箱}中.....054舰未来的走向.现在只能让我们让我们拭目了以待了.
另,一直以来不解一个问题.为何在装备冷射的垂发后.再去选择一型热射的发射装置呐?仅从填补空白考虑,这完全可以只停留在实验室里.在基于冷射的诸多优点下去不遗余力的发展一型热射的垂发系统,笔者考量是因为国内的科研人员始终对米国mk-41的通用化"耿耿于怀"!而这恰是冷射的"命门"之所在.谁是谁非看来也只有在未来海战上去比较了!!
“转自虚幻军事天空”
[em09][em09][em09][em08][em08][em08]
发过了.
老兄发新贴时 应该看看此版的贴子.
老兄发新贴时 应该看看此版的贴子.
顶