很多装甲输送车也是带武器的,为什么不能叫步兵战车?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:55:30


步兵战车和装甲运兵车的本质区别是什么?

中国50年代研制的第一种装甲运兵车,也可以携带武器具有火力支援功能,为什么不能说是步兵战车?

M113诞生比bmp1早,但是普遍认为性能不如bmp,有人说有代差,但是我看不懂

我觉得都是两个履带式悬挂顶着一个车厢,这不差不多么
=============================================

大家讲了半天我还是不懂啊,你看看你看看63式装甲车,一样有武器,为什么不能算步战?




步兵战车和装甲运兵车的本质区别是什么?

中国50年代研制的第一种装甲运兵车,也可以携带武器具有火力支援功能,为什么不能说是步兵战车?

M113诞生比bmp1早,但是普遍认为性能不如bmp,有人说有代差,但是我看不懂

我觉得都是两个履带式悬挂顶着一个车厢,这不差不多么
=============================================

大家讲了半天我还是不懂啊,你看看你看看63式装甲车,一样有武器,为什么不能算步战?


装甲运兵车是什么东东?
能否乘车战斗是区别之一……话说你确定58-72能带机炮和导弹?我怎么记得就是12.7mm机枪,A531还换成过7.62mm机枪
火力不同,步兵战车一般有20mm以上机关炮,一般有炮塔。 装甲输送车一般为12.7mm机枪
一个是代步的出租车,顺便上了点装甲。
一个是支援重火力的搭载车辆,顺便上点装甲再拉点人
高配跟低配
2015-9-5 18:01 上传


85变一变成步战


50年代我们有什么导弹?
一个是保护步兵免遭敌方火力打击同时输送人员,一个是肩负两种功能,即火力突击和输送人员。
步战装人是次要任务,支援是主要任务
装输装人是主要任务,支援是跑不了时的任务


步兵战车装备装甲师、旅;

装甲输送车装备摩托化步兵师、旅;

步兵战车用于协同坦克群作战(看图)我国陆军每个步兵师属装甲团里都有一个履带式步兵战车营,记得吧?


步兵战车装备装甲师、旅;

装甲输送车装备摩托化步兵师、旅;

步兵战车用于协同坦克群作战(看图)我国陆军每个步兵师属装甲团里都有一个履带式步兵战车营,记得吧?

155317349.jpg (40.37 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 18:53 上传



在花费约30亿美元的研发资金之后,美国海军陆战队于2011年1月6日取消了海军陆战队远征战车(Expeditionary Fighting Vehicle, EFV)项目,主要原因在于:(1)在运行测试中表现出的可靠性较差;(2)价格过度增加。由于美国海军陆战队远征战车,原打算被用于取代已经服役40年的两栖突击车(Amphibious Assault Vehicle, AAV),五角大楼后来承诺迅速采取行动,开发一种“更加便宜和可持续发展”的车辆以取代远征战车。美国海军陆战队现计划用两栖战车(Amphibious Combat Vehicle, ACV)取代两栖突击车,这种车辆将具备远征战车的部分能力,但以一种更加符合成本效益、更加实际的方式发展。在发展两栖战车的同时,美国海军陆战队也正在发展陆战队人员输送车(Marine Personnel Carrier, MPC),打算以此作为一种兼具生存能力和机动能力的海军陆战队员岸上输送平台。

  虽然AAAV7两栖突击车具有一定的装甲防护性能,可以在有限范围的内陆行驶,但是其不打算被作为步兵战车使用。美国海军陆战队的LAV-25轻型装甲车装备1座25毫米弹链式炮和1挺7.62毫米机枪。这种车辆不能跨越冲浪区后进入海滩,所以不完全具备水陆两栖能力。它通过如气垫登陆艇(Landing Craft, Air Cushioned, LCAC)等某些类型的舰到岸连接器上岸。据美国海军地面系统项目执行办公室的说法,这种轻型装甲车辆不作为装甲运兵车使用,通常除操作人员外,再搭载另外1个由4人组成的海军陆战队侦察小组。根据这些原因,美国海军陆战队的领导人将陆战队人员输送车视为必要的陆战队步兵部队输送、火力或防护性能增强平台。

    美国海军陆战队向工业界公布的信息请求提出了陆战队人员输送车作战要求概况。这些要求包括以下内容:
•这种车辆必须能够容纳9名海军陆战队员和2名操作人员,并能够在复杂的海面上以6节的速度航行。
•在执行海军陆战队的各种任务中,这种车辆必须能够在地面上随机械化特遣部队的M-1A1主战坦克行动。
•这种车辆应对驾乘人员提供免受爆炸、碎片伤害的防护,使动能威胁、间接火力、简易爆炸装置以及地雷的攻击失去效果。
•这种车辆应能够发射海军陆战队现有的反装甲导弹,能够容纳现有的指挥与控制系统。

美国海军陆战队两栖战车和人员输送车目前都处于初步发展阶段,两栖战车计划于2020至2022财年间加入部队服役,陆战队人员输送车计划在2020财年加入部队服役。目前,美国海军陆战队打算采购573辆两栖战车和579辆陆战队人员输送车。
====================
美国海军陆战1师的编制结构:下辖第1、第5、第7陆战步兵团(各辖3个步兵营)和第11陆战炮兵团(辖4个炮兵营),师直属营6个(司令部营、第1轻装甲侦察管、第1战斗工兵营、第1坦克营、第1两栖攻击营和第1通信营)。

在花费约30亿美元的研发资金之后,美国海军陆战队于2011年1月6日取消了海军陆战队远征战车(Expeditionary Fighting Vehicle, EFV)项目,主要原因在于:(1)在运行测试中表现出的可靠性较差;(2)价格过度增加。由于美国海军陆战队远征战车,原打算被用于取代已经服役40年的两栖突击车(Amphibious Assault Vehicle, AAV),五角大楼后来承诺迅速采取行动,开发一种“更加便宜和可持续发展”的车辆以取代远征战车。美国海军陆战队现计划用两栖战车(Amphibious Combat Vehicle, ACV)取代两栖突击车,这种车辆将具备远征战车的部分能力,但以一种更加符合成本效益、更加实际的方式发展。在发展两栖战车的同时,美国海军陆战队也正在发展陆战队人员输送车(Marine Personnel Carrier, MPC),打算以此作为一种兼具生存能力和机动能力的海军陆战队员岸上输送平台。

  虽然AAAV7两栖突击车具有一定的装甲防护性能,可以在有限范围的内陆行驶,但是其不打算被作为步兵战车使用。美国海军陆战队的LAV-25轻型装甲车装备1座25毫米弹链式炮和1挺7.62毫米机枪。这种车辆不能跨越冲浪区后进入海滩,所以不完全具备水陆两栖能力。它通过如气垫登陆艇(Landing Craft, Air Cushioned, LCAC)等某些类型的舰到岸连接器上岸。据美国海军地面系统项目执行办公室的说法,这种轻型装甲车辆不作为装甲运兵车使用,通常除操作人员外,再搭载另外1个由4人组成的海军陆战队侦察小组。根据这些原因,美国海军陆战队的领导人将陆战队人员输送车视为必要的陆战队步兵部队输送、火力或防护性能增强平台。

    美国海军陆战队向工业界公布的信息请求提出了陆战队人员输送车作战要求概况。这些要求包括以下内容:
•这种车辆必须能够容纳9名海军陆战队员和2名操作人员,并能够在复杂的海面上以6节的速度航行。
•在执行海军陆战队的各种任务中,这种车辆必须能够在地面上随机械化特遣部队的M-1A1主战坦克行动。
•这种车辆应对驾乘人员提供免受爆炸、碎片伤害的防护,使动能威胁、间接火力、简易爆炸装置以及地雷的攻击失去效果。
•这种车辆应能够发射海军陆战队现有的反装甲导弹,能够容纳现有的指挥与控制系统。

美国海军陆战队两栖战车和人员输送车目前都处于初步发展阶段,两栖战车计划于2020至2022财年间加入部队服役,陆战队人员输送车计划在2020财年加入部队服役。目前,美国海军陆战队打算采购573辆两栖战车和579辆陆战队人员输送车。
====================
美国海军陆战1师的编制结构:下辖第1、第5、第7陆战步兵团(各辖3个步兵营)和第11陆战炮兵团(辖4个炮兵营),师直属营6个(司令部营、第1轻装甲侦察管、第1战斗工兵营、第1坦克营、第1两栖攻击营和第1通信营)。
装甲输送车只有基本的自卫火力,步战车是要支持步兵作战的。
装甲输送车不承担伴随步兵坦克等突击兵力冲锋的任务,理论上它应该在冲锋线后放下步兵————任务完成

而步兵战车则相反,它伴随步兵坦克等突击兵力冲锋,步兵可以乘车战斗,一般在敌阵地前放下步兵,也可以直接通过。
顺便提一下这也就是为什么BMP系车厢这么低矮难坐的原因------------------苏联红军认为士兵只需要在冲锋的几分钟坐在里面


个人理解:APC主武器一般是机枪之类自卫武器,车内空间主要用于运输;而IFV则在运输的同时具有一定战斗能力,基本都有炮塔(但炮塔会占用内部空间,因此携带士兵数量一般不如apc)。

举个栗子:
M113A1 2驾驶11步兵,在M113A1基础上改进的步战车AIFV(比如YPR-765)3驾驶7步兵,但主武器从M2机枪换成25mm加农和同轴机枪。

个人理解:APC主武器一般是机枪之类自卫武器,车内空间主要用于运输;而IFV则在运输的同时具有一定战斗能力,基本都有炮塔(但炮塔会占用内部空间,因此携带士兵数量一般不如apc)。

举个栗子:
M113A1 2驾驶11步兵,在M113A1基础上改进的步战车AIFV(比如YPR-765)3驾驶7步兵,但主武器从M2机枪换成25mm加农和同轴机枪。
谢谢楼上各位科普了。。
步兵战车包含装甲输送和战斗支援的功能,装甲输送车只能输送步兵。
步兵战车包含装甲输送和战斗支援的功能,装甲输送车只能输送步兵。
很多装甲输送车也是带武器的
我觉得基本可以这么理解。步兵战车主要伴随坦克一起作战,或者独立作战。强调士兵乘车突击,其机动性,火力,防护性都比较强,当然价格也比较贵;一般采用火炮作为主要武器,但是载员比较少;装甲输送车主要作为战场的士兵运输,将士兵输送到预定战场,士兵主要下车作战,一般情况下输送车不参与战场突击;其火力较弱,防护力一般只要求能防住大口径机枪和炮弹破片即可,一般就装备12.7机枪;采购单价比较便宜,载员较多。
chunqing 发表于 2015-9-6 22:04
我觉得基本可以这么理解。步兵战车主要伴随坦克一起作战,或者独立作战。强调士兵乘车突击,其机动性,火力 ...
很多装甲输送车也是带武器的,有的还带导弹
ICV-20 发表于 2015-9-5 18:53
步兵战车装备装甲师、旅;

装甲输送车装备摩托化步兵师、旅;
116师装备的是89输,你说他是什么师?那是PLA的第二个重装机械化步兵师。
漫天雪飞 发表于 2015-9-7 21:50
116师装备的是89输,你说他是什么师?那是PLA的第二个重装机械化步兵师。
是“机械化师”.

1957年后,苏联陆军把它的机械化师(由战时的机械化军缩编而来,战时苏军一共组建了14个机械化军。1个机械化军有197辆坦克,1个坦克军有209辆坦克)陆续改编为坦克师。机械化师从苏联陆军的序列中消失了。

近卫机械化第2师(原近卫机械化第2军)改为近卫坦克第19师,
近卫机械化第11师(原近卫骑兵第13师)改为近卫坦克第30师,
近卫机械化第12师(原近卫骑兵第15师)改为近卫坦克第33师,
近卫机械化第15师(原近卫步兵第6师)改为近卫坦克第47师,
近卫机械化第18师(原近卫步兵第41师)改为近卫坦克第35师,
近卫机械化第19师(原近卫步兵第47师)改为近卫坦克第26师,
近卫机械化第20师(原近卫步兵第79师)改为近卫坦克第27师,
近卫机械化第25师(原近卫步兵第20师)改为近卫坦克第37师,
近卫机械化第26师(原近卫步兵第90师)改为近卫坦克第38师,
近卫机械化第27师(原近卫步兵第37师)改为近卫坦克第39师,
近卫机械化第28师(原近卫骑兵第2军)改为近卫坦克第40师,
近卫机械化第32师(原近卫步兵第117师)改为近卫坦克第41师,
近卫机械化第39师(原近卫机械化第13师与机械化第13师合编,前身分别为近卫步兵第13师和步兵第53师)改为近卫坦克第21师,
近卫机械化第70师(原近卫步兵第69师)改为近卫坦克第45师,
机械化第8师(原机械化第8军)改为坦克第28师,
机械化第22师(原步兵第193师)改为坦克第36师,
机械化第61师(原步兵第357师)改为坦克第44师。
顺便提一下这也就是为什么BMP系车厢这么低矮难坐的原因------------------苏联红军认为士兵只需要在冲锋的 ...
只需要在冲锋的几分钟坐在里面


可是步兵战车同时承担输送步兵的任务(战场外)
铁甲蹈海 发表于 2015-9-8 13:28
只需要在冲锋的几分钟坐在里面
可能苏联人认为和冲锋之前的防护相比,冲锋时降低对方的命中率更重要些吧
感觉用途其实差不多,以色列一直用APC没用过IFV打的也很好
撞击巡洋舰 发表于 2015-9-8 16:16
感觉用途其实差不多,以色列一直用APC没用过IFV打的也很好
不是没有,是设计理念和其他国家完全不同
超音速幼儿园 发表于 2015-9-7 21:28
很多装甲输送车也是带武器的,有的还带导弹
我从来没说过装甲输送车没武器,没武器的那是卡车。
apc和ifv区别蛮大的吧
apc的武器貌似撑死也就是.50的机枪了
ifv动不动就是机关炮
火力差别大的不得了
不过apc肚子里面人多
ifv带不了几个人
皮薄啊
apc重在输送,ifv重在“战”
我知道的是,TG现在很多时候把装甲输送车当做步兵战车用,当然这是权宜之计了。