关于现有装甲输送车、步兵战车的改装问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 15:23:25
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我是想利用现有的63式、85式、90式履带式装甲输送车的基础上加装1个单人顶置炮塔。其主要武器为1门机炮,口径在23、25、30之间选择。辅助武器为1挺并列机枪,口径在5.8、7.62之间选择。备选武器为1具自动榴弹发射器,口径在30、35、40之间选择。乘员3人、载员8人,但乘员中的车长必要时也下车作战。<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 86式系列步兵战车因为载员室过于低矮,容易造成上下车不便和长期乘坐疲劳。所以我设想把它改装成以下车辆。<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 坦克歼击/侦察车:把原有单人炮塔改装成双人炮塔,把原有76低滑、25机炮换装成线膛反坦克炮,口径在100滑、105线之间选择。把原有载员室改装成备用弹药室。乘员4人。<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 自行迫榴炮:把原有单人炮塔改装成双人炮塔,把原有76低滑、25机炮换装成迫榴炮,口径在60、82、100、120之间选择。把原有载员室改装成备用弹药室。乘员4人。<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 自行火箭炮:取消76低滑、25机炮,把原有单人炮塔改装成双人炮塔,在炮塔上顶置多管火箭炮,口径在107、122、130之间选择。把原有载员室改装成备用弹药室。乘员4人。<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 弹炮合一防空战车:我国已经有利用86式步兵战车底盘改装的反坦克导弹发射车了,现在是考虑再改装出1种弹炮合一防空战车,把原有76低滑、25机炮换装成高射炮,口径在23、25、30之间选择。防空导弹用单兵式上车。把原有载员室改装成备用弹药室。乘员4人。
[此贴子已经被作者于2006-3-11 22:24:05编辑过]
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我是想利用现有的63式、85式、90式履带式装甲输送车的基础上加装1个单人顶置炮塔。其主要武器为1门机炮,口径在23、25、30之间选择。辅助武器为1挺并列机枪,口径在5.8、7.62之间选择。备选武器为1具自动榴弹发射器,口径在30、35、40之间选择。乘员3人、载员8人,但乘员中的车长必要时也下车作战。<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 86式系列步兵战车因为载员室过于低矮,容易造成上下车不便和长期乘坐疲劳。所以我设想把它改装成以下车辆。<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 坦克歼击/侦察车:把原有单人炮塔改装成双人炮塔,把原有76低滑、25机炮换装成线膛反坦克炮,口径在100滑、105线之间选择。把原有载员室改装成备用弹药室。乘员4人。<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 自行迫榴炮:把原有单人炮塔改装成双人炮塔,把原有76低滑、25机炮换装成迫榴炮,口径在60、82、100、120之间选择。把原有载员室改装成备用弹药室。乘员4人。<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 自行火箭炮:取消76低滑、25机炮,把原有单人炮塔改装成双人炮塔,在炮塔上顶置多管火箭炮,口径在107、122、130之间选择。把原有载员室改装成备用弹药室。乘员4人。<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 弹炮合一防空战车:我国已经有利用86式步兵战车底盘改装的反坦克导弹发射车了,现在是考虑再改装出1种弹炮合一防空战车,把原有76低滑、25机炮换装成高射炮,口径在23、25、30之间选择。防空导弹用单兵式上车。把原有载员室改装成备用弹药室。乘员4人。
[此贴子已经被作者于2006-3-11 22:24:05编辑过]
不是总装想不到,而是没这么多钱,而且很多63车体寿命快到了,不值得改装。目前在逐步改装86步战的炮塔。
<P>目前在逐步改装86步战的炮塔。</P>
<P>/////////////////////////</P>
<P>73滑?这个东西不喜欢!</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-20 0:09:07编辑过]
刚才看到有人也提议在步兵战车上安装自动榴弹发射器,所以顶起来让大家讨论一下。
  92轮的单人炮塔是个改进的方向,不过榴弹发射器上车的可能性不是太大。
[B]以下是引用[I]PLA39JTJ[/I]在2006-1-9 19:51:00的发言:[/B][BR]  92轮的单人炮塔是个改进的方向,不过榴弹发射器上车的可能性不是太大。

为什么?BMP2改都已经在炮塔上加装自动榴弹发射器了。
我国装备驻港澳部队的装甲车上就有自动榴弹发射器.
<P>在炮塔上加装自动榴弹发射器没什么不可能,况且虽然86步战的载员室内太低矮,但整体车体设计成熟可靠,战士容易上手,保养方便,还是可以继续用段时间的...直接改92轮的单炮塔好象在火力上就下降了一大块...</P>
<P>其实把滑改成低膛压...</P>
<P>再并列个25或30的机关炮,改进一下红箭的射瞄装填方式就好啦~</P>[em05][em05][em05]
86步战的73滑就是低膛压啊,如果还要并列机炮,恐怕必须用BMP3那种大炮塔才行。我的意见是换成1个单人顶置炮塔。其主要武器为1门机炮,口径在23、25、30之间选择。辅助武器为1挺并列机枪,口径在5.8、7.62之间选择。备选武器为1具自动榴弹发射器,口径在30、35、40之间选择。另外在炮塔两侧各加装2具反坦克导弹发射器。
<p>这段时间又考虑了几个方案,也正好有几个问题要问。<span style="DISPLAY: none;"><br/></span></p><p>先问问题:<span style="DISPLAY: none;"><br/></span></p><p>(1)苏联为什么在BMP1上安装73低滑而不是82后迫?如果装后者不是可以不新增1种弹药了?是不是BMP1单人炮塔装不下?<span style="DISPLAY: none;"><br/></span></p><p>(2)BMP3的100低线能否像120迫榴那样发射同口径迫击炮弹?为什么BMD4是装100低滑而不是100低线?100低滑能否像120迫榴那样发射同口径迫击炮弹?<span style="DISPLAY: none;"><br/></span></p><p>(3)BMP3的30机改为安装在车长顶置武器站上是否更好?另外有了100低线是否还有必要加装30榴?</p><p><br/>再谈我的设想:<span style="DISPLAY: none;"><br/></span></p><p>(1)搞1种单人顶置炮塔(最大仰角60度、有间瞄具)。装有1门机炮(口径在23、25、30之间选择)、1具低榴(口径在30、35、40之间选择)、1挺5.8机、4具反坦克/反直升飞机导弹发射管。安装在63式、85式、90式等履带式和8X8装甲输送车上时乘员3人、载员8人。安装在92式6X6装甲输送车上时乘员3人、载员7人。<br/></p><p>(2)搞1种单人顶置炮塔(最大仰角60度、有间瞄具)。装有1门82迫榴(自动装填,可发射普通迫击炮弹、旋稳榴弹、旋稳破甲弹、曲射攻顶制导炮弹)、1挺5.8机。安装在63式、85式、90式等履带式和8X8装甲输送车上时乘员3人、载员8人。安装在92式6X6装甲输送车上时乘员3人、载员7人。<br/></p><p>(3)搞1种双人炮塔(最大仰角60度、有间瞄具)。炮塔内装有1门120迫榴(自动装填,可发射普通迫击炮弹、旋稳榴弹、旋稳破甲弹、曲射攻顶制导炮弹、防空助推制导炮弹)、1挺5.8机的。在炮塔尾仓上另外顶置安装有1个车长武器站(最大仰角60度、有间瞄具)。安装1门机炮(口径在23、25、30之间选择)、1具低榴(口径在30、35、40之间选择)。这种炮塔安装在63式、85式、90式等履带式和8X8装甲输送车上时乘员3人、载员6人。安装在92式6X6装甲输送车上时乘员3人、载员5人。</p>
杨公公的天变如何了,来宾那边的更新了没有!!
我不是公公,我正在写,很快就要更新,相信我,没错的。
86不是有用新炮塔的该型了吗?<br/>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>克格勃A小组</i>在2006-3-12 1:38:00的发言:</b><br/>杨公公的天变如何了,来宾那边的更新了没有!!</div><p></p>  倒!这个BT终于又看到了!翻淫你回来
似乎我军没有改装的需求,也许厂家也不希望改装而是卖新车
  我军的机械化步兵的战术主要依赖于下车战斗而不是乘车战斗,装甲车辆充其量就是个运输平台而非战斗平台,最多也就是压制和掩护步兵战斗,而反坦克的任务交给其它装甲单位完成了,试想一下,如果我军步兵战车(装甲车)都装了反坦克导弹的话,那120滑之类的武器就下岗了。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Fan1</i>在2006-3-12 13:21:00的发言:</b><br/>86不是有用新炮塔的该型了吗?<br/></div><p>86-1式还缺乏低膛压榴弹这种曲射火力,应该加装。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>PLA39JTJ</i>在2006-3-12 19:04:00的发言:</b><br/>  我军的机械化步兵的战术主要依赖于下车战斗而不是乘车战斗,装甲车辆充其量就是个运输平台而非战斗平台,最多也就是压制和掩护步兵战斗,而反坦克的任务交给其它装甲单位完成了,试想一下,如果我军步兵战车(装甲车)都装了反坦克导弹的话,那120滑之类的武器就下岗了。</div><p>如果我军步兵战车(装甲车)都具备反坦克能力不更好吗?可以简化编制了。</p>