为什么装甲输送车火力一点点就够了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/09 06:28:47
无论是中国20吨的89改还是美国30吨的AMPV还是以色列50吨的纳美尔,车载武器都是遥控武器站12.7毫米机枪或40毫米榴弹发射器。没有装备30毫米机关炮或40毫米埋头弹的无论是中国20吨的89改还是美国30吨的AMPV还是以色列50吨的纳美尔,车载武器都是遥控武器站12.7毫米机枪或40毫米榴弹发射器。没有装备30毫米机关炮或40毫米埋头弹的
战场出租车而已
看看坦克的火炮系统占了多少位置
都装坦克的火炮, 还能运兵?
看看坦克的火炮系统占了多少位置
都装坦克的火炮, 还能运兵?
40毫米埋头弹不是坦克的火炮啊
据说这就是步兵战车和装甲输送车的区别
都叫了装甲输送车了,自然以拉人为主,对付半装甲目标都是副业。
据说这就是步兵战车和装甲输送车的区别
能不能只装备步战车不装备装甲输送车
这很难吗   装大威力火炮   就没什么位置运兵了  除非你把运兵车做大
蛤蟆值夜班 发表于 2015-2-18 20:57
能不能只装备步战车不装备装甲输送车
经济承受能力以及自己的对手实力
蛤蟆值夜班 发表于 2015-2-18 20:57
能不能只装备步战车不装备装甲输送车
那我们假设一下,营长让李参谋到2连去办点事,他开什么去,机械化部队,开着步战车去?太烧包了吧,开吉普吧,没有公路,2连在一线,
能不能只装备步战车不装备装甲输送车
小钱钱→_→
bus而已,就是一通勤车。
楼主,梅卡瓦步战符合你的要求
主要还是要节省车内空间,用来装人
军用卡车连机枪都没有,加个铁皮壳子多挺机枪不错了。来自: Android客户端
蛤蟆值夜班 发表于 2015-2-18 20:57
能不能只装备步战车不装备装甲输送车
是可以的,但是步战车的成本比装甲输送车高出很多的,
卡车跟63,从2线到1线的时候你愿意坐哪个,想明白了,就明白63的一切了
输送车的大口径机枪对单兵火箭筒还是有射程优势的,这就奠定了进攻方的某些优势
......
形式上来说装输有战术意义,
不过实际用起来往往步战多多益善