说中国经济不行的,来看这5张图

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:18:54


实际上中国经济基本面没问题,主要就是经济增长三驾马车之一的出口出了问题,连带其他投资和消费也有影响而已。
进出口额度减少我看主要是进出口的价格降低原因,,大宗商品价格持续低位带动进出口商品价格降低,。,,货物数量我看未必减少。
gxw8080 发表于 2015-9-5 13:32
实际上中国经济基本面没问题,主要就是经济增长三驾马车之一的出口出了问题,连带其他投资和消费也有影响而 ...
不只是出口。。。

政府基础建设投资不足。。。

而房地产开工不足淘宝的对传统商业的冲击也导致内需不足。。。

不过从数据上看与历史纵向想比确实不行,但是横向比较相对于欧美日俄还算是好的。。。
然并卵,人家一句数据都是假的,lz你就白费功夫了
数据说明了什么问题呢
不只是出口。。。

政府基础建设投资不足。。。

基建之类不足要感谢柴静阿姨们,还有第五纵队媒体。。蓝天环保更重要啊,哼哼。。工作问题找它们解决吧。。
房地产同比还是环比
统计确实有问题,因为指标都是摊派的,实际上感觉这几个月的行情都不好。
普罗米修斯王 发表于 2015-9-5 13:59
基建之类不足要感谢柴静阿姨们,还有第五纵队媒体。。蓝天环保更重要啊,哼哼。。工作问题找它们解决吧。 ...
看样子8月底这北京及周边的造成200多亿代价的企业大停工是柴静下的命令啊
看样子8月底这北京及周边的造成200多亿代价的企业大停工是柴静下的命令啊

不就是响应柴静阿姨们的环保‘’爱‘’心嘛。。她心也不痛了腰也直了。。
普罗米修斯王 发表于 2015-9-5 14:31
不就是响应柴静阿姨们的环保‘’爱‘’心嘛。。她心也不痛了腰也直了。。
奇怪了,怎么阅兵一结束就结束了呢? 下一次响应是啥时候啊?
奇怪了,怎么阅兵一结束就结束了呢? 下一次响应是啥时候啊?
下一次等柴静阿姨们再出来哭诉呗。。等她们心又痛了腰又弯了。。
普罗米修斯王 发表于 2015-9-5 13:59
基建之类不足要感谢柴静阿姨们,还有第五纵队媒体。。蓝天环保更重要啊,哼哼。。工作问题找它们解决吧。 ...
事物都有两面性,难道不要环境一味生产就是好的?那将来为环境问题付出更大代价算谁的?
再说,是要注意环保,又不是要工厂都停工
普罗米修斯王 发表于 2015-9-5 14:43
下一次等柴静阿姨们再出来哭诉呗。。等她们心又痛了腰又弯了。。
原来中央常委们是等着柴静的哭诉才决定华北停产的啊,而且神经反射弧长达半年...... 脑洞真是不小啊,该去治了,药不能停啊
真是奇葩,连注重环保都能联系这么多

哥本哈根 发表于 2015-9-5 14:48
事物都有两面性,难道不要环境一味生产就是好的?那将来为环境问题付出更大代价算谁的?
再说,是要注意 ...


柴静阿姨们那确实是‘’胸怀远大‘’的大喊大陆碳排放不能搞人均和积累,。。鼓吹要按国别分配,,要大跃进一样的像发达国家一样工厂要越少越好。。
哥本哈根 发表于 2015-9-5 14:48
事物都有两面性,难道不要环境一味生产就是好的?那将来为环境问题付出更大代价算谁的?
再说,是要注意 ...


柴静阿姨们那确实是‘’胸怀远大‘’的大喊大陆碳排放不能搞人均和积累,。。鼓吹要按国别分配,,要大跃进一样的像发达国家一样工厂要越少越好。。
原来中央常委们是等着柴静的哭诉才决定华北停产的啊,而且神经反射弧长达半年...... 脑洞真是不小啊,该 ...
毕竟第五纵队能量不少的嘛,,长老们被忽悠也是可能的,,长老们不是圣人。。
原来中央常委们是等着柴静的哭诉才决定华北停产的啊,而且神经反射弧长达半年...... 脑洞真是不小啊,该 ...
毕竟第五纵队能量不少的嘛,,前台的前台,舆论的舆论。出钱出人出力,,长老们被忽悠也是可能的,,长老们不是圣人。。
普罗米修斯王 发表于 2015-9-5 14:56
柴静阿姨们那确实是‘’胸怀远大‘’的大喊大陆碳排放不能搞人均和积累,,一定要和霉国看齐搞国别。。。 ...
别扯这么多,我没见谁说碳排放要跟哪国看齐,就算没有柴静,没有美国,看看大陆的环境,重视环保有错吗,还要喷   
别扯这么多,我没见谁说碳排放要跟哪国看齐,就算没有柴静,没有美国,看看大陆的环境,重视环保有错吗, ...
喔,,你没看见过表示没发生,,退散吧。。小嘚子

白云居士 发表于 2015-9-5 14:21
看样子8月底这北京及周边的造成200多亿代价的企业大停工是柴静下的命令啊


    有他们的因素,国人以前很少关注PM2.5什么的 说的最多的就是下黄土沙尘暴,自从哪个大使以后各种媒体JY才开始关注这个问题。我从来不认为MD会给TB出什么好主意。当然保护环境没错但是不能按照MD画的道走。
白云居士 发表于 2015-9-5 14:21
看样子8月底这北京及周边的造成200多亿代价的企业大停工是柴静下的命令啊


    有他们的因素,国人以前很少关注PM2.5什么的 说的最多的就是下黄土沙尘暴,自从哪个大使以后各种媒体JY才开始关注这个问题。我从来不认为MD会给TB出什么好主意。当然保护环境没错但是不能按照MD画的道走。
普罗米修斯王 发表于 2015-9-5 15:04
喔,,你没看见过表示没发生,,退散吧。。小嘚子
说个基建投资下降你都能扯到环保,扯到柴静,扯到公知,都没用你脑子想想经济规律。还是你只会乱叫
普罗米修斯王 发表于 2015-9-5 14:56
柴静阿姨们那确实是‘’胸怀远大‘’的大喊大陆碳排放不能搞人均和积累,。。鼓吹要按国别分配,,要大 ...
习说宁要青山绿水不要金山银山比柴静早

凶的不敢惹,逮着个女的叫板,那里接受的教育啊
各省GDP数据太高了吧
年底看税收多少
说个基建投资下降你都能扯到环保,扯到柴静,扯到公知,都没用你脑子想想经济规律。还是你只会乱叫
事物都是有联系的嘛,,严厉环保当然会造成不少工程缓上,停滞甚至下马,,,不少投资人不少也被吓怕了不敢投资开工厂了嘛,,怎么能说没联系???我看是你小嘚子没逻辑能力啊。。

红袖的马甲 发表于 2015-9-5 15:15
习说宁要青山绿水不要金山银山比柴静早

凶的不敢惹,逮着个女的叫板,那里接受的教育啊


我看是搞PM2,5概念之后习才提出青山绿水的。。
红袖的马甲 发表于 2015-9-5 15:15
习说宁要青山绿水不要金山银山比柴静早

凶的不敢惹,逮着个女的叫板,那里接受的教育啊


我看是搞PM2,5概念之后习才提出青山绿水的。。
普罗米修斯王 发表于 2015-9-5 15:23
我看是PM2,5概念之后习才提出青山绿水的。。

你到底想暗示什么,胆子好大
普罗米修斯王 发表于 2015-9-5 15:21
事物都是有联系的嘛,,严厉环保当然会造成不少工程缓上,停滞甚至下马,,,不少投资人不少也被吓怕了不 ...
去了解下新加坡花园化工区吧,人怎么没有没人投资这种情况

红袖的马甲 发表于 2015-9-5 15:25
你到底想暗示什么,胆子好大


PM2,5概念出来后,为了和欧美,第五纵队争夺话语权,,大陆不得不也得跟进呗。,,海大富不用噫猜测
红袖的马甲 发表于 2015-9-5 15:25
你到底想暗示什么,胆子好大


PM2,5概念出来后,为了和欧美,第五纵队争夺话语权,,大陆不得不也得跟进呗。,,海大富不用噫猜测
普罗米修斯王 发表于 2015-9-5 15:21
事物都是有联系的嘛,,严厉环保当然会造成不少工程缓上,停滞甚至下马,,,不少投资人不少也被吓怕了不 ...
1.重视环保,粗放式的经济发展肯定不适合现代中国了,看看现在中国的环境,不能过环保要求的被淘汰是大势所趋。
2.中国的基建投资在经济中的比例一直偏高,逐渐下降是趋势,你说的那点联系有多少。真是乱叫
3.你是支持环保还是反对环保,我觉得你支持就是打自己脸,反对吗?
去了解下新加坡花园化工区吧,人怎么没有没人投资这种情况
喔,新家皮经济难道好的不得了???
普罗米修斯王 发表于 2015-9-5 15:31
PM2,5概念出来后,为了和欧美,第五纵队争夺话语权,,大陆不得不也得跟进呗。,,海大富不用噫猜测
美国人提出和使用pm2.5标准的时候,应该还是江时代
我們只看'官方'數字已經等出不同樓主的結論。
普罗米修斯王 发表于 2015-9-5 15:35
喔,新家皮经济难道好的不得了???
我就问你为啥人环保如此严格为啥不耽误建设化工区,新加坡的支柱产业之一哦
1.重视环保,粗放式的经济发展肯定不适合现代中国了,看看现在中国的环境,不能过环保要求的被淘汰是大势 ...
环保技术水平远不够的情况下我不支持搞严厉环保,,环保一般搞搞就行了,,不废话。
普罗米修斯王 发表于 2015-9-5 15:40
环保技术水平远不够的情况下我不支持搞严厉环保,,环保一般搞搞就行了,,不废话。
中国的环保从来都不严厉,呵呵,不废话了
美国人提出和使用pm2.5标准的时候,应该还是江时代
是啊,,结果这几年自从霉在华大使馆一搞出来,,跟进的第五纵队马上炒热起来了。。。真是配合默契啊。。
普罗米修斯王 发表于 2015-9-5 15:44
是啊,,结果这几年自从霉在华大使馆一搞出来,,跟进的第五纵队马上炒热起来了。。。真是配合默契啊。。

然后习就青山绿水,是吧
美国人提出和使用pm2.5标准的时候,应该还是江时代
是啊,,结果这几年自从霉在华大使馆一搞出来概念,,跟进的第五纵队马上炒热起来了。。。真是配合默契啊。。