你以为航母还下饺子啊，航母滑跃的不会造两艘的！！！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:27:38


     大家都说要造两艘滑跃航母，说符合TG一贯以来小步快跑的原则。是的，054A,052系列都是一点点变化，小步快跑发展起来的。可是人家毕竟是可以十几二十几艘下饺子的啊。航母能十几艘下饺子吗？？？明显不能啊。而且航母一用几十年，你造那么多滑跃，到我们星辰大海的时候就成鸡肋啦！So我认为，滑跃可能一艘001A也可能不造，直接弹射！
        另一方面造两艘滑跃，再加上辽宁号，三艘滑跃了，再有一两艘蒸汽弹射，还有你们想的电弹射，你算算这就几艘了，咱们目前来说是不会造超过十艘航母的！这样以来6.7艘航母就四个型号三个类型！坑不坑啊！

     大家都说要造两艘滑跃航母，说符合TG一贯以来小步快跑的原则。是的，054A,052系列都是一点点变化，小步快跑发展起来的。可是人家毕竟是可以十几二十几艘下饺子的啊。航母能十几艘下饺子吗？？？明显不能啊。而且航母一用几十年，你造那么多滑跃，到我们星辰大海的时候就成鸡肋啦！So我认为，滑跃可能一艘001A也可能不造，直接弹射！
        另一方面造两艘滑跃，再加上辽宁号，三艘滑跃了，再有一两艘蒸汽弹射，还有你们想的电弹射，你算算这就几艘了，咱们目前来说是不会造超过十艘航母的！这样以来6.7艘航母就四个型号三个类型！坑不坑啊！
不要滑跳，是因为滑跳有自己的弊端，不然美国这么多年的航母史，咋没见到滑跳，难道美帝是白痴不成
航母不是小物件，造俩滑跃感觉有点浪费
楼主你想的太简单了
是个双刃剑，要根据国际形势判断，不能唯技术论。
我赞成，1艘过渡足矣！
gahapati 发表于 2013-12-10 17:40
是个双刃剑，要根据国际形势判断，不能唯技术论。
    国际形势不是你在短期赶工多造一艘滑跃或少造一艘就可以逆转的 主要看中国整体国力的提升进度
本来现在就是一艘001A 那麽多人们说了那麽多话  大家不仔细看看，仔细看看绝对可以解疑答惑
哈哈，大家都在凭空想像，凭空想像。我也一样
航母不是小物件，造俩滑跃感觉有点浪费
我也是这样想的！
伊卓老爷子都官泄第2艘是辽宁的姐妹舰了，怎么不会2艘滑跃？他可是官泻了不少东西，现在证明都是真的。
如果在航母问题上非福特，那只能用体制问题解释了。前苏联航母路的总根子就是体制。一万个理由，草民始终如一地认为，非美帝，是邪路，对人民不负责，对党不负责。是中了人家计了，像前苏联一样，战略机遇期、军费打偏了火力。
不要再试图掩饰了。一切尽在掌握的WW早就一清二楚了，还想糊弄人。
一条滑有可能！
没有什么001A，
其实造滑跃也不用太悲观，适当的时候还可以将起飞平台切掉, 换成平顶，关键是设计要兼容
不要滑跳，是因为滑跳有自己的弊端，不然美国这么多年的航母史，咋没见到滑跳，难道美帝是白痴不成
但是如果蒸汽不过关滑一个也行
楼主你想的太简单了
我只是想到了一方面而已，相信海军的会想清楚滴
是个双刃剑，要根据国际形势判断，不能唯技术论。
是滴！不过除非三战了，估计咱们几十年内是不会超过十艘滴
哈哈，大家都在凭空想像，凭空想像。我也一样
想想更健康吗！
伊卓老爷子都官泄第2艘是辽宁的姐妹舰了，怎么不会2艘滑跃？他可是官泻了不少东西，现在证明都是真的。
我是说不会两艘新建滑跃
如果在航母问题上非福特，那只能用体制问题解释了。前苏联航母路的总根子就是体制。一万个理由，草民始终如 ...
哈哈哈，走美帝的路让它游泳去吧
其实造滑跃也不用太悲观，适当的时候还可以将起飞平台切掉, 换成平顶，关键是设计要兼容
这手术不小啊。也可以设计是就是平顶，加一个滑板撒。
又来了，公知？
确实是两艘
不用和自己纠结了
没用的
海宝梦夏 发表于 2013-12-10 17:28
不要滑跳，是因为滑跳有自己的弊端，不然美国这么多年的航母史，咋没见到滑跳，难道美帝是白痴不成
想问题简单如斯
一声叹息
2艘001A是在002出问题的情况下才会有
弹射啊, 动力啊, 舰载机啊, 等等问题都有可能出现, 002不会太一帆风顺的

同理, 002要是也造2艘, 那可能就是003出问题了
电弹啊, 核堆啊, 等等

不过以后的事都说不准, 就只有祝福TG的航母工程能少点波折吧
雨夜寒霜 发表于 2013-12-10 17:37
航母不是小物件，造俩滑跃感觉有点浪费
在没有航母的时候，所有水面舰艇在战时都不堪一击
那么按你的逻辑，造那么多水面驱护，是不是浪费？
中国梦强军梦 发表于 2013-12-10 19:09
如果在航母问题上非福特，那只能用体制问题解释了。前苏联航母路的总根子就是体制。一万个理由，草民始终如 ...
你这帽子扣得够大的哦
海空壮志 发表于 2013-12-10 19:38
没有什么001A，
可惜的是，不仅有
还两艘
可叹吧？
中国梦强军梦 发表于 2013-12-10 19:09
如果在航母问题上非福特，那只能用体制问题解释了。前苏联航母路的总根子就是体制。一万个理由，草民始终如 ...
晕，这是什么神论？真给跪了……
星辰-大海 发表于 2013-12-10 21:35
想想更健康吗！
就是，拓展一下自己的想象力。
第一艘就是大平板，蒸弹早都成熟啦，地面试验完毕，没时间再从滑越开始了。
向着福特前进…
等国妈上了船台，大家就不会再有这么多疑问了
前几楼说的不错，现在感觉中国就是一个富人只拿着一把匕首，还是要加大发展军事力量啊，
佩服楼主，直接就来挑战版主啊
我觉得第一艘国妈还是滑跃，但是设计时会兼容弹射器，建造时会留下安装弹射轨道的位置，滑弹兼备唯我大中华一家。
滑不如弹是肯定的
以滑起家，滑一艘都不造直接上弹是不现实的
估计是为了构建起产业链，把南北两只队伍拉起来，这些早晚要搞，也算是未雨绸缪。
你以为航母还下饺子啊，航母滑跃的不会造两艘的！！！ 航母下饺子了。。。。。。。。。不过是美国的 日本的航母要下饺子？”出云“号之后，日本开始打造第2 ... 你真的以为航母可以和岸基航空兵对抗吗？ 这个样子我们的饺子还能这样下？ 下饺子的A400M 中国近期不会造航母 001的航母的舰岛到底改不改了，不会还那么大吧？ 航母效应催生中国大舰时代：国内遍地下饺子 猴子说 就许你中帝军舰会下饺子 我的导弹艇也下饺子 中国海军不会只有一艘航母，下艘更大 我们的航母你在哪啊！