对于末段无动力滑翔的反舰导弹拉姆是否有效

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:59:27
有些反舰导弹末段靠惯性滑翔，那么它的红外特征一定非常小，这样一来，
拉姆之类的红外制导防控导弹是否有效有些反舰导弹末段靠惯性滑翔，那么它的红外特征一定非常小，这样一来，
拉姆之类的红外制导防控导弹是否有效
JSOW 滑翔 无动力 隐身设计


假设亚音速飞行物在20度环境中飞行，仅蒙皮气动加热就可达到328K，约55摄氏度，相对环境有30多度温差，对于灵敏度较高的红外成像制导来说，还是能够从背景中区分出来
“拉姆”导弹采用的制导力式是“被动雷达寻的与被动红外寻的复合式制导”，这种方式可使导弹发射后不再管它，并使舰上设备简单而安全，而且也适合对付饱和攻击。

如果目标的红外辐射很弱，弹上的被动雷达寻的导弹头也能对“拉姆’导弹作全程导引，把导弹引向目标而摧毁它。
cxlhs9 发表于 2012-8-22 11:16
“拉姆”导弹采用的制导力式是“被动雷达寻的与被动红外寻的复合式制导”，这种方式可使导弹发射后不再管它 ...
如果目标是红外+被动雷达寻的呢？
笑脸男人 发表于 2012-8-22 11:30
如果目标是红外+被动雷达寻的呢？
不太明白？
cxlhs9 发表于 2012-8-22 11:32
不太明白？
反辐射+红外制导的无动力滑翔炸弹
唯快不破   天下武功
笑脸男人 发表于 2012-8-22 11:38
反辐射+红外制导的无动力滑翔炸弹
这个，我也不知道了
不太明白啊
早期拉姆不行 后来换了红外成像导引头就可以了
无动力滑翔的东西射程有限，对野战防空来说是个威胁
对航母舰载战斗机和宙斯盾系统的组合来说，投送平台能否接近到滑翔弹射程是个大问题
其次漏网的滑翔弹若末端无动力，比无法做大幅机动，除了型号特征小以外，在舰艇防空系统眼里就是个中高空慢速直航目标，跟踪和拦截成功概率显然很高
无动力但总得发热吧！
SeaRAM配备了“密集阵”系统的雷达和光电跟踪系统，应当可以应付无动力滑翔的制导导弹。
“拉姆”导弹采用的制导力式是“被动雷达寻的与被动红外寻的复合式制导”，这种方式可使导弹发射后不再管它 ...
  如果反舰弹末端是主动雷达寻的,那拉姆的被动射频制导还行.反之,反舰弹如果是红外或被动雷达型,那拉姆估计就差了.
不能单论某兵器的效果，比如一把手枪也不是谁都能枪枪中靶，更何况系统间战争的矛与盾
这样的低级目标还是交给奥拓76打吧，搞得好一发一个准。
老钓手 发表于 2012-8-22 12:37
如果反舰弹末端是主动雷达寻的,那拉姆的被动射频制导还行.反之,反舰弹如果是红外或被动雷达型,那拉姆估 ...
知道啥叫红外成像吗？
还以为就靠喷口尾焰的红外特征啊？

笑脸男人 发表于 2012-8-22 11:38
反辐射+红外制导的无动力滑翔炸弹


127、76、密集阵排队点名
笑脸男人 发表于 2012-8-22 11:38
反辐射+红外制导的无动力滑翔炸弹


127、76、密集阵排队点名
载这种炸弹的飞机要在高空投掷才有可观射程，标准防空弹在等着他们呢
呃 此消彼长 师母衣带
无动力滑翔，机动性就是渣，还用得着拉姆？
近防的末端都是要采用光电跟踪的。光电可不单指红外，其实更有效的是可见光(当然适应范围小了点)

笑脸男人 发表于 2012-8-22 11:30 如果目标是红外+被动雷达寻的呢？
反正都是朝自己飞来的………肯定是在它飞到自己身上之前打掉啊。啥制导方式…都是打自己的，既然躲不掉，只能接招或者反击啦。那个时候，可能就不是拉母的任务了。
笑脸男人 发表于 2012-8-22 11:30 如果目标是红外+被动雷达寻的呢？
反正都是朝自己飞来的………肯定是在它飞到自己身上之前打掉啊。啥制导方式…都是打自己的，既然躲不掉，只能接招或者反击啦。那个时候，可能就不是拉母的任务了。
笑脸男人 发表于 2012-8-22 11:38
反辐射+红外制导的无动力滑翔炸弹
你你忽略了气动加热。。。。。。。。
笑脸男人 发表于 2012-8-22 11:38
反辐射+红外制导的无动力滑翔炸弹
海拉姆II用有红外成像引导头，信号特征神马的不是关键。

老钓手 发表于 2012-8-22 12:37
如果反舰弹末端是主动雷达寻的,那拉姆的被动射频制导还行.反之,反舰弹如果是红外或被动雷达型,那拉姆估 ...


有AIM-9X级别的红外头，管你有没有尾焰{:wuyu:}
老钓手 发表于 2012-8-22 12:37
如果反舰弹末端是主动雷达寻的,那拉姆的被动射频制导还行.反之,反舰弹如果是红外或被动雷达型,那拉姆估 ...


有AIM-9X级别的红外头，管你有没有尾焰{:wuyu:}
军用宅男 发表于 2012-8-22 19:48
海拉姆II用有红外成像引导头，信号特征神马的不是关键。
对付要你命 怎么样？
bishopkremlin 发表于 2012-8-22 19:53
有AIM-9X级别的红外头，管你有没有尾焰
9L就有迎头能力了吧
笑脸男人 发表于 2012-8-22 19:58
对付要你命 怎么样？
要你命是毛？？
军用宅男 发表于 2012-8-22 20:08
要你命是毛？？
瓦良格上的要你命3000--TG版本的拉姆
bishopkremlin 发表于 2012-8-22 19:53
有AIM-9X级别的红外头，管你有没有尾焰
   矛和盾总是相互发展的，如果在滑翔弹上涂上吸热，隔热材料，尽量缩小与背景的热辐射差，就能够大大缩小被发现，成像的距离。
老钓手 发表于 2012-8-22 20:38
矛和盾总是相互发展的，如果在滑翔弹上涂上吸热，隔热材料，尽量缩小与背景的热辐射差，就能够大大缩小 ...
雷达会发现
并通过运动特征判明是无动力滑翔炸弹
交班给主炮和近防炮
排队点名
笑脸男人 发表于 2012-8-22 20:15
瓦良格上的要你命3000--TG版本的拉姆
所以还有1130啊
不是西部牛仔拔枪对决，没规定要用哪类对那种，合用的武器就用
你敢肯定拉姆只有一种制导方式？
共和国之鹰 发表于 2012-8-22 19:47
你你忽略了气动加热。。。。。。。。
如果是成像导引头的话，连气动加热都无需考虑，弹头跟空气的红外特征必然是不同的
雷达会发现
并通过运动特征判明是无动力滑翔炸弹
交班给主炮和近防炮

主炮这么给力了？
美国人对付我们未来航母编队主要还是靠潜艇吧。。。
无动力滑翔导弹？它的致命硬伤是飞行高度高，速度慢，机动性能差，用来做对地攻击固定目标还可以，用来反舰？太难为它了。。。。
对于末段无动力滑翔的反舰导弹拉姆是否有效 新华网：中国研成鹰击18反舰导弹 末段10G机动规避拦截 央视新闻中有一个坠机的关键细节：飞机可能在无动力滑翔 ... 浅析宝石反舰导弹对于南海舰队的威胁 反舰导弹对付MD拉姆或海麻雀的一个办法 重庆无动力滑翔挑战赛 吸引众多滑翔“发烧友”飞越长江 拉姆导弹是否可以对海？ 近距离防御系统是否真的能有效防住反舰导弹？ 密集阵之类的近防炮能否有效拦截超音速反舰导弹？ 现役的反舰导弹和鱼雷[超音速除外]能否有效打穿二战中的 ... 请教：现代海军强国的军舰能不能有效防御超音速反舰导弹 ... 056能够有效发现反舰导弹吗？