近距离防御系统是否真的能有效防住反舰导弹？

实际上从近距离防御系统开始装备军舰到现在只有两次次实战经历，事实是护卫舰“斯塔克”面对飞鱼的攻击而近防系统毫无反应，另一事实是萨尔5型护卫舰面对C802的攻击其近防系统同样没有发挥任何作用，从这一事实来看现代军舰装备的近距离防御系统的实战效能是值得怀疑的，现代化的雷达探测系统能否及时发现反舰导弹并指挥近防系统在足够快的时间内、把反舰导弹击毁在足够远的距离之外，我认为这很值得怀疑，而且上述的两个实战战例在现代海战中属于最低级最初级的反舰导弹攻击，如果是大规模的饱和攻击。。。。。

80年代以来，近防系统的技术在改进、升级，反舰导弹的技术也在改进、升级，我们应该看到，80年的军舰面对80年代的反舰导弹，当代的新式军舰面对当代的新式反舰导弹，当代的新式军舰的生存几率更小了，也就是说，当代的海战，水面舰艇，即使是最新式的水面舰艇，面对反舰导弹，即使是不够先进的反舰导弹，防御能力和生存性都是很弱的

进一步来说，同样花钱，用来买潜艇买飞机，实现的作战效能远远超过水面舰艇，一艘常规潜艇在水域的存在和造成威胁，十倍于这艘潜艇造价买来的水面舰艇都未必能有效克制

最后，说一句，造航母是一件效费比很低的没意思的事情实际上从近距离防御系统开始装备军舰到现在只有两次次实战经历，事实是护卫舰“斯塔克”面对飞鱼的攻击而近防系统毫无反应，另一事实是萨尔5型护卫舰面对C802的攻击其近防系统同样没有发挥任何作用，从这一事实来看现代军舰装备的近距离防御系统的实战效能是值得怀疑的，现代化的雷达探测系统能否及时发现反舰导弹并指挥近防系统在足够快的时间内、把反舰导弹击毁在足够远的距离之外，我认为这很值得怀疑，而且上述的两个实战战例在现代海战中属于最低级最初级的反舰导弹攻击，如果是大规模的饱和攻击。。。。。

80年代以来，近防系统的技术在改进、升级，反舰导弹的技术也在改进、升级，我们应该看到，80年的军舰面对80年代的反舰导弹，当代的新式军舰面对当代的新式反舰导弹，当代的新式军舰的生存几率更小了，也就是说，当代的海战，水面舰艇，即使是最新式的水面舰艇，面对反舰导弹，即使是不够先进的反舰导弹，防御能力和生存性都是很弱的

进一步来说，同样花钱，用来买潜艇买飞机，实现的作战效能远远超过水面舰艇，一艘常规潜艇在水域的存在和造成威胁，十倍于这艘潜艇造价买来的水面舰艇都未必能有效克制

最后，说一句，造航母是一件效费比很低的没意思的事情