扇孙春芳的脸:告诉你铁路局拆并整合在即的铁路高层究竟 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:27:14
   去年12月中旬,《21世纪经济报道》记者孙春芳的大作《铁路改革再下一城:18路局整合或明年启动》的大作在网络疯传,甚至也引起了部分不明真相的铁路基层职工的骚动和不安。

孙春芳在这篇大作中明确指出:“一位铁路总公司高层告诉21世纪经济报道记者,根据他所获悉的信息,路局的整合可能在明年启动,最快可能在3月份全国两会后。他进一步透露,整合方案细节仍在博弈中,但按几大区域集团来横向划分的思路已经明确,且各个区域片区董事长候选人都已经敲定。”

   这篇报道在网络疯传后,也有人来找我核实。其实关于这个问题,去年9月中下旬,新成立的国家铁路局主要负责人之一就曾有明确表态。但一方面鉴于他这个讲话是在某个不对外公开的场合说的,按照纪律,未经许可和授权,我不能对外透露领导讲话内容;另一方面,这只是内部讲话,没落在纸面上。我若是当时据此反击,旁观者根本无法查证。所以,虽然我就对孙春芳的这篇大作嗤之以鼻(因为他的这个讲话根本不符合实际情况,属于没有做过实事,根本不了解铁路实际情况的人拍脑袋凭空想当然),但要给其致命一击,还必须隐忍几天,等掌握到了权威的、重量级的炮弹再说。果然,这颗期待中的大炮弹没让我等多久。

   1月9日,铁路总公司在京召开全路工作会议,总结2013年工作,部署2014年工作。这天上午,铁路总公司党组书记、总经理盛光祖做工作报告。在谈及2014年工作思路时强调,目前铁路总公司和十八个铁路局的组织架构模式经过实践检验,证明是符合实际情况,行之有效的。2014年铁路深化改革的举措就是进一步给各铁路局松绑,给予更大的经营自主权。(比如说预算由各铁路局自行编制,铁总只负责备案)

   盛光祖在这种场合的这个讲话,等于直接把孙春芳的那篇大作贴上了谣言的标签。这次全路工作会议,铁路总公司邀请了许多主流媒体记者采访,他们都拿到了这个工作报告文本。我不知道《21世纪经济报道》是否有资格被列入受邀之列(其实我倒真想欣赏一下孙春芳大记者当场听到这些时的表情)。就算是没被邀请,没资格进入会场,那么找媒体同行打探点消息总还能办得到吧?如果《21世纪经济报道》以及孙春芳大记者本人不受同行待见,那也不打紧。孙春芳大记者不是拥有铁总高层的消息渠道吗?如果那个人当真存在的话,他一定是有资格亲自参加会议的。再不济,他也应该能观看到会议的电视直播。怎么样,孙春芳大记者,还等啥呀,赶紧找那位高层核实一下吧!

那么,也许有人会质疑:这会不会仅仅是铁路的自说自话,并没有得到上级的认可呢?

这么想就大错特错了,在盛光祖在念这篇工作报告正文之前,还特别强调,此工作报告事先已呈国务院主管交通运输的马凯副总理审阅,并当场全文宣读了马凯副总理的批示内容。

孙春芳大记者,麻烦你睁开眼睛好好瞧瞧!傻眼了吧?

还说啥连“各个区域片区董事长候选人都已经敲定”了呢!与事实简直就是南辕北辙。难不成你指的是异次元空间里的铁路?

那么,有没有可能是原先确实有此规划,但后来又被领导否决了呢?因为毕竟孙春芳那篇文章是2013年12月11日出来的,而盛光祖这篇《工作报告》是2014年1月9日公开的,两者之间间隔了近一个月,事情是否会起变化呢?

我认为,绝无这种可能。因为这篇工作报告全文多达18000字,涵盖了方方面面,秘书们起草前,领导们一定是定了基调的。而且起草这种报告非常耗费时间,初稿出来后又要逐级审阅,逐级提出修改意见,就算是加班加点,没有个把月的功夫恐怕都难以定稿。况且今年这工作报告事先呈报了马凯副总理。众所周知,副总理是非常忙的,铁路总公司只能把报告递给国务院办公厅,编号呈领导阅处,领导们日理万机,还得有空看。看完甚至还要和更高层通个气,定个调子,才能在工作报告上作批示。这是代表党中央、国务院的态度,会有那么随意批复吗?所有这套程序,都需要时间来完成。从呈交报告到取回批复,半个月不算长。

所以,这个工作报告应该在去年11月初就着手起草了。在这之前,关于铁路今后的走向,一定会有这样那样的不同看法,甚至是争论。但从起草这个报告时起,大政方针应该就已经敲定了。

那么,《21世纪经济报道》著了名的大记者(著了名的铁路黑),北京大学中文系硕士研究生孙春芳这篇报道的消息来源到底是咋回事呢?真相只有一个,而且只有孙春芳本人知道。不过,这不妨碍我们作为看客,茶余饭后来罗列一下各种可能性。

第一种可能性:这位不愿意透露姓名(孙大记者肯定会说这是为了保护消息来源,是一种崇高的职业道德)笔下所谓的铁路总公司高层,其实不过是能进入铁路总公司领导办公室打扫卫生的保洁员张大妈,或是在铁路总公司食堂窗口负责打饭的李大婶,或是与铁路总公司食堂签订了供货合同,每天能自由进入总公司机关食堂后厨送菜的王大哥。

那个谁,严肃点,不许笑。不要小瞧这些人,这些可都算是能接近铁路总公司高层的人士,平常领导们商量事情,没准会被他们听到一耳朵,俩耳朵的,所以,人家就是刚刚的接近铁路高层的消息灵通人士。

第二种可能性:确实有铁路总公司高层人士违反纪律,冒着风险将内部消息透露给了孙春芳大记者。只不过呢,这位其实是深海,是峨眉峰,是余则成,人家不动声色地给南方系下了个套。满世界着急上火,拿着放大镜、显微镜到处找缝黑铁路的孙春芳大记者可真乖,就像熊二看见蜂蜜般猛扑了过去,也不瞧仔细了,更不过过自己脑子,便把包耗子药当成蜂蜜给一口吞了下去。只图当时爽了,哪里管后果。瞧瞧,现在这脸噼里叭拉地给抽像猪头了吧?当然,前提是孙春芳大记者还有脸,还要脸的话。

第三种可能性:那就是屁股决定脑袋。

瞧瞧《21世纪经济报道》背后的金主是谁,就能明白他们雇用的人为何成天声嘶力竭地干嚎。北京大学中文硕士研究生毕竟又如何?也一样要吃饭呀。为了主子多施舍点狗粮,啥事干不出呀?文科生思维本就天马行空,何况咱们的孙春芳大记者乃堂堂北大中文系硕士研究生毕业,一旦上道,那绝对是妓者中的战斗鸡。坐在电脑前敲敲键盘,仅凭街边不靠谱的小道传言,甚至连这也不要,展开自己想像的翅膀,以实现自家金主的主观愿望为目标,胡编滥造,煽阴风点鬼火,煽起舆论来妄图影响高层决策。这些对于北大中文硕士来说,还不是小菜一碟?只不过,在无数冠冕堂皇的遮羞布掩盖下的,是资本赤裸裸的贪欲。

到底哪种可能性更接近事实真相,观众们见仁见智吧。纵观近年来《21世纪经济报道》涉及铁路的种种报道,以及孙春芳大记者本人以往的大作看来。本人严重倾向于第三种可能性。北京大学,那是啥地方呀?绝对的象牙塔中的象牙塔呀,“五四”精神代代传承,里面走出来个个牛逼哄哄的,令人只敢仰视膜拜呀!怎么会出孙春芳大记者这号人物呢?

我想了想,这也有两种可能性。一种是北大盛名之下,其实难负。也不知道是哪位师娘硬生生地把孙春芳大记者这样好好的浑金璞玉给教导成了现在这样。另一种就是孙春芳大记者本就心性不正,北大当年招生时亮瞎了眼,日后受这害群之马所累蒙羞,也怨不得旁人。
   去年12月中旬,《21世纪经济报道》记者孙春芳的大作《铁路改革再下一城:18路局整合或明年启动》的大作在网络疯传,甚至也引起了部分不明真相的铁路基层职工的骚动和不安。

孙春芳在这篇大作中明确指出:“一位铁路总公司高层告诉21世纪经济报道记者,根据他所获悉的信息,路局的整合可能在明年启动,最快可能在3月份全国两会后。他进一步透露,整合方案细节仍在博弈中,但按几大区域集团来横向划分的思路已经明确,且各个区域片区董事长候选人都已经敲定。”

   这篇报道在网络疯传后,也有人来找我核实。其实关于这个问题,去年9月中下旬,新成立的国家铁路局主要负责人之一就曾有明确表态。但一方面鉴于他这个讲话是在某个不对外公开的场合说的,按照纪律,未经许可和授权,我不能对外透露领导讲话内容;另一方面,这只是内部讲话,没落在纸面上。我若是当时据此反击,旁观者根本无法查证。所以,虽然我就对孙春芳的这篇大作嗤之以鼻(因为他的这个讲话根本不符合实际情况,属于没有做过实事,根本不了解铁路实际情况的人拍脑袋凭空想当然),但要给其致命一击,还必须隐忍几天,等掌握到了权威的、重量级的炮弹再说。果然,这颗期待中的大炮弹没让我等多久。

   1月9日,铁路总公司在京召开全路工作会议,总结2013年工作,部署2014年工作。这天上午,铁路总公司党组书记、总经理盛光祖做工作报告。在谈及2014年工作思路时强调,目前铁路总公司和十八个铁路局的组织架构模式经过实践检验,证明是符合实际情况,行之有效的。2014年铁路深化改革的举措就是进一步给各铁路局松绑,给予更大的经营自主权。(比如说预算由各铁路局自行编制,铁总只负责备案)

   盛光祖在这种场合的这个讲话,等于直接把孙春芳的那篇大作贴上了谣言的标签。这次全路工作会议,铁路总公司邀请了许多主流媒体记者采访,他们都拿到了这个工作报告文本。我不知道《21世纪经济报道》是否有资格被列入受邀之列(其实我倒真想欣赏一下孙春芳大记者当场听到这些时的表情)。就算是没被邀请,没资格进入会场,那么找媒体同行打探点消息总还能办得到吧?如果《21世纪经济报道》以及孙春芳大记者本人不受同行待见,那也不打紧。孙春芳大记者不是拥有铁总高层的消息渠道吗?如果那个人当真存在的话,他一定是有资格亲自参加会议的。再不济,他也应该能观看到会议的电视直播。怎么样,孙春芳大记者,还等啥呀,赶紧找那位高层核实一下吧!

那么,也许有人会质疑:这会不会仅仅是铁路的自说自话,并没有得到上级的认可呢?

这么想就大错特错了,在盛光祖在念这篇工作报告正文之前,还特别强调,此工作报告事先已呈国务院主管交通运输的马凯副总理审阅,并当场全文宣读了马凯副总理的批示内容。

孙春芳大记者,麻烦你睁开眼睛好好瞧瞧!傻眼了吧?

还说啥连“各个区域片区董事长候选人都已经敲定”了呢!与事实简直就是南辕北辙。难不成你指的是异次元空间里的铁路?

那么,有没有可能是原先确实有此规划,但后来又被领导否决了呢?因为毕竟孙春芳那篇文章是2013年12月11日出来的,而盛光祖这篇《工作报告》是2014年1月9日公开的,两者之间间隔了近一个月,事情是否会起变化呢?

我认为,绝无这种可能。因为这篇工作报告全文多达18000字,涵盖了方方面面,秘书们起草前,领导们一定是定了基调的。而且起草这种报告非常耗费时间,初稿出来后又要逐级审阅,逐级提出修改意见,就算是加班加点,没有个把月的功夫恐怕都难以定稿。况且今年这工作报告事先呈报了马凯副总理。众所周知,副总理是非常忙的,铁路总公司只能把报告递给国务院办公厅,编号呈领导阅处,领导们日理万机,还得有空看。看完甚至还要和更高层通个气,定个调子,才能在工作报告上作批示。这是代表党中央、国务院的态度,会有那么随意批复吗?所有这套程序,都需要时间来完成。从呈交报告到取回批复,半个月不算长。

所以,这个工作报告应该在去年11月初就着手起草了。在这之前,关于铁路今后的走向,一定会有这样那样的不同看法,甚至是争论。但从起草这个报告时起,大政方针应该就已经敲定了。

那么,《21世纪经济报道》著了名的大记者(著了名的铁路黑),北京大学中文系硕士研究生孙春芳这篇报道的消息来源到底是咋回事呢?真相只有一个,而且只有孙春芳本人知道。不过,这不妨碍我们作为看客,茶余饭后来罗列一下各种可能性。

第一种可能性:这位不愿意透露姓名(孙大记者肯定会说这是为了保护消息来源,是一种崇高的职业道德)笔下所谓的铁路总公司高层,其实不过是能进入铁路总公司领导办公室打扫卫生的保洁员张大妈,或是在铁路总公司食堂窗口负责打饭的李大婶,或是与铁路总公司食堂签订了供货合同,每天能自由进入总公司机关食堂后厨送菜的王大哥。

那个谁,严肃点,不许笑。不要小瞧这些人,这些可都算是能接近铁路总公司高层的人士,平常领导们商量事情,没准会被他们听到一耳朵,俩耳朵的,所以,人家就是刚刚的接近铁路高层的消息灵通人士。

第二种可能性:确实有铁路总公司高层人士违反纪律,冒着风险将内部消息透露给了孙春芳大记者。只不过呢,这位其实是深海,是峨眉峰,是余则成,人家不动声色地给南方系下了个套。满世界着急上火,拿着放大镜、显微镜到处找缝黑铁路的孙春芳大记者可真乖,就像熊二看见蜂蜜般猛扑了过去,也不瞧仔细了,更不过过自己脑子,便把包耗子药当成蜂蜜给一口吞了下去。只图当时爽了,哪里管后果。瞧瞧,现在这脸噼里叭拉地给抽像猪头了吧?当然,前提是孙春芳大记者还有脸,还要脸的话。

第三种可能性:那就是屁股决定脑袋。

瞧瞧《21世纪经济报道》背后的金主是谁,就能明白他们雇用的人为何成天声嘶力竭地干嚎。北京大学中文硕士研究生毕竟又如何?也一样要吃饭呀。为了主子多施舍点狗粮,啥事干不出呀?文科生思维本就天马行空,何况咱们的孙春芳大记者乃堂堂北大中文系硕士研究生毕业,一旦上道,那绝对是妓者中的战斗鸡。坐在电脑前敲敲键盘,仅凭街边不靠谱的小道传言,甚至连这也不要,展开自己想像的翅膀,以实现自家金主的主观愿望为目标,胡编滥造,煽阴风点鬼火,煽起舆论来妄图影响高层决策。这些对于北大中文硕士来说,还不是小菜一碟?只不过,在无数冠冕堂皇的遮羞布掩盖下的,是资本赤裸裸的贪欲。

到底哪种可能性更接近事实真相,观众们见仁见智吧。纵观近年来《21世纪经济报道》涉及铁路的种种报道,以及孙春芳大记者本人以往的大作看来。本人严重倾向于第三种可能性。北京大学,那是啥地方呀?绝对的象牙塔中的象牙塔呀,“五四”精神代代传承,里面走出来个个牛逼哄哄的,令人只敢仰视膜拜呀!怎么会出孙春芳大记者这号人物呢?

我想了想,这也有两种可能性。一种是北大盛名之下,其实难负。也不知道是哪位师娘硬生生地把孙春芳大记者这样好好的浑金璞玉给教导成了现在这样。另一种就是孙春芳大记者本就心性不正,北大当年招生时亮瞎了眼,日后受这害群之马所累蒙羞,也怨不得旁人。
忘情,好久不见,听说你升官发财了,马上提你当南昌局一把手了。
移动版无图版 发表于 2014-1-10 10:47
忘情,好久不见,听说你升官发财了,马上提你当南昌局一把手了。
哈哈,谁提拔我?是老兄你吗?
忘情好久都没在CD发贴了,还是很期待你的铁路科普贴的。
这些鸡者们哪有什么节操,尤其是屁股不干净,拿着别人的钱呢,更做不到公正的说话
嗯,俺一发"忘情长久不见了",忘情就出来了!
还是铁路科普吧,忘大写的科普系列,最喜闻乐见。
不急,也就再等2,3个月。

一,路局一定会改制。
二,从铁总和国家铁路局的关系来看,现在状态下的关系理不顺。
三,将铁总巨额债务转成所有者权益,越早越好,稍有财经知识的都明白,越早越好。
四,我看了铁总2013年债券的融资公告,对已经立项的高铁工程来言,最少还有万亿的资金缺口。怎么办,不得不
考虑。
四,盛的年龄到了。
五,按照企业管理科学来看,现在路局的数量太多,超出管理效率的合理数量。
六,无论是合并路局,还是网运分离,推进改革是十八大的决议,具体分量,不言而喻。
七,还是铁道部时代,全路就已经规划并达到了相对独立的7个区域调度中心的建设。
昆明新巴 发表于 2014-1-10 17:14
还是铁路科普吧,忘大写的科普系列,最喜闻乐见。
求忘大的科普铁路连接
leiyangpeng 发表于 2014-1-10 23:37
求忘大的科普铁路连接
论坛里搜搜看吧!
mmmmmmm 发表于 2014-1-10 19:24
不急,也就再等2,3个月。

一,路局一定会改制。
第七条,七大调度中心是按照七大军区的范围划分的吗?
第七条,七大调度中心是按照七大军区的范围划分的吗?
不是。已经有几年了。
耳光打得响亮,哈哈!!
现在好多记者哪来的节操可言,拿着一顶“无冕之王”的帽子到处招摇撞骗,拉大旗做虎皮
mmmmmmm 发表于 2014-1-10 19:24
不急,也就再等2,3个月。

一,路局一定会改制。
七大块有致命缺陷 [ 忘情 ] 于:2014-01-11 02:53:26 复:3965999


国家铁路局可以在原有的七大特派办的基础上搞七个分支机构,这没问题。因为这些机构不干具体活,只是时不时地下去巡视一下,监督一下而已。但是,要把十八个铁路局并成七大公司,摊子实在太大了。现在这十八个局的模式,上来一个新局长,得花一年时间才能熟悉下面的各站段及站段领导。如果是七大公司,我不知道公司老总光熟悉一下部下得花多少时间。现在为了反腐,一般让局长们在哪个地方都不会待太长时间,生怕他们熟悉情况,屁股坐稳后培养自己的势力而坐大,继而尾大不掉,胆大妄为。那么七大公司老总任期得多长才合适?怕就连情况都没完全摸透就又要被调整走,哪还有时间干实事?还有一个办法就是实际上保留十八个路局的组织构架,只是若干个局上面再加一个地区集团总部。但这样干,实际上又回到了当年路局、分局两级法人的局面,改革开了倒车。

所以,坐在书斋里,毫无现场实际经验的砖家们拍脑袋放出的屁,一笑置之吧。真要按他们说的做,祸国秧民呀,而且这些砖家还不用为自己呕出的屎负任何责任。
七大块有致命缺陷 [ 忘情 ] 于:2014-01-11 02:53:26 复:3965999



两极法人?
铁总不是一级法人么?

历史的倒车?有分局的那个时代,铁路还有行政职能的身份呢。

不久以后就不会再有"铁路局长"了,只有监管分局等。

很简单,现有机构格式,已经不适合企业运营要求,也无法化解存量天量债务。

mmmmmmm 发表于 2014-1-14 10:16
两极法人?
铁总不是一级法人么?
一级法人?哈哈,由此可见你对铁路完全外行。如何化解债务之事,就不烦劳外行来替铁路操心了。
一级法人?哈哈,由此可见你对铁路完全外行。如何化解债务之事,就不烦劳外行来替铁路操心了。
呵呵,我从业铁的时间比你还长吧。
你那个局是随着京九线一起新建立的吧。


铁路内行自居,是否也该睁开眼向前方看看,铁总已经不是当初铁道部时代了,官老爷的一惯做派逐渐行不通了,变化之一就是,路局以前根据铁道部的政府性质对相关单位搞罚款,现在没人理了。

改革总有阻力,有的来源于利益,有的来源于眼界。
为抗拒变局而努力
说18个路局管理层级多,那移动、电信、银行、电力这些每个省都一个省公司的,那不有30个啊。相比之下铁路还算少的了。而且,少机构,铁总能安排的中层岗位就少了,这样裁官更难。我估计,日后改革会是设7大区域集团公司,然后每个省都设省公司。区域公司老总为副部级,省公司老总为正厅级,这样既多了官位,又能更好地与地方政府协调,是你好我好大家好的方案啊。

尼康小猫 发表于 2014-1-17 00:26
说18个路局管理层级多,那移动、电信、银行、电力这些每个省都一个省公司的,那不有30个啊。相比之下铁路还 ...



移动,电信,联通都是一家分出来的。
电力就更不用说了。

个人觉得,铁总本身就是个过渡性机构,很可能在时机成就时会撤掉。

至于企业行政级别化,是阶段性的产物。而行使铁路行政职能的是国家铁路局和对应的区域监管分局。




按既定方案实施的时间可长可短,但是否走回头路,各自判断吧。
尼康小猫 发表于 2014-1-17 00:26
说18个路局管理层级多,那移动、电信、银行、电力这些每个省都一个省公司的,那不有30个啊。相比之下铁路还 ...



移动,电信,联通都是一家分出来的。
电力就更不用说了。

个人觉得,铁总本身就是个过渡性机构,很可能在时机成就时会撤掉。

至于企业行政级别化,是阶段性的产物。而行使铁路行政职能的是国家铁路局和对应的区域监管分局。




按既定方案实施的时间可长可短,但是否走回头路,各自判断吧。
尼康小猫 发表于 2014-1-17 00:26
说18个路局管理层级多,那移动、电信、银行、电力这些每个省都一个省公司的,那不有30个啊。相比之下铁路还 ...
18个路局有啥多的?外国大财团,总公司下面几十个事业部的多的是,也没见瘫痪嘛!现在通讯和计算机技术发达,机构扁平化才是趋势。


现在的霉体,造起谣来简直无法无天。


基本就是夹带私活,拿钱说话,比婊子都不如。

现在的霉体,造起谣来简直无法无天。


基本就是夹带私活,拿钱说话,比婊子都不如。
我觉得最好私营化,引进民间商股,卖股票出去。这样肯定会很有趣的
态度好
http://jingji.21cbh.com/2014/1-14/0MMDA2NTFfMTA0Mzg0MA.html
看看老盛走了,谁能担起这摊子。
mmmmmmm 发表于 2014-1-17 09:28
移动,电信,联通都是一家分出来的。
电力就更不用说了。
国企的行政级别化其实是和党管干部体制相关联的。要废除除非整个体制动大手术。除非组织部不管国企领导层,否则就会一直有级别的。