东风26的弹头为什么不是分导式的？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:52:00
从今天阅兵看来，东风26的弹头这么细长，应该不是分导式的吧，远程导弹就带一个单弹头，发射出去成本都收不回来啊从今天阅兵看来，东风26的弹头这么细长，应该不是分导式的吧，远程导弹就带一个单弹头，发射出去成本都收不回来啊
所以要打高价值目标，比如大型军舰。
击沉航母就够你嘚瑟的了，不要太贪心
已经够吓人了，还要整分导，你还让不让美帝航母活
一发一艘福特级已经赚翻了，你还想一发一个战斗群？
是分导啊，四年还是列兵，真让人怀疑是不是英国的。
如果用核弹头 一发DF26就是一个航母战斗群

还不够成本啊 赚到不要不要的了
就算是10枚发射出去，收获一只航母，赚大了，你也太唯利是图了。
因为弹头为超高速滑翔弹，滑翔弹是长三角形的，一如暗剑形状！
如果用核弹头 一发DF26就是一个航母战斗群

还不够成本啊 赚到不要不要的了
你这样说，让人感觉美帝家里的上千件核武都报废了一样，只想着自己手里的刀能杀人 别人的刀只能割肉？
吹点风 发表于 2015-9-4 08:32
你这样说，让人感觉美帝家里的上千件核武都报废了一样，只想着自己手里的刀能杀人 别人的刀只能割肉？
所以美国也可能会搞反舰弹道导弹。
说句实在话，反舰，就算东风21d，对它的实时跟踪能力，悲观是明智的，

我认为东风26主要是加上北斗导航，攻击关岛机场的，
一发一艘布什还不够赚啊？美国毒贩都没芥末贪心吧。

coolkeair 发表于 2015-9-4 08:35
所以美国也可能会搞反舰弹道导弹。


我认为反舰弹道导弹只是一个姿态：告诉美国，你的航母我可以打，而不是没有手段。但如果是与美国发生冲突，常规级别的，可能朝美航母发射弹道导弹吗，伊拉克射了，老美只是拦截，那是他没有核弹，中国射，可中国是仅次于美俄的核大国，你说老美是等弹落地了来判断是否核弹再说，还是探测到导弹了直接判断为核而进行核反击。这样就玩大了。
coolkeair 发表于 2015-9-4 08:35
所以美国也可能会搞反舰弹道导弹。


我认为反舰弹道导弹只是一个姿态：告诉美国，你的航母我可以打，而不是没有手段。但如果是与美国发生冲突，常规级别的，可能朝美航母发射弹道导弹吗，伊拉克射了，老美只是拦截，那是他没有核弹，中国射，可中国是仅次于美俄的核大国，你说老美是等弹落地了来判断是否核弹再说，还是探测到导弹了直接判断为核而进行核反击。这样就玩大了。
东风26并不只是反舰而已，还有对地面目标的攻击，远程导弹打个几千公里就是把个地面炸个大坑，这不亏得慌吗？对付像机场等面积比较大的目标得发射多少东风26啊，这都是银子啊，打仗就是打效费比啊
coolkeair 发表于 2015-9-4 08:35
所以美国也可能会搞反舰弹道导弹。
不太可能搞吧？莫非几十上百架F18E还不能突破辽宁舰的防御圈吗？
liangku632 发表于 2015-9-4 09:17
东风26并不只是反舰而已，还有对地面目标的攻击，远程导弹打个几千公里就是把个地面炸个大坑，这不亏得慌吗 ...
美国核弹最小当量才十吨，炸机场还有点嫌小呢，不知中国能不能造，北斗导航弹道导弹对静态目标网上说精度可达正负10米

jingmiao3 发表于 2015-9-4 08:35
说句实在话，反舰，就算东风21d，对它的实时跟踪能力，悲观是明智的，

我认为东风26主要是加上北斗导航 ...


http://lt.cjdby.net/thread-1708091-1-1.html
你考虑的事情，人家科研人员不会没考虑。
jingmiao3 发表于 2015-9-4 08:35
说句实在话，反舰，就算东风21d，对它的实时跟踪能力，悲观是明智的，

我认为东风26主要是加上北斗导航 ...


http://lt.cjdby.net/thread-1708091-1-1.html
你考虑的事情，人家科研人员不会没考虑。
现在超大就这素质？？自己不查资料的
中程弹道导弹有多弹头的么？
吹点风 发表于 2015-9-4 08:42
我认为反舰弹道导弹只是一个姿态：告诉美国，你的航母我可以打，而不是没有手段。但如果是与美国发生冲 ...
什么叫玩大了？美国航母开到台湾外海大量放飞机袭击我沿海城市这个不叫玩大？
东风2X系列是中程导弹。


你看不懂我表示理解，我谈论的是冲突的一个限度，如果老美航母支援台湾独立就是核对抗的级别，那df21D，26这些常规反航母武器那不是很可笑了，直接上核弹头还不用考虑目标识别带来的高成本问题，十万当量的弹头就能解决航母战斗群了，之后就看各自在别家种蘑菇的能力了。

你看不懂我表示理解，我谈论的是冲突的一个限度，如果老美航母支援台湾独立就是核对抗的级别，那df21D，26这些常规反航母武器那不是很可笑了，直接上核弹头还不用考虑目标识别带来的高成本问题，十万当量的弹头就能解决航母战斗群了，之后就看各自在别家种蘑菇的能力了。
阅个兵，什么牛鬼蛇神都要跑来CD漏个脸了
楼上讨论的都是煞笔么？一核常兼备弹，使用核弹头不需要太高精度，使用常规弹头主要打击战略价值较大目标，炸机场跑道的事还排不上号。二精确打击定义，资料可以自己查，类似21的质心控制，复合末端制导，误差在5-10米，主要目标是航母。三分导弹头多应用在核弹头上，常规弹头质量远超核弹头，势必加大火箭体积降低机动性，在同样的推力情况下，多弹势必是以降低弹头杀伤力为代价。追求单弹一击即毁还是多弹一击只伤的情况？在隐蔽发射的条件下，多次多轮打击即可！四应该高兴，单弹头说明东风26精度很高，足以摧毁航母。
muskeetor 发表于 2015-9-4 10:17
中程弹道导弹有多弹头的么？
有，若干年前的UGM-27B/C和UGM-73都是多弹头的，后者最多可以带14个MK3 RV
2222227 发表于 2015-9-4 03:12
已经够吓人了，还要整分导，你还让不让美帝航母活
这个还是老问题。有中程寻弹飞过来美帝还在猜上面是不是核弹头。。。反制措施是什么你知道的。
你怎么知道带不了分导弹头？！
血染黄沙 发表于 2015-9-4 11:30
这个还是老问题。有中程寻弹飞过来美帝还在猜上面是不是核弹头。。。反制措施是什么你知道的。
结合中国不首先使用核武器的声明一起来看
coolkeair 发表于 2015-9-4 08:35
所以美国也可能会搞反舰弹道导弹。
洲际弹末速度太高，对移动目标的制导……
血染黄沙 发表于 2015-9-4 11:30
这个还是老问题。有中程寻弹飞过来美帝还在猜上面是不是核弹头。。。反制措施是什么你知道的。
美国还说了，打我航母我就上核弹，已经说明问题了，就算用铁炸弹击沉的对方也会用核反击
吹点风 发表于 2015-9-4 08:32
你这样说，让人感觉美帝家里的上千件核武都报废了一样，只想着自己手里的刀能杀人 别人的刀只能割肉？
请先看楼主的发言

楼主 从今天阅兵看来，东风26的弹头这么细长，应该不是分导式的吧，远程导弹就带一个单弹头，发射出去成本都收不回来

我是对他的发言的回答 和你说那个没关系 歪楼了
来自:关于超级大本营
26的定位好像是定点打击高价值目标，比如航母、某角大楼、潜艇洞库之类的目标，又不是打击大面积区域目标，要那么多弹头干什么，而且26是核常兼备的，你只记得核忘了常？
来自:关于超级大本营
muskeetor 发表于 2015-9-4 10:17
中程弹道导弹有多弹头的么？
SS-20不就是么
说句实在话，反舰，就算东风21d，对它的实时跟踪能力，悲观是明智的，

我认为东风26主要是加上北斗导航 ...
这种级别的导弹，都是惯导加星光制导加卫星制导，单纯的卫星制导不可靠，就算是出口的猴版近程导弹，那也是简易慣导加卫星制导。打关岛机场这样的目标，普通慣导足以，毕竟只有4000左右的距离，普通慣导加反机场的集束弹头。至于实时跟踪能力，敢问您从火星来的吗？
你这样说，让人感觉美帝家里的上千件核武都报废了一样，只想着自己手里的刀能杀人 别人的刀只能割肉？
还真是这样，中导的作用是拒止，明白啥意思不？就是你别惹我，惹我了我也有玩儿命的东西！当年，奥斯卡配射程仅有500的花岗岩(带核弹头)，就能有效拒止美畜航母编队，虽说美畜一直在海上占压倒性优势，但仅仅凭借花岗岩，在海上一直都能保持大致的战略平衡。不要动不动就把上千件核武器拿出来说事，没意义
吹点风 发表于 2015-9-4 08:42
我认为反舰弹道导弹只是一个姿态：告诉美国，你的航母我可以打，而不是没有手段。但如果是与美国发生冲 ...
米国的全球快速打击是怎么回事，他不怕误判吗。
追忆 发表于 2015-9-4 17:45
美国还说了，打我航母我就上核弹，已经说明问题了，就算用铁炸弹击沉的对方也会用核反击
我觉得这倒是好办了 直接上核战斗部 打歪一点也没啥关系
东风26的弹头为什么不是分导式的？ 东风5的弹头，会有人来抢捞吗？ [转帖]中央台泄露的东风三十一导弹弹头猛图 东风31A战略导弹的分弹头 当年卖给沙特的东风导弹配了啥弹头？ 布拉瓦潜射洲际导弹的弹头为什么是倒着放的？ 俄罗斯的分导式弹头？ [转帖]手枪弹头为什么是圆的？ 本来以为东风26的底盘是万山的，看来不是。 美媒：中国8月6日试射了带有两个分导式弹头的东风41导弹 东风21D的最后一个疑问，他的弹头是怎么减速的？ 为什么我潜射核导弹的弹头长期是单弹头？