超级军网中国到底敢打仗吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 06:03:40
为什么中国极力避免战争？现在一提战争就觉得哎呀妈妈，30年改革成果一下就打没了？和平崛天天叫，但是世界是以中国为中心吗？你想和平崛起就和平崛起的？听到有人神秘的说，你丫太简单，要知道，中国的目的不是小打小闹，中国要一战定胜负。中央在下一盘大旗。擦，你也太高看中国了，还一战定胜负？给谁打？打谁？自己和玩游戏一样攒上一堆兵一波流还？平常不打仗，谁知道那些海军平常是糊弄事做样子？自己的海军又不是没有实力，为什么不敢对着那些小国教训一下？看人家俄罗斯，奥运期间硬是揍了格鲁吉亚一顿，也没见俄罗斯天塌了啊。
我觉得中国打些小仗有好处啊，这个至少比演戏练兵吧。光靠让步和给人家钱别的国家真服？是不是中国没技术开发南海所以索性把肥肉给人家？
坐等高级资深军迷战略家为我这个小菜鸟解惑。为什么中国极力避免战争？现在一提战争就觉得哎呀妈妈，30年改革成果一下就打没了？和平崛天天叫，但是世界是以中国为中心吗？你想和平崛起就和平崛起的？听到有人神秘的说，你丫太简单，要知道，中国的目的不是小打小闹，中国要一战定胜负。中央在下一盘大旗。擦，你也太高看中国了，还一战定胜负？给谁打？打谁？自己和玩游戏一样攒上一堆兵一波流还？平常不打仗，谁知道那些海军平常是糊弄事做样子？自己的海军又不是没有实力，为什么不敢对着那些小国教训一下？看人家俄罗斯，奥运期间硬是揍了格鲁吉亚一顿，也没见俄罗斯天塌了啊。
我觉得中国打些小仗有好处啊，这个至少比演戏练兵吧。光靠让步和给人家钱别的国家真服？是不是中国没技术开发南海所以索性把肥肉给人家？
坐等高级资深军迷战略家为我这个小菜鸟解惑。
我觉得中国打些小仗有好处啊，这个至少比演戏练兵吧。光靠让步和给人家钱别的国家真服？是不是中国没技术开发南海所以索性把肥肉给人家？
坐等高级资深军迷战略家为我这个小菜鸟解惑。为什么中国极力避免战争？现在一提战争就觉得哎呀妈妈，30年改革成果一下就打没了？和平崛天天叫，但是世界是以中国为中心吗？你想和平崛起就和平崛起的？听到有人神秘的说，你丫太简单，要知道，中国的目的不是小打小闹，中国要一战定胜负。中央在下一盘大旗。擦，你也太高看中国了，还一战定胜负？给谁打？打谁？自己和玩游戏一样攒上一堆兵一波流还？平常不打仗，谁知道那些海军平常是糊弄事做样子？自己的海军又不是没有实力，为什么不敢对着那些小国教训一下？看人家俄罗斯，奥运期间硬是揍了格鲁吉亚一顿，也没见俄罗斯天塌了啊。
我觉得中国打些小仗有好处啊，这个至少比演戏练兵吧。光靠让步和给人家钱别的国家真服？是不是中国没技术开发南海所以索性把肥肉给人家？
坐等高级资深军迷战略家为我这个小菜鸟解惑。
不是不敢，是不值得
中国不怕 就是现在要衡量成本
中国不是FQ，也不是JY。
毛熊天生就是那个毛躁性子，再说他也没啥基友，就卖卖军火送送气啥的，当然不怕，兔子还要跟广大基友做生意的。就让阿三菲佣猴子啥的多蹦跶几天也没事，咱里子不吃亏丢点面子怕啥
美国全球霸权，拉着一帮小弟才到处练兵；
格格巫当年的水远没有南海深。而且南海是海
格格巫当年的水远没有南海深。而且南海是海
原因很多，结果是不打。
有抗议部去抗议就行了
有抗议部去抗议就行了
习惯就好，优点是大家有个预期，不会有意外的事情发生
一切政治活动是为利益服务的。当收益大于成本时就没有敢与不敢的问题了。
那就请LZ赶快出征吧，本菜赞助竹竿一根
楼主自问自答的有意思吗？
战争当然能避免就避免啊 当打仗好玩么 网上FQ动不动就打这打那的 敢情自己不上战场 嘴炮打的欢
发展军事终极目标就是避免战争? 强大到别人不敢动你才是王道
发展军事终极目标就是避免战争? 强大到别人不敢动你才是王道
质问国家敢不敢打仗的问问自己会不会因为仅仅是有矛盾就敢直接拿刀杀人
继续下棋。
你看看最近军方的发言就明白了，军方目前的首要任务是要保证18大顺利召开，只要顺利开完会该打还是要打滴，至于说为什么要保证18大顺利召开，根据目前的形势自己判断吧
不到30年前西南某国也这么问来着。
最近各种自问自答贴,难道就是传说中中的人发帖robot
恭喜你答对了…
恭喜你答对了…
你看看最近军方的发言就明白了，军方目前的首要任务是要保证18大顺利召开，只要顺利开完会该打还是要打滴， ...
为什么要等18大呢？难道开会前、开会中开战，就和18大后不一样？就会一定失败?別是光头的：攘外必先安内吧!
为什么要等18大呢？难道开会前、开会中开战，就和18大后不一样？就会一定失败?別是光头的：攘外必先安内吧!
楼主应该把标题改为，“中国敢和小国发生边境冲突吗？”
战争是政治博弈中的一环，战争的发生寄存在偶然性也存在着必然性。不是敢或不敢可以解释的
下棋，勿扰
没有把某些别有用心的人清理掉之前，中国要打仗还真有点危险。
请看这个帖子
http://lt.cjdby.net/thread-1366380-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1366380-1-1.html现在要衡量成本，利益，时机，背后的美帝，升级到那一步，都要通盘考虑，还有战略方向问题
超级鲤鱼 发表于 2012-4-20 11:47 ![]()
最近各种自问自答贴,难道就是传说中中的人发帖robot
还都是脑子有问题的机器 不算人
最近各种自问自答贴,难道就是传说中中的人发帖robot
还都是脑子有问题的机器 不算人
飞扬潜水艇撸过 发表于 2012-4-20 11:39 ![]()
质问国家敢不敢打仗的问问自己会不会因为仅仅是有矛盾就敢直接拿刀杀人
搞笑吧你，受欺负不拿刀杀人难道就不能反击？战争一发动就要是全民战争？全面战争？就一定要灭其国？一个现代化的国家不会打局部战争不能控制战争规模谈什么崛起？
质问国家敢不敢打仗的问问自己会不会因为仅仅是有矛盾就敢直接拿刀杀人
搞笑吧你，受欺负不拿刀杀人难道就不能反击？战争一发动就要是全民战争？全面战争？就一定要灭其国？一个现代化的国家不会打局部战争不能控制战争规模谈什么崛起？
Spokesman 发表于 2012-4-20 11:46 ![]()
不到30年前西南某国也这么问来着。
已经是很远的事情了。30年已经是一代人了，再说有些国家是记吃不记打的。
不到30年前西南某国也这么问来着。
已经是很远的事情了。30年已经是一代人了，再说有些国家是记吃不记打的。
兵者，国之大事，死生之道，存亡之道，不可不察也。
故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其次攻城。
主不可以怒而兴师，将不可以愠而攻战。
百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。
故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其次攻城。
主不可以怒而兴师，将不可以愠而攻战。
百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。
楼主打不打，你说了算..........
stop 发表于 2012-4-20 11:28 ![]()
那就请LZ赶快出征吧，本菜赞助竹竿一根
赞助竹竿有什么意思啊？现代战争是靠竹竿能打赢的吗？幼稚！
LZ啊，我赞助你歼10A、歼10B、歼11A、歼11B各一架，现代级和052C级驱逐舰各一艘，DF-21导弹发射车一辆（内附导弹一枚）。需要的话我打包发给你，5000元包邮。
那就请LZ赶快出征吧，本菜赞助竹竿一根
赞助竹竿有什么意思啊？现代战争是靠竹竿能打赢的吗？幼稚！
LZ啊，我赞助你歼10A、歼10B、歼11A、歼11B各一架，现代级和052C级驱逐舰各一艘，DF-21导弹发射车一辆（内附导弹一枚）。需要的话我打包发给你，5000元包邮。
飞扬潜水艇撸过 发表于 2012-4-20 11:39
质问国家敢不敢打仗的问问自己会不会因为仅仅是有矛盾就敢直接拿刀杀人
他们肯定不敢，怕看见血，怕摸金属。对付这种人就应该给他们配备金属键盘、金属鼠标和带血的显示器桌面，他们就不敢当键盘政治局委员了。
飞扬潜水艇撸过 发表于 2012-4-20 11:39
质问国家敢不敢打仗的问问自己会不会因为仅仅是有矛盾就敢直接拿刀杀人
他们肯定不敢，怕看见血，怕摸金属。对付这种人就应该给他们配备金属键盘、金属鼠标和带血的显示器桌面，他们就不敢当键盘政治局委员了。
lizhiling 发表于 2012-4-20 12:29 ![]()
楼主应该把标题改为，“中国敢和小国发生边境冲突吗？”
应该再加上”这么多年了“
楼主应该把标题改为，“中国敢和小国发生边境冲突吗？”
应该再加上”这么多年了“
凡事先问该不该，再问能不能，最后问敢不敢。
这个次序是过了青春期之后的正常思考顺序。
这个次序是过了青春期之后的正常思考顺序。
战争可不是儿戏，不是楼主说战就战的，中国不怕战争，但是绝对不会轻启战端，可以用政治和外交手段解决的问题为什么一定要用武力呢，如果中国也能像美国那样建立了全球的军事，经济主导地位，我相信中国也能够痛痛快快地把别人干上一顿。
楼主 单单菲佣 猴子 不存在敢不敢的问题，你要明白实质上是在和谁打！MD这么挑唆 就是想让你打他的狗，从中得利！狗叫可打可不打 要衡量利弊，狗要扑上来 必须弄死！
大秦猛士 发表于 2012-4-20 13:05 ![]()
凡事先问该不该，再问能不能，最后问敢不敢。
这个次序是过了青春期之后的正常思考顺序。
说得好。99年JC模拟论坛上我也这么说留学生的。
凡事要弄清目的与手段，说白了在这里就是“是不是为了开战而开战”。
凡事先问该不该，再问能不能，最后问敢不敢。
这个次序是过了青春期之后的正常思考顺序。
说得好。99年JC模拟论坛上我也这么说留学生的。
凡事要弄清目的与手段，说白了在这里就是“是不是为了开战而开战”。