抗日的战士，不管是共军还是国军，都值得我们尊敬

在这个抗战胜利70周年的大好日子里，举国欢腾，人人都抱着喜悦之情。
  总结中国的抗日战果，八路军，新四军，抗联的英勇事迹，自不必说；国军的抗日，也有了定论。

  但是总有那么一些人，洒家称他们为小将，对抗日国军战士冷嘲热讽，让人觉得很冷血。国军战士的牺牲，对小将们而言是一件很开心，很值得笑骂的事。是的，国军抗日是打得不好，大家都知道，但是国军战士们也是在为中国而战，为中华民族的生存而战，正是他们用生命的代价，避免了宋、明朝这样国家灭亡汉人受辱的悲剧。
  其实我觉得小将分不清：大义和细节的区别，认为战士们应该是完美无缺的化身，鬼来斩鬼，佛挡杀佛。理想化了，这样的战士不存在。士兵们扛起枪就是大义，打输了属于细节。小将们喜欢用细节去否定大义，很片面。
  回想一下，当年红军长征30万人打到后面只剩3万人，新四军皖南事变惨案，志愿军180师被包饺子。我不知道小将们怎么看待以上的牺牲者，我只知道，胜败乃兵家常事，而士兵们流的每一滴鲜血都值得我们尊敬，对以上事件的牺牲者，洒家同样至以十万分的敬意。为啥打输了还要向他们致敬，洒家不是盲目，而是致敬他们的大义。

  想起了一个央视的采访节目，采访一个华北地区的老大爷，老大爷说：日本鬼子打过来了，那些国民党广西兵打几下就跑了，害得我们受苦。。。巴拉巴拉。。。。   我看了就生气，如果我在采访现场，我就很想问老大爷：大爷你糊涂啊，广西兵万里之外跑来打鬼子，敌强我弱撤退保存一下实力有问题吗？你们的大老爷们都跑哪去了？难道是自己当顺民能活，别人当士兵就不能活吗？
  当然啦，这些国民党兵自然也是小将们嘲讽的对象，他们不明白，抗日不是无谓送死，硬来蛮干，就先参考红军第五次反围剿，事实也证明，敌强我弱时，贯彻毛主席的“敌进我退，敌退我进，集中优势兵力消灭敌人”的方针很管用。当然啦，小将们也会解读：毛主席的方针只能共军用，共军用了就是好。国军不能用，用了就是逃跑，就是混蛋。

  台巴子们就喜欢评论共军抗日的一句话就是“游击游击，游而不击”，让大家听了很生气。现在这帮小将可好，损国军抗日也没有任何底线，让人哭笑不得。其实也有道理，两岸都是中国人，脾气都差不多，湾湾有台巴子，我们有小将，正好对上。
  
  洒家水平有限，肯定无法说服小将们的冷血。还请小将们多思考，别和对面台巴子一个套路，如能让小将们思考几秒钟，欣矣。
在这个抗战胜利70周年的大好日子里，举国欢腾，人人都抱着喜悦之情。
  总结中国的抗日战果，八路军，新四军，抗联的英勇事迹，自不必说；国军的抗日，也有了定论。

  但是总有那么一些人，洒家称他们为小将，对抗日国军战士冷嘲热讽，让人觉得很冷血。国军战士的牺牲，对小将们而言是一件很开心，很值得笑骂的事。是的，国军抗日是打得不好，大家都知道，但是国军战士们也是在为中国而战，为中华民族的生存而战，正是他们用生命的代价，避免了宋、明朝这样国家灭亡汉人受辱的悲剧。
  其实我觉得小将分不清：大义和细节的区别，认为战士们应该是完美无缺的化身，鬼来斩鬼，佛挡杀佛。理想化了，这样的战士不存在。士兵们扛起枪就是大义，打输了属于细节。小将们喜欢用细节去否定大义，很片面。
  回想一下，当年红军长征30万人打到后面只剩3万人，新四军皖南事变惨案，志愿军180师被包饺子。我不知道小将们怎么看待以上的牺牲者，我只知道，胜败乃兵家常事，而士兵们流的每一滴鲜血都值得我们尊敬，对以上事件的牺牲者，洒家同样至以十万分的敬意。为啥打输了还要向他们致敬，洒家不是盲目，而是致敬他们的大义。

  想起了一个央视的采访节目，采访一个华北地区的老大爷，老大爷说：日本鬼子打过来了，那些国民党广西兵打几下就跑了，害得我们受苦。。。巴拉巴拉。。。。   我看了就生气，如果我在采访现场，我就很想问老大爷：大爷你糊涂啊，广西兵万里之外跑来打鬼子，敌强我弱撤退保存一下实力有问题吗？你们的大老爷们都跑哪去了？难道是自己当顺民能活，别人当士兵就不能活吗？
  当然啦，这些国民党兵自然也是小将们嘲讽的对象，他们不明白，抗日不是无谓送死，硬来蛮干，就先参考红军第五次反围剿，事实也证明，敌强我弱时，贯彻毛主席的“敌进我退，敌退我进，集中优势兵力消灭敌人”的方针很管用。当然啦，小将们也会解读：毛主席的方针只能共军用，共军用了就是好。国军不能用，用了就是逃跑，就是混蛋。

  台巴子们就喜欢评论共军抗日的一句话就是“游击游击，游而不击”，让大家听了很生气。现在这帮小将可好，损国军抗日也没有任何底线，让人哭笑不得。其实也有道理，两岸都是中国人，脾气都差不多，湾湾有台巴子，我们有小将，正好对上。
  
  洒家水平有限，肯定无法说服小将们的冷血。还请小将们多思考，别和对面台巴子一个套路，如能让小将们思考几秒钟，欣矣。