168、169换装垂发是指日可待的事情

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 13:54:06
嘿嘿,期待中期改造嘿嘿,期待中期改造
甚至不惜牺牲性能
因为有些东西拖不起啊~~
嘿嘿,改造,换垂发。:victory:
谁写的文章,狗屁不通,错误百出
暂时没必要换吧!:victory:
167当年也是这么说的,某些人就没点记性阿?
原帖由 7071020 于 2007-11-14 15:01 发表
谁写的文章,狗屁不通,错误百出

嘿嘿,郑州机电工程研究所的一篇论文,其实他的主要论点是冷垂发才是王道!
胸很大!!!
炮霸怎么不指出错在哪里呢?让我等菜鸟学习学习:D
这是什么材料上的?
个人认为热发才是方向,老美和西方不是傻子,难道就老毛子聪明
冷热之争还是要看实战结果,看看前苏联的苏家族战斗机就知道,西方和前苏联一时谕亮!
呵呵,慢慢等吧,167让很多YY的人等了这么多年,不知道052B能让这些人等上多少年;P
那来狗屎?狗屁不通,意不达题
先用着先吧。。
面包会有的,一切都会有的!:D
暂时不会改了吧……还要赶路呀
下水才多久啊?改垂发,吃饱了撑的!
估计不用换,现在的就够用。因为是在舰队规模内作战而不是单打独斗!
没见过都是防空啊,没得搞....
原帖由 7071020 于 2007-11-14 15:01 发表
谁写的文章,狗屁不通,错误百出

同感!
原帖由 7071020 于 2007-11-14 15:01 发表
谁写的文章,狗屁不通,错误百出

就是就是!估计又是老外写的
如果真的是这样就叫军迷们失望了
:D 文章太烂,该垂发不要钱啊。在说现在装的已经足够,要想换垂发我看在等10年吧
文章很烂,还有必要讨论吗?
本人也有点想不通!~~为什么不给168直接上垂发!~?
难到只是在考虑成本!~~?:(
记得谋杂志上说要换.
原帖由 火花四射 于 2007-11-14 15:21 发表
167当年也是这么说的,某些人就没点记性阿?

;P ;P ;P
很喜欢小火柴~说话很直接...."火柴花四射"...............:P










168的武器和“现代”基本一样?原文作者去死!