陆军换装的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 06:07:58
这两天没事计算了一下, 未来10年要完成机械化,压力最大的不是坦克和自行火炮,这两样装备按现在的速度,加上现有的保有量,没什么问题。
还有就是自行高炮和HQ-17,这两样东西需求量不大,但价格高,只要军方肯花钱,这个也没问题。
压力最大的是步兵战车,现有的履带式04和86不过40个营1200辆,89和63装输不到1500辆,63装输又亟待退役,而眼下装步营不下100个,至少需要3000辆,还有约1500辆的缺口。
轮式战车方面,现在的保有量不过千辆,要完成机械化,需要大量的轮式战车,至少有2000辆的缺口。
陆军的经费本来就有限,每年要买坦克火炮高炮防空导弹,还要拿出大量的经费来买300-400辆步战车。
这两天没事计算了一下, 未来10年要完成机械化,压力最大的不是坦克和自行火炮,这两样装备按现在的速度,加上现有的保有量,没什么问题。
还有就是自行高炮和HQ-17,这两样东西需求量不大,但价格高,只要军方肯花钱,这个也没问题。
压力最大的是步兵战车,现有的履带式04和86不过40个营1200辆,89和63装输不到1500辆,63装输又亟待退役,而眼下装步营不下100个,至少需要3000辆,还有约1500辆的缺口。
轮式战车方面,现在的保有量不过千辆,要完成机械化,需要大量的轮式战车,至少有2000辆的缺口。
陆军的经费本来就有限,每年要买坦克火炮高炮防空导弹,还要拿出大量的经费来买300-400辆步战车。
你忘了算陆军军费的大头:陆航。


从13年至今,装备了不少于10个营的04A。

而共军现役编制条件下装步营总数不少于200个,按现行编制需要6000辆以上的轮履步战。
假设:
现役04/04A/05总计1500、86/86A总计1200;
现役92系列/08总计1500;
不考虑老车退役,单步战缺口还有2000以上。
若要在2020完成对老63的替换,轮履步战需要年均约400辆/13个营的量;
若要在2022完成替换,轮履步战需要年均约300辆/9.5个营。
若要在2025完成替换,轮履步战需要年均约200辆/6.5个营。
任重道远。。。。

PS:仅指步战,APC等另计。

从13年至今,装备了不少于10个营的04A。

而共军现役编制条件下装步营总数不少于200个,按现行编制需要6000辆以上的轮履步战。
假设:
现役04/04A/05总计1500、86/86A总计1200;
现役92系列/08总计1500;
不考虑老车退役,单步战缺口还有2000以上。
若要在2020完成对老63的替换,轮履步战需要年均约400辆/13个营的量;
若要在2022完成替换,轮履步战需要年均约300辆/9.5个营。
若要在2025完成替换,轮履步战需要年均约200辆/6.5个营。
任重道远。。。。

PS:仅指步战,APC等另计。
从13年至今,装备了不少于10个营的04A。

而共军现役编制条件下装步营总数不少于200个,按现行编制需要60 ...
所以兔子要压缩旅和合成营的数量,机步旅为二加二,装甲旅三加二,摩步旅一加三,机步团一加二,装甲团二加一。并将大量老旧的机步旅转型为轮式的轻机旅,但这样一来轮突的数量又要大量增加。
要裁军啦,换装压力稍减
相当一部分会有猛士替换,不会全部装备8轮或04系列,这个就剩下1000辆,另外再加上裁军,远没有你说的那么大的缺口
荆深特快 发表于 2015-9-28 07:47
所以兔子要压缩旅和合成营的数量,机步旅为二加二,装甲旅三加二,摩步旅一加三,机步团一加二,装甲团二 ...
早年的ZSL92确实是履带式装甲输送车的廉价替代方案,但是ZBL08不是。装备ZBL08并不比ZBD04省钱,两者只是定位不同(中型部队 VS 重型部队)。
要裁军啦,换装压力稍减
短期反而支出会上升,人员安置,装备封存或者报废也要花钱的。过个二三年才回体现出效益
另外tg陆军往后走的是精兵路线,主战坦克3000辆足矣,步兵战车4000辆足矣,也就是说现在坦克和步兵战车换装已经大部分完成,目前最缺的还是火炮,高炮,防空导弹等
所以兔子要压缩旅和合成营的数量,机步旅为二加二,装甲旅三加二,摩步旅一加三,机步团一加二,装甲团二 ...
机步旅为何是2+2……四个合成营的旅很尴尬啊,何不1+4?
摩步旅也'不需要那个“1”了吧?
轻机步旅的比例,也不应太高吧?
再就是,摩步师是不是也可以仅保留一两个山地师(149、61),其他全部拆旅?
另外tg陆军往后走的是精兵路线,主战坦克3000辆足矣,步兵战车4000辆足矣,也就是说现在坦克和步兵战车换装 ...
兄台能否详解3000主战4000步战是如何构成的?
兄台能否详解3000主战4000步战是如何构成的?
不如你先说说继续维持6000辆轮履步战的理由在哪
我咋算的现在装甲车是8000多,,,这还木有计算,炮兵,特种分队的,,
我觉得当务之急是军改师,免得把美军打败了也不光彩,别人会说你一个军打一个师你好意思吗,还是集团军别说是翻译的问题,解释就是掩饰至少鬼岛上的日杂会这样说
不如你先说说继续维持6000辆轮履步战的理由在哪
首先,我没说过必须“继续维持6000轮履步战”,很显然,我算的是现役规模。

所以,请问您的3000主战4000步战是如何构成的呢?
我咋算的现在装甲车是8000多,,,这还木有计算,炮兵,特种分队的,,
200个营有200个营炮连,也就是2000辆apc
所以要裁军,2020完成机械化的任务。。
早年的ZSL92确实是履带式装甲输送车的廉价替代方案,但是ZBL08不是。装备ZBL08并不比ZBD04省钱,两者只是 ...
我怎么觉得04要比08贵不少呢~~单单战斗部就要贵很多
首先,我没说过必须“继续维持6000轮履步战”,很显然,我算的是现役规模。

所以,请问您的3000主战40 ...
事实上陆军换装不可能按照现役规模继续进行换装,未来陆军必然有很大改革,你的计算以一个编制不变的设定作为基础本来就是错的
楼上二百个营是怎么来的。。。现在野战步兵得有快四百个营吧
我觉得当务之急是军改师,免得把美军打败了也不光彩,别人会说你一个军打一个师你好意思吗,还是集团军{:17 ...
就为了个虚名……那索性集团军改叫班好了
q901541q 发表于 2015-9-28 09:47
就为了个虚名……那索性集团军改叫班好了
这个主意好,就叫加强班好了
要完成机械化不可能留这么多摩步
事实上陆军换装不可能按照现役规模继续进行换装,未来陆军必然有很大改革,你的计算以一个编制不变的设定 ...
连现时编制规模都搞不清楚,还谈什么“改革”?
我没说过什么“改革设定”,不论变或不变。
我一直在请您说明您的“设定”,您却一直避而不谈。
楼上二百个营是怎么来的。。。现在野战步兵得有快四百个营吧
步兵营不等于装步营
sunbamboo124 发表于 2015-9-28 09:10
我怎么觉得04要比08贵不少呢~~单单战斗部就要贵很多
上次谁贴过几种陆战武器的采购价格的,忘记了。
上次谁贴过几种陆战武器的采购价格的,忘记了。
04a比08贵得多是没有任何疑问的。高两个规格的底盘及动力、一套100炮和相应炮控。
200个营有200个营炮连,也就是2000辆apc
我说的炮兵不是指步兵营的炮连,,是炮团,炮旅自行火炮部队的装甲车,,,
建设方向是信息化。
我说的炮兵不是指步兵营的炮连,,是炮团,炮旅自行火炮部队的装甲车,,,
我知道。
你前面说有8000多装甲车多,不止6000多,因为我没算营炮连的2000apc
fanyongkai 发表于 2015-9-28 09:06
所以要裁军,2020完成机械化的任务。。
信息化才是最关键的。
信息化才是最关键的。
你把老59和老63输再信息化也是一堆老古董。
荆深特快 发表于 2015-9-28 14:24
你把老59和老63输再信息化也是一堆老古董。
是的呀,所以用信息化的标准去建设部队,路还很长。
期待兔子的重步战!
步兵营不等于装步营
搭车问个问题,现在共军在军内搞师旅并存,为什么不在旅编制内大搞合成营?一直很困惑。
limnamil 发表于 2015-12-22 16:29
搭车问个问题,现在共军在军内搞师旅并存,为什么不在旅编制内大搞合成营?一直很困惑。
一直在试验,有的旅已经进行了试点。
陆军的投资是有顺序的。优先保证坦克自行火炮,然后是步兵战车。野战后勤车辆的机械化正在慢慢推进。08系列轮式装甲车形成了庞大的车族,这将会是未来的主要发展方向。现在看来,除了轮式装甲车族外,中型履带式底盘和89大改将会成为作战支援和后勤保障系统的主要平台。

如果对80%的步兵战斗营进行机械化改造的话,估计需要8000多辆步战车。
我乱说一句,反正有装备86的,能不能从俄毛仓库论斤称回来
你忘了算陆军军费的大头:陆航。
还有军费的黑洞:炊事班
我支持裁掉7个集团军~~~~陆军保留13个集团军约60~70万野战部队~~~~陆军精锐化可期!