人民日报客户端:关于中国抗战,这三件事要说清楚

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:45:36
关于中国抗战,这三件事要说清楚

2015-08-28  人民日报客户端
记者:岳小乔、曹磊、朱利

  中国抗战胜利过去70年了,然而时至今日,关于这段历史的一些关键事实依然存在一些异样的论调。有人声称,中国战场在二战世界格局中不值一提,中国抗战对二战胜利没做出多大贡献;有人宣扬,共产党领导的军队“游而不击”,国民党军队在前线拼命,他却在敌后“保存实力”;还有人坚称,日本不是被中国打败的,而是被美苏打败的。

  中国抗战对二战胜利到底做出多大贡献?共产党领导的军队在抗战中真的“游而不击”?中国抗战在打败日本上究竟扮演了什么角色?历史自有公论,抗战三大关键事实不容歪曲。

一、中国抗战对二战胜利没有多大贡献?

【质疑】

  提起二战,一些人总会想起敦刻尔克大撤退、诺曼底登陆,却不会想到百团大战、台儿庄战役。更有一些人认为,二战主角始终是美英苏,二战的主战场主要是苏德战场和太平洋战场,中国在二战中所扮演的角色、做出的贡献微不足道,中国战场不过是一个次要战场。

【事实】

  1931年,二战还没全面爆发,中国抗战就已经开始了。到1945年抗战胜利,中国跟日本足足打了十四年的仗。要知道,在这十四年间,中国战场抗击和牵制了日本2/3以上的陆军兵力和相当一部分海空军力量,遏止了日本侵犯苏联的北进计划,牵制和推迟了日本进攻南洋的南进步伐。

  有人要问了,你这么说有什么证据?好吧,请问当年列宁格勒被围,莫斯科危在旦夕,德国已向日本提出夹击苏联的建议,苏联却敢从防范日军进犯的东部调了54万兵力、5000多门火炮、3300多辆坦克支援西线对德作战,这是为何?

  苏联元帅崔可夫的一句话给出了答案:“在我们最艰苦的战争年代里日本也没有进攻苏联,却把中国淹没在血泊中。”当时日本正集中兵力侵略中国,其陆军51个师里有35个师用在了侵华战争上。

  有人可能还会继续问,你说中国抗战牵制日军南下有何证据?让罗斯福来回答你吧。这位时任美国总统曾说:“假如没有中国,假如中国被打垮了,你想一想有多少师团的日本兵可以因此调到其他方面来作战?他们可以马上打下澳洲,打下印度……”

  这还不够?那再看看时任英国首相丘吉尔咋说:“如果日本进军西印度洋,必然会导致我方在中东的全部阵地崩溃,能防止上述局势出现的只有中国。”

  如果觉得这些历史重要当事人的话说服力还不够,那我们再看看史实。太平洋战争爆发后,日本陆军主力被困中国战场,派往太平洋战场的仅10个师团。到1943年11月美军在太平洋战场开始战略反攻时,日本还有64%的陆军和45%的航空兵被牵制在中国战场。

  看到这里,事实已经很清楚了。太平洋战争爆发前,中国独立抗击日本侵略军长达10年,中国战场是东方唯一的反法西斯战场;太平洋战争爆发后,中国抗击和牵制着日本陆军主力和相当一部分海空军力量,中国战场仍然是东方主战场。

  事实上,中国对二战盟军胜利的贡献,不仅仅在于抗击和牵制大量日军,还在于中国为同盟国提供了大量战略物资和军事情报,在人力、物力、财力上支援了同盟国。中国远征军远赴缅甸,与盟军协同作战,使日军遭到太平洋战争后少有的沉重打击。

  “如果没有中国军队的浴血奋战,其他国家将会付出更大代价,胜利也不会来得这么早。”了解了以上事实,也就不难理解为什么战史专家塔夫罗夫斯基会这样评价中国抗战了。

二、共产党抗日“游而不击”、保存实力?

【质疑】

  近年有人打着还原历史真相的旗号,把矛头对准了中国共产党领导的军队。这些人声称,共产党在抗战中“游而不击”、“保存实力”,还“有模有样”地举出例子:抗战期间,共产党只牺牲了左权一位高级将领;抗战八年,八路军总共打死851名日本鬼子;从1937年到1945年抗战胜利,八路军从4万多人到了后来的102万,别人抗战,共产党“闷声发大财”。

【事实】

  真是这样吗?

  说只牺牲了左权一位高级将领?那是衡量的标准不对。

  1937年,国民政府军事委员会宣布红军主力改编为国民革命军第八路军,辖3个师、每师编制1.5万人。部队编制减少了,很多中共部队的高级军官,“官降三级”,甚至“四级”使用。有些人后来在抗日战场上牺牲了,但历史并没给他们“正名”,恢复应有的将领身份。

  中国人民抗日战争史学会副会长朱成山研究发现,经过与国民党部队牺牲的同等级别的将领对比,仅东北抗联就有70位以上的中共将领在抗战中献出了宝贵的生命。

  至于“抗战八年八路军总共打死851名日本鬼子”,这样的谣言实在低级。单单一个“平型关大捷”,就歼灭日军1000余人,怎么可能抗战八年才打死851名日本鬼子?

  还有人说,国民党领导的正面战场发挥主要作用,共产党领导的敌后战场只是辅助性的。这更是大错特错。

  举例来说,在抗战进入相持阶段后,日军逐步将主要作战力量用于敌后战场。在最初的两年中,敌后战场军民抗击了60%左右的侵华日军和几乎全部伪军,作战1万余次,粉碎了日军千人以上至5万人的“扫荡”近百次,敌后战场逐渐上升为全国抗战的主战场。

  还有,八路军人数能从4万多人发展到后来的102万,是因为“游而不击”靠“闷声发大财”吗?事实胜于雄辩。

  从几万次作战就能看出,共产党的军队并没有所谓的“保存实力”,更没有“游而不击”,之所以在前赴后继抗击日本侵略的过程中不断壮大,恰恰是因为中国共产党懂民意,军队得民心,老百姓愿意跟着共产党干。

  有些人还对共产党是抗战“中流砥柱”提出质疑。是谁在九一八事变后率先举起抗日大旗?是共产党。是谁在被国民党军重兵“围剿”时仍投入很大精力抗日?是共产党。是谁积极倡导建立并坚决维护抗日民族统一战线?是共产党。如果这还不叫中流砥柱,请问叫什么?

三、日本不是被中国打败的?

【质疑】

  国内外至今仍有一些人认为,中国并没有在二战中打败日本,使日本最终屈服的是美国投下的两颗原子弹和苏联出兵东北,中国军队在日军面前不堪一击,没有美苏的力量,中国根本就不会获得战胜国的地位。

【事实】

  真相是怎样的?看看日本学者怎么说。

  “在第二次世界大战中,日本战败的最大原因是,中国人民英勇的抗日战争击败了日本的侵略战争。”这是日本历史学者、日本国立山口大学副校长纐纈厚说的。

  “日本帝国主义的失败和投降,是有很多原因的,其中绵延14年的中国人民的民族解放斗争,起了决定性的作用”。这是日本历史学者伊豆公夫说的。

  “安倍政权应该知道日本并非被英美等国打败,而是被中国人民的抵抗战斗打败的事实。”这是日本同志社大学教授浅野健一说的。

  是什么让这些日本学者做出这样的判断?历史事实!

  看看这些战绩吧。

  在抗日战争中,中国军队共计毙俘伤日军150余万人,占到日军在二战中伤亡总数的七成以上;日本战败后,向中国投降的日军总数为128万余人,超过在东南亚以及太平洋各岛屿日军的总和,是当时日军总数的一半以上。

  更为重要的是,中国的持久抗战拖垮了日本经济,使其军心、民心不断受到打击,最终使日本陷入军事面临失败、经济疲软衰退、政局动荡不安的困境。

  数据最能说明问题。1937年,日本的直接军费占国民收入的17.6%,到了1941年,直接军费已占国民收入的34.9%。日本高额军费严重影响了日本经济,重创了日本的军心、民心。时任日本外相重光葵就曾说:“自满洲事变以后,已经过十数年的战争,大家都已精疲力竭极盼停战。”

  诸多史实都指向同一个结论:真正令日本军国主义在战场上疲惫、衰弱乃至最终不得不投降的,是中国军队。自1931年到1945年,中国战场始终牵制和抗击着日本的主要兵力,对日本最终宣告无条件投降起到决定性作用。

  这样的战绩实在是来之不易。军民伤亡3500万人以上,直接经济损失1000多亿美元,间接经济损失5000多亿美元……为打败日本,中国付出了巨大的牺牲。

  当然,肯定中国打败日本的战绩,并不是否认美苏做出的贡献。必须承认,美国使用原子弹和苏联出兵东北,对日本投降确实有重要作用,但这种作用主要是加速了日本投降进程。

  今天我们重温抗战这段历史,不是为了“炫耀成绩”,只是为了还原事实。历史不是“任人涂抹的小姑娘”,历史决不会随着时间推移改变原有的样貌。忘记历史意味着背叛,歪曲历史则是更大的背叛。尊重历史、捍卫真知,让历史回归原有模样,才能更好地走向未来。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... H8%2F9GP3zsvh2Ej%2B关于中国抗战,这三件事要说清楚

2015-08-28  人民日报客户端
记者:岳小乔、曹磊、朱利

  中国抗战胜利过去70年了,然而时至今日,关于这段历史的一些关键事实依然存在一些异样的论调。有人声称,中国战场在二战世界格局中不值一提,中国抗战对二战胜利没做出多大贡献;有人宣扬,共产党领导的军队“游而不击”,国民党军队在前线拼命,他却在敌后“保存实力”;还有人坚称,日本不是被中国打败的,而是被美苏打败的。

  中国抗战对二战胜利到底做出多大贡献?共产党领导的军队在抗战中真的“游而不击”?中国抗战在打败日本上究竟扮演了什么角色?历史自有公论,抗战三大关键事实不容歪曲。

一、中国抗战对二战胜利没有多大贡献?

【质疑】

  提起二战,一些人总会想起敦刻尔克大撤退、诺曼底登陆,却不会想到百团大战、台儿庄战役。更有一些人认为,二战主角始终是美英苏,二战的主战场主要是苏德战场和太平洋战场,中国在二战中所扮演的角色、做出的贡献微不足道,中国战场不过是一个次要战场。

【事实】

  1931年,二战还没全面爆发,中国抗战就已经开始了。到1945年抗战胜利,中国跟日本足足打了十四年的仗。要知道,在这十四年间,中国战场抗击和牵制了日本2/3以上的陆军兵力和相当一部分海空军力量,遏止了日本侵犯苏联的北进计划,牵制和推迟了日本进攻南洋的南进步伐。

  有人要问了,你这么说有什么证据?好吧,请问当年列宁格勒被围,莫斯科危在旦夕,德国已向日本提出夹击苏联的建议,苏联却敢从防范日军进犯的东部调了54万兵力、5000多门火炮、3300多辆坦克支援西线对德作战,这是为何?

  苏联元帅崔可夫的一句话给出了答案:“在我们最艰苦的战争年代里日本也没有进攻苏联,却把中国淹没在血泊中。”当时日本正集中兵力侵略中国,其陆军51个师里有35个师用在了侵华战争上。

  有人可能还会继续问,你说中国抗战牵制日军南下有何证据?让罗斯福来回答你吧。这位时任美国总统曾说:“假如没有中国,假如中国被打垮了,你想一想有多少师团的日本兵可以因此调到其他方面来作战?他们可以马上打下澳洲,打下印度……”

  这还不够?那再看看时任英国首相丘吉尔咋说:“如果日本进军西印度洋,必然会导致我方在中东的全部阵地崩溃,能防止上述局势出现的只有中国。”

  如果觉得这些历史重要当事人的话说服力还不够,那我们再看看史实。太平洋战争爆发后,日本陆军主力被困中国战场,派往太平洋战场的仅10个师团。到1943年11月美军在太平洋战场开始战略反攻时,日本还有64%的陆军和45%的航空兵被牵制在中国战场。

  看到这里,事实已经很清楚了。太平洋战争爆发前,中国独立抗击日本侵略军长达10年,中国战场是东方唯一的反法西斯战场;太平洋战争爆发后,中国抗击和牵制着日本陆军主力和相当一部分海空军力量,中国战场仍然是东方主战场。

  事实上,中国对二战盟军胜利的贡献,不仅仅在于抗击和牵制大量日军,还在于中国为同盟国提供了大量战略物资和军事情报,在人力、物力、财力上支援了同盟国。中国远征军远赴缅甸,与盟军协同作战,使日军遭到太平洋战争后少有的沉重打击。

  “如果没有中国军队的浴血奋战,其他国家将会付出更大代价,胜利也不会来得这么早。”了解了以上事实,也就不难理解为什么战史专家塔夫罗夫斯基会这样评价中国抗战了。

二、共产党抗日“游而不击”、保存实力?

【质疑】

  近年有人打着还原历史真相的旗号,把矛头对准了中国共产党领导的军队。这些人声称,共产党在抗战中“游而不击”、“保存实力”,还“有模有样”地举出例子:抗战期间,共产党只牺牲了左权一位高级将领;抗战八年,八路军总共打死851名日本鬼子;从1937年到1945年抗战胜利,八路军从4万多人到了后来的102万,别人抗战,共产党“闷声发大财”。

【事实】

  真是这样吗?

  说只牺牲了左权一位高级将领?那是衡量的标准不对。

  1937年,国民政府军事委员会宣布红军主力改编为国民革命军第八路军,辖3个师、每师编制1.5万人。部队编制减少了,很多中共部队的高级军官,“官降三级”,甚至“四级”使用。有些人后来在抗日战场上牺牲了,但历史并没给他们“正名”,恢复应有的将领身份。

  中国人民抗日战争史学会副会长朱成山研究发现,经过与国民党部队牺牲的同等级别的将领对比,仅东北抗联就有70位以上的中共将领在抗战中献出了宝贵的生命。

  至于“抗战八年八路军总共打死851名日本鬼子”,这样的谣言实在低级。单单一个“平型关大捷”,就歼灭日军1000余人,怎么可能抗战八年才打死851名日本鬼子?

  还有人说,国民党领导的正面战场发挥主要作用,共产党领导的敌后战场只是辅助性的。这更是大错特错。

  举例来说,在抗战进入相持阶段后,日军逐步将主要作战力量用于敌后战场。在最初的两年中,敌后战场军民抗击了60%左右的侵华日军和几乎全部伪军,作战1万余次,粉碎了日军千人以上至5万人的“扫荡”近百次,敌后战场逐渐上升为全国抗战的主战场。

  还有,八路军人数能从4万多人发展到后来的102万,是因为“游而不击”靠“闷声发大财”吗?事实胜于雄辩。

  从几万次作战就能看出,共产党的军队并没有所谓的“保存实力”,更没有“游而不击”,之所以在前赴后继抗击日本侵略的过程中不断壮大,恰恰是因为中国共产党懂民意,军队得民心,老百姓愿意跟着共产党干。

  有些人还对共产党是抗战“中流砥柱”提出质疑。是谁在九一八事变后率先举起抗日大旗?是共产党。是谁在被国民党军重兵“围剿”时仍投入很大精力抗日?是共产党。是谁积极倡导建立并坚决维护抗日民族统一战线?是共产党。如果这还不叫中流砥柱,请问叫什么?

三、日本不是被中国打败的?

【质疑】

  国内外至今仍有一些人认为,中国并没有在二战中打败日本,使日本最终屈服的是美国投下的两颗原子弹和苏联出兵东北,中国军队在日军面前不堪一击,没有美苏的力量,中国根本就不会获得战胜国的地位。

【事实】

  真相是怎样的?看看日本学者怎么说。

  “在第二次世界大战中,日本战败的最大原因是,中国人民英勇的抗日战争击败了日本的侵略战争。”这是日本历史学者、日本国立山口大学副校长纐纈厚说的。

  “日本帝国主义的失败和投降,是有很多原因的,其中绵延14年的中国人民的民族解放斗争,起了决定性的作用”。这是日本历史学者伊豆公夫说的。

  “安倍政权应该知道日本并非被英美等国打败,而是被中国人民的抵抗战斗打败的事实。”这是日本同志社大学教授浅野健一说的。

  是什么让这些日本学者做出这样的判断?历史事实!

  看看这些战绩吧。

  在抗日战争中,中国军队共计毙俘伤日军150余万人,占到日军在二战中伤亡总数的七成以上;日本战败后,向中国投降的日军总数为128万余人,超过在东南亚以及太平洋各岛屿日军的总和,是当时日军总数的一半以上。

  更为重要的是,中国的持久抗战拖垮了日本经济,使其军心、民心不断受到打击,最终使日本陷入军事面临失败、经济疲软衰退、政局动荡不安的困境。

  数据最能说明问题。1937年,日本的直接军费占国民收入的17.6%,到了1941年,直接军费已占国民收入的34.9%。日本高额军费严重影响了日本经济,重创了日本的军心、民心。时任日本外相重光葵就曾说:“自满洲事变以后,已经过十数年的战争,大家都已精疲力竭极盼停战。”

  诸多史实都指向同一个结论:真正令日本军国主义在战场上疲惫、衰弱乃至最终不得不投降的,是中国军队。自1931年到1945年,中国战场始终牵制和抗击着日本的主要兵力,对日本最终宣告无条件投降起到决定性作用。

  这样的战绩实在是来之不易。军民伤亡3500万人以上,直接经济损失1000多亿美元,间接经济损失5000多亿美元……为打败日本,中国付出了巨大的牺牲。

  当然,肯定中国打败日本的战绩,并不是否认美苏做出的贡献。必须承认,美国使用原子弹和苏联出兵东北,对日本投降确实有重要作用,但这种作用主要是加速了日本投降进程。

  今天我们重温抗战这段历史,不是为了“炫耀成绩”,只是为了还原事实。历史不是“任人涂抹的小姑娘”,历史决不会随着时间推移改变原有的样貌。忘记历史意味着背叛,歪曲历史则是更大的背叛。尊重历史、捍卫真知,让历史回归原有模样,才能更好地走向未来。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... H8%2F9GP3zsvh2Ej%2B
好!好文就是要敢直面谣言!而不是只正不反。好文就是言而有物!而不是空泛大道理。
宣传口风向变了
好文没错。就不能早做普宣吗……
真没意思。直到战争结束,中国战场还是相持不下。日本人自认为是败给了美国,对中国没有战败的自觉,这是现实。东亚战后秩序的安排,涉及到中国的部分日本人还是不服气的,只是没有能力翻过来罢了。要是混壮了,肯定要挑事。
感觉有些观点的说服力还是不够
打汉奸与狗脸的好文!
这么说中国在二战的地位是三巨头认可的。
感觉有些观点的说服力还是不够
感觉不够的地方列出来。
与日本的战争首先是中国人民的抗日战争,其次才是二战东方战场,强调二战有什么意思?没有二战就没有抗日战争了?我们纪念自己的就好,管他国际上那些牛鬼蛇神怎么看。
        中国对二战贡献巨大,但个人认为的确不是决定性作用。鬼子宣布投降后在中国战场向中国投降的部分不能全算中国的战功吧?比如海湾战争期间伊拉克空军飞到伊朗投降,这算是伊朗的战功么?
        实事求是地说,朝鲜战争才是真正主要靠中国自己打赢并为中国国际地位带来决定性改变的立国之战,怎么说都不过分。
         就算是矛头针对鬼子,也完全没有必要夸大中国的二战作用。对中国人来说,重点是鬼子给中国造成的巨大灾难和损失,以及记住此仇此恨,这既能凝聚中国人心,减少国内争议,在国际上也易或者说已经形成共识。现在非要争功,不光国内吵成一片,美俄英未必服气,鬼子也不服气。本来是可以统战二战战胜国以及国民党的活动,现在倒成了吵得一锅粥,连自己内部意见都不一致。对鬼子来说,简直成了天上掉下来的一桃杀三士的好事。
         这到底是哪个战五渣干的好事?
这次阅兵应该强调抗日战争,而不是反法西斯战争。
打汉奸公知的脸其实没什么用
因为人家屁股做的位置不同
辟谣其实也没什么用
我党真正的支持群体早就清楚这些事实
对于动摇分子 谣言是更吸引他们的
一是足够低劣 二是喜闻乐见

要制止 只有要学习美宣部的办法
媒体上封锁 职业上压制 甚至对其个人司法审判
不用美宣部办法 其他的 都没甚用
乏力。

字数不够?
当然,肯定中国打败日本的战绩,并不是否认美苏做出的贡献。必须承认,美国使用原子弹和苏联出兵东北,对日本投降确实有重要作用,但这种作用主要是加速了日本投降进程


呵呵,苏联出兵东北不过是抢胜利果实,这里拿出来说事
而md的功绩被总结成一个使用原子弹,真的是一手好笔法啊
整文看下来,中国打败了日本嘛,MD只不过是捎带手丢了个原子弹,看完真是让人神清气爽
mobilecastle 发表于 2015-9-2 12:53
中国对二战贡献巨大,但个人认为的确不是决定性作用。鬼子宣布投降后在中国战场向中国投降的部分不 ...
大陆争什么功了?你去看看台湾的媒体,他们的论调是抗战胜利和大陆无关,大陆根本没资格纪念抗战,只有台湾才有资格。你还以为台湾、国民党愿意跟你大陆有什么共识?台湾国民党认为你大陆纪念抗战胜利本身就是不能接受的,必须去台北纪念。
mobilecastle 发表于 2015-9-2 12:53
中国对二战贡献巨大,但个人认为的确不是决定性作用。鬼子宣布投降后在中国战场向中国投降的部分不 ...
另外,你纪念牺牲和损失,这本身就涉及争功的问题了。大陆牺牲3500万军民,是为什么牺牲的?牺牲的意义在哪里?这两个问题你绕的过去吗?只要探讨这两个问题,探讨的本身就是在争功了,不是吗?难道你认为大陆3500万军民的牺牲和日本广岛、长崎军民的牺牲是同一回事?那你只去纪念牺牲好了,日本就是这么做的,只纪念死难者,回避他们牺牲的原因和意义。
中国一穷二白,53年朝鲜战争结束,64年就造出核弹。如果中国不抵抗,像法国一样投降,那么日本据有中日资源、人力,即使比美国晚造出核弹,核弹对日本也失去威慑力,东京炸了可以迁都沈阳,沈阳炸了可以迁都南京,南京炸了可以迁都武汉,武汉炸了可以迁都重庆。。。。。。而且我估计还没炸到沈阳,日本的核弹也出了,美国也少不了吃一两枚。二战打到现在估计都结束不了而是转为冷战。你说中国坚持抗战没意义?我觉得二战最大的意义就是中国没有投降,才确定了战后美国可以光鲜的坐上霸主地位。
中国相当于坦克,虽然输出没美苏高,但是拉住了怪,中国当时扛不住的话,学法国投降或者跟日本人妥协割地,日本主力转向苏联,印度,他们谁扛得住?
TG将宣传阵地拱手相让,要收回不容易
呵呵,苏联出兵东北不过是抢胜利果实,这里拿出来说事
而md的功绩被总结成一个使用原子弹,真的是一手 ...
或者你觉得德日会师俄罗斯没啥关系,日本南下印度也没什么,反正人类希望美利坚会在1945年拯救全世界的
美国使用原子弹和苏联出兵东北,对日本投降确实有重要作用,但这种作用主要是加速了日本投降进程。

---------------------------------------------
苏联且不论,美国对战胜日本的贡献可不光是“使用原子弹”啊
贝爷★又怎样 发表于 2015-9-2 13:40
或者你觉得德日会师俄罗斯没啥关系,日本南下印度也没什么,反正人类希望美利坚会在1945年拯救全世界的

我认为中国是重要的战场,中国的作用也是重大的

但是打败日本,起到主要作用的还是美国

这篇文章的写法,刻意在贬低美国的作用,丝毫不客观
真相是怎样的?看看日本学者怎么说。

  “在第二次世界大战中,日本战败的最大原因是,中国人民英勇的抗日战争击败了日本的侵略战争。”这是日本历史学者、日本国立山口大学副校长纐纈厚说的。

  “日本帝国主义的失败和投降,是有很多原因的,其中绵延14年的中国人民的民族解放斗争,起了决定性的作用”。这是日本历史学者伊豆公夫说的。

  “安倍政权应该知道日本并非被英美等国打败,而是被中国人民的抵抗战斗打败的事实。”这是日本同志社大学教授浅野健一说的。
---------------------------------

貌似这些都是左翼学者啊
bzxcup1 发表于 2015-9-2 13:48
我认为中国是重要的战场,中国的作用也是重大的

但是打败日本,起到主要作用的还是美国
太平洋战争爆发前 中国战场是东方主战场

太平洋战争爆发后 中国战场只是东方陆上主战场 太平洋战场是东方海上主战场
461311097 发表于 2015-9-2 13:26
中国相当于坦克,虽然输出没美苏高,但是拉住了怪,中国当时扛不住的话,学法国投降或者跟日本人妥协割地, ...
所以 中国的贡献 更多是从政治上来说的
Snowden 发表于 2015-9-2 12:55
这次阅兵应该强调抗日战争,而不是反法西斯战争。
幼稚!反法西斯战争正好说明我们战争的正义性,因此战后利益和格局安排的正当性,你以为后面几个字是废话吗?
洞五两弟 发表于 2015-9-2 12:22
真没意思。直到战争结束,中国战场还是相持不下。日本人自认为是败给了美国,对中国没有战败的自觉,这是现 ...
那就请鹰酱给个机会 让兔子和鬼子把二战打完吧
洞五两弟 发表于 2015-9-2 12:22
真没意思。直到战争结束,中国战场还是相持不下。日本人自认为是败给了美国,对中国没有战败的自觉,这是现 ...
准确的讲是鬼子是对炮党有明显优势,比如豫湘桂战役,但是鬼子在TG面前讨不了好。
洞五两弟 发表于 2015-9-2 12:22
真没意思。直到战争结束,中国战场还是相持不下。日本人自认为是败给了美国,对中国没有战败的自觉,这是现 ...
日本人连打了N年内战的中国,而且是KMT都没打过 还有脸觉得自己没有战败?   他真有脸就不要爷爷跑去投降签字在小黑屋里被KMT将军当众训诫,还被人拍下视频.    现在孙子又不认账了,说什么  我没有败哦.  这样要脸吗  真是丢份.

工业化国家连个四分五裂的农业国都没打赢,说好的3个月拿下中国呢. 淞沪就打了3个月.8年灰头土脸去投降让废物KMT训诫.   就这水平  呵呵啊.   

二战本来就是同盟国对轴心国的战争,就像坦克世界,一边有班长顶级车,有普通输出和沙包的中级车,还有开眼的小车 难道班长战绩高,就是班长自己赢了,其他中级车和小车就反而输了?   按他这理论,那世界反法西斯阵营战胜国,也只有英国苏联和美国3个.  其他都战败了被.   
隼鹰 发表于 2015-9-2 14:00
太平洋战争爆发前 中国战场是东方主战场

太平洋战争爆发后 中国战场只是东方陆上主战场 太平洋战场是 ...
咬文嚼字有什么意思
就算这么分,也是太平洋战场是决定战争胜负的主要战场
TG将宣传阵地拱手相让,要收回不容易
狼无论怎么向羊宣传都没用,因为这是阶级矛盾。
超大老看客 发表于 2015-9-2 12:21
好文没错。就不能早做普宣吗……
这种文章近十年在宣传口压根发不出来吧
bzxcup1 发表于 2015-9-2 14:18
咬文嚼字有什么意思
就算这么分,也是太平洋战场是决定战争胜负的主要战场
这不是咬文嚼字 如果1941年之前中国就投降了 哪还有太平洋战争呢?
和蔼的电视机 发表于 2015-9-2 14:16
日本人连打了N年内战的中国,而且是KMT都没打过 还有脸觉得自己没有战败?   他真有脸就不要爷爷跑去投降签 ...
鬼子向来一根筋 觉得只有在战场上被击败才算
睁眼瞎。中国对胜利没啥贡献,几个编造的数字低劣的可怕
bzxcup1 发表于 2015-9-2 13:48
我认为中国是重要的战场,中国的作用也是重大的

但是打败日本,起到主要作用的还是美国
不客气的问一句,美国还记得自己以前打过日本么?
隼鹰 发表于 2015-9-2 14:27
鬼子向来一根筋 觉得只有在战场上被击败才算
我看不一定是什么一根筋.根本就是没那个勇气承认自己战败. 却喜欢动不动装出一副自己多牛比的样子.  其实让人瞧不起.

战前做梦3个月拿下中国,之后可能还会徐图东南亚,南亚,甚至德日夹击苏联. 最后成就所谓霸业吧.  结果第一步就在中国这摔沟里了.  真弱爆了.

反过来说,中国要是真如法国那样1个月完蛋.  那占据中国,以及后面法国维西之后的印支,不列颠空战时南亚. 莫斯科保卫战列宁格勒之围时,远东西伯利亚.    恐怕二战历史就改写了.  苏联会败,英国也会败,美国到最后在占据整个欧亚大陆的德日面前也一样会败.    联合国不会存在,奥斯维辛和XX大图杀倒是会大范围推广.  世界无数的生命又要被涂炭.

而这一切. 仅仅只是四分五裂的废物KMT中国顶住了日本8年. 远远超出德国灭法国1个月,以及日本叫嚣的3个月.   实际等于中国保住了苏联英国的菊花. 拯救了苏联和英国.也间接拯救了法国和未来才会参战的美国.   不过看起来现在都喜欢黑中国呢.   美国说中国是打酱油的,是他救的美国.中国啥也没干.   日本又说没败给中国  苏联也不以为然. 觉得自己八月风暴救了中国  还有那个逗比三哥 又觉得日本怎么怎么好 还给战犯洗地.  要不是中国 搞不好1940年就轮到德里大图杀 孟买大图杀 班加罗尔大图杀 .

真是让人看不过去啊  这些人简直颠倒黑白  欺人太甚
日本在二战的轴心国地位高不高。回答完这个问题,就知道中国地位了。
在抗日战争中,中国军队共计毙俘伤日军150余万人,占到日军在二战中伤亡总数的七成以上;---------------这个有点扯了吧,真实是对民族最大责任!