超级军网航空档案7A SU-27模型一文是原创吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:15:50
]]
杂志找篇凑字的文章很正常，而且众口难调，大家看得过去就行啦
能看就行!!!![:a4:]
反正就好比买衣服搭牙膏，就这么回事
航空档案 过几期是不是也要搞个航空摄影连载了?[:a7:]
]]
那个场景很爽...:D
]]
楼主看的挺考究呀;P
原帖由 星空联盟 于 2008-6-24 19:50 发表
不错,不错!能否多登几张图片出来!还有这东西原载那本杂志?
到SM鸟区去问作者本人吧...
www.sonicmodel.com
做杂志不易，做军刊尤其艰难，还是相互理解一下吧！
原帖由 su30mkkchina 于 2008-6-24 21:28 发表
到SM鸟区去问作者本人吧...
www.sonicmodel.com
能否提供具体连接和联系人!
]]
原帖由 星空联盟 于 2008-6-24 21:36 发表
能否提供具体连接和联系人!
作者在SM的ID是 大艦巨砲主義者
非常不错的模型制作,好象登在Fine Scale Modeler上!
绝对是原创，那位可是SM的大佬级人物。中国模型届真正的旗帜。那句工薪阶层的话，基本可以无视了。拿工资的都叫工薪阶层。
原帖由 jumin 于 2008-6-24 15:01 发表
反正就好比买衣服搭牙膏，就这么回事
比喻的很贴切,赞一个.
]]
原帖由 王虎 于 2008-6-25 01:29 发表
全都抄的外国军刊，没有两篇文章是自己写的。
“抄”和”引用”貌似是有很大区别的吧?
你这句话这样一打,不就打到所有人了?
如果是关于外军装备的文章,不参照外文材料,这有可能办到吗?
在这里的人,大概没有一个是那些外军装备的研发者吧?:D
既然装备不是自己发明的,那谈的时候,能不引用外文材料吗?:L
像这期介绍直升机的文章,除非是Mil自己的人,否则有可能不引用外文数据,而自己去”原创”出关于Mil直升机的数据?
反过来说,不引用外文材料,自己胡乱发挥,那种文章才是没有价值吧?;P
当然我不清楚老兄背景,或许你老兄真的是在国外装备研发单位待过的人,如果真的是这样,那我就收回前面的话.
但如果你也是和我们一样的单纯爱好者,既然你对国内现有军刊引用外文材料不满,那你老兄倒也可以示范一篇完全不引用外文材料,纯粹是自己100%原创的外军装备介绍文章.:D
人家做了一年，让你说成抄的了。
原帖由 星空联盟 于 2008-6-24 10:59 发表
SU-27的确制作的不错，但是否作者自己做的，就很有疑问了！
比如香烟，为什么拿日本香烟来做比例的比较，作者说自己是工薪阶层，但怎么用日本香烟？
第一页与飞机做对比的笔，盒子什么的也都不是国内，应该是日本的 ...
发贴的日子和注册的日子居然是同一日！敢做敢认 说别人是假的！自己却用假的帐号 不敢用真的帐号！何解？？？
可以去SM问
某些以无知和煽风点火为荣的一票