我觉得迄今为止就这个图最靠谱,觉得好的顶一下

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 09:05:17
1012231444273e2ad44261f38a.jpg
10122314346ac4e20b8710dd28.jpg.thumb.jpg
各位大神进来看看是不是这样的。我觉得靠谱。转的图,感谢racher海军大校。垂尾形状不同的问题不用再说了。本来就看不清,特别是后面那个垂尾的后边缘。我感觉是瞎蒙了一个后边缘,导致不同的。1012231444273e2ad44261f38a.jpg
10122314346ac4e20b8710dd28.jpg.thumb.jpg
各位大神进来看看是不是这样的。我觉得靠谱。转的图,感谢racher海军大校。垂尾形状不同的问题不用再说了。本来就看不清,特别是后面那个垂尾的后边缘。我感觉是瞎蒙了一个后边缘,导致不同的。
轮廓出来了
顶一下 不错的图
这样看垂尾不至于很高,机身不至于很扁
两个垂尾  形状 不同?

楼主也太搞笑了
这个处理要火,留名!
仔细看第一张图,感觉垂尾后缘应该是前掠,只不过只不过在树枝那里,被忽视了。
处理得不错,高楼里有吧
3.2 应该很接近了。
我也觉得这个靠谱