超级军网关于抗战，到此为止！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:45:58
1.CD绝大多数人有丰富的历史知识，别把什么国军抗日功劳不容抹灭搬到这里，而炫耀所谓的了解历史，国军在正面战场的作用，无论在官方的历史书，还是在TG领导的表态上从没否认，（相信大家都记，打倒GMD反动派，而不是打倒GMD),更别说CD。
2，我说不讨论这问题，别把不尊重国军抗战烈士的大帽扣下来，我从来都尊重每一名为中华民族而流血牺牲的英雄，但是，有些人却利用他们，神化国军抗战功劳，以此贬低TG，同时挑起CDer的对抗。
3.当时的国军不等于内战的国军，更不等于现在WW的国军，尊重抗战的国军，但是对现在阻止统一的国军要坚决打击。当然，除非你不是站在TG这边。
1.CD绝大多数人有丰富的历史知识，别把什么国军抗日功劳不容抹灭搬到这里，而炫耀所谓的了解历史，国军在正面战场的作用，无论在官方的历史书，还是在TG领导的表态上从没否认，（相信大家都记，打倒GMD反动派，而不是打倒GMD),更别说CD。
2，我说不讨论这问题，别把不尊重国军抗战烈士的大帽扣下来，我从来都尊重每一名为中华民族而流血牺牲的英雄，但是，有些人却利用他们，神化国军抗战功劳，以此贬低TG，同时挑起CDer的对抗。
3.当时的国军不等于内战的国军，更不等于现在WW的国军，尊重抗战的国军，但是对现在阻止统一的国军要坚决打击。当然，除非你不是站在TG这边。
2，我说不讨论这问题，别把不尊重国军抗战烈士的大帽扣下来，我从来都尊重每一名为中华民族而流血牺牲的英雄，但是，有些人却利用他们，神化国军抗战功劳，以此贬低TG，同时挑起CDer的对抗。
3.当时的国军不等于内战的国军，更不等于现在WW的国军，尊重抗战的国军，但是对现在阻止统一的国军要坚决打击。当然，除非你不是站在TG这边。
1.CD绝大多数人有丰富的历史知识，别把什么国军抗日功劳不容抹灭搬到这里，而炫耀所谓的了解历史，国军在正面战场的作用，无论在官方的历史书，还是在TG领导的表态上从没否认，（相信大家都记，打倒GMD反动派，而不是打倒GMD),更别说CD。
2，我说不讨论这问题，别把不尊重国军抗战烈士的大帽扣下来，我从来都尊重每一名为中华民族而流血牺牲的英雄，但是，有些人却利用他们，神化国军抗战功劳，以此贬低TG，同时挑起CDer的对抗。
3.当时的国军不等于内战的国军，更不等于现在WW的国军，尊重抗战的国军，但是对现在阻止统一的国军要坚决打击。当然，除非你不是站在TG这边。
可怜一些TX、WY来的人再闹而已，我等只是围观坚持历史唯物主义史观，一切均没有问题。
贬低抗战果军的，缺乏对历史的深入了解（比如川军的作用），忘记果军整个体系的缺陷。
至于打到常凯申，不过是某政权需要的合法化而已。
哪天对小蒋有客观品价（大陆学者早有对蒋经国比较客观的品价了，但教科书还是留下盲点），大家就能心平气和一点。
楼主的想法，再过50年吧。
贬低抗战果军的，缺乏对历史的深入了解（比如川军的作用），忘记果军整个体系的缺陷。
至于打到常凯申，不过是某政权需要的合法化而已。
哪天对小蒋有客观品价（大陆学者早有对蒋经国比较客观的品价了，但教科书还是留下盲点），大家就能心平气和一点。
楼主的想法，再过50年吧。
受不了啦 发表于 2011-6-8 22:49 ![]()
坚持历史唯物主义史观，一切均没有问题。
贬低抗战果军的，缺乏对历史的深入了解（比如川军的作用），忘记 ...
两个明显敌对的政党，你还要TG对空一格怎么表态？历史伟人么?
坚持历史唯物主义史观，一切均没有问题。
贬低抗战果军的，缺乏对历史的深入了解（比如川军的作用），忘记 ...
两个明显敌对的政党，你还要TG对空一格怎么表态？历史伟人么?
(⊙o⊙)…楼上的楼上的id永远和你的发言给人的感受如此吻合
(⊙o⊙)…楼上的楼上的id永远和你的发言给人的感受如此吻合
威武麒麟王将军 发表于 2011-6-8 22:51 ![]()
两个明显敌对的政党，你还要TG对空一格怎么表态？历史伟人么?
海峡两岸的历史都是伪史。。有疑问吗？我说：等50年再看。
有幸研究了点川军抗战时的表现，很敬佩！
两个明显敌对的政党，你还要TG对空一格怎么表态？历史伟人么?
海峡两岸的历史都是伪史。。有疑问吗？我说：等50年再看。
有幸研究了点川军抗战时的表现，很敬佩！
楼主啊
国朝建立后，那些为保卫祖国抵抗侵略而出生入死的英雄们都得到了什么样的待遇啊。
就说个前一段时间的，有个卫国战争的炮党老兵日子难过到府衙想要点照顾，官差大人说：找大海那边的炮党去！
国朝建立后，那些为保卫祖国抵抗侵略而出生入死的英雄们都得到了什么样的待遇啊。
就说个前一段时间的，有个卫国战争的炮党老兵日子难过到府衙想要点照顾，官差大人说：找大海那边的炮党去！
受不了啦 发表于 2011-6-8 22:55
海峡两岸的历史都是伪史。。有疑问吗？我说：等50年再看。
有幸研究了点川军抗战时的表现，很敬佩！
哦？研究的什么素材，得到什么成果？能否给大家展示展示，也让额这个国军后人也敬佩一下？
受不了啦 发表于 2011-6-8 22:55
海峡两岸的历史都是伪史。。有疑问吗？我说：等50年再看。
有幸研究了点川军抗战时的表现，很敬佩！
哦？研究的什么素材，得到什么成果？能否给大家展示展示，也让额这个国军后人也敬佩一下？
咸吃萝卜 发表于 2011-6-8 22:58 ![]()
楼主啊
国朝建立后，那些为保卫祖国抵抗侵略而出生入死的英雄们都得到了什么样的待遇啊。
就说个前一段时 ...
我也听过这事，但不懂有没有证据，如果是真的，真的很遗憾，但，那个渣滓不能代表大多数人
楼主啊
国朝建立后，那些为保卫祖国抵抗侵略而出生入死的英雄们都得到了什么样的待遇啊。
就说个前一段时 ...
我也听过这事，但不懂有没有证据，如果是真的，真的很遗憾，但，那个渣滓不能代表大多数人
咸吃萝卜 发表于 2011-6-8 22:58 ![]()
楼主啊
国朝建立后，那些为保卫祖国抵抗侵略而出生入死的英雄们都得到了什么样的待遇啊。
就说个前一段时 ...
有这事？能否给个链接看看？
楼主啊
国朝建立后，那些为保卫祖国抵抗侵略而出生入死的英雄们都得到了什么样的待遇啊。
就说个前一段时 ...
有这事？能否给个链接看看？
LZ不必愤慨，
每个人都和你一样发表发表自己的看法而已，
还有就是打倒GMD反动派，而不是打倒GMD这个定义对老百姓来说没有任何分别，不用精确到纳米来区分
每个人都和你一样发表发表自己的看法而已，还有就是打倒GMD反动派，而不是打倒GMD这个定义对老百姓来说没有任何分别，不用精确到纳米来区分
四面盾 发表于 2011-6-8 23:03 ![]()
哦？研究的什么素料，得到什么成果？能否给大家展示展示，也让额这个国军后人也敬佩一下？
借用PU大的话说，你不知道的不代表没有
可以度娘。。。。。。。比如“建川博物馆”
对岸是几乎不讲TG军贡献的。所以，两岸在民国后都是伪史。
可以看看李敖的一些书，老头子是比较重视信史的。
建国后的历史，郭老算是开创者。建国后没有任何优秀作品问世，御用文监。
哦？研究的什么素料，得到什么成果？能否给大家展示展示，也让额这个国军后人也敬佩一下？
借用PU大的话说，你不知道的不代表没有
可以度娘。。。。。。。比如“建川博物馆”
对岸是几乎不讲TG军贡献的。所以，两岸在民国后都是伪史。
可以看看李敖的一些书，老头子是比较重视信史的。
建国后的历史，郭老算是开创者。建国后没有任何优秀作品问世，御用文监。
FByezi 发表于 2011-6-8 23:09 ![]()
LZ不必愤慨，每个人都和你一样发表发表自己的看法而已，
还有就是打倒GMD反动派，而不是打倒GMD这 ...
多学点常识没坏处，GMD在大陆也有的，无非是叫GMD革命委员会。这个是我们的D派。还有，孙文也是GMD，能打吗？那是国父。黄埔同学会。。。。。。
多一个“反动派”正是当时严谨的表现。当然，你不懂
LZ不必愤慨，每个人都和你一样发表发表自己的看法而已，
还有就是打倒GMD反动派，而不是打倒GMD这 ...
多学点常识没坏处，GMD在大陆也有的，无非是叫GMD革命委员会。这个是我们的D派。还有，孙文也是GMD，能打吗？那是国父。黄埔同学会。。。。。。
多一个“反动派”正是当时严谨的表现。当然，你不懂
k粉sb
受不了啦 发表于 2011-6-8 23:11 ![]()
借用PU大的话说，你不知道的不代表没有
可以度娘。。。。。。。比如“建川博物馆”
只是让乃展示一下乃研究的素材和成果而已，这都不愿做，就开始发飚了？用嘴炮而不是事实为国军叫魂，乃这是挺国军还是在黑国军啊？
借用PU大的话说，你不知道的不代表没有
可以度娘。。。。。。。比如“建川博物馆”
只是让乃展示一下乃研究的素材和成果而已，这都不愿做，就开始发飚了？
用嘴炮而不是事实为国军叫魂，乃这是挺国军还是在黑国军啊？受不了啦 发表于 2011-6-8 23:16 ![]()
多学点常识没坏处，GMD在大陆也有的，无非是叫GMD革命委员会。这个是我们的D派。还有，孙文也是GMD，能打 ...
太小看人了，不提=不懂？，那么好，你赢了
多学点常识没坏处，GMD在大陆也有的，无非是叫GMD革命委员会。这个是我们的D派。还有，孙文也是GMD，能打 ...
太小看人了，不提=不懂？，那么好，你赢了
受不了啦 发表于 2011-6-8 23:11 ![]()
借用PU大的话说，你不知道的不代表没有
可以度娘。。。。。。。比如“建川博物馆”
既然都没有写史！那你研究的是啥？度娘上的东西也是人写的吧。李傲也好，王傲也罢，他再怎么客观也要有个研究资料吧。
这个资料是啥？谁写的，那年写的。取材于何处？
一边说自己不相信任何史料，一边又坚持自己研究过资料。你既然不信资料，那你研究的是啥资料。你这不矛盾吗？
借用PU大的话说，你不知道的不代表没有
可以度娘。。。。。。。比如“建川博物馆”
既然都没有写史！那你研究的是啥？度娘上的东西也是人写的吧。李傲也好，王傲也罢，他再怎么客观也要有个研究资料吧。
这个资料是啥？谁写的，那年写的。取材于何处？
一边说自己不相信任何史料，一边又坚持自己研究过资料。你既然不信资料，那你研究的是啥资料。你这不矛盾吗？
威武麒麟王将军 发表于 2011-6-8 23:04 ![]()
我也听过这事，但不懂有没有证据，如果是真的，真的很遗憾，但，那个渣滓不能代表大多数人
证据
这位大侠没看后续报道吗？
当地府衙出来澄清了
我也听过这事，但不懂有没有证据，如果是真的，真的很遗憾，但，那个渣滓不能代表大多数人
证据
这位大侠没看后续报道吗？
当地府衙出来澄清了
受不了啦 发表于 2011-6-8 22:49 ![]()
坚持历史唯物主义史观，一切均没有问题。
贬低抗战果军的，缺乏对历史的深入了解（比如川军的作用），忘记 ...
湾湾的教科书和影视没有任何tg抗战的正面描述
坚持历史唯物主义史观，一切均没有问题。
贬低抗战果军的，缺乏对历史的深入了解（比如川军的作用），忘记 ...
湾湾的教科书和影视没有任何tg抗战的正面描述NMB的国父，因为有苟且的那一段， TG给嘴炮一代目上的是革命先行者尊号，屁都不懂，还来CD做放屁狗，每周都会冒出来一个SB果粉，真烦人啊
琴瑟琵琶 发表于 2011-6-8 23:23 ![]()
既然都没有写史！那你研究的是啥？度娘上的东西也是人写的吧。李傲也好，王傲也罢，他再怎么客观也要有个 ...
原来是个盆子。不过我还是科普你一下。历史研究有一种叫“考据派”，并非所有的东西都进历史。
民国的历史按照常规必须由下一朝代修订，这也是常识。能创造历史的，棒子算一个。你打算为TG修史？
既然都没有写史！那你研究的是啥？度娘上的东西也是人写的吧。李傲也好，王傲也罢，他再怎么客观也要有个 ...
原来是个盆子。不过我还是科普你一下。历史研究有一种叫“考据派”，并非所有的东西都进历史。
民国的历史按照常规必须由下一朝代修订，这也是常识。能创造历史的，棒子算一个。你打算为TG修史？
drakan 发表于 2011-6-8 23:26 ![]()
湾湾的教科书和影视没有任何tg抗战的正面描述
同意，所以对岸的“历史书”可以算伪史
湾湾的教科书和影视没有任何tg抗战的正面描述
同意，所以对岸的“历史书”可以算伪史
四面盾 发表于 2011-6-8 23:20 ![]()
只是让乃展示一下乃研究的素材和成果而已，这都不愿做，就开始发飚了？用嘴炮而不是事实为国军叫魂 ...
首先请注意“嘴炮”不要乱用，CD是有版规的。
其次，我建议你度娘，是方法。我不会搞填鸭式教学，免得被盆友们认为是先入为主。
为死去的英烈叫魂没什么不对。人民英雄纪念碑纪念5000年来的英烈，莫非阁下打算推倒
只是让乃展示一下乃研究的素材和成果而已，这都不愿做，就开始发飚了？用嘴炮而不是事实为国军叫魂 ...
首先请注意“嘴炮”不要乱用，CD是有版规的。
其次，我建议你度娘，是方法。我不会搞填鸭式教学，免得被盆友们认为是先入为主。
为死去的英烈叫魂没什么不对。人民英雄纪念碑纪念5000年来的英烈，莫非阁下打算推倒
咸吃萝卜 发表于 2011-6-8 22:58 ![]()
楼主啊
国朝建立后，那些为保卫祖国抵抗侵略而出生入死的英雄们都得到了什么样的待遇啊。
就说个前一段时 ...
你说的这个事情本人关注过，那个所谓的四行仓库几百壮士之一。 一：他本人没有任何确切的证据能证明他的真实身份，单凭他上下嘴皮一碰就得给落实一个抗日功臣么？ 二：他对于解放前几年的经历无法解释明白，以他本人说短短几年时间中就从少校跃升为少将，就很值得推敲，他有没有和解放军对抗，抗战后 短短几年之间的快速跃升是不是因为他对抗解放军有功？手上有没有解放军的血债？如果有，他又凭什么来要求给予和解放军退伍军人一样的待遇？
三：为什么在解放战争中没有加入解放军阵营，解放后又长期隐瞒自己参加国民党的经历。说句不好听的，是不是国民党遗留下来的潜伏人员都不好说。在最后一个公众已知的当事人去世后，才跳出来说自己是血站四行仓库的老战士之一，是何居心？另外此人早在2007年就已经享受了农村医疗保险和养老补助，何来生活不下去的说法？还想要什么照顾呢？这件事纯粹是某些蛋疼的记者弄出来炒作的东西。
楼主啊
国朝建立后，那些为保卫祖国抵抗侵略而出生入死的英雄们都得到了什么样的待遇啊。
就说个前一段时 ...
你说的这个事情本人关注过，那个所谓的四行仓库几百壮士之一。 一：他本人没有任何确切的证据能证明他的真实身份，单凭他上下嘴皮一碰就得给落实一个抗日功臣么？ 二：他对于解放前几年的经历无法解释明白，以他本人说短短几年时间中就从少校跃升为少将，就很值得推敲，他有没有和解放军对抗，抗战后 短短几年之间的快速跃升是不是因为他对抗解放军有功？手上有没有解放军的血债？如果有，他又凭什么来要求给予和解放军退伍军人一样的待遇？
三：为什么在解放战争中没有加入解放军阵营，解放后又长期隐瞒自己参加国民党的经历。说句不好听的，是不是国民党遗留下来的潜伏人员都不好说。在最后一个公众已知的当事人去世后，才跳出来说自己是血站四行仓库的老战士之一，是何居心？另外此人早在2007年就已经享受了农村医疗保险和养老补助，何来生活不下去的说法？还想要什么照顾呢？这件事纯粹是某些蛋疼的记者弄出来炒作的东西。
承认抗战时期国军的贡献
但是不会拿来与TG做对比
两者都是民族解放过程中不可或缺的力量
但是不会拿来与TG做对比
两者都是民族解放过程中不可或缺的力量
受不了啦 发表于 2011-6-8 23:36 ![]()
首先请注意“嘴炮”不要乱用，CD是有版规的。
其次，我建议你度娘，是方法。我不会搞填鸭式教学，免得被 ...
5000年来？
首先请注意“嘴炮”不要乱用，CD是有版规的。
其次，我建议你度娘，是方法。我不会搞填鸭式教学，免得被 ...
5000年来？
四面盾 发表于 2011-6-8 23:06 ![]()
有这事？能否给个链接看看？
你说的这个事情本人关注过，那个所谓的几百壮士之一。 一：他本人没有任何确切的证据能证明他的真实身份，单凭他上下嘴皮一碰就得给落实一个抗日功臣么？ 二：他对于解放前几年的经历无法解释明白，以他本人说短短几年时间中就从少校跃升为少将，就很值得推敲，他有没有和解放军对抗，抗战后 短短几年之间的快速跃升是不是因为他对抗解放军有功？手上有没有解放军的血债？如果有，他又凭什么来要求给予和解放军退伍军人一样的待遇？
三：为什么在解放战争中没有加入解放军阵营，解放后又长期隐瞒自己参加国民党的经历。说句不好听的，是不是国民党遗留下来的潜伏人员都不好说。在最后一个公众已知的当事人去世后，才跳出来说自己是血站四行仓库的老战士之一，是何居心？另外此人早在2007年就已经享受了农村医疗保险和养老补助，何来生活不下去的说法？还想要什么照顾呢？这件事纯粹是某些蛋疼的记者弄出来炒作的东西。
有这事？能否给个链接看看？
你说的这个事情本人关注过，那个所谓的几百壮士之一。 一：他本人没有任何确切的证据能证明他的真实身份，单凭他上下嘴皮一碰就得给落实一个抗日功臣么？ 二：他对于解放前几年的经历无法解释明白，以他本人说短短几年时间中就从少校跃升为少将，就很值得推敲，他有没有和解放军对抗，抗战后 短短几年之间的快速跃升是不是因为他对抗解放军有功？手上有没有解放军的血债？如果有，他又凭什么来要求给予和解放军退伍军人一样的待遇？
三：为什么在解放战争中没有加入解放军阵营，解放后又长期隐瞒自己参加国民党的经历。说句不好听的，是不是国民党遗留下来的潜伏人员都不好说。在最后一个公众已知的当事人去世后，才跳出来说自己是血站四行仓库的老战士之一，是何居心？另外此人早在2007年就已经享受了农村医疗保险和养老补助，何来生活不下去的说法？还想要什么照顾呢？这件事纯粹是某些蛋疼的记者弄出来炒作的东西。
本菜70后，很欣赏80后的韩寒。。。。。。静下心看看历史的80后不多了。
另外，不要死抱着从初中到大学的几本“历史”教科书。否则连台巴子也要笑的。{:soso_e139:}
另外，不要死抱着从初中到大学的几本“历史”教科书。否则连台巴子也要笑的。{:soso_e139:}
资料来考核、证实和说明。
这是你推荐的度娘百科给出的“考据”解释。红字部分是啥？
您老不会是凭空“考据”的吧。
这是你推荐的度娘百科给出的“考据”解释。红字部分是啥？
您老不会是凭空“考据”的吧。
尤美 发表于 2011-6-8 23:39 ![]()
5000年来？
我国历史上溯可至5000年，包括黄帝炎帝
5000年来？
我国历史上溯可至5000年，包括黄帝炎帝
树欲静而风不止。
没果粉来嚷嚷才是不正常的。
没果粉来嚷嚷才是不正常的。
受不了啦 发表于 2011-6-8 23:44 ![]()
我国历史上溯可至5000年，包括黄帝炎帝
你说的是：人民英雄纪念碑纪念5000年来的英烈
我国历史上溯可至5000年，包括黄帝炎帝
你说的是：人民英雄纪念碑纪念5000年来的英烈
CD没人反对国军抗日将士的功劳，反对是是那种恨不能把GMD每个人当大神一样供着得有良心的“历史发明家”们。
skyfmy 发表于 2011-6-8 23:31 ![]()
NMB的国父，因为有苟且的那一段， TG给嘴炮一代目上的是革命先行者尊号，屁都不懂，还来CD做放屁狗，每周都 ...
你所谓孙文“苟且”的那一段已经被史学界证明是反动势力的杜撰。辱骂国父就不必了。还有，没有洪门也没有辛亥革命，洪青帮在我党历史上功劳也是刚刚的。
05年的ID。。。。罪过
NMB的国父，因为有苟且的那一段， TG给嘴炮一代目上的是革命先行者尊号，屁都不懂，还来CD做放屁狗，每周都 ...
你所谓孙文“苟且”的那一段已经被史学界证明是反动势力的杜撰。辱骂国父就不必了。还有，没有洪门也没有辛亥革命，洪青帮在我党历史上功劳也是刚刚的。
05年的ID。。。。罪过
坚持历史唯物主义史观，一切均没有问题。 贬低抗战果军的，缺乏对历史的深入了解（比如川军的作用），忘记 ...
还要怎么客观？给他在天安门广场立个像？
还要怎么客观？给他在天安门广场立个像？
琴瑟琵琶 发表于 2011-6-8 23:44 ![]()
考据：即“考证”。研究文献或历史问题时，根据资料来考核、证实和说明。
哈哈，那些参加抗战的老人还没死，怎么没有证据了都？？？建川博物馆中数十万件文物难道都是后人打造的
考据：即“考证”。研究文献或历史问题时，根据资料来考核、证实和说明。
哈哈，那些参加抗战的老人还没死，怎么没有证据了都？？？建川博物馆中数十万件文物难道都是后人打造的
夏商周断代史工程才搞到4000年，SB就来个5000年，还炎帝黄帝……连传说和历史都分不清就来谈历史，还真是果粉的智商啊。
你还70菜呢，你直接承认是SB都简单啊……
顺便向CDER 道个歉，70确实出了不少SB
你还70菜呢，你直接承认是SB都简单啊……
顺便向CDER 道个歉，70确实出了不少SB
尤美 发表于 2011-6-8 23:47 ![]()
你说的是：人民英雄纪念碑纪念5000年来的英烈
是啊，一代目在奠基悼词就这么说的。炎黄杀掉蚩尤，算是英雄，死去的将士算是烈士。
你说的是：人民英雄纪念碑纪念5000年来的英烈
是啊，一代目在奠基悼词就这么说的。炎黄杀掉蚩尤，算是英雄，死去的将士算是烈士。
受不了啦 发表于 2011-6-8 23:41 ![]()
本菜70后，很欣赏80后的韩寒。。。。。。静下心看看历史的80后不多了。
另外，不要死抱着从初中到大学的几 ...
还韩寒~~
就那个会写字的赛车手？
本菜70后，很欣赏80后的韩寒。。。。。。静下心看看历史的80后不多了。
另外，不要死抱着从初中到大学的几 ...
还韩寒~~
就那个会写字的赛车手？
受不了啦 发表于 2011-6-8 23:51 ![]()
哈哈，那些参加抗战的老人还没死，怎么没有证据了都？？？建川博物馆中数十万件文物难道都是后人打造的{: ...
那是你研究的？建川博物馆应该是建国后建立的吧！既然是建国后建立的，那说明TG并没有避讳出川抗日的川军。〈血战台儿庄〉里也有川军王铭章部死守腾县，壮烈殉国的情节。另外据我所知，1984年王铭章被追认为革命烈士。
何来TG没有正视川军抗日一说？
哈哈，那些参加抗战的老人还没死，怎么没有证据了都？？？建川博物馆中数十万件文物难道都是后人打造的{: ...
那是你研究的？建川博物馆应该是建国后建立的吧！既然是建国后建立的，那说明TG并没有避讳出川抗日的川军。〈血战台儿庄〉里也有川军王铭章部死守腾县，壮烈殉国的情节。另外据我所知，1984年王铭章被追认为革命烈士。
何来TG没有正视川军抗日一说？