超级军网大辽编队远洋决战，能胜戴高乐吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:00:34
脑洞：假设远洋，双方均无空中支援，我军意图是夺取法国在太平洋上的一些岛屿。（不要问我为什么，就是找个理由打架）
大辽编队配备052C/D，054A,093水下护航
戴高乐配地平线，阿基坦，，红宝石水下护航。
舰载机当然是J15对阵风
固定翼预警机我们只能吃个闷亏了脑洞：假设远洋，双方均无空中支援，我军意图是夺取法国在太平洋上的一些岛屿。（不要问我为什么，就是找个理由打架）
大辽编队配备052C/D，054A,093水下护航
戴高乐配地平线，阿基坦，，红宝石水下护航。
舰载机当然是J15对阵风
固定翼预警机我们只能吃个闷亏了
大辽编队配备052C/D，054A,093水下护航
戴高乐配地平线，阿基坦，，红宝石水下护航。
舰载机当然是J15对阵风
固定翼预警机我们只能吃个闷亏了脑洞：假设远洋，双方均无空中支援，我军意图是夺取法国在太平洋上的一些岛屿。（不要问我为什么，就是找个理由打架）
大辽编队配备052C/D，054A,093水下护航
戴高乐配地平线，阿基坦，，红宝石水下护航。
舰载机当然是J15对阵风
固定翼预警机我们只能吃个闷亏了
难，航母使用经验上差了太多
mscfly 发表于 2015-8-31 16:03
难，航母使用经验上差了太多
科普下戴高乐航母编队都有那些战绩呗？
难，航母使用经验上差了太多
科普下戴高乐航母编队都有那些战绩呗？
肯定不能胜，本来约好在印度洋决战的，结果戴高乐螺旋桨掉了，半路被拖船拖回去了
huhu37 发表于 2015-8-31 16:05
科普下戴高乐航母编队都有那些战绩呗？
额，空袭利比亚
科普下戴高乐航母编队都有那些战绩呗？
额，空袭利比亚
装备再好也要看使用的人的素质和技巧，咱们只是训练舰还没形成战斗力
戴高乐有预警机，优势很大呀
时光机007 发表于 2015-8-31 16:11
装备再好也要看使用的人的素质和技巧，咱们只是训练舰还没形成战斗力
过几年就形成战斗力了嘛！比如2019年，。
装备再好也要看使用的人的素质和技巧，咱们只是训练舰还没形成战斗力
过几年就形成战斗力了嘛！比如2019年，。
为什么不是戴高乐来进攻南海呢？
假设远洋，双方均无空中支援
是要空航母射导弹么？我压大辽
是要空航母射导弹么？我压大辽
额，大规模武器怎么用？航母当时会用么？
经验和预警机，两个方面明显吃亏
我们有什么优势？
我们有什么优势？
能自保就不错，经验相差太远了。面对尼米兹，情况更糟糕，有可能是一边倒，被完虐是毋庸置疑的了，希望咱们继续努力
我们唯一的优势大概是舰载机的载弹量，但是没有固定翼预警机这点就吃大亏了。。。
xenodragon 发表于 2015-8-31 16:13
戴高乐有预警机，优势很大呀
如果往后解决固定翼预警机的话 那两者其实功效应该差不多 尽管戴高乐用蒸汽弹射起飞 但由于本身的吨位限制 很大程度上也阉割了美制弹射器的性能 为戴高乐量身打造的C13-3比起美军在尼米兹级上自用的C13-2型无论在长度还是直径方面都是天壤之别 再加上辽宁用的J15是重型舰载机 又在一定程度上弥补了某些不足
戴高乐有预警机，优势很大呀
如果往后解决固定翼预警机的话 那两者其实功效应该差不多 尽管戴高乐用蒸汽弹射起飞 但由于本身的吨位限制 很大程度上也阉割了美制弹射器的性能 为戴高乐量身打造的C13-3比起美军在尼米兹级上自用的C13-2型无论在长度还是直径方面都是天壤之别 再加上辽宁用的J15是重型舰载机 又在一定程度上弥补了某些不足
现在肯定还不行
沒預警機～除非各路神仙佛祖都加入中國籍～運氣好到爆炸～不然挨揍是注定的～我們這邊導彈武器性能好的話～能多讓戴高樂付出點代價而已
我们船的性能除了木边堆 好于流亡政府 不过我们没弹弓 中秋能不能打过阵风 不好说 我们舰载雷达比他们强 但他们有鹰眼 综合不好说
体系下可以一战，可以依托弹道导弹打航母的的海洋监测卫星和无人机预警，可以做到发现，打击。
huhu37 发表于 2015-8-31 16:05
科普下戴高乐航母编队都有那些战绩呗？
人家之前有有两条常规航母的好不？
科普下戴高乐航母编队都有那些战绩呗？
人家之前有有两条常规航母的好不？
555desertfox 发表于 2015-8-31 17:53
体系下可以一战，可以依托弹道导弹打航母的的海洋监测卫星和无人机预警，可以做到发现，打击。
东风21D打不到大西洋。
体系下可以一战，可以依托弹道导弹打航母的的海洋监测卫星和无人机预警，可以做到发现，打击。
东风21D打不到大西洋。
jianbing3hao 发表于 2015-8-31 16:20
假设远洋，双方均无空中支援
是要空航母射导弹么？我压大辽
没有空军支援。。。。
假设远洋，双方均无空中支援
是要空航母射导弹么？我压大辽
没有空军支援。。。。
hui1982160 发表于 2015-8-31 17:46
我们船的性能除了木边堆 好于流亡政府 不过我们没弹弓 中秋能不能打过阵风 不好说 我们舰载雷达比他们强 ...
就是不好说才能讨论起来去嘛，大辽对尼米兹还有啥可说的。。
我们船的性能除了木边堆 好于流亡政府 不过我们没弹弓 中秋能不能打过阵风 不好说 我们舰载雷达比他们强 ...
就是不好说才能讨论起来去嘛，大辽对尼米兹还有啥可说的。。
T-54坦克 发表于 2015-8-31 16:16
为什么不是戴高乐来进攻南海呢？
来南海，我们有KJ-2000和KJ-500，完虐鹰眼，还有DF-21D支援，还有海航几百架苏-30和飞豹，戴高乐还玩个j8、
为什么不是戴高乐来进攻南海呢？
来南海，我们有KJ-2000和KJ-500，完虐鹰眼，还有DF-21D支援，还有海航几百架苏-30和飞豹，戴高乐还玩个j8、
xiaomin1998 发表于 2015-8-31 16:24
我们唯一的优势大概是舰载机的载弹量，但是没有固定翼预警机这点就吃大亏了。。。
093应该比红宝石强点吧！我们反舰导弹射程也比飞鱼远不少，要是舰载机专注防空，冲过去发射反舰导弹呢？戴高乐最高航速27节，而且不保险，持续时间很难说。
我们唯一的优势大概是舰载机的载弹量，但是没有固定翼预警机这点就吃大亏了。。。
093应该比红宝石强点吧！我们反舰导弹射程也比飞鱼远不少，要是舰载机专注防空，冲过去发射反舰导弹呢？戴高乐最高航速27节，而且不保险，持续时间很难说。
能，但要让戴高乐跑起来才能赢。
难，美国会插上一脚的，一旦新生的中国远洋编队被全歼，海军基本重新来过
大国间也不存在谁打谁的问题，如果大国间有军事冲突，都是牵一发而动全身
难，美国会插上一脚的，一旦新生的中国远洋编队被全歼，海军基本重新来过
大国间也不存在谁打谁的问题，如果大国间有军事冲突，都是牵一发而动全身
来南海，我们有KJ-2000和KJ-500，完虐鹰眼，还有DF-21D支援，还有海航几百架苏-30和飞豹，戴高乐还玩个j8 ...
玩不过就不打啊，我们吃饱了撑的跑那么远
玩不过就不打啊，我们吃饱了撑的跑那么远
过几年就形成战斗力了嘛！比如2019年，。
2019年我们就是001和001A姐妹俩3P轮爆戴高乐了！话说我怎么感觉戴高乐赚到了…我也要被姐妹花轮！
2019年我们就是001和001A姐妹俩3P轮爆戴高乐了！话说我怎么感觉戴高乐赚到了…我也要被姐妹花轮！
难，航母使用经验上差了太多
戴高乐有社么战斗经验！
戴高乐有社么战斗经验！
戴高乐有社么战斗经验！
法国二战后就开始玩航母了，都几十年了。
中国这方面还是小学生
法国二战后就开始玩航母了，都几十年了。
中国这方面还是小学生
打不赢
戴高乐绕着圈先把大辽燃料耗尽了。。
素秋的桂花 发表于 2015-8-31 19:56
2019年我们就是001和001A姐妹俩3P轮爆戴高乐了！话说我怎么感觉戴高乐赚到了…我也要被姐妹花轮！
你想多了，刚才还有帖子说001要2022-2025年才服役
2019年我们就是001和001A姐妹俩3P轮爆戴高乐了！话说我怎么感觉戴高乐赚到了…我也要被姐妹花轮！
你想多了，刚才还有帖子说001要2022-2025年才服役
T-54坦克 发表于 2015-8-31 19:36
玩不过就不打啊，我们吃饱了撑的跑那么远
打仗是你想不打就不打的吗？战场情况瞬息万变，都能按照你的设定来？
玩不过就不打啊，我们吃饱了撑的跑那么远
打仗是你想不打就不打的吗？战场情况瞬息万变，都能按照你的设定来？
单独舰载机小编队出击的话，滑和弹倒差距不明显。但是人家的鹰眼、参加过实战的阵风老鸟们真的不是盖的。咱们得谦虚，只是刚刚迈入航母国家门槛而已。
使用经验差太多，二战后法国好歹有几十年的航母使用经验！再说阵风也是好家伙阿！
这几乎没法预测，因为战斗一旦开打，无论之前理论上有多少优势，决定实际结果的变数也太多。
两者就面对面展开空战拼得差不多了在对舰攻击？就不能是其中一方先发现另一方，让后使用舰载机超低空突袭对手外围舰艇？要同时在空战展开殊死决杀，那是双方都是有大量舰艇护航的多航母战斗群对决！
打仗是你想不打就不打的吗？战场情况瞬息万变，都能按照你的设定来？
那你说说为什么我们跑那么远去？那里和我们有什么关系，八杆子打不着的地方么，为什么戴高乐就不能过来呢
那你说说为什么我们跑那么远去？那里和我们有什么关系，八杆子打不着的地方么，为什么戴高乐就不能过来呢