对阅兵队员选拔的建议——放开身材限制

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:21:09
      这次阅兵有很多改革,非常好,打破常规,比如将军带队等。我再提个建议,关于身材的问题,每次阅兵对队员身材的要求非常高,必须达到一定身高而且还要长得漂亮还得身材好看。请问这么选和搞选美有区别吗?我不认为身材好、一致,就可以达到宣扬军威的效果,为什么不能选些胖的,矮的,阅兵方队也可以看上去高低起伏嘛,主要选出最强壮最有气势的兵,这样看上去才是打仗的样子嘛。比如飞行员就不能太高,杨利伟才1.68米,按这个标准选个方队队员也可以呀。      这次阅兵有很多改革,非常好,打破常规,比如将军带队等。我再提个建议,关于身材的问题,每次阅兵对队员身材的要求非常高,必须达到一定身高而且还要长得漂亮还得身材好看。请问这么选和搞选美有区别吗?我不认为身材好、一致,就可以达到宣扬军威的效果,为什么不能选些胖的,矮的,阅兵方队也可以看上去高低起伏嘛,主要选出最强壮最有气势的兵,这样看上去才是打仗的样子嘛。比如飞行员就不能太高,杨利伟才1.68米,按这个标准选个方队队员也可以呀。
回头你又该说,国家军队的颜面,怎么不挑个好看点的,然后就定体问,我陷思,巴拉巴拉……
捞分走人了,非要五个字吗。
然后选了胖的矮的你又说军队一堆胖子矮子,战五渣。
响鬼 发表于 2015-8-30 20:00
然后选了胖的矮的你又说军队一堆胖子矮子,战五渣。
谁说身材高的战斗力就强?被弹面还大呢。
为什么要放开?几百万的军队选出一批形象气质佳的军人来阅兵真是无压力,阅兵多少年一次就不兴老百姓养养眼?
超大的水平就是这样拉低的。
队列整齐如一不好吗,非得像狗啃了一样才好?
毛子阅兵队伍里大肚子都有,我看也没啥不好,主要TB太要面子,对形象的要求达到苛刻的地步
frozenjo 发表于 2015-8-30 20:04
为什么要放开?几百万的军队选出一批形象气质佳的军人来阅兵真是无压力,阅兵多少年一次就不兴老百姓养养眼 ...
一切一实战打赢为出发点,选出最能代表战斗力的队员。世界上其他那个国家这样按选美标准选阅兵?这符合战斗力标准吗。这几天经常介绍阅兵新闻,两兄弟水平都很好,但是弟弟矮点,淘汰,离这么远矮2-3厘米能看出来吗?这样搞淘汰有必要吗。
lcgzzhy 发表于 2015-8-30 20:03
谁说身材高的战斗力就强?被弹面还大呢。
战斗力高不高我不知道,反正会成为喷子的喷点这一点是毫无疑问的。
一切一实战打赢为出发点,选出最能代表战斗力的队员。世界上其他那个国家这样按选美标准选阅兵?这符合战 ...
对阅兵的女队员就有接近选美的标准
edon 发表于 2015-8-30 20:07
超大的水平就是这样拉低的。
其实大家都比较low,只是某些人不敢承认自己,就像阅兵非得选高的。
一切一实战打赢为出发点,选出最能代表战斗力的队员。世界上其他那个国家这样按选美标准选阅兵?这符合战 ...
高矮胖瘦不一样就能看出战斗力了?阅兵为什么不能是选美?阅兵就重在一个"阅"字,主要就在这气场,多少年才一次的阅兵为什么不能要求完美的视觉呈现?
frozenjo 发表于 2015-8-30 20:13
高矮胖瘦不一样就能看出战斗力了?阅兵为什么不能是选美?阅兵就重在一个"阅"字,主要就在这气场,多少年 ...
一帮奶油选美队员出来就有战斗力?啥叫中看不中用懂不?
一切一实战打赢为出发点,选出最能代表战斗力的队员。世界上其他那个国家这样按选美标准选阅兵?这符合战 ...
照你说军队只要能打赢就行了那还练什么正步走什么队列啊,哪个国家要求这么严了?随便拉几支作战队伍随便上来走走不就行了?
毕竟阅兵还是要展现形象的
一帮奶油选美队员出来就有战斗力?啥叫中看不中用懂不?
中看的就是不中用?长得帅点就是奶油?再怎么样人家是现役军人,有没有战斗力是你看出来的?你是赛亚人?
frozenjo 发表于 2015-8-30 20:17
中看的就是不中用?长得帅点就是奶油?再怎么样人家是现役军人,有没有战斗力是你看出来的?你是赛亚人?
按选美标准选的,和按战斗力标准选的能一样吗?看选拔标准就知道吗,这么简单。这些旗手有几个军事战术技能能比过毛子阅兵里的大肚子?坦克两项体能赛拿第一的中国队员有1.87以上的吗?
按选美标准选的,和按战斗力标准选的能一样吗?看选拔标准就知道吗,这么简单。这些旗手有几个军事战术技 ...
怪了,这年头长得丑还成战斗力了?技战术水平怎样不知道,只知道能淘汰这么多人经受大半年的残酷的训练当上旗手就不是一般人,也绝对不是什么奶油,哪怕他们唯一的使命就是接受检阅也是合格的军人,比某些长得挫还心理阴暗的人不知道好到哪里去了
frozenjo 发表于 2015-8-30 20:24
怪了,这年头长得丑还成战斗力了?技战术水平怎样不知道,只知道能淘汰这么多人经受大半年的残酷的训练当 ...
请看清楚我的观点,按战斗力标准,不是选美标准,不是讨论美丑。你去看看阅兵的队员组成,多数是新兵。话说部队里老兵也多,为啥找这么多新兵?自己思考下。如果论身材,你够得上?你如果够难道就是你说的挫?我不信,如果按战斗力标准,你可能不但不挫还很俊。
其实展示的不是兵,不是军人,而是军服和武器,自然要选出来衣服架子,楼主你觉得我说的有道理不。
请看清楚我的观点,按战斗力标准,不是选美标准,不是讨论美丑。你去看看阅兵的队员组成,多数是新兵。话 ...
我够不上标准,但我就是喜欢看身材够得上标准的整齐方阵,我说过了所谓阅兵本来就是给人看的,既然给人看形象就是第一位,谁告诉你都是新兵那些旗手就多次参阅,坦克兵也有很多老兵装备都换过几次,能选出这么多身材一致的人接受检阅恰恰说明我们军队人多人均水平也高,对我们是养眼对其他国家是无声的压迫,其他国家没有这种要求不是他们不想而是因为他们做不到!外国人把阅兵队伍称为"克隆人军团"就是出于这种恐惧!
能吃能睡一百岁 发表于 2015-8-30 20:35
其实展示的不是兵,不是军人,而是军服和武器,自然要选出来衣服架子,楼主你觉得我说的有道理不。
只能说你的观点不符合毛泽东思想。
只能说你的观点不符合毛泽东思想。
毛泽东思想的精髓是与时俱进
frozenjo 发表于 2015-8-30 20:39
我够不上标准,但我就是喜欢看身材够得上标准的整齐方阵,我说过了所谓阅兵本来就是给人看的,既然给人看 ...
外国人把阅兵队伍称为"克隆人军团"是讽刺,你还当是夸奖了?人好选,培养训练难,选不出身材一致的不代表选不出素质高可塑性强的,发的国家军队看的是知识(可以简单理解为学历),从素质角度选可选余地不必TG差的,这才和战斗力直接有关。如果不信请了解MD官兵学历比例,他们总人口远比TG少,咋能选出学历比例比TG高不少的?按你的道理,可选余地大应该一水大专以上呀,怎么选不出这样的军队?
外国人把阅兵队伍称为"克隆人军团"是讽刺,你还当是夸奖了?人好选,培养训练难,选不出身材一致的不代表 ...
因为人家参军打仗可以上大学,这个答案你满意不?
frozenjo 发表于 2015-8-30 20:51
因为人家参军打仗可以上大学,这个答案你满意不?
咱为啥不能也这样?有时间多学点有啥不好,非要浪费时间去搞很多无聊的任务浪费时间?
估计像你这样想的人不多
咱为啥不能也这样?有时间多学点有啥不好,非要浪费时间去搞很多无聊的任务浪费时间?
因为我们的军队不是雇佣军,不需要靠这样的条件吸引人当兵,那些还没来得及去大学就死在伊拉克的美国大兵可能不会觉得无聊的哈?
外国人把阅兵队伍称为"克隆人军团"是讽刺,你还当是夸奖了?人好选,培养训练难,选不出身材一致的不代表 ...
美国军队的罪犯比例也远远高于我们,是不是也要接轨一下?
frozenjo 发表于 2015-8-30 21:04
美国军队的罪犯比例也远远高于我们,是不是也要接轨一下?
请去参加我另一个话题讨论,地址:http://lt.cjdby.net/thread-2066179-1-1.html