超级军网建议按照战斗力标准选拔阅兵方队队员
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:55:37
这次阅兵有很多改革，非常好，打破常规，比如将军带队等，但是仍然有提高的空间。我建议按照战斗力标准选拔阅兵队员而不是按照选美标准。比如，每次阅兵对队员身材的要求非常高，必须达到一定身高而且还要长得漂亮还得身材好看。请问这么选和搞选美有区别吗？我不认为身材好、一致，就可以达到宣扬军威的效果，为什么不能选些胖的，矮的，阅兵方队也可以看上去高低起伏嘛，主要选出最强壮最有气势的兵，这样看上去才是打仗的样子嘛。毛子的阅兵队伍里有大肚子，看上去也很好呀。
有人认为，几百万的军队选出一批形象气质佳的军人来阅兵真是无压力，阅兵多少年一次就不兴老百姓养养眼。我认为这其实传递出来的是选拔标准的不同。按选美标准选的，和按战斗力标准选的能一样吗，打仗是比漂亮吗？这些旗手有几个军事战术技能能比过毛子阅兵里的大肚子？坦克两项体能赛拿第一的中国队员有1.87以上的吗？按照真实的标准选出来的虽然面子上不是最漂亮，但是里子里让老百姓放心。 这次阅兵有很多改革，非常好，打破常规，比如将军带队等，但是仍然有提高的空间。我建议按照战斗力标准选拔阅兵队员而不是按照选美标准。比如，每次阅兵对队员身材的要求非常高，必须达到一定身高而且还要长得漂亮还得身材好看。请问这么选和搞选美有区别吗？我不认为身材好、一致，就可以达到宣扬军威的效果，为什么不能选些胖的，矮的，阅兵方队也可以看上去高低起伏嘛，主要选出最强壮最有气势的兵，这样看上去才是打仗的样子嘛。毛子的阅兵队伍里有大肚子，看上去也很好呀。
有人认为，几百万的军队选出一批形象气质佳的军人来阅兵真是无压力，阅兵多少年一次就不兴老百姓养养眼。我认为这其实传递出来的是选拔标准的不同。按选美标准选的，和按战斗力标准选的能一样吗，打仗是比漂亮吗？这些旗手有几个军事战术技能能比过毛子阅兵里的大肚子？坦克两项体能赛拿第一的中国队员有1.87以上的吗？按照真实的标准选出来的虽然面子上不是最漂亮，但是里子里让老百姓放心。
有人认为，几百万的军队选出一批形象气质佳的军人来阅兵真是无压力，阅兵多少年一次就不兴老百姓养养眼。我认为这其实传递出来的是选拔标准的不同。按选美标准选的，和按战斗力标准选的能一样吗，打仗是比漂亮吗？这些旗手有几个军事战术技能能比过毛子阅兵里的大肚子？坦克两项体能赛拿第一的中国队员有1.87以上的吗？按照真实的标准选出来的虽然面子上不是最漂亮，但是里子里让老百姓放心。 这次阅兵有很多改革，非常好，打破常规，比如将军带队等，但是仍然有提高的空间。我建议按照战斗力标准选拔阅兵队员而不是按照选美标准。比如，每次阅兵对队员身材的要求非常高，必须达到一定身高而且还要长得漂亮还得身材好看。请问这么选和搞选美有区别吗？我不认为身材好、一致，就可以达到宣扬军威的效果，为什么不能选些胖的，矮的，阅兵方队也可以看上去高低起伏嘛，主要选出最强壮最有气势的兵，这样看上去才是打仗的样子嘛。毛子的阅兵队伍里有大肚子，看上去也很好呀。
有人认为，几百万的军队选出一批形象气质佳的军人来阅兵真是无压力，阅兵多少年一次就不兴老百姓养养眼。我认为这其实传递出来的是选拔标准的不同。按选美标准选的，和按战斗力标准选的能一样吗，打仗是比漂亮吗？这些旗手有几个军事战术技能能比过毛子阅兵里的大肚子？坦克两项体能赛拿第一的中国队员有1.87以上的吗？按照真实的标准选出来的虽然面子上不是最漂亮，但是里子里让老百姓放心。
“毛子的阅兵队伍里有大肚子，看上去也很好呀。”要是解放军阅兵队伍里有大肚子，大部分人，可能包括楼主自己都不会这么说
当年夹克式常服被喷的和狗屎一样，主要就是因为显肚子。
我也是喜欢看有战斗力的部队，不是一群模特儿。连车模都招的阅兵方队不就等于养了这么多没有战斗力的闲人吗
打仗也不是比阅兵，按楼主的打仗要求，这兵也不用阅了
战斗力 标准在那？
威武之师、胜利之师，基尼系数的强力后盾。
你说的那些兵要战备值班，仪仗兵搞阅兵正好，你想反着来要乱套。
laidaocd 发表于 2015-8-31 00:11
打仗也不是比阅兵，按楼主的打仗要求，这兵也不用阅了
有战斗力的兵按俄罗斯比赛的规矩，还没到主席台，就炮声隆隆，枪声阵阵，这阅兵要乱套。
打仗也不是比阅兵，按楼主的打仗要求，这兵也不用阅了
有战斗力的兵按俄罗斯比赛的规矩，还没到主席台，就炮声隆隆，枪声阵阵，这阅兵要乱套。
女人的胸围也是战斗力的一种表现！