超级军网校长打游击战行不行？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:37:19
抗战期间，敌强我弱，正面对抗那是找死。
校长可不可以学延安的“中流柱‘’，来个游击战？抗战期间，敌强我弱，正面对抗那是找死。
校长可不可以学延安的“中流柱‘’，来个游击战？
校长可不可以学延安的“中流柱‘’，来个游击战？抗战期间，敌强我弱，正面对抗那是找死。
校长可不可以学延安的“中流柱‘’，来个游击战？
没有玩游击的空间，游击的基本是没有大本营需要守
国军打过游击，基本是击而不游，一堆人挤在一起等死再加上卖队友的传统，一不小心就以保存实力为由不来支援所以效果不好
游而不击是滑把式
击而不游是傻把式
能游会击才是真兔子
参见51年剿匪，一年消灭六十万，你说光头会不会打游击
击而不游是傻把式
能游会击才是真兔子
参见51年剿匪，一年消灭六十万，你说光头会不会打游击
光头游击的水平太烂了，看看49年后的所谓游击，没几年就被解放军基本绞杀完了
而且抗战记得也搞过，基本游击成日本伪军了
光头游击的水平太烂了，看看49年后的所谓游击，没几年就被解放军基本绞杀完了
而且抗战记得也搞过，基本游击成日本伪军了
游击？算了吧 群众基础没有 自立更生能力没有。凑合守守城吧 国军有那本事东北抗联和敌后根据地也不会是共军天下了
No9527 发表于 2015-8-27 13:10
没有玩游击的空间，游击的基本是没有大本营需要守
校长 搞过游击队 用了100多万部队。都是配合正面战场消耗光了。
没有玩游击的空间，游击的基本是没有大本营需要守
校长 搞过游击队 用了100多万部队。都是配合正面战场消耗光了。
国军组织涣散，高层各怀鬼胎打自己的小算盘，中层大多数是捣浆糊混日子，底层多是拉夫强征来的民夫，一撒到敌后就真的成了“一盘散沙”，无影无踪。
分散游击战对军队的组织性、凝聚力要求很高，历史上真正能分散能聚拢的军队都是很不错的军队。
分散游击战对军队的组织性、凝聚力要求很高，历史上真正能分散能聚拢的军队都是很不错的军队。
校长 搞过游击队 用了100多万部队。都是配合正面战场消耗光了。
专挑软柿子下手，打不过就闪是游击的精髓，这点校长是做不到的，因为有城要守，那种消耗兵力的作战根本就不能算游击战，只是掩护侧翼和让对方分兵的战术
专挑软柿子下手，打不过就闪是游击的精髓，这点校长是做不到的，因为有城要守，那种消耗兵力的作战根本就不能算游击战，只是掩护侧翼和让对方分兵的战术
打过，只不过要么击而不游，要么游而不击。
首先要解决一个问题，什么是游击战，简单的说就是通过不断运动，也就是“游”，一方面避开敌方优势兵力，一方面寻找对方薄弱环节，在对方薄弱之初，集中优势兵力，迅速一击，旋即脱离，再次机动寻机。有点像游牧民族对中原农耕民族当年的打法。而，我们讲的兔子的游击战，更准确的说是人民战争背景下的游击战，紧密依托群众，通过群众获得补给，修整，情报，同时通过不断的对敌斗争，保护群众，获得群众的信任和帮助。张嘎里说的一句话很到位，老百姓是水，八路军是鱼。看似没有后方，又处处是后方。这种游击战你让秃子的军队来打？蒋秃子的本身的支持者就是地主和资产阶级，他的军队就必然无法融入到老百姓中去，一旦深入敌后，要么只能占据山林湖泊等险要地形，做武装抵抗，类似于土匪，只击不游，最后被人家集中力量干掉或者收编；要么只游不击，因为你第一掌握不了敌人的情报，想打也不知道打哪，胡乱打一通又会立刻让人抓住行踪围剿干掉，第二，你打完之后粮弹人的补给又十分困难。其他的国民党军队劣根性就不说了，总之，敌后游击战这种高难度，高风险，长投入，低回报的事情，蒋秃子能干？
首先要解决一个问题，什么是游击战，简单的说就是通过不断运动，也就是“游”，一方面避开敌方优势兵力，一方面寻找对方薄弱环节，在对方薄弱之初，集中优势兵力，迅速一击，旋即脱离，再次机动寻机。有点像游牧民族对中原农耕民族当年的打法。而，我们讲的兔子的游击战，更准确的说是人民战争背景下的游击战，紧密依托群众，通过群众获得补给，修整，情报，同时通过不断的对敌斗争，保护群众，获得群众的信任和帮助。张嘎里说的一句话很到位，老百姓是水，八路军是鱼。看似没有后方，又处处是后方。这种游击战你让秃子的军队来打？蒋秃子的本身的支持者就是地主和资产阶级，他的军队就必然无法融入到老百姓中去，一旦深入敌后，要么只能占据山林湖泊等险要地形，做武装抵抗，类似于土匪，只击不游，最后被人家集中力量干掉或者收编；要么只游不击，因为你第一掌握不了敌人的情报，想打也不知道打哪，胡乱打一通又会立刻让人抓住行踪围剿干掉，第二，你打完之后粮弹人的补给又十分困难。其他的国民党军队劣根性就不说了，总之，敌后游击战这种高难度，高风险，长投入，低回报的事情，蒋秃子能干？
也打过游击战，不过效果太差。
光头的问题说白了就是下不了基层，接不到地，官僚气太重了，求人帮忙还要摆普。。。。我党从来就是发动群众，依靠群众，本来就是屌丝，被骂成屌丝也无所谓，反而能拉近和普通人的关系。当然今天，能说出你们是替党说话还是替老百姓说话、你们也配姓赵之言，可见思想变质。。。
光头的问题说白了就是下不了基层，接不到地，官僚气太重了，求人帮忙还要摆普。。。。我党从来就是发动群众，依靠群众，本来就是屌丝，被骂成屌丝也无所谓，反而能拉近和普通人的关系。当然今天，能说出你们是替党说话还是替老百姓说话、你们也配姓赵之言，可见思想变质。。。
国民党敌后游击区大都以衰败而告终。
一个正统政府打游击 不怕被背后的嘴炮党骂死吗
校长肯定是大不了游击战的，游击战只能是共匪去打。游而不击嘛，校长才不干这么无耻的事情。
No9527 发表于 2015-8-27 13:37
专挑软柿子下手，打不过就闪是游击的精髓，这点校长是做不到的，因为有城要守，那种消耗兵力的作战根本就 ...
校长是有城池要守，打不了游击。打游击那会被共匪说成校长自动放弃国土的，所以打死也得正面抗战。土匪才到处打游击，还游而不击，他们都不用守城的。基本以游击的名义去捡武器的。
专挑软柿子下手，打不过就闪是游击的精髓，这点校长是做不到的，因为有城要守，那种消耗兵力的作战根本就 ...
校长是有城池要守，打不了游击。打游击那会被共匪说成校长自动放弃国土的，所以打死也得正面抗战。土匪才到处打游击，还游而不击，他们都不用守城的。基本以游击的名义去捡武器的。
飞翔天宇 发表于 2015-8-27 13:45
首先要解决一个问题，什么是游击战，简单的说就是通过不断运动，也就是“游”，一方面避开敌方优势兵力，一 ...
作为一个名正言顺的国家首脑，能打游击吗？打游击是得放弃城池的，敢放弃吗？要不让你去做国家首脑，然后放弃某座城市，去打游击？分分钟被赶下台。
首先要解决一个问题，什么是游击战，简单的说就是通过不断运动，也就是“游”，一方面避开敌方优势兵力，一 ...
作为一个名正言顺的国家首脑，能打游击吗？打游击是得放弃城池的，敢放弃吗？要不让你去做国家首脑，然后放弃某座城市，去打游击？分分钟被赶下台。
作为一个名正言顺的国家首脑，能打游击吗？打游击是得放弃城池的，敢放弃吗？要不让你去做国家首脑，然后 ...
并不矛盾，战场分正面和敌后。
并不矛盾，战场分正面和敌后。
政府军打游击很正常，二战时期苏联的游击队规模是很大的。
tmwb123 发表于 2015-8-27 14:16
一个正统政府打游击 不怕被背后的嘴炮党骂死吗
中国政府的游击一直打到了朝鲜半岛 到是赞扬声一片啊 只要能打胜仗 游击也无妨啊
一个正统政府打游击 不怕被背后的嘴炮党骂死吗
中国政府的游击一直打到了朝鲜半岛 到是赞扬声一片啊 只要能打胜仗 游击也无妨啊
学啦，派去打游击的几万部队散伙了。
辽海秋风起 发表于 2015-8-27 14:28
并不矛盾，战场分正面和敌后。
什么敌后，说的真是好听。毛被蒋二万五千里赶到了陕北，自保是第一要务，顺便跑到日控区捡武器，这个才是核心。毛领导的军队当时就是游而不击，说他是敌后战场那都是自己整出来的。
并不矛盾，战场分正面和敌后。
什么敌后，说的真是好听。毛被蒋二万五千里赶到了陕北，自保是第一要务，顺便跑到日控区捡武器，这个才是核心。毛领导的军队当时就是游而不击，说他是敌后战场那都是自己整出来的。
花千骨 发表于 2015-8-27 14:25
作为一个名正言顺的国家首脑，能打游击吗？打游击是得放弃城池的，敢放弃吗？要不让你去做国家首脑，然后 ...
睁着眼睛说瞎话，不管是抗战时期还是解放战争后期，光头都组织过大规模的游击队，不过效果就是呵呵呵呵。忠义救国军和座山雕都没听说过？抗战时期的果党游击队大部叛变投敌，少部分既打不过日伪军，也争不过84，最后缩在偏远地区混吃等死。至于解放战争后期，上百万的游击队瞬间灰飞烟灭。
游击战异常艰苦，没有后方，没有上级指挥，所以后勤、情报、指挥、训练都需要小分队指挥官自己负责。就国党这种，脱离群众，所以两眼一抹黑，后勤和情报就完蛋了；官兵对立，军阀作风，友军受难不动如山，指挥和训练也完蛋了。最后的下场自然就是呵呵呵呵了。
作为一个名正言顺的国家首脑，能打游击吗？打游击是得放弃城池的，敢放弃吗？要不让你去做国家首脑，然后 ...
睁着眼睛说瞎话，不管是抗战时期还是解放战争后期，光头都组织过大规模的游击队，不过效果就是呵呵呵呵。忠义救国军和座山雕都没听说过？抗战时期的果党游击队大部叛变投敌，少部分既打不过日伪军，也争不过84，最后缩在偏远地区混吃等死。至于解放战争后期，上百万的游击队瞬间灰飞烟灭。
游击战异常艰苦，没有后方，没有上级指挥，所以后勤、情报、指挥、训练都需要小分队指挥官自己负责。就国党这种，脱离群众，所以两眼一抹黑，后勤和情报就完蛋了；官兵对立，军阀作风，友军受难不动如山，指挥和训练也完蛋了。最后的下场自然就是呵呵呵呵了。
政府军打游击很正常，二战时期苏联的游击队规模是很大的。
游击队和正规军必须两条线。苏军游击队就是KGB负责。就打得挺好，戴笠军统下的忠义救国军抗日反共都挺卖力。
游击队和正规军必须两条线。苏军游击队就是KGB负责。就打得挺好，戴笠军统下的忠义救国军抗日反共都挺卖力。
校长是科班出身，只会玩阵地战(战果还不怎么样)，玩游击战就算要老命了。
打游击战要讲政治，蒋不行。
花千骨 发表于 2015-8-27 14:22
校长是有城池要守，打不了游击。打游击那会被共匪说成校长自动放弃国土的，所以打死也得正面抗战。土匪才 ...
嗯，日伪军脑子有坑，随随便便把武器扔给84？抗战后期，日军有大把的国械和美械部队，共军有大把的日械部队（而且一直用到朝鲜），都是“捡”来的？果粉的脑洞果然突破天际。
校长是有城池要守，打不了游击。打游击那会被共匪说成校长自动放弃国土的，所以打死也得正面抗战。土匪才 ...
嗯，日伪军脑子有坑，随随便便把武器扔给84？抗战后期，日军有大把的国械和美械部队，共军有大把的日械部队（而且一直用到朝鲜），都是“捡”来的？果粉的脑洞果然突破天际。
什么敌后，说的真是好听。毛被蒋二万五千里赶到了陕北，自保是第一要务，顺便跑到日控区捡武器，这个才是 ...
你怎么不去美国捡F22？日本鬼子到处扔枪给你捡？
你怎么不去美国捡F22？日本鬼子到处扔枪给你捡？
花千骨 发表于 2015-8-27 14:22
校长是有城池要守，打不了游击。打游击那会被共匪说成校长自动放弃国土的，所以打死也得正面抗战。土匪才 ...
原来日本人有随地乱丢武器的坏习惯，唉，怎么能这样，万一砸到小朋友怎么办，就算砸不到小朋友砸到花花草草也不好啊！唉……
校长是有城池要守，打不了游击。打游击那会被共匪说成校长自动放弃国土的，所以打死也得正面抗战。土匪才 ...
原来日本人有随地乱丢武器的坏习惯，唉，怎么能这样，万一砸到小朋友怎么办，就算砸不到小朋友砸到花花草草也不好啊！唉……
什么敌后，说的真是好听。毛被蒋二万五千里赶到了陕北，自保是第一要务，顺便跑到日控区捡武器，这个才是 ...
民国那工业基础，游而不击，你倒是捡几斤废铁给我看看...
民国那工业基础，游而不击，你倒是捡几斤废铁给我看看...
tmwb123 发表于 2015-8-27 14:16
一个正统政府打游击 不怕被背后的嘴炮党骂死吗
空一格玩过游击的，请百度南岳游击干训班
一个正统政府打游击 不怕被背后的嘴炮党骂死吗
空一格玩过游击的，请百度南岳游击干训班
华盛顿红军 发表于 2015-8-27 13:30
国军组织涣散，高层各怀鬼胎打自己的小算盘，中层大多数是捣浆糊混日子，底层多是拉夫强征来的民夫，一撒到 ...
就是，一个夜晚行军都要散掉的军队，还能够游击吗？
国军组织涣散，高层各怀鬼胎打自己的小算盘，中层大多数是捣浆糊混日子，底层多是拉夫强征来的民夫，一撒到 ...
就是，一个夜晚行军都要散掉的军队，还能够游击吗？
国府打游击战，游这游这就成伪军了。
光头打过游击的，要不乌龙山剿匪记这样的片子怎么来的。
光头领导游击的水平还不如阵地战，虽然阵地战也足够烂了。
光头领导游击的水平还不如阵地战，虽然阵地战也足够烂了。
校长敌后也有几十万游击部队的。后来基本都曲线救国了。。。。
国军跑到敌后开辟战场的也不老少，只不过打着打着基本上全部变成了汉奸
飞翔天宇 发表于 2015-8-27 13:45
首先要解决一个问题，什么是游击战，简单的说就是通过不断运动，也就是“游”，一方面避开敌方优势兵力，一 ...
兄台说得透彻
首先要解决一个问题，什么是游击战，简单的说就是通过不断运动，也就是“游”，一方面避开敌方优势兵力，一 ...
兄台说得透彻
什么敌后，说的真是好听。毛被蒋二万五千里赶到了陕北，自保是第一要务，顺便跑到日控区捡武器，这个才是 ...
来来来，你给我说说既然TG一直躲在后面游而不击，为何日本投降时，国军需要美国爸爸的飞机帮着运兵，才能和坐11路的土八路抢地盘啊？
来来来，你给我说说既然TG一直躲在后面游而不击，为何日本投降时，国军需要美国爸爸的飞机帮着运兵，才能和坐11路的土八路抢地盘啊？
什么敌后，说的真是好听。毛被蒋二万五千里赶到了陕北，自保是第一要务，顺便跑到日控区捡武器，这个才是 ...
武器那么好捡啊，日军真大方
武器那么好捡啊，日军真大方