超级军网为什么国民党打不了游击战？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 01:55:03
国民党在抗日战争中也打过游击战，不过都不成功，这个以前听说过。不过原因倒没有想过。上个月看过一本书，书中有一节讲了这个问题，我觉得很有道理，记录下来大家一起看看。
说是在抗日战争进入相持阶段后，蒋介石看到中国共产党领导的八路军和新四军在敌后打游击打得不错，根据地也有了，队伍也慢慢扩大了，自己心理痒痒，也想派兵到敌后打游击，白崇禧认为，既然都是中国人，共产党能打游击，国军为什么不能？
为了训练游击干部，蒋介石和中共联系，由中共出教官，在衡山办了个“南岳游击干部训练班“，准备培养国民党的游击干部，计划将前线三分之一的兵力派到敌后打游击。
在训练班上，叶剑英等中共来的教官给国民党军官讲授游击战法。其实，正规军要改打游击战，组织和战术是要调整的，军人的战术思想也要转变，这个其实不容易，但还不是做不到的。中共的教官除了教这些以外，还教给国民党军官两条在敌后打游击战的最主要的原则，一就是要依靠人民群众，军民打成一片；二要官兵同甘共苦。要依靠人民群众，就要军队坚持全心全意为人民服务的宗旨，起码要向共产党军队那样做到”三大纪律八项注意“，有了人民群众的支持，才能在敌后获得后勤及情报支持；官兵同甘共苦就要努力做到爱护士兵，官兵同吃同住同劳动，做到这一点，在敌后艰苦的环境中才能保证部队的凝聚力。能做到这两点，才有可能在敌后扎下根，开辟根据地。但是这两点，当时的国民党军队都做不到。当时就有国民党军官反映，不要说军长师长，就是要连长与士兵过一样的生活都不可能做到。
后来国民党军队真的派兵深入到敌后，但是由于不适应游击战术，更主要的是无法做到打游击的关键两点，派去打游击的国民党军队在敌后都难以立足，除了一部分图为返回外，剩下的要么被日军消灭，要么直接投降当了伪军。后来，国民党也就放弃了到敌后打游击的想法。国民党在抗日战争中也打过游击战，不过都不成功，这个以前听说过。不过原因倒没有想过。上个月看过一本书，书中有一节讲了这个问题，我觉得很有道理，记录下来大家一起看看。
说是在抗日战争进入相持阶段后，蒋介石看到中国共产党领导的八路军和新四军在敌后打游击打得不错，根据地也有了，队伍也慢慢扩大了，自己心理痒痒，也想派兵到敌后打游击，白崇禧认为，既然都是中国人，共产党能打游击，国军为什么不能？
为了训练游击干部，蒋介石和中共联系，由中共出教官，在衡山办了个“南岳游击干部训练班“，准备培养国民党的游击干部，计划将前线三分之一的兵力派到敌后打游击。
在训练班上，叶剑英等中共来的教官给国民党军官讲授游击战法。其实，正规军要改打游击战，组织和战术是要调整的，军人的战术思想也要转变，这个其实不容易，但还不是做不到的。中共的教官除了教这些以外，还教给国民党军官两条在敌后打游击战的最主要的原则，一就是要依靠人民群众，军民打成一片；二要官兵同甘共苦。要依靠人民群众，就要军队坚持全心全意为人民服务的宗旨，起码要向共产党军队那样做到”三大纪律八项注意“，有了人民群众的支持，才能在敌后获得后勤及情报支持；官兵同甘共苦就要努力做到爱护士兵，官兵同吃同住同劳动，做到这一点，在敌后艰苦的环境中才能保证部队的凝聚力。能做到这两点，才有可能在敌后扎下根，开辟根据地。但是这两点，当时的国民党军队都做不到。当时就有国民党军官反映，不要说军长师长，就是要连长与士兵过一样的生活都不可能做到。
后来国民党军队真的派兵深入到敌后，但是由于不适应游击战术，更主要的是无法做到打游击的关键两点，派去打游击的国民党军队在敌后都难以立足，除了一部分图为返回外，剩下的要么被日军消灭，要么直接投降当了伪军。后来，国民党也就放弃了到敌后打游击的想法。
说是在抗日战争进入相持阶段后，蒋介石看到中国共产党领导的八路军和新四军在敌后打游击打得不错，根据地也有了，队伍也慢慢扩大了，自己心理痒痒，也想派兵到敌后打游击，白崇禧认为，既然都是中国人，共产党能打游击，国军为什么不能？
为了训练游击干部，蒋介石和中共联系，由中共出教官，在衡山办了个“南岳游击干部训练班“，准备培养国民党的游击干部，计划将前线三分之一的兵力派到敌后打游击。
在训练班上，叶剑英等中共来的教官给国民党军官讲授游击战法。其实，正规军要改打游击战，组织和战术是要调整的，军人的战术思想也要转变，这个其实不容易，但还不是做不到的。中共的教官除了教这些以外，还教给国民党军官两条在敌后打游击战的最主要的原则，一就是要依靠人民群众，军民打成一片；二要官兵同甘共苦。要依靠人民群众，就要军队坚持全心全意为人民服务的宗旨，起码要向共产党军队那样做到”三大纪律八项注意“，有了人民群众的支持，才能在敌后获得后勤及情报支持；官兵同甘共苦就要努力做到爱护士兵，官兵同吃同住同劳动，做到这一点，在敌后艰苦的环境中才能保证部队的凝聚力。能做到这两点，才有可能在敌后扎下根，开辟根据地。但是这两点，当时的国民党军队都做不到。当时就有国民党军官反映，不要说军长师长，就是要连长与士兵过一样的生活都不可能做到。
后来国民党军队真的派兵深入到敌后，但是由于不适应游击战术，更主要的是无法做到打游击的关键两点，派去打游击的国民党军队在敌后都难以立足，除了一部分图为返回外，剩下的要么被日军消灭，要么直接投降当了伪军。后来，国民党也就放弃了到敌后打游击的想法。国民党在抗日战争中也打过游击战，不过都不成功，这个以前听说过。不过原因倒没有想过。上个月看过一本书，书中有一节讲了这个问题，我觉得很有道理，记录下来大家一起看看。
说是在抗日战争进入相持阶段后，蒋介石看到中国共产党领导的八路军和新四军在敌后打游击打得不错，根据地也有了，队伍也慢慢扩大了，自己心理痒痒，也想派兵到敌后打游击，白崇禧认为，既然都是中国人，共产党能打游击，国军为什么不能？
为了训练游击干部，蒋介石和中共联系，由中共出教官，在衡山办了个“南岳游击干部训练班“，准备培养国民党的游击干部，计划将前线三分之一的兵力派到敌后打游击。
在训练班上，叶剑英等中共来的教官给国民党军官讲授游击战法。其实，正规军要改打游击战，组织和战术是要调整的，军人的战术思想也要转变，这个其实不容易，但还不是做不到的。中共的教官除了教这些以外，还教给国民党军官两条在敌后打游击战的最主要的原则，一就是要依靠人民群众，军民打成一片；二要官兵同甘共苦。要依靠人民群众，就要军队坚持全心全意为人民服务的宗旨，起码要向共产党军队那样做到”三大纪律八项注意“，有了人民群众的支持，才能在敌后获得后勤及情报支持；官兵同甘共苦就要努力做到爱护士兵，官兵同吃同住同劳动，做到这一点，在敌后艰苦的环境中才能保证部队的凝聚力。能做到这两点，才有可能在敌后扎下根，开辟根据地。但是这两点，当时的国民党军队都做不到。当时就有国民党军官反映，不要说军长师长，就是要连长与士兵过一样的生活都不可能做到。
后来国民党军队真的派兵深入到敌后，但是由于不适应游击战术，更主要的是无法做到打游击的关键两点，派去打游击的国民党军队在敌后都难以立足，除了一部分图为返回外，剩下的要么被日军消灭，要么直接投降当了伪军。后来，国民党也就放弃了到敌后打游击的想法。
打游击的时候军队内部不能一条心就会被队友卖，在群众里面没基础就没办法获得后勤辅助、情报、掩护。
国民党打过游击，但是基本上击而不游。上千人窝在一个地方等死，跟打阵地战没啥区别。
国军进了村，村子里的鸡都没了，比鬼子还狠，还能打游击？{:soso_e113:}
来自:关于超级大本营
国军抓的是壮丁，就这一条去大游击，不怕跑了？
有根据地的游击战和没根据地的游击战差别大了吧
有根据地的游击战和没根据地的游击战差别大了吧
有根据地的一般打的是运动战，游击战一般是在敌我争夺区进行
有根据地的一般打的是运动战，游击战一般是在敌我争夺区进行
得不到群众的支持，打游击就是找死！
几大会战，国军要是能机动一下，也不至于牺牲那么多士兵，国军和鬼子都是一根筋斗狠，武器弱的国军士兵很多牺牲的很冤
国民党在乡村基本没有组织，谈何群众基础？
龙翔九天 发表于 2015-4-9 01:10
有根据地的游击战和没根据地的游击战差别大了吧
根据地是天上掉下来的不是打出来的?
有根据地的游击战和没根据地的游击战差别大了吧
根据地是天上掉下来的不是打出来的?
看看素有国军小诸葛之称的白崇禧怎么看游击战的就明白了
节选自《白崇禧谈国民党的敌后游击战》
当我提出游击战建议时，曾有人指出，国军未演习游击战，此议是否可行？尚需考虑。我表示说，以打游击起家之中共，亦为中国人，中共可以打游击，国军当亦能打游击。再者，又有人认为打游击乃保存实力之做法，殊不知于敌后游击，任务极为艰巨，因补给困难，且多半以寡抵众，以弱抵强，故必须官兵加倍淬励奋发，机警勇敢，绝非保存实力者所能胜任。游击战不打无把握之仗，此与孙子所云：“合于利者动。”唐太宗所云：“见利速进，不利速退。”有异曲同工之妙。
我在民国二十八年冬，为适应游击战需要，于军训部任内曾收集游击战资料，由军学编译处编成《游击战纲要》一书，分发各战区、各军事学校，作为研讨游击战之张本与实施游击战之依据。
军训部为颁发《游击战纲要》一书，曾有一训令，兹将全文录之如下：
查游击战为长期抗战，消耗敌人兵力，争取主动地位，富有弹性之战法。年来，各战区因地实施，颇收成效，山西方面，尤为卓著。兹根据作战最高指导方针，适应现阶段之需要，应在敌侧后发动较前规模更大更坚强有力之游击战，庶可使敌深陷泥淖，穷于应付，而予致命之打击。惟国军干部对此尚欠普遍与深刻之研究，且苦无正确之完备教材可资参考，本部遂搜集有关游击战之资料及各区实施经验与心得，加以整理，编成《游击战纲要》一书，随令颁发，各部队学校一体研究，俾利实用，而歼敌寇为要。自民国二十六年八一三淞沪抗战至二十七年六月之武汉会战，国军均使用正规战术，因装备较敌为劣，火力不及敌人，且制空权操于敌手，故每一会战，我军均伤亡惨重，元气大伤。
敌自发动侵略以来，我海岸线北起渤海，南迄南海，皆为其占领，港口亦为其封锁，而华中、华南之陆上重要城市，均为其控制；且平津、平汉、津浦、陇海(东段)、京沪杭等重要铁路，亦悉为敌所占。惟敌占地愈广，兵力愈分，敌仅能控制点线，不能控制全面。当时，敌之前线，于华北进至包头、太原、风凌渡；于华中进至开封、信阳、岳阳；于华东进至杭州；于华南进至广州，遂于此时停止进攻。
是时，敌于军事上，以有力之部队集中于武汉，企图打击我豫、鄂、湘、赣地区之野战军，以减低我抗战斗志，消灭我军实力；于政治上，则扩大伪组织，冀以华制华；于经济上，则榨取沦陷区资源，希以战养战；于外交上，则发动和平攻势，诱我屈我，如民国二十七年冬，日首相近卫发表之三原则(1.善邻友好；2.共同反共；3.经济合作)。以上为敌对我之策略。
民国二十七年冬季，第一次南岳会议时，蒋委员长提出“政治重于军事，游击战重于正规战；变敌后方为其前方，以三分之一兵力于敌后方扰袭敌人”等重要训示。乃于二十八年春季，变更战斗序列，增设冀察、鲁苏两敌后游击区，派遣部队进入敌后，加强游击，扩大面之占领，控制沦陷区之面，使敌困守点线。同时，各战区划分前方若干地区为游击区，指定部队从事游击，打破敌“以华制华，以战养战”之阴谋。尤为加强战地政务，于二十八年春成立战地党政委员会，各游击区成立分会或区会。由各战区最高军事长官兼任主任委员，以期党、政、军一元化，确实合作，使力量集中，发挥总体战、全面战之效力，以打击敌人，争取最后之胜利。
军委会对当时敌情之决定，加强游击之方针，十分正确，故冀察、鲁苏二游击区以及各战区指定之敌后游击部队，因国人憎恨敌人，鄙视伪组织，故举凡敌后地方团队，地方民兵，一时风起云涌，莫不自觉自动加入游击队，以打击伪军，将敌后方变成前方，使敌困守点线。
看看素有国军小诸葛之称的白崇禧怎么看游击战的就明白了
节选自《白崇禧谈国民党的敌后游击战》
当我提出游击战建议时，曾有人指出，国军未演习游击战，此议是否可行？尚需考虑。我表示说，以打游击起家之中共，亦为中国人，中共可以打游击，国军当亦能打游击。再者，又有人认为打游击乃保存实力之做法，殊不知于敌后游击，任务极为艰巨，因补给困难，且多半以寡抵众，以弱抵强，故必须官兵加倍淬励奋发，机警勇敢，绝非保存实力者所能胜任。游击战不打无把握之仗，此与孙子所云：“合于利者动。”唐太宗所云：“见利速进，不利速退。”有异曲同工之妙。
我在民国二十八年冬，为适应游击战需要，于军训部任内曾收集游击战资料，由军学编译处编成《游击战纲要》一书，分发各战区、各军事学校，作为研讨游击战之张本与实施游击战之依据。
军训部为颁发《游击战纲要》一书，曾有一训令，兹将全文录之如下：
查游击战为长期抗战，消耗敌人兵力，争取主动地位，富有弹性之战法。年来，各战区因地实施，颇收成效，山西方面，尤为卓著。兹根据作战最高指导方针，适应现阶段之需要，应在敌侧后发动较前规模更大更坚强有力之游击战，庶可使敌深陷泥淖，穷于应付，而予致命之打击。惟国军干部对此尚欠普遍与深刻之研究，且苦无正确之完备教材可资参考，本部遂搜集有关游击战之资料及各区实施经验与心得，加以整理，编成《游击战纲要》一书，随令颁发，各部队学校一体研究，俾利实用，而歼敌寇为要。自民国二十六年八一三淞沪抗战至二十七年六月之武汉会战，国军均使用正规战术，因装备较敌为劣，火力不及敌人，且制空权操于敌手，故每一会战，我军均伤亡惨重，元气大伤。
敌自发动侵略以来，我海岸线北起渤海，南迄南海，皆为其占领，港口亦为其封锁，而华中、华南之陆上重要城市，均为其控制；且平津、平汉、津浦、陇海(东段)、京沪杭等重要铁路，亦悉为敌所占。惟敌占地愈广，兵力愈分，敌仅能控制点线，不能控制全面。当时，敌之前线，于华北进至包头、太原、风凌渡；于华中进至开封、信阳、岳阳；于华东进至杭州；于华南进至广州，遂于此时停止进攻。
是时，敌于军事上，以有力之部队集中于武汉，企图打击我豫、鄂、湘、赣地区之野战军，以减低我抗战斗志，消灭我军实力；于政治上，则扩大伪组织，冀以华制华；于经济上，则榨取沦陷区资源，希以战养战；于外交上，则发动和平攻势，诱我屈我，如民国二十七年冬，日首相近卫发表之三原则(1.善邻友好；2.共同反共；3.经济合作)。以上为敌对我之策略。
民国二十七年冬季，第一次南岳会议时，蒋委员长提出“政治重于军事，游击战重于正规战；变敌后方为其前方，以三分之一兵力于敌后方扰袭敌人”等重要训示。乃于二十八年春季，变更战斗序列，增设冀察、鲁苏两敌后游击区，派遣部队进入敌后，加强游击，扩大面之占领，控制沦陷区之面，使敌困守点线。同时，各战区划分前方若干地区为游击区，指定部队从事游击，打破敌“以华制华，以战养战”之阴谋。尤为加强战地政务，于二十八年春成立战地党政委员会，各游击区成立分会或区会。由各战区最高军事长官兼任主任委员，以期党、政、军一元化，确实合作，使力量集中，发挥总体战、全面战之效力，以打击敌人，争取最后之胜利。
军委会对当时敌情之决定，加强游击之方针，十分正确，故冀察、鲁苏二游击区以及各战区指定之敌后游击部队，因国人憎恨敌人，鄙视伪组织，故举凡敌后地方团队，地方民兵，一时风起云涌，莫不自觉自动加入游击队，以打击伪军，将敌后方变成前方，使敌困守点线。
几大会战，国军要是能机动一下，也不至于牺牲那么多士兵，国军和鬼子都是一根筋斗狠，武器弱的国军士兵很多 ...
国军作为当时的政府军，当然要和鬼子硬拼，其实南京当时从军事上说应该主动放弃，但政治上谁敢放弃首都
国军作为当时的政府军，当然要和鬼子硬拼，其实南京当时从军事上说应该主动放弃，但政治上谁敢放弃首都
国军是有游击队地，曾经击落某飞机并全歼迫降飞机上全部鬼子的经典战例，就是某某游击队和国军联合干的
当然由于某种原因 ，正面宣传得极少
国军是有游击队地，曾经击落某飞机并全歼迫降飞机上全部鬼子的经典战例，就是某某游击队和国军联合干的
当然由于某种原因 ，正面宣传得极少
国军游击不行，谍战还行
jialiang1949 发表于 2015-4-9 00:01
国民党打过游击，但是基本上击而不游。上千人窝在一个地方等死，跟打阵地战没啥区别。
国民党游击战规模不小。多看点历史书
国民党打过游击，但是基本上击而不游。上千人窝在一个地方等死，跟打阵地战没啥区别。
国民党游击战规模不小。多看点历史书
国军作为当时的政府军，当然要和鬼子硬拼，其实南京当时从军事上说应该主动放弃，但政治上谁敢放弃首都
跟那个没关系，战术素养太差……
以前看过一些汇编的回忆文章，游击战对于部队的要求太高。首先就是信念，43年前后扫荡期间，华北地区是非常艰苦的，基本的生存都是很大问题，这种情况下坚持斗争，不是仅仅靠勇气就行的。第二，就是高效率的组织结构，用现在的话就说扁平化管理。当时，八路军经历反复的精简，大批战士回地方，留下来的都是最必要的机构和精干力量。最后，就是充分放权，官兵一致，这样部队才能如臂使指，众志成城。
这些对于本质上还是大号军阀的国军根本做不到的，打仗，更多的还是考验组织力，执行力，面对强敌，绝不是拼血气之勇的事。
跟那个没关系，战术素养太差……
以前看过一些汇编的回忆文章，游击战对于部队的要求太高。首先就是信念，43年前后扫荡期间，华北地区是非常艰苦的，基本的生存都是很大问题，这种情况下坚持斗争，不是仅仅靠勇气就行的。第二，就是高效率的组织结构，用现在的话就说扁平化管理。当时，八路军经历反复的精简，大批战士回地方，留下来的都是最必要的机构和精干力量。最后，就是充分放权，官兵一致，这样部队才能如臂使指，众志成城。
这些对于本质上还是大号军阀的国军根本做不到的，打仗，更多的还是考验组织力，执行力，面对强敌，绝不是拼血气之勇的事。
国民党游击战规模不小。多看点历史书
规模不小跟会不会打是两回事
规模不小跟会不会打是两回事
国民党有游击战，著名的黄桥战役中的韩德勤就算国民党一个游击区头头，抗日片中“日伪顽”中的“顽”其实就是这类
很简单！没有群众基础！有的刮民党军比鬼子还坏，老百姓会支持你？
国军作为当时的政府军，当然要和鬼子硬拼，其实南京当时从军事上说应该主动放弃，但政治上谁敢放弃首都
哦，不说游击战这等组织程度较高的规模较小的形式，运动战国民党军会不。。。
哦，不说游击战这等组织程度较高的规模较小的形式，运动战国民党军会不。。。
扫垃圾的 发表于 2015-4-9 08:40
很简单！没有群众基础！有的刮民党军比鬼子还坏，老百姓会支持你？
游击战打的好的基本都是共产党国家，其中代表是中国，铁托，毛子。其中中国和毛子特色鲜明，土工猥琐流点满，毛子能呼叫空中支援的游击队你怕不怕
共同点是都得到了群众的支持和掩护。
很简单！没有群众基础！有的刮民党军比鬼子还坏，老百姓会支持你？
游击战打的好的基本都是共产党国家，其中代表是中国，铁托，毛子。其中中国和毛子特色鲜明，土工猥琐流点满，毛子能呼叫空中支援的游击队你怕不怕
共同点是都得到了群众的支持和掩护。号角 发表于 2015-4-9 07:53
国军是有游击队地，曾经击落某飞机并全歼迫降飞机上全部鬼子的经典战例，就是某某游击队和国军联合干的
当 ...
击毙山县正乡之战，国军分两股：正规军和招安的海盗。指挥官与敌交谈时犯了错误导致无法俘获敌军，开火时两队人互相无配合，还好零伤亡获胜了。
国军是有游击队地，曾经击落某飞机并全歼迫降飞机上全部鬼子的经典战例，就是某某游击队和国军联合干的
当 ...
击毙山县正乡之战，国军分两股：正规军和招安的海盗。指挥官与敌交谈时犯了错误导致无法俘获敌军，开火时两队人互相无配合，还好零伤亡获胜了。
没根据地，没群众基础！
国民党游击战规模不小。多看点历史书
国民党游击队规模很小，而且多数当了汉奸，你才要看书
国民党游击队规模很小，而且多数当了汉奸，你才要看书
国民党有游击战，著名的黄桥战役中的韩德勤就算国民党一个游击区头头，抗日片中“日伪顽”中的“顽”其实就 ...
韩德勒一省主席+指挥两个军的司令，到你这成游击队了，阎锡山是不是也是带游击队的头头啊
韩德勒一省主席+指挥两个军的司令，到你这成游击队了，阎锡山是不是也是带游击队的头头啊
士气与信仰，是游击战最必要的条件。没了这条，一游就散，一退就溃，一不利就投降。
谁说游击不需要本钱？
谁说游击不需要本钱？
国军作为当时的政府军，当然要和鬼子硬拼，其实南京当时从军事上说应该主动放弃，但政治上谁敢放弃首都
库图佐夫，莫斯科。
库图佐夫，莫斯科。
国民党游击队规模很小，而且多数当了汉奸，你才要看书
国民党军敌后数量大，所谓的游击司令也多，当然，前期伪军基本靠他们加入了
国民党军敌后数量大，所谓的游击司令也多，当然，前期伪军基本靠他们加入了
游击战，有坚定信念的人才能干。
国民党军敌后数量大，所谓的游击司令也多，当然，前期伪军基本靠他们加入了
那种司令，手下没几个人的
那种司令，手下没几个人的
那种司令，手下没几个人的
多的也很多了，而且军衔也不低。动辄少将中将
多的也很多了，而且军衔也不低。动辄少将中将
时任美国驻华使馆外交官约翰.谢伟思当时就给出了自己的分析，参加下图：
蒋公尽力啦，兵败不怪他。 蒋公么么哒，蒋公最棒啦。 友邦不给力，对面开外挂。 共匪玩人海，苏联送高达。 卢布十多亿，达舒草泥马。 地主小媳妇，你看你也傻。 朱毛毙十次，怎么又活啦？ 都有复活盾，还玩个机巴。 美帝纯傻逼，物资送少啦； 德国皆二叉，钢盔也高价！ 剿匪达一亿，潸然泪已下。 不能再杀啦，转进呆湾吧。 你说他不行，你行你上啊！
扫垃圾的 发表于 2015-4-9 08:40
很简单！没有群众基础！有的刮民党军比鬼子还坏，老百姓会支持你？
根据地的老百姓负担比蒋管区高得多，
很简单！没有群众基础！有的刮民党军比鬼子还坏，老百姓会支持你？
根据地的老百姓负担比蒋管区高得多，
游击战很吃苦的
红旗太平洋舰队 发表于 2015-4-9 07:21
国军作为当时的政府军，当然要和鬼子硬拼，其实南京当时从军事上说应该主动放弃，但政治上谁敢放弃首都
政府军就要硬拼？你不要欺负国军将领没上过学。
国军作为当时的政府军，当然要和鬼子硬拼，其实南京当时从军事上说应该主动放弃，但政治上谁敢放弃首都
政府军就要硬拼？你不要欺负国军将领没上过学。
游击战，不是说主要依托地形：山地可以进行游击战，平原就不行？太祖的游击战，在战略上是依托人民群众这个汪洋大海的。这个问题不是军事问题，也不是军事能解决的问题。
根据地的老百姓负担比蒋管区高得多，
那当然！还有生命负担哪，可百姓愿意付出这个代价
那当然！还有生命负担哪，可百姓愿意付出这个代价