超级军网突然觉得现代级的两座双130拆了好可惜啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:46:57
前几天论坛有人发帖，说东海舰队和海自近距离对峙的时候最没有心理压力的就是现代了，仔细想一想也是
，4门130对一门127，火力绝对碾压，要是改成了单100或者130，以后再对峙的时候对舰上官兵的心理素质有影响吗？前几天论坛有人发帖，说东海舰队和海自近距离对峙的时候最没有心理压力的就是现代了，仔细想一想也是，4门130对一门127，火力绝对碾压，要是改成了单100或者130，以后再对峙的时候对舰上官兵的心理素质有影响吗？
，4门130对一门127，火力绝对碾压，要是改成了单100或者130，以后再对峙的时候对舰上官兵的心理素质有影响吗？前几天论坛有人发帖，说东海舰队和海自近距离对峙的时候最没有心理压力的就是现代了，仔细想一想也是，4门130对一门127，火力绝对碾压，要是改成了单100或者130，以后再对峙的时候对舰上官兵的心理素质有影响吗？近距离对质用130干什么？戳军舰屁股？
那还不如架一排300远火
毛子的军舰，看着结实点
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
若瑟游离 发表于 2016-6-14 22:37
近距离对质用130干什么？戳军舰屁股？
先用高爆弹打起火，然后再用穿甲弹中出装甲区啊
我在神说
近距离对质用130干什么？戳军舰屁股？
先用高爆弹打起火，然后再用穿甲弹中出装甲区啊
我在神说炮舰思维，这么说近距离20毫米密集阵对30转管切割机不吓得偏瘫才怪！
若瑟游离 发表于 2016-6-14 22:37
近距离对质用130干什么？戳军舰屁股？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2244724
===================================================
相比前几年中日海警船的紧张对峙，现在钓鱼岛海域双方对峙的主角已经悄然变化
日本海自将手里所有驱逐舰、护卫舰轮番调往钓鱼岛毗连海域“出入”，目的就是为了“感受临战气氛”。
据熟悉情况的人士介绍，中日已经形成一种“潜规则”，即一旦对方的舰艇进入钓鱼岛毗连海域，另一方的舰艇也会随之进入。随后双方很可能就会上演近距离“伴随航行”，在这过程中，虽然不清楚是否实际炮口相向，但双方都肯定是做好随时开火准备。
传说东海舰队四艘“现代”级驱逐舰上的官兵对于这种对峙方式是最“喜欢”的，因为有4门130毫米自动炮，5枚533毫米鱼雷，在近距离上开火的话，日本人的驱护舰基本扛不过第一轮火力……从这番话的背后可以想象，双方的对峙距离是多近，气氛是多紧张。
近距离对质用130干什么？戳军舰屁股？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2244724
===================================================
相比前几年中日海警船的紧张对峙，现在钓鱼岛海域双方对峙的主角已经悄然变化
日本海自将手里所有驱逐舰、护卫舰轮番调往钓鱼岛毗连海域“出入”，目的就是为了“感受临战气氛”。
据熟悉情况的人士介绍，中日已经形成一种“潜规则”，即一旦对方的舰艇进入钓鱼岛毗连海域，另一方的舰艇也会随之进入。随后双方很可能就会上演近距离“伴随航行”，在这过程中，虽然不清楚是否实际炮口相向，但双方都肯定是做好随时开火准备。
传说东海舰队四艘“现代”级驱逐舰上的官兵对于这种对峙方式是最“喜欢”的，因为有4门130毫米自动炮，5枚533毫米鱼雷，在近距离上开火的话，日本人的驱护舰基本扛不过第一轮火力……从这番话的背后可以想象，双方的对峙距离是多近，气氛是多紧张。
9008 发表于 2016-6-14 22:42
毛子的军舰，看着结实点
船舷两侧都是圆形的舷窗，对结构的破坏非常大，不如国产的结实。
毛子的军舰，看着结实点
船舷两侧都是圆形的舷窗，对结构的破坏非常大，不如国产的结实。
扫荡东瀛 发表于 2016-6-14 22:48
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2244724
======================================== ...
5条533鱼雷保留就好，这个是真的近距离大杀器！吃一发就偏瘫，两发包管见阎王。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2244724
======================================== ...
5条533鱼雷保留就好，这个是真的近距离大杀器！吃一发就偏瘫，两发包管见阎王。
国产单130的增程制导炮弹射程超过100公里，至于精度，制导炮弹，你懂的
这是现代的双130能比的？
这是现代的双130能比的？
国产单130的增程制导炮弹射程超过100公里，至于精度，制导炮弹，你懂的
这是现代的双130能比的？
这个都是近距离对轰，远不远的没啥用。如果双方在十到二十公里范围内舰炮对轰单130再猛也扛不住这边四炮齐发，就算被扫掉一座还一座两门可用。何况还有五发533重雷凑热闹
这是现代的双130能比的？
这个都是近距离对轰，远不远的没啥用。如果双方在十到二十公里范围内舰炮对轰单130再猛也扛不住这边四炮齐发，就算被扫掉一座还一座两门可用。何况还有五发533重雷凑热闹
136改动很大很大
霜雪寒冰 发表于 2016-6-14 23:14
这个都是近距离对轰，远不远的没啥用。如果双方在十到二十公里范围内舰炮对轰单130再猛也扛不住这边四炮 ...
呵呵，无聊。我有上百公里射程，还能给你近身？你以为是武侠小说吗，打得那么君子，而且现在舰对舰都用导弹了，谁还用火炮？主炮只是用来对陆攻击和防空而已
这个都是近距离对轰，远不远的没啥用。如果双方在十到二十公里范围内舰炮对轰单130再猛也扛不住这边四炮 ...
呵呵，无聊。我有上百公里射程，还能给你近身？你以为是武侠小说吗，打得那么君子，而且现在舰对舰都用导弹了，谁还用火炮？主炮只是用来对陆攻击和防空而已
主炮不换
现在拆了只是为了改装的时候方便，又没说改装完不装了
貌似真拆掉了！
我最喜欢的就是现代级上的 2座双联装130MM主炮了！
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403962801465993492#_0
貌似真拆掉了！
我最喜欢的就是现代级上的 2座双联装130MM主炮了！
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403962801465993492#_0
呵呵，无聊。我有上百公里射程，还能给你近身？你以为是武侠小说吗，打得那么君子，而且现在舰对舰都用 ...
我始终认为主炮是一艘军舰的刺刀！
我始终认为主炮是一艘军舰的刺刀！
炮舰思维，这么说近距离20毫米密集阵对30转管切割机不吓得偏瘫才怪！
炮舰思维，好比陆军的刺刀思维，永远不会过时！
炮舰思维，好比陆军的刺刀思维，永远不会过时！
呵呵，无聊。我有上百公里射程，还能给你近身？你以为是武侠小说吗，打得那么君子，而且现在舰对舰都用 ...
擦，你以为这是上来开战啊，那我直接上反舰导弹不更好？这是和平时期搞摩擦，不是战时开片，看清楚楼主在说的啥。隔着上百公里那叫对峙搞摩擦么？双方不贴身靠就不错了，双方距离可能也就个位数甚至面对面。这个时候就看谁反应速度快火力猛。
擦，你以为这是上来开战啊，那我直接上反舰导弹不更好？这是和平时期搞摩擦，不是战时开片，看清楚楼主在说的啥。隔着上百公里那叫对峙搞摩擦么？双方不贴身靠就不错了，双方距离可能也就个位数甚至面对面。这个时候就看谁反应速度快火力猛。
akm8259 发表于 2016-6-14 23:55
貌似真拆掉了！
我最喜欢的就是现代级上的 2座双联装130MM主炮了！
如果拆掉了会做什么用啊？入库备存？
貌似真拆掉了！
我最喜欢的就是现代级上的 2座双联装130MM主炮了！
如果拆掉了会做什么用啊？入库备存？
都说了是对峙么，就因为主炮口径没鬼子大，数量比鬼子少就有心里压力了？这二战海军思维么，心理太不成熟了吧，军舰是移动的国土，背后站着国家了。
厉害，人才。
akm8259 发表于 2016-6-14 23:55
貌似真拆掉了！
我最喜欢的就是现代级上的 2座双联装130MM主炮了！
拆下来修下，还要技改下再装回去的，没搞过设备维护吧！大卸八块都正常。
其他舰拆了后维护技改下装回去又不是没有。
akm8259 发表于 2016-6-14 23:55
貌似真拆掉了！
我最喜欢的就是现代级上的 2座双联装130MM主炮了！
拆下来修下，还要技改下再装回去的，没搞过设备维护吧！大卸八块都正常。
其他舰拆了后维护技改下装回去又不是没有。
这个都是近距离对轰，远不远的没啥用。如果双方在十到二十公里范围内舰炮对轰单130再猛也扛不住这边四炮 ...
哪来的5联533？
哪来的5联533？
5条533鱼雷保留就好，这个是真的近距离大杀器！吃一发就偏瘫，两发包管见阎王。
哪来的5联533？
哪来的5联533？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2244724
======================================== ...
哪来的5联533？
======================================== ...
哪来的5联533？
按这种说法兔子应该造一批二战风格的大船给海警～比如山寨布鲁克林级～15个炮！～哈哈哈
想太多了。
现代是优秀的对峙舰，1986年如此，2016年仍如此
会影响舰员心理素质？
船舷两侧都是圆形的舷窗，对结构的破坏非常大，不如国产的结实。
基本胡扯，紫薯布丁
基本胡扯，紫薯布丁
彼得大帝只有一座了 改装的纳西莫夫 最后一座也拆了换隐身舰炮了
当然就模型来看 还是双联130比较好看
彼得大帝只有一座了 改装的纳西莫夫 最后一座也拆了换隐身舰炮了
当然就模型来看 还是双联130比较好看
国产单130还可以的。射速高，精度好，射程远，还能打导弹。不一定输给现代的双130。
到是希望双130乘这次改装的机会改进一下，提高射速和精度。火力可以更猛一些。
到是希望双130乘这次改装的机会改进一下，提高射速和精度。火力可以更猛一些。
2战炮决在21世纪中叶复活.
扫荡东瀛 发表于 2016-6-14 22:43
先用高爆弹打起火，然后再用穿甲弹中出装甲区啊我在神说
懂的自然懂
先用高爆弹打起火，然后再用穿甲弹中出装甲区啊我在神说
懂的自然懂
造几艘战列舰，更无压力。
我觉得换这个主炮确实不是很划算，不过后面一个可以拆了
呵呵，无聊。我有上百公里射程，还能给你近身？你以为是武侠小说吗，打得那么君子，而且现在舰对舰都用 ...
看题目，是对峙，隔个几百公里对峙个鸟啊。
看题目，是对峙，隔个几百公里对峙个鸟啊。
难道现代上 装满130， 官兵 就没心里压力了？