设计了两条军舰,一个远洋护卫舰,一个通用驱逐舰,都是 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:32:52
   一直以来有关054A的改进型和继任者都是大家讨论的热点,小弟不才,手绘了两条舰,大家谈谈看法,欢迎各位大神发表看法,
  首先是护卫舰,未来的远洋护卫舰是要跟航母出去的,比054A大肯定是肯定的,还有我觉得不管有没有054B这个型号,再造一个新护都是必须的,在54A基础上改进,舰体大改的可能性不高,满足不了跟随航母作战,舰长145,宽18,吃水5,满载6000,综合电推。再有就是上不上盾的问题,个人觉得得上盾,看需求吧,跟随航母的话盾浪费,万一单独行动呢,所以设计了两个版本,一个是缩小的346A的四面盾,一个是两面的旋转盾,两个版本都是48通用垂发加两座4联装YJ18,具体大家看图吧,多提提意见。
  下面是通用驱逐舰,052D确实不错,但个人觉得有点小,可以发展一型8000级的通驱,用来缓解055不能大量建造的压力,舰长165,宽20,吃水6,满载8200,80单元通用垂发加两座4联装YJ18,通驱的近防我布置的比较多,两座18联装HHQ10和两座1130,近防嘛,多了比少了好,毕竟造条舰好贵,安全点是好的。
  还有个图是垂发内部的布局和1130的隐身改进型的线图,本人画工和舰艇方面的知识有限,大家随便看看,多提意见.....
   一直以来有关054A的改进型和继任者都是大家讨论的热点,小弟不才,手绘了两条舰,大家谈谈看法,欢迎各位大神发表看法,
  首先是护卫舰,未来的远洋护卫舰是要跟航母出去的,比054A大肯定是肯定的,还有我觉得不管有没有054B这个型号,再造一个新护都是必须的,在54A基础上改进,舰体大改的可能性不高,满足不了跟随航母作战,舰长145,宽18,吃水5,满载6000,综合电推。再有就是上不上盾的问题,个人觉得得上盾,看需求吧,跟随航母的话盾浪费,万一单独行动呢,所以设计了两个版本,一个是缩小的346A的四面盾,一个是两面的旋转盾,两个版本都是48通用垂发加两座4联装YJ18,具体大家看图吧,多提提意见。
  下面是通用驱逐舰,052D确实不错,但个人觉得有点小,可以发展一型8000级的通驱,用来缓解055不能大量建造的压力,舰长165,宽20,吃水6,满载8200,80单元通用垂发加两座4联装YJ18,通驱的近防我布置的比较多,两座18联装HHQ10和两座1130,近防嘛,多了比少了好,毕竟造条舰好贵,安全点是好的。
  还有个图是垂发内部的布局和1130的隐身改进型的线图,本人画工和舰艇方面的知识有限,大家随便看看,多提意见.....
C:\Documents and Settings\Administrator\桌面 1.jpg
隐形的超级护卫舰
图呢?字数补丁
6000吨的舰不就是052D吗
牵猪猪看日出 发表于 2016-6-14 20:25

楼主你贴了个图片地址是什么鬼
还是C盘的。。
新兵好像无发图权限吧
   所以,大家帮帮忙,怎么发图片....... 我也是才发现.不会发图
4联装鹰击18是这么鬼,这个只有垂发的,斜射干嘛,而且按你第一个尺寸48通垂只能前后布置,前16后32的可能性更大,没地方放斜发反舰导弹,而且护根本发挥不出也用不着18那个射程,搞个12突击一下也比这个好,况且中小型舰艇的反舰导弹都是自卫的,改个83这类的垂发更好,我觉得未来要是发展隐身反舰导弹,可以学F35和LCS,搞个通用的反舰导弹。。。
我进来是看图的,图呢??????
4联装鹰击18是这么鬼,这个只有垂发的,斜射干嘛,而且按你第一个尺寸48通垂只能前后布置,前16后32的可能 ...
还有不能倾斜发射的反舰导弹?12那么粗,太占地方。
你那两种盾,感觉都挺不靠谱的,还不如上个单面旋转大盾,这个有人都嫌贵呢,你还整个四面阵缩小346A。。。我还是更支持双面旋转中型盾,和你那第二个差不多,不过你没标出波段来,还和346一样么?
楼主槽点太多,实在不知从哪里吐起,想想还是算了吧
还有不能倾斜发射的反舰导弹?12那么粗,太占地方。
改它没意义,不会专门去改做这个的,要不就用老8自卫,要不就垂发18,12那个我就是随口一提,实际上我觉得它只适合现代,还是给16,豹子这类能超音速的战术飞机挂着空射比较好。。。
还有不能倾斜发射的反舰导弹?12那么粗,太占地方。
18太长,筒9米了,斜发问题也比较大。。。
前面的版本你说要用综电我还可以理解,不过你还是把动力都标出来比较好,还有新护,都拉长拓宽了,还算用054系的船型么,而且054系的外飘可够大的啊,你还是说一下水线长宽吧,感觉不像能到6000吨的样子。。。
改它没意义,不会专门去改做这个的,要不就用老8自卫,要不就垂发18,12那个我就是随口一提,实际上我觉 ...
18用发射车也得倾斜发射,你想的太简单。
还有,近防多了比较好。。。实在吐槽不能啊,只能说,052D前弹后炮的近防布局,是最好的选择了,不管重心有那地方布置两组红旗10,你还不如让一组多带点弹。。。
18太长,筒9米了,斜发问题也比较大。。。
056都不止9米宽。
18用发射车也得倾斜发射,你想的太简单。
没见过发射图,车不也比较迷么。。。
056都不止9米宽。
当然不知啦,可你要布置俩,它那18米倒是够,不过也挺挤的。。。
没见过发射图,车不也比较迷么。。。
见没见过又怎样?
当然不知啦,可你要布置俩,它那18米倒是够,不过也挺挤的。。。
占甲板一半还挤?你又说鬼话。
总之,不太看好楼主你的这个设计,有些地方不太靠谱,有的有点理想化了,不过还是鼓励支持一下,有想法就是好的,也有很多合理的地方,反正你发到这不会被军方采纳的,大家一起YY一下吧,我对这个新护还是比较感兴趣的,当年也设想了从高配到低配的各种方案,我。。。算了,某人又被放出来了,等它的这个号被封了再说,反正进去的快。。。
见没见过又怎样?
那就确定是斜射的了?
占甲板一半还挤?你又说鬼话。
谁不是布置两组导弹啊,船型前后都是收缩的,谁知道他放哪,62的筒可能没有9米长,你看它挤不挤?
那就确定是斜射的了?
9米长陆基用垂发合适?那得多大的底盘?
谁不是布置两组导弹啊,船型前后都是收缩的,谁知道他放哪,62的筒可能没有9米长,你看它挤不挤?
056 11米用6米多的鹰击83你怎么不嫌弃长?挤什么?你觉得挤就挤?
9米长陆基用垂发合适?那得多大的底盘?
又不是冷发,说不定还是类似舰载的同心圆筒呢,谁知道呢。。。
056 11米用6米多的鹰击83你怎么不嫌弃长?挤什么?你觉得挤就挤?
看问题要看重点好么。。。
又不是冷发,说不定还是类似舰载的同心圆筒呢,谁知道呢。。。

同心筒比冷发短?底线的烟道不要空间?
看问题要看重点好么。。。
重点是你意淫的和事实不符。
056 11米用6米多的鹰击83你怎么不嫌弃长?挤什么?你觉得挤就挤?
056上的16都换成双联装的了,而且布置比054系和以前的驱上的挤多了,052C上的62布置的也挺紧凑的,有什么好争辩的,我又没说不能用。。。
重点是你意淫的和事实不符。
我就是随口提了一句布置也比较挤,你还在这和我杠上了,没看到前面用通垂还要倾斜发射的18呢,有垂发红旗不用,专门为他研制个舰载斜射型?而且楼主说要用054系的舰体,48通垂,以那种大外飘,最大18米的舰艏布置052D那种32垂发也困难,我觉得就俩选择,三排单列横置,24发,或者单排双列纵置,16发,前面那个放的多,就是后面不好布置,后面那种后部可以学052D后部的垂发布置,比较省地方,但是145米的舰长,以新护反潜定位,换燃机后烟道进气道的扩大等,还是没啥地方搞什么反舰导弹。。。
新兵好像无发图权限吧
刚查了一下用户组,列兵可以。。。
所以,大家帮帮忙,怎么发图片....... 我也是才发现.不会发图
我不会用电脑发,不过你可以把图转到手机上,手机发图比较方便,至于电脑,听说是用高级模式,把图先转到相册啥的?
终于可以发图了,看了大家的讨论,大家先看看图吧,都是手绘的......
  终于发成功了.....    第一次发帖....大家捧捧场
终于发成功了.....    第一次发帖....大家捧捧场
图画的好啊,我这个学过画画的手残没法比。。。不过你这个垂发尺寸不对,参考052D的前垂发,要是你那么横置,垂发两边离墙最多两米多,考虑一下水线部分,根本放不下。。。
终于发成功了.....    第一次发帖....大家捧捧场
前炮后弹是最好的近防布局,前面放红旗10发射焰会烧到舰桥的。还有那个炮的线,得把炮管的范围圈起来啊,要不划线没意义了。。。