超级军网不跪不可以吗？什么时候我们的内心才能真正的站起来，求 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:57:07
刚看到一个新闻，一对夫妻在新加坡马路中间下跪讨薪，被警察拘捕，正考虑是否按危害他人人身安全罪提起公诉。看新闻必看评论，评论中大概都说此举国内有用，国外无用。人家外国有外国的法律，所以你跪没用，反而犯法。多么通情达理的国民啊，我就想问了，难道中国没有法律吗？可是如果在中国发生同样的事，实际上也是发生过的，并且不在少数，可是评论都是讨伐政府不作为，骂声一片。这种情况是什么情况？崇洋媚外吗？为什么在国外跪了可以抓，没人骂，国内跪了还没抓，就一阵骂？这到底是什么心理啊？这是我的第一个问题！……另外我扯的远一点啊，很多时候我都觉得满清两百多年的奴役让人的内心里充斥着奴隶者的心态。不过后来再看看明朝的一些作品，发现明朝的人奴役的心态就很强了。百姓见官跪，官员见了比他大的官跪，不管什么官见了皇帝都得跪，后来不管是官是民见了旗人老爷接着跪。就差皇帝没跪了，估计他不习惯，毕竟都是别人跪着他。也许跪啊跪啊就习惯了吧。这是我第二个问题……最后吐槽一下吧，在明朝时，张居正玩一条鞭法，被说是与民争利，死后鞭尸。崇祯信任东林党人，搬到魏忠贤后撤销税关，导致农税过重，加上天灾，崇祯被农民军玩死了。那么清朝的康熙也要玩一条鞭（摊丁入亩）江南士绅抗议，说与民争利，与民争利啊。康熙杀了几万人，安静了。看到这里我竟然有点欣喜的感觉，让你们贱啊，活活贱死了吧。明亡到底是亡在皇帝昏庸？还是官员无能？还是人民没有民族意识？这个问题就不问了，也许都想着跪谁不是跪呢，给谁纳税不是纳呢？
新闻链接http://inews.ifeng.com/44511074/news.shtml刚看到一个新闻，一对夫妻在新加坡马路中间下跪讨薪，被警察拘捕，正考虑是否按危害他人人身安全罪提起公诉。看新闻必看评论，评论中大概都说此举国内有用，国外无用。人家外国有外国的法律，所以你跪没用，反而犯法。多么通情达理的国民啊，我就想问了，难道中国没有法律吗？可是如果在中国发生同样的事，实际上也是发生过的，并且不在少数，可是评论都是讨伐政府不作为，骂声一片。这种情况是什么情况？崇洋媚外吗？为什么在国外跪了可以抓，没人骂，国内跪了还没抓，就一阵骂？这到底是什么心理啊？这是我的第一个问题！……另外我扯的远一点啊，很多时候我都觉得满清两百多年的奴役让人的内心里充斥着奴隶者的心态。不过后来再看看明朝的一些作品，发现明朝的人奴役的心态就很强了。百姓见官跪，官员见了比他大的官跪，不管什么官见了皇帝都得跪，后来不管是官是民见了旗人老爷接着跪。就差皇帝没跪了，估计他不习惯，毕竟都是别人跪着他。也许跪啊跪啊就习惯了吧。这是我第二个问题……最后吐槽一下吧，在明朝时，张居正玩一条鞭法，被说是与民争利，死后鞭尸。崇祯信任东林党人，搬到魏忠贤后撤销税关，导致农税过重，加上天灾，崇祯被农民军玩死了。那么清朝的康熙也要玩一条鞭（摊丁入亩）江南士绅抗议，说与民争利，与民争利啊。康熙杀了几万人，安静了。看到这里我竟然有点欣喜的感觉，让你们贱啊，活活贱死了吧。明亡到底是亡在皇帝昏庸？还是官员无能？还是人民没有民族意识？这个问题就不问了，也许都想着跪谁不是跪呢，给谁纳税不是纳呢？
新闻链接http://inews.ifeng.com/44511074/news.shtml
新闻链接http://inews.ifeng.com/44511074/news.shtml刚看到一个新闻，一对夫妻在新加坡马路中间下跪讨薪，被警察拘捕，正考虑是否按危害他人人身安全罪提起公诉。看新闻必看评论，评论中大概都说此举国内有用，国外无用。人家外国有外国的法律，所以你跪没用，反而犯法。多么通情达理的国民啊，我就想问了，难道中国没有法律吗？可是如果在中国发生同样的事，实际上也是发生过的，并且不在少数，可是评论都是讨伐政府不作为，骂声一片。这种情况是什么情况？崇洋媚外吗？为什么在国外跪了可以抓，没人骂，国内跪了还没抓，就一阵骂？这到底是什么心理啊？这是我的第一个问题！……另外我扯的远一点啊，很多时候我都觉得满清两百多年的奴役让人的内心里充斥着奴隶者的心态。不过后来再看看明朝的一些作品，发现明朝的人奴役的心态就很强了。百姓见官跪，官员见了比他大的官跪，不管什么官见了皇帝都得跪，后来不管是官是民见了旗人老爷接着跪。就差皇帝没跪了，估计他不习惯，毕竟都是别人跪着他。也许跪啊跪啊就习惯了吧。这是我第二个问题……最后吐槽一下吧，在明朝时，张居正玩一条鞭法，被说是与民争利，死后鞭尸。崇祯信任东林党人，搬到魏忠贤后撤销税关，导致农税过重，加上天灾，崇祯被农民军玩死了。那么清朝的康熙也要玩一条鞭（摊丁入亩）江南士绅抗议，说与民争利，与民争利啊。康熙杀了几万人，安静了。看到这里我竟然有点欣喜的感觉，让你们贱啊，活活贱死了吧。明亡到底是亡在皇帝昏庸？还是官员无能？还是人民没有民族意识？这个问题就不问了，也许都想着跪谁不是跪呢，给谁纳税不是纳呢？
新闻链接http://inews.ifeng.com/44511074/news.shtml
从八国联军侵华到八年抗战这么长的一段时间总会留下一些杂种嘛～而且对岸还有一大波
楼主胡扯，从明到清中国人都有天朝上国的荣誉感，从清末屡战屡败起国人才放下了心中的高傲，一步步跪下的。现在国家强大了，人民的自信又在逐渐加强，总有一天我们的人民会再次傲视天下。
而现在的问题是全民拜金，丢失了道徳和信仰，长此以往，中国人会全体跪在金钱面前再也站不起来。
而现在的问题是全民拜金，丢失了道徳和信仰，长此以往，中国人会全体跪在金钱面前再也站不起来。
还不是国内带过去的习惯，国内上访跪得少了？还有点汽油的。天朝上国是宣传出来的。真以为都出去旅游购物，不打黑工、不卖淫了？去东南亚打工的多了。中国人以前在外头的形象就是跪着的，穷的干啥啥都可以。这两年好一点，但人家也知道是一亿富十几亿穷。
在国内跪，政府常常照顾。在国外。。。人家依法办事。
站不起来吧
中.常.弹. 发表于 2015-8-25 22:06
在国内跪，政府常常照顾。在国外。。。人家依法办事。
你的头像和环球小编的一样
在国内跪，政府常常照顾。在国外。。。人家依法办事。
你的头像和环球小编的一样
楼主胡扯，从明到清中国人都有天朝上国的荣誉感，从清末屡战屡败起国人才放下了心中的高傲，一步步跪下的。 ...
那么请问，明末屡战屡败可以培养天朝上国荣光？从明起，封建制度加上儒家思想就已经给汉人的尊严上了枷锁，再加上满清的奴隶制，彻底把汉人的自尊碾碎了。那些敢于反抗者都被满清一茬又一茬的杀光了，满清所谓的尊严来自于对汉人的压迫以及自身的愚昧？宁与友邦，不予家奴。这两句话是清最高统治者说出来的。
那么请问，明末屡战屡败可以培养天朝上国荣光？从明起，封建制度加上儒家思想就已经给汉人的尊严上了枷锁，再加上满清的奴隶制，彻底把汉人的自尊碾碎了。那些敢于反抗者都被满清一茬又一茬的杀光了，满清所谓的尊严来自于对汉人的压迫以及自身的愚昧？宁与友邦，不予家奴。这两句话是清最高统治者说出来的。
明末虽烂，但那一茬茬战死的人不是有荣誉感的吗？慈禧说出那无耻的名言时是不是清末民族荣誉感丢失的时候？我哪一句说错了？另外不要瞎扯什么儒家思想的枷锁，在古代儒家思想是中国人荣誉感的来源之一，所谓华夷之别的根本。
想要文化改变需要几十代人的努力…唉～
明末虽烂，但那一茬茬战死的人不是有荣誉感的吗？慈禧说出那无耻的名言时是不是清末民族荣誉感丢失的时候？ ...
你的重点是明未烂，清始烂吗？那么我说一下我的观点，明就开始烂了，只是烂的不够彻底，清加上一把力，彻底烂了，我们成了站不起来的民族。到了今天其实现实状况依然严峻，那些站不起来的人依然很多。有猪一样的伙伴，也有猪一样的队友。
你的重点是明未烂，清始烂吗？那么我说一下我的观点，明就开始烂了，只是烂的不够彻底，清加上一把力，彻底烂了，我们成了站不起来的民族。到了今天其实现实状况依然严峻，那些站不起来的人依然很多。有猪一样的伙伴，也有猪一样的队友。
到歪果用在国内一样的套路，思路有问题。
明末虽烂，但那一茬茬战死的人不是有荣誉感的吗？慈禧说出那无耻的名言时是不是清末民族荣誉感丢失的时候？ ...
儒家思想的精髓是为了统治者，而不是所有的国民，你当成荣誉，不代表他本质上是糟粕，也许在封建社会能起到安定的作用，但随着社会的变迁，他就显得落伍和桎梏了。一个能不断革新的政府才是跟得上时代的，抱着老祖宗的除了彰显无能以外不觉得有其他
儒家思想的精髓是为了统治者，而不是所有的国民，你当成荣誉，不代表他本质上是糟粕，也许在封建社会能起到安定的作用，但随着社会的变迁，他就显得落伍和桎梏了。一个能不断革新的政府才是跟得上时代的，抱着老祖宗的除了彰显无能以外不觉得有其他
那么请问，明末屡战屡败可以培养天朝上国荣光？从明起，封建制度加上儒家思想就已经给汉人的尊严上了枷锁 ...
你这一套说法可能是违规的。
你这一套说法可能是违规的。
你这一套说法可能是违规的。
是啊，那么是探讨一下如何改变重要呢还是莫谈国事重要呢？现今这个社会，你要么学朝鲜，要么你就依法治国。与其让人民半懂不懂还不如敞开心扉，告诉大家，国是怎么称之为国的，民又如何为民的。民智开的结果最多代表了利益阶层的没落，和国家兴盛一点关系也没有，或者说，与其气死自己，不如气死他们。
是啊，那么是探讨一下如何改变重要呢还是莫谈国事重要呢？现今这个社会，你要么学朝鲜，要么你就依法治国。与其让人民半懂不懂还不如敞开心扉，告诉大家，国是怎么称之为国的，民又如何为民的。民智开的结果最多代表了利益阶层的没落，和国家兴盛一点关系也没有，或者说，与其气死自己，不如气死他们。
你自己可以站起来，干嘛强求别人站起来？
中国人有选择生活方式的权利
我们不拜祖仙皇帝，也没理由反对中国人拜
楼主胡扯，从明到清中国人都有天朝上国的荣誉感，从清末屡战屡败起国人才放下了心中的高傲，一步步跪下的。 ...
荣誉感是对蛮夷而言的
对天朝人还是要下跪的
师父、官员、皇帝，都得跪。
荣誉感是对蛮夷而言的
对天朝人还是要下跪的
师父、官员、皇帝，都得跪。
讨薪是下对上，当然也得跪，这就是天朝范。
你的重点是明未烂，清始烂吗？那么我说一下我的观点，明就开始烂了，只是烂的不够彻底，清加上一把力，彻 ...
我的观点是站不站得起来跟国家是否强大富强有关，还有就是与个人信仰有关。
我的观点是站不站得起来跟国家是否强大富强有关，还有就是与个人信仰有关。
这就牵强附会了。跪是中国长期传统形成的幼对长、卑对尊、弱对强的礼仪，也是幼对长、卑对尊、弱对强的一种和平地强烈表达个人意愿的方式。
这次我们看到的下跪，就是弱势方（或者自以为弱势）又一次向强势方（下跪者认为对方是强势方）和平表达强烈意愿。人有强弱是客观存在的，弱势方（或者说自以为弱势方）判断下跪有助于自己达到目的，那么他下跪就是很正常的选择。
这次我们看到的下跪，就是弱势方（或者自以为弱势）又一次向强势方（下跪者认为对方是强势方）和平表达强烈意愿。人有强弱是客观存在的，弱势方（或者说自以为弱势方）判断下跪有助于自己达到目的，那么他下跪就是很正常的选择。
想要消除国人下跪的“习惯思维”，就必须从实质行动上让国人意识到下跪不仅无助于自己解决问题达到目的，还会付出代价。
封建意识作祟，这个真的很难短时间改过来
这不就是娱乐圈炒作的手法吗。
崇祯一朝东林、阉党都被打击，执政的主要是帝党。