我们什么时候才能用上这么先进的坐舱啊？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:58:53
<p><br/></p><p>F-35的</p><p>这种把多块显示屏整合在一起+多功能头盔的做法，偶期盼已久了~！[em02]</p><p>希望我们也能早点用上~！[em01]</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-24 18:15:58编辑过]
<p><br/></p><p>F-35的</p><p>这种把多块显示屏整合在一起+多功能头盔的做法，偶期盼已久了~！[em02]</p><p>希望我们也能早点用上~！[em01]</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-24 18:15:58编辑过]
这应该是模拟器里面的吧?
<p>我觉得这样不好</p><p>一整块大型液晶显示面板好看是好看,但可靠性呢?这又不是放在家里的电视,坏了连个备份都没有</p><p>还是传统的1上3下保险点,可以相互替代</p><p></p><p>PS:我们应该直接跨过这种大型LCD,直接搞OLED</p>
<p>这个头盔的确巨恶心,吐的了.</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-24 22:03:53编辑过]
<p>不会很久了！</p>
我们和霉菌还有差距吧???
这个座舱在美国也是很大争论的
<p><font color="#0000ff">新型国产头盔显示器如何？</font></p><p>&nbsp;</p><br/>
恩,我们的头盔帅点
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雨霖铃</i>在2006-7-25 1:58:00的发言：</b><br/>这个座舱在美国也是很大争论的</div><p></p><p>就目前来讲，多几块屏的困难度已经不大了。我是听说10年前为机械表和显示屏争吵过，不过后来就没声了。</p><p>至于机械表嘛，对于现代战机来说，全用是个累赘，比如F14的400多个按钮，密密麻麻的表。如果表屏对半的话，三代机的后期都这样。看来到四代机，机械表变也得变电子表了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>m_sy</i>在2006-7-25 3:12:00的发言：</b><br/><p></p><p>就目前来讲，多几块屏的困难度已经不大了。我是听说10年前为机械表和显示屏争吵过，不过后来就没声了。</p><p>至于机械表嘛，对于现代战机来说，全用是个累赘，比如F14的400多个按钮，密密麻麻的表。如果表屏对半的话，三代机的后期都这样。看来到四代机，机械表变也得变电子表了。</p></div><p></p>不知道你在说什么？你说3代机座舱的仪表是机械表？
<p>说F-35头盔象莲蓬头的都是城市长大的吧!<br/>对于偶这样农村出来的看到它的第一感觉就是,怎么那么象泥塘里的癞蛤蟆呢!!!!!</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-25 10:49:53编辑过]
头盔上的凸起是做什么用的？
<p>如果苏联不分裂，或者俄罗斯强点的话，F14也许就是这个样子了：</p><p></p>
座舱的布局是要飞行员说的算的，至于是一整块还是一平三下还要看使用效果，而不是要一味的求新。[em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>m_sy</i>在2006-7-25 10:55:00的发言：</b><br/><p>如果苏联不分裂，或者俄罗斯强点的话，F14也许就是这个样子了：</p><p></p></div><p>笑话，f14什么时候的东西了，我不认为美国人会指望靠给这老猫吃了伟哥去对付海侧卫（虽然su27/33的电子化水平也就跟60年代的f14差不多，但比机动性就是找死）而不是另起炉灶。</p>
TOM猫现代化改装后绝对不怕海侧卫，楼上的
作为武器，可靠性第一，性能其次
[此贴子已经被作者于2006-7-25 12:34:06编辑过]
要是苏联不解体~还33的航电雷达和火控不会差与超级虫子~F14来基本上还是找死
[此贴子已经被作者于2006-7-25 13:39:08编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zmxorhhxa</i>在2006-7-25 12:33:00的发言：</b><br/><p>你就吹吧~~&nbsp; 猫哥要玩死海侧卫还是木有问题滴~~　 </p><p>ＰＳ：　猫哥打Ｆ１５　玩格斗　２０胜４平１负　　海侧卫有这牛吗？？</p>[em01][em01][em01]<br/></div><p>有这事？你替老猫吹上大牛了吧？？？</p><p>美国空军和美国海军几时切磋的？还是两家公司在几时自己推动耍耍的？你给说说？美国的模拟对抗也是各军种各做各的吧~~~</p><p>就去年航展上美国空军的飞行员一说起来还都是“我们的F15玩死破雄猫20：0没问题”。。。当然实际上都是两军种互相斗气，哪个也不是真的。不过你以为要是真有“猫哥打Ｆ１５　玩格斗　２０胜４平１负”，他还好意思说这话？~~~</p><p>[em05][em05][em05]</p>
<p>F14D跟海侧卫应该是不相上下，单论雷达和处理能力还是14D强一些！</p><p>垫底一说也未免太有倾向性了！那样的话18C/D是不是完全不用活了？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>m_sy</i>在2006-7-25 10:39:00的发言：</b><br/><p></p><p></p><p></p><br/></div><p>你贴的这些，我先问你。3代机的仪表和2代机的仪表有区别的吗。究竟是不是真正属于机械仪表，还是看似仪表的电子表</p>
<p>要有這種全螢幕顯示幕 要慢慢等阿</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>scut_m</i>在2006-7-25 13:27:00的发言：</b><br/><p>再怎么说f14的机体气动外型设计就是落后的，设计的那个年代还不知道过失速为何物，还有mig25级别的死沉的重量，同样死沉的400多公斤的不死鸟（挂4颗就基本别想做什么机动了），并不先进的发动机，高达0.7的作战推重比……（别跟我说换发，正是因为老猫是围绕破烂的tf30设计的，所以换发才那么困难，正说明了老猫的设计落后。87年总算实验换f110后可望使作战推重比达到0.9，91年生产线就彻底下课）……</p><p>至于f14在演习中击败f15，流传的说法颇多，一直存在争议，本人对其可信程度不发表意见。就算是f14赢了，也只能说f14的飞行员选择了适合充分发挥自己长处的场合，绝不能说其综合作战能力能跟f15比。</p><p>f14，3代机中的垫底！[em05]</p><br/></div><p>&nbsp; </p><p>不说别的 就那对变后掠翼的性能 就不是海侧卫能比的 ~~ 至于超重 ~~[em06][em06]&nbsp; 麻烦你仔细去确认一下~~&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><p>它的下课&nbsp; 。。。&nbsp; 没有对手的日子不好过啊 ~~ 加上超高的维护费用&nbsp; 老美也心疼不是 </p><p>至于它以底怎么样&nbsp; 你只要看看是谁在冷战中呆在航母上顶在第一线的&nbsp; 要真这么差 三代中垫底&nbsp; 老美能上20多架猫哥去守那么大一支编队？？</p><p>猫哥打F15 20胜4平1负 不是我说的&nbsp; 你找舰船的总编谈谈去 很早的书了 </p>
<p>你贴的这些，我先问你。3代机的仪表和2代机的仪表有区别的吗。究竟是不是真正属于机械仪表，还是看似仪表的电子表
</p><p></p><p></p><p>看来两者仪表不同？</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>scut_m</i>在2006-7-25 13:27:00的发言：</b><br/><p>再怎么说f14的机体气动外型设计就是落后的，设计的那个年代还不知道过失速为何物，还有mig25级别的死沉的重量，同样死沉的400多公斤的不死鸟（挂4颗就基本别想做什么机动了），并不先进的发动机，高达0.7的作战推重比……（别跟我说换发，正是因为老猫是围绕破烂的tf30设计的，所以换发才那么困难，正说明了老猫的设计落后。87年总算实验换f110后可望使作战推重比达到0.9，91年生产线就彻底下课）……</p><p>至于f14在演习中击败f15，流传的说法颇多，一直存在争议，本人对其可信程度不发表意见。就算是f14赢了，也只能说f14的飞行员选择了适合充分发挥自己长处的场合，绝不能说其综合作战能力能跟f15比。</p><p>f14，3代机中的垫底！[em05]</p><br/></div><p></p><p>F14是出了名的越重越灵活。</p><p>只不过美国在最后还是没有给F14装AIM120。</p>
<p>变后掠翼那也叫性能好？还真得看跟谁比了，跟f104，f4比的吧。</p><p>别的不说，为什么侧卫露面的时候引起全世界一阵惊呼？按某些人的说法不是应该在近20年前老猫出来的时候就已经见识过了吗？[em05]</p>
可惜,偶稀饭滴公猫哦......
各有所长~~~！！！[em13][em13][em13]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zmxorhhxa</i>在2006-7-25 18:23:00的发言：</b><br/><p>猫哥打F15 20胜4平1负 不是我说的&nbsp; 你找舰船的总编谈谈去 很早的书了 </p></div><p>舰船的总编说的？你在哪看的？我看舰船是近20年前开始的，怎么从没看到过？</p><p>别告诉我是某某大佬底下传闻听说是在一起时舰船的总编说的。</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-26 17:38:59编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>scut_m</i>在2006-7-25 20:28:00的发言：</b><br/><p>变后掠翼那也叫性能好？还真得看跟谁比了，跟f104，f4比的吧。</p><p>别的不说，为什么侧卫露面的时候引起全世界一阵惊呼？按某些人的说法不是应该在近20年前老猫出来的时候就已经见识过了吗？[em05]</p></div><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 别忽悠自己了，侧卫出来谁惊呼了，被忽悠多了吧</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 凭什么让人家惊呼？靠个不可控的眼镜蛇？美国军方在航展上看到眼镜蛇后的话是：<font size="4">我们的任何飞机都能做这样的动作。人家为什么有这底气敢这么不屑，凭的是什么？是N年前F14就飞出的大迎角机动。</font></p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 可变后掠翼不行。你让Su33和F14同时加速射个中距弹比比看谁射得远？</font></p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 就那个连R77都射不了的海侧卫？Su33为了上舰做了多大的性能上的牺牲你知道吗？念念不忘可变后掠翼增重，却不提可变后掠带来的巨大好处。你还以为F14的可变后掠是MIG23的那伪可变啊。F14在任何速度任何空域都可以维持极优秀的飞行性能，这点Su33可比？</font></p>
我们不需要这样花哩胡哨的, 机械仪表座舱才是王道.
<p>某些人估计连什么是变后掠翼都不知道</p>
我们什么时候才能用上这么先进的坐舱啊？ 请教一个我们的BOSS什么时候用上专机的 什么时候，我们才能有这样的底气？ TG什么时候才能这么黑？ 太行到底什么时候才能用上？有没有具体时间啊？ 什么时候我们才能算是一个强大的中国? 什么时候我们的军工才能够那么透明？ 什么时候我们才能生产出这样的飞机？ 什么时候我们的航母才能完成环球航行呀？ 我们什么时候才能拍如此优美的飞行视频？ 我们什么时候才能研制出泵推潜艇呀？ 什么时候我们才能迫使美圆升值