求教各种特射、大神!并列机枪弹着点和温度的关系?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:43:44
鸡二实弹验证
并列机枪和温度影响大么?
随温度升高弹着点会偏向哪里?

还有就是如果拧的太紧会有问题么?容易震松么?


谢谢!!!!!鸡二实弹验证
并列机枪和温度影响大么?
随温度升高弹着点会偏向哪里?

还有就是如果拧的太紧会有问题么?容易震松么?


谢谢!!!!!
补充一下:百米缩小靶
没有人知道么?
并列机枪的工厂精度试验,对准确度几乎等于没有要求,百米靶面积比标准胸环靶大多了。
还想缩小靶?
并列机枪的工厂精度试验,对准确度几乎等于没有要求,百米靶面积比标准胸环靶大多了。  还想缩小靶?
我这有三个小推车,每个都不超过9环!

并列机枪的工厂精度试验,对准确度几乎等于没有要求,百米靶面积比标准胸环靶大多了。  还想缩小靶?
你去看"基二"的要求,再看缩小靶要求

散步不超过14cm,也就是最小目标高
云裂 发表于 2012-6-17 22:20
我这有三个小推车,每个都不超过9环!
“没要求”不等于“打不准”,自觉性比较高的产品,还是有一些的。
不过,工厂“没要求”能说明“保不齐”,用户也就别要求了。
云裂 发表于 2012-6-17 22:23
你去看"基二"的要求,再看缩小靶要求

散步不超过14cm,也就是最小目标高
这种情况有不少,当初定标准的人,多半眼花了。
这种情况有不少,当初定标准的人,多半眼花了。
那lz上面的问题呢?

拧太紧会震松么?
随温度弹着会怎么变?
“没要求”不等于“打不准”,自觉性比较高的产品,还是有一些的。  不过,工厂“没要求”能说明“保不齐 ...
我要是冷枪能拧到九环以内,随着发射子弹的增多,弹着变不规律,怎么回事?

云裂 发表于 2012-6-17 22:45
那lz上面的问题呢?

拧太紧会震松么?


哪个产品?什么地方拧太紧?
至于会不会松,打完枪以后再拧拧试试不就知道了么?
云裂 发表于 2012-6-17 22:45
那lz上面的问题呢?

拧太紧会震松么?


哪个产品?什么地方拧太紧?
至于会不会松,打完枪以后再拧拧试试不就知道了么?
云裂 发表于 2012-6-17 22:47
我要是冷枪能拧到九环以内,随着发射子弹的增多,弹着变不规律,怎么回事?
你都说了“不规律”,自然也就没有“偏向哪里”的问题了。:D
哪个产品?什么地方拧太紧?  至于会不会松,打完枪以后再拧拧试试不就知道了么?
就是调效螺钉。

松了,但不知是拧太紧震松的还是拧得不够紧!
你都说了“不规律”,自然也就没有“偏向哪里”的问题了。
我说不规律,是说「我不知道规律」,所以上网问规律
云裂 发表于 2012-6-17 23:07
就是调效螺钉。

松了,但不知是拧太紧震松的还是拧得不够紧!
螺钉没有防松措施么?
哪个产品?什么地方拧太紧?  至于会不会松,打完枪以后再拧拧试试不就知道了么?
99塔,86机

校政的不敢再拧,不然不知道偏多少。
螺钉没有防松措施么?
原装不知道,难道要我改装?
最恶心这种偏离实战的脑残科目,怕啥来啥
云裂 发表于 2012-6-17 23:08
我说不规律,是说「我不知道规律」,所以上网问规律

所谓“我不知道规律”,其实是“我看了靶纸,但没发现规律”的意思吧?
我倾向于你相信自己,其实就是散布大,没有明显的“偏向规律”。
所谓“我不知道规律”,其实是“我看了靶纸,但没发现规律”的意思吧?  我倾向于你相信自己,其实就是 ...
不实

校政一次后,就开始打缩小目标了
所谓“我不知道规律”,其实是“我看了靶纸,但没发现规律”的意思吧?  我倾向于你相信自己,其实就是 ...
不实

校政一次后,就开始打缩小目标了

感觉肌体命中率越来越低
云裂 发表于 2012-6-17 23:10
99塔,86机

校政的不敢再拧,不然不知道偏多少。
正好,都是本地货。
所谓“我不知道规律”,其实是“我看了靶纸,但没发现规律”的意思吧?  我倾向于你相信自己,其实就是 ...
下午就没有出现弹着点变化

上午下午用同一个插入试的效抢镜,一个偏上7cm,一个篇下6cm
云裂 发表于 2012-6-17 23:11
原装不知道,难道要我改装?
如果原装没有防松措施,属设计缺陷,应该向炮塔生产厂家反映。
网上已经有图片,铭牌上明确152厂。
正好,都是本地货。
好吧
那机枪真猛!
有人插着效枪镜打了三发,居然没炸膛!
镜子都没出来
如果原装没有防松措施,属设计缺陷,应该向炮塔生产厂家反映。  网上已经有图片,铭牌上明确152厂。
者设计缺陷貌似有两位数了
如果原装没有防松措施,属设计缺陷,应该向炮塔生产厂家反映。  网上已经有图片,铭牌上明确152厂。
者设计缺陷貌似有两位数了

炮霸同志的意思是:先凑合着吧
山人256 发表于 2012-6-17 22:13
并列机枪的工厂精度试验,对准确度几乎等于没有要求,百米靶面积比标准胸环靶大多了。
还想缩小靶?
12.7还是7.62?
云裂 发表于 2012-6-17 23:17
不实

校政一次后,就开始打缩小目标了
这种情况,我们一般换用大靶纸来“找规律”。
云裂 发表于 2012-6-17 23:20
下午就没有出现弹着点变化

上午下午用同一个插入试的效抢镜,一个偏上7cm,一个篇下6cm
我估计就是这个原因。
某校枪镜本身的误差,俺算了一下,在百米距离接近50厘米。
云裂 发表于 2012-6-17 23:22
好吧
那机枪真猛!
有人插着效枪镜打了三发,居然没炸膛!
本来就不炸膛,厂里也出现过,只是鼓胀而已。
云裂 发表于 2012-6-17 23:24
者设计缺陷貌似有两位数了

炮霸同志的意思是:先凑合着吧
有问题要反映,千万别害羞。
京城恶少 发表于 2012-6-17 23:38
12.7还是7.62?
人家说了,99塔,86机。
山人256 发表于 2012-6-17 23:46
人家说了,99塔,86机。
那是什么原因?

86的原型PK也不至于如此不准!
京城恶少 发表于 2012-6-17 23:47
那是什么原因?

86的原型PK也不至于如此不准!
瞄具本身就不准,连带枪械的精度要求也没法提。
瞄具本身就不准,连带枪械的精度要求也没法提。
苗据确实很烂
但平我打95的经验,把那黑边和对空分化修齐,基本排除了视察
有问题要反映,千万别害羞。
反映多了,


由双人塔嘛
这种情况,我们一般换用大靶纸来“找规律”。
现实条件不允许

俺的水平用胸环就够了
云裂 发表于 2012-6-18 06:28
苗据确实很烂
但平我打95的经验,把那黑边和对空分化修齐,基本排除了视察
我说的不是车上的瞄具(当然,也碰到过比较差的)。
86本身不带瞄具,而冷瞄镜的误差又很大,所以在工厂几乎对准确度没有要求。
云裂 发表于 2012-6-18 06:29
反映多了,
相对于99通,双人塔就是高级货了,价格几乎差一倍呢!